Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-04-08 / 14. szám
1933 április 8. UJJBXmAMtSI 5 Helyreigazító nyilatkozat Az Uj Budapest f. é. február 11-i számában „A Turul Autóforgalmi Rt. vezetőségének erkölcstelen túlkapásai és sorozatos visszaélései a műegyetemi hallgatók harminc taxi-engedélyével“ cim alatt megjelent cikknek részben nyiltan, részben burkoltan rám vonatkoztatott állításai valótlanok. í. Valótlan az, hogy mint a Turul Rt. igazgatósági tagja, „Tan- tiémiben bővelkedem“, — ezzel szemben az az igazság, hogy a Turultól soha semmiféle címen egyetlen fillért sem kaptam vagy fogadtam el. 2. Valótlan, hogy igazgatósági tagságom akár jogi, akár erkölcsi szempontból „súlyos összeférhetetlenséget“ jelent, — ezzel szemben az a valóság, hogy az igazgatóságban a Segély egylet és a Turul között 1930. augusztus 26-án kötött és a székesfővárosnak is bemutatott szerződés VIII. pontja értelmében éppen az ott kikötött ellenőrzési jog gyakorlása véget delegáltattam. 3. Azzal a burkolt, de valótlan állítással szemben, hogy a Segély- egylet vezetősége — vagyis végeredményben én, mint tanárelnök — nem gyakorolok kellő ellenőrzést a Turullá, szemben és hogy vizsgálatra van szükség annak tisztázása végett, hogy a Segélyegyletet illető részesedés mire fordít tátik, — az a valóság, hogy úgy a részesedés, mint annak hov:a.fordítása, rendes és rendszeres ellenőrzés alatt áll és sem az egyik, sem a másik tekintetében soha semmiféle, a legcsekélyebb szabálytalanság se történt. 4. Nem való, hogy voltak az „érdekelt műegyetemi ifjúságinak olyan sérelmei, amelyek orvoslás nélkül maradtak. A Segélyegylethez a Turul Rt. ellen egyetlen esetben fordult néhány elbocsátott tech- nikus-soffőr panasszal, amelyet nyomban megvizsgáltak s teljesen alaptalanoknak találtak. Egyéb „orvosolni való“ sérelem nem került elénk. A TIaltenberger-féle Autótaxi Rt. ellen érkezett panaszok alapján pedig a Segélyegylet a Turul Rt.-t per megindítására bírta. Ez a per folyamatban van. 5. Valótlan, hogy a Segély egy let életében „rendellenességek“ fordultak elő s amennyiben rám vonatkozik és amennyire nekem a Turul Rt. gestiójáról tudomásom van, ép- igy valótlan az is, hogy a Turul Rt. vezetősége a Segélyegyiet rovására visszaéléseket követett el, — ezzel szemben viszont való, hogy úgy a Sgélyegylet ügyvezetése, mint a Turul Rt.-nak a Sególyegylettel szemben való magatartása, minden tekintetben korrekt és ki fogásé Ihatatlan. Egyébként pedig egyidejűleg felhatalmazást kértem a cikk valótlan állításai miatt, a sajtóper megindítás ára. Budapest, 1933. február 20. Oltay Károly s. k. A cikkben foglalt tényállításokat fenntartjuk. Tizennégyezer pengőt ad a főváros az európai evezősversenyre. Az ezévi evezős európai bajnoki versenyek előkészítő bizottsága azzal a kérelemmel fordult a fővároshoz, hogy a folyó évben Szent István-napját követő héten Budapesten tartandó evezős Európa bajnokságok megrendezéséhez h u s z- ezer pengő támogatást engedélyezzen. Az előkészítő bizottság azzal indokolja kérelmét, hogy a résztvevő hajóknak és a csapatoknak járó megtérítés nyolcvan- ezer pengőt igényel, amihez még a pályaberendezés negyvenezer pengőnyi költsége járul. A bizottság beadványa szerint a versenyek Budapesten való megrendezésének elhárítása nagyon ártana nemcsak az evezős sportnak, hanem a magyar nemzeti sportélet és kultúra hírnevének is. A polgármester az evezősök kérelmét a sportügyi szakbizottság elé terjesztette, amely tizennégyezer pengő támogatást javasolt az Európa-evezős-versenyek részére engedélyezni. A polgármester ezen előterjesztéséhez a törvényhatósági tanács csütörtöki ülésén hozzájárult. Itt említjük meg, hogy ugyancsak a csütörtöki tanácsülésen a Magyar Úszó- szövetség a folyó évben Budapesten rendezendő vizipoló, továbbá az ugyanakkor lebonyolításra kerülő Magyarország-Német- ország úszó és vizipoló mérkőzéseinek megrendezéseinek költségeire kétezer pengőt, a Pannónia Evezős Klub pedig az Európa bajnokságban való részvételhez szükséges egy darab uj csónak beszerzésére szintén kétezer pengő rendkívüli segélyt kért és kapott a fővárostól. A BSE egy esztendeje A íeromlott gazdasági viszonyok ellenére is változatlan agilitással dolgozik a fővárosi tisztviselők sportegyesülete — Az Uj Budapest tudósitójától — A Budapesti Sport Egyesület, a népszerű BSE választmánya most tette közzé jelentését elmúlt esztendei működéséről. A néhány oldalas jelentésben, amely a tisztviselő-társadalom leromlott anyagi helyzetéhez méltó szerénységgel számol be ennek a valóban agilis és a tisztviselők sportolása szempontjából felmérhetetlen jelentőségű közületnek egy esztendejéről, ott lángol mindaz a hűség és agilitás, amely- lyel az egyesület, élén Lamotte tanácsnokkal, mint elnökkel, kitűzött céljait megvalósítani igyekszik. Az egyesület Millennáris Sporttelepén az elmúlt esztendei íootballmérközéseket húszezer, a kerékpárversenyeket ötvenezer, az egyéb versenyeket nyolcvanötezer néző látogatta. A sportolók száma meghaladta naponta a háromszázat, a strandfürdőt 14.272-en látogatták, a fővárosi iskolák uszótanfolyamain 2440 tanuló tanult meg úszni. A football-szakosztály a múlt esztendő őszi fordulójában az amatőr-bajnokságban a hatodik helyen végzett. A tennisz-szakósztály Gallner Ferenc dr. elnöklésével mind a férfi, mind a női országos csapatbajnokságban az első osztályban szerepelt. Az atlétikai szakosztály Felkai Ferenc dr. elnöklésével az elmúlt esztendő október 6-án megtartott kegyeleti stafétában a hatodik helyezést érte el, megelőzve sok régi nagy egyesületet. A turista-szakosztály Goszleth Ernő dr. elnöklete mellett ötszáztizenöt kirándulóval csonka hazánk számos vidékét, hegyét és városát ismerte meg. Az általános turistaság érdekében a szakosztály elnöke nagyobb turistaösszejöveteleken több fontos előadást tartott. Különleges említést érdemel az egyesület vivószakoszPártétet A Belső Lipótvárosi Keresztény Társaskörben március hó 31-én vitéz Csik László dr. főorvos, székesfővárosi bizottsági tag tartott nagyszámú közönség előtt rendkívül érdekes előadást az észszerű táplálkozásról. Ismertette a jelenkor egészségügyi viszonyait és annak az életkor kitolódásában jelentkező következményét. Rámutatott a kalóriák szerepére az emberi táplálkozásban. Majd a jó emésztés feltételeinek ismertetése után a beteg helyes táplálkozásával foglalkozott. A rendkívül érdekes szakelőadást Lázár Ferenc dr., a Társaskör elnöke köszönte meg. * A Belső Lipótvárosi Keresztény Társaskör legutóbbi mintegy másfélszáz terítékes kitünően sikerült társasvacsoráján rendkívül meleg ünneplésben részesítették a vacsora résztvevői Lázár Ferencet, a Társaskör elnökét abból az alkalomból, hogy a Sződy Szilárd szobrászművész által róla készített dombormű a Társaskör nagytermében elhelyezést nyert. A Lázár Ferenc iránt a legszélesebb körben és elsősorban a Lipótváros keresztény társadalma részéről megnyilvánuló szeretet teljes őszinteségében és melegségében mutatkozott meg ezen az estén. Koós Jenő államtitkár, társelnök közvetlen, finom tonusu üdvözlő beszéde kitünően érzékeltette a spontán ünneplés bensőséges melegét. A tisztikar köszöntését Ma- gyary-Kossa Aladár ügyvezető igazgató tolmácsolta. Az üdvözlésekre Lázár Ferenc meg-megujuló ünneplés között válaszolt. Nagyszerű hangulatban sokáig maradtak együtt a vacsora résztvevői, akik között ott voltak: Lázár Ferencné, Lukács Sarolta, a Magyar Vöröskereszt-Egylet alelnöke, Ortvay Rezső apátplébános, Bereczky Albert reí. lelkész, Szendy Károly tanácsnok és felesége, Szabóky Jenő országgyűlési képviselő és felesége, Tabódy Jenő országgyűlési képviselő, Verebély Jenő bizottsági tag, a kerület bizottsági tagjai, a Külső Lipótvárosi Keresztény Kör és a kerületi keresztény ifjúság kiküldöttei stb. * A főváros tanügyi tisztikara a külföldi tankönyvek rágalmazói ellen. A Kér. Tantülya, melynek Honffy Lajos adóhivatali igazgató az agilis elnöke. Az olim- piász óvében megélénkült magyar vivó- sportban előkelő helyet foglalt el a BSE vivószakosztálya, amely különben az elmúlt vasárnap rendezte meg először általános sikertől övezetien Budapest kardvivó bajnokságát. A kerékpár- szakosztály (elnök Rosta János dr.), az asztali-tennisz-szakosztály (elnök Gallner Ferenc dr.), az autó- és motorkerékpár-szakosztály (elnök Kovácsházy Vilmos), az ökölvivó-szakosztály (elnök Körmendy Jenő), a birkozó-szakosztály (elnök Payr Hugó), az úszó-szakosztály (elnök Felkai Ferenc dr.), a si-szakosz- tály (elnök Kazinczy Gábor dr.), a repülő-szakosztály (elnök Lázár Ferenc dr.), a céllövő-szakosztály (elnök Hamvas y István dr.), a fényképész-szakosztály (elnöke volt legutóbb az időközben elhunyt Ágoston Géza dr.), a vitorlás szakosztály (elnök Reményi-Schneller Lajos dr.) mind élénken közreműködnek abban, hogy a főváros alkalmazott- tai nemcsak a tisztviseiőtársadalomban, hanem a sportban is elfoglalják az őket méltán megillető első helyet. A BSE különben most tartotta rendes éVi közgyűlését, melynek során elnökké egyhangú lelkesedéssel újból Lamotte Károly dr. tanácsnokot választották meg. Társelnökök: Szente Miklós, Kovácsházy Vilmos és Salamon Géza tanácsnokok lettek, mig alelnökökké Gallner Ferenc, Goszleth Ernő, Rózsavölgyi István és Felkai Ferenc főjegyzőket, Hodászy Miklós testneyelési igazgatót, Honffy Lajos adóhivatali igazgatót és Zobor Miklós tanácsjegyzőt választották meg. A főváros vezetősége nevében Liber alpolgármester üdvözölte a BSE-t, majd kiosztotta a „Sipőcz Jenő-vándordij“ 1932. évi dijait. ügyi Bizottság behatóim tárgyalta B e d - ii á r z Kóbei-t prelátus elnökletével azt a brutális lélekmérgezést, amit a külföldi fan>- könyvek a ma gyámsággá! szemben végeznek a valótlanságok hirdetésével. Ebben különösen az oláhok vezetnek. Lép ten-nyomon a magyarokat majmokhoz hasonlítják, barbárságukról! rémmeeéket találnak ki. Zahamescu pmofesseior földrajzában pl. igy festi le a magyarokat: „A magyarok eleinte félelmet gerjesztő külsővel bírtak; apró kari1 ka Lábú emberek voltak. Pici szemük erősen belemélyedt a stzemüregbe. A szakáltalan népfaj borzalmasan ke gyet lein volt. A civilizáció első elemeit az oláhoktól vették át és miután oláhokkal, rácokkal és horvátokkal összekeveredtek, most végre odajutottak, hogy elfogadható természetűek. Most már nem laknak Lóháton, vagy sátrakban, hanem háziakban.“ Urbányi C. József összefoglalta a sérelmeket és orvoslás céljából a Kér. Tanügyi Bizottság memorandumot terjesztett be H ó m a n Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszterhez, a „M a- gyar Revíziós Lig á“-hoz, a ,,T e s z“- héz, a „Nemzeti Szövet sé g“-hez, Valamint a francia lapoknak is szemelvényeiket küldtek azokról az otromba valótlanságokról, melyeket külföldi tankönyvek büntetlenül terjesztenek a magyarokról. A Népszövetség keretéhez tartozó ,,Comission de Cooperation intellektuelle“ feladata volna a tankönyvekből minden gyűlölködő részt eltávolítani. Eddig azonban eredményt nem láttunk. Azért ismételten a legnyomatékosabban kell tiltakozni a külföldi tankönyvekben foglalt rágalmak ellen, amíg a magyar igazságot diadalra nem juttatjuk. Tanítók hazafias estje. A Bednárz Róbert prelátus elnöklete alatt álló Keresztény Tanügyi Bizottság a Beszikárt Sporttelepein impozáns sikerű hazafias estet tartott, melyen több, mint háromszáz tanár, tanító, óvónő vett részt. Ott volt: dr. Ravasz Árpád, Pillis Károly orszgy. képviselő, dr. Gyúr kovács Henrik törvh. biz. tag, Holczinger Miksa főigazgató, Goszleth Ernő dr. főjegyző, dr. Szőke József, dr. Haury István, a Segitőalap aligazgatója, Schön Márton gyárigazgató, G y ő r y Dénes állomásfőnök, dr. Molnár István, Krizs Jenő, H u s z t h y József, Bajnok József, Fekete Géza, Sattiniger Viktor, Starker Károly, Adamkovits Bertalan, S t e r n i c z k y István, Strá íz s a Andor, U j 1 a k y Gyula, Rózsa Géza, V á n dory Dezső, Peres Saindor, Marton József, vitéz Sándor István, Zer e n s z k y Károly igazgatók, továbbá dr. Némethy Béla, Zudor Elek, Mi halk» Ernő, Papp Gyula, Gábor Gyula, Samay Ödön, V alkony Rezső, S e 1 é n y i Emil, B ö r ö e z János, Bombay István, Nagy Rezső, M ó r i k Gábor, Stolmá r Károly, dr. La n ghoffer Pál, Pöschatt Richárd, vitéz Kelemen Ferenc, Puskás Sándor, Szabó Károly, dr. K r u s c h é Emil, dr. Schmidt Sándor, Soós Tihamér, vitéz M e r v a y Gyula, iifj. K a i c h János, Demi én Antal, Párkányi Norbert, Bárdos Sándor, M i s k a y István, B e r- ger Lajos és a pedagógiai élet számos más kiválósága. — Bednárcz Bábért prelá- tus lelkes szavakkal köszöntötte az egybe- gyült pedagógusok hatalmas táborát, kik törhetetlen hazafiui odaadással _ munkálkodnak a magyar nemzeti nevelésért. Különömmmn —u—mm ..................... se n egy cél hevít bennünket: a revízió megvalósulásai. A Tanügyi Bizottság céltudatos kitartással harcol azért, mig el nem érünk a feltámadáshoz. A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyíló beszéd után dr. Pét hő Sándor, a kiváló publicista, tartott mély hatást keltő ellőadást a revízió kilátásairól. Bevezetésül, idézte Bismarck kijelentését, hogy a német iskolamesterek nyerték n.eg a szedani győzelmet. Reámutatott aztán arra, hogy miikor a r e v i z i ó reál- po Lili kai esélyeiről elmélkedünk, vissza' kell te k in lenünk az összeomlást kö vető időkre, amikor a .nemzet ösztönének szava azt mondta, hogy vissza kell menni a határokra. ^ Ma a revízió reálpolitikájának küszöbére érkeztünk. Szükséges azért, hogy a magyar ügy az európai szellem köntösei ben jelenjék meg a világ véleménye előtt. Mi nem elégedhetünk meg ezután azzal, hogy a magyarság csupán etnográfiái határokat érjen el, hanem ismét uralkodó s*e- rephez kelll jutnunk a Duna völgyében, végül Urbányi C. József igazgató szétüt. fel, hangsúlyozva, hogy az utunk a revízióig még igen verejtéke» lesz; ez a veritek azonban pem az ellenségeink általi várt halál,veríték, hanem a munkáé, mely megfogja termékenyíteni a földet a magyar nemzet feltáinadásá hoz. D Pálos-rendház a Gellérthegyen Szigorú RiKűiesekei len a Mngnatosagi tanács — Az Uj Budapest tudósítójától. — A törvényhatósági tanács még a múlt óv szeptemberében a Gellérthegyen levő Zita-templom mellett, elterülő fővárosi telek egy részét a visszatelepitendő Pálos-rend építendő rendháza és az ahhoz tartozó kert céljára a szent Gellért-hegyi sziklatemplom bizottságának elvben átengedte, azzal a kikötéssel, hogy a terület használatai iránt megkötendő szerződést a törvényhatósági tanácsnak be kell mutatni. A tiszti üg-yészség időközben elkészítette a szerződés-tervezetet és azt csütörtöki ülésében tárgyalta le a főváros törvényhatósági tanácsa. A szerződés szerint a főváros meghatározatlan időre ingyenes használatba adja a Gellérthegy budai oldalán a sziklatemplom mellett meghatározott mintegy százhúsz négyszögölnyi területet és megengedi, hogy a rendház lakói a Gellérthegynek a sziklatemplom területéről létesítendő gyalogösvényen meg'közelithető részén tartózkodhassanak, illetve azt ideiglenesen használhassák. A főváros a szerződést a Kisegítő Kápolna Egyesület kebelében működő Nagyasszonyunk Szent- Gellérthegyi Sziklatemplomának Bizottságával köti meg, a templom- bizottság lesz köteles a területnek és a sziklatemplomnak használati jogát azután a Pálos-rendre átruházni. A templombizottság, illetőleg jog-utódja köteles a használat alatt a főváros urijogának elismerése címen évenként tiz aranypengőt fizetni a fővárosnak. A törvényhatósági tanács a polgármester előterjesztésére sziyoru intézkedéseket tett a rendház felépítésének módjára vonatkozóan. A rendházat az átengedett területen a környezetbe harmonikusan beilleszkedő és a hegyoldal látképére előnyösen ható módon a templombizottság a terület átvételétől számított két éven belül teljesen felépíteni tartozik. A területen olyan munkálat nem végezhető, amely a Gellérthegy oldalának állékonyságát veszélyeztetné, éppen azért a rendház e felszínen levő sziklák érintése nélkül és csak a megszabott terjedelemben építhető meg. Az átengedendő terület fürdők, illetőleg gyógyforrások védterületébe esik. miért is a templombizottság az építkezés elvégzésére a Bányakapitányság engedélyét megszerezni és a fővárosnak bemutatni köteles. Arra is ügyelt a törvényhatósági tanács, hogy a városkép szempontjából megfelelő legyen az; építendő rendház. Nt> épület látható részei a terephez illő szinti és kivitelű terméskőburkolattal látandók el: az épület elhelyezésének és az építkezés végrehajtásának a főváros állandó felügyelete mellett kell történnie. Azt is kikötötte a törvényhatósági tanács, hogy az épület fűtéséről táy- vezetéses fűtés utján gondoskodjanak, minthogy a rendházon kémények nem építhetők. SCHUBAUER JÓZSEFI ÓRÁS és ékszerész BUDAPEST, IV., HAJÓ-UTCA 8-10. j TELEFON: 80-5-03.
