Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-03-04 / 9. szám
1933 március 4 tuBunuPESi s A képviselőhöz előtt tárgyalás alatt levő uj közigazgatási törvényjavaslat az uj terhek egész sorozatát rakja a fővárosra Nem lesz semmi gondja tetőzetének karbantartásával. A cselédflgyeket az elöljáróságok fogják intézni, nagy központi kézbesítő- hivatalt kell felállítania a fővárosnak, kétfokn felebbezési lehetősége lesz a kihágást ügyeknek: az egész vonalon megdrágul a közigazgatás! — Az Uj Budapest tudósítójától A főváros nehéz pénzügyi helyzetének nem kis mértékben az a magyarázata, hogy a kormány az utóbbi időben folytonosan újabb es újabb anyagi megterheléssel járó feladatok vállalására kényszeritette a székesfővárost. Olyan feladatok ellátására kellett vállalkoznia a fő: városnak, amelyek eddig- az állami közigazgatást terhelték. Nem egy ilyen feladatnak az átruházása többmillió pengős többletköltséget jelent a főváros háztartásában. Elég ebből a szempontból az évi hárommillió pengős rendőrségi hozzájárulásra hivatkozni. Most, a legutóbbi napokban is olyan javaslattal foglalkozott a képviselőház, amelynek törvényerőre emelkedése ismét újabb többletkiadások vállalására kényszerűi a fővárost. A kormány ilyenirányú tervei ellen igen éles harcot indított meg Petrovácz Gyula, a Keresztény Községi Párt vezető tagja, aki a képviselőházban felsorakoztatta azokat az érveket, amelyek ezeknek az eddig állami feladatoknak a fővárosra való átruházása ellen szólnak. Az XJj Budapest munkatársa beszélt ebben az ügyben Petrovácz Gyulával, akit megkértünk arra, hogy felszólalásának hátteréről, a parlamenti beszédében érvényesülő szempontokról és általában ezeknek a kérdéseknek a részleteiről tájékoztassa a nyilvánosságot, amely a napilapok parlamenti tudositásai- ból ezeket a felvilágosításokat nem szerezhette meg. Petrovácz Gyula a következeket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — A képviselőház a legutóbbi napokban foglalkozott a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslattal, amelynek igen sok olyan részlete van, amelyek a fővárost több szempontból közelről, de kedvezőtlenül érintik. A törvényjavaslat szelleméből meg lehet állapítani, hogy ismét felujult az a régi és most már egyre inkább állandósuló törekvés, amely szerint a _ kormány újabb és újabb állami feladatok teljesítésére kényszeríti a székesfővárost. Természetesen más városok is érzik ennek a tendenciának a hátrányait. Egyre több és több költséget udit a kormány a közületek nyakára, A most tárgyalt törvény- javaslat például olyan munkakört is a székesfőváros közigazgatásának a keretébe utal át, amelyet eddig teljes mértékben a, rendőr- hatóság végzett el. A csalédkérdés rendezése például mindig a rendőr- hatóság feladata volt, most az uj törvény úgy intézkedik, hogy a jövőben az összes cselédproblémákat az elöljáróságoknak kell megolda- niok. Ez az újabb rendezés a fővárost súlyosan érinti. Eddig a kerületi kapitányságok döntöttek a munkaadó és a cseléd között támadt vitás ügyekben. E döntés kötelezettsége az elöljáróságra hárul át, ami azt jelenti, hogy minden egyes elöljáróságon külön eselédosztályt kell nyitni és az uj ügyosztály tisztviselőinek meg kell ismerkedniük az összes cselédproblémákkal, mert csak igy alakulhat ki megfelelő gyakorlat. Ennek az intézkedésnek a következménye az lesz, hogy az elöljáróságokon szaporítani kell a személyzetet, már csak azért is, mert hiszen az elöljáróságok ma sem győzik a rájuk torlódó közigazgatási feladatok teljesítését. Nem kétséges tehát, hogy az uj törvény uj költségeket okoz a városházi adminisztrációnak. De nem jelenti az uj intézkedés a közigazgatás egyszerűsítését sem, mert hiszen az elöljáróságok kénytelenek lesznek igen sok esetben rendőri segítséget igénybevenni, ami azt jelenti, hogy ismét csak visszakerül minden ügy a rendőrségre, tehát helyesebb lett volna ezt a kérdési egyáltalán nem bolygatni. A fővárosnak költséget okoznak és még sem lehet mentesíteni a rendőrséget ettől a munkától. Hozzájárul még az is, hogy egy hatóság helyett kettőnek kell minden cselédügybe beavatkoznia és a két hivatalnak sűrűn kell egymással leveleznie. — Helytelenítettem az uj törvénynek azt a rendelkezését is. amely kihágást ügyekben — egyéb ügyektől eltérően — ismét kétfoku feleb- bezést vezet, be. Általában közigazgatási ügyekben ezentúl is csak két fórum határoz. Ahol a polgármester az elsőfokú hatóság, ott a tanács vagy a közgyűlés a fellebb- viteli fórum. Építési ügyekben a polgármester az első fok, a közmunkatanács a második fok. Kihágást ügyeknél azonban harmadik fórumhoz is lehet majd fellebbezni és ez a belügyminisztérium. Egyenesen komikus ennek a harmadik fórumnak a bevezetése, mert hiszen egész sereg olyan kihágást ügy merül fel, amelyek jelentősége lényegtelen. Hogy egy jó példával éljek, előfordulhat, hogy egy kofát, aki engedély nélkül árusít az utcán almát, elsőfokon öt pengőre büntetnek és ennek a kofának joga van kétszer fellebbezni — egészen a belügyminiszterig. Az öt pengős pör- ben az akták egész garmadáját fogják készíteni és minden egyes fórumon rengeteg időt fognak elpocsékolni. A fővárosban szükségtelen ennek a harmadik fórumnak a bevezetése, mert hiszen a két ítélkező fórum munkája a főváros területén részletekbemenően alapos, úgy hogy a harmadfokú fellebbezés csak fölösleges költséget és munkapazarlást jelent. Az ötpengős ügy sokszorosan öt pengőjébe fog kerülni a fővárosnak. — A harmadik újítás a törvényben a kézbesítési rendszer megváltoztatása. Az állami és önkormányzati hatóságokra egyaránt kötelező erővel biró rendeletet fog kiadni a belügyminiszter és ebben a rendeletben uj kézbesítési eljárást léptet életbe. Annyi bizonyos, hogy úgy az állami, mint a fővárosi kézbesítés mai rendszere nem megfelelő és drága. De éppen olyan meg nem felelő és még drágább rendszer lesz az, amit az uj törvény alapján kiadandó rendeletben akar életbeléptetni a kormány. Arról van szó ugyanis, hogy Budapesten centralizált hivatalt kell felállítani, természetesen a főváros költségén és ez a hivatal gondoskodnék a kézbesítésről. Hogy milyen hatalmas dologi és személyi kiadások jelentkeznek majd egy ilyen hivatalnál, azt mindenki elképzelheti, akinek fogalma van a bürokrácia terjeszkedési vágyáról. A háttérben meglapuló terv az, hogy az egyesitett hivatal fel- áüitását a fővárosra akarják bízni. Az állam egyelőre Ígéri, hogy a kvóta arányában fog a költségekhez hozzájárulni. De az ilyen kvóta- szerű elintézés módját ismerjük legutóbbi tapasztalatainkból. A főváros felállítja az uj hivatalt, fizeti a költségeket, elvégzi a munkát: az állam pedig adós marad a kvótával. Ha azután nagyon felgyülemlik az állami tartozás, akkor uj miniszteri rendelettel a fővárosra hárítják az összes költségeket. Magam is állítom, hogy a mai kézbesítési rendszei't meg kell reformálni. Ez a reform azonban csak egyféle módon hajtható végre és pedig úgy, ha a kitünően működő postát vesszük igénybe. A posta hivatásának magaslatán áll. Senki - sem tagadhatja, hogy minden kézha ETERNIT-asbestcement- palával f e d e t i, mert az Eternit-fedés javításra nem szorul és határtalanul tartós. Több, mint három évtized óta az egész világon mindenütt kitünően bevált. Kérjen díjmentes tanácsot és árajánlatot ETERNIT MÜVEK Budapest, VI., Andrássy-ut 33 besitési munkát kifogástalanul elvégez, Nincs itt tehát szükség semmiféle költséges uj hivatalra: egyszerűen a postát kell igénybevenni; Petrovácz Gyulának ebből a nyilatkozatából, amely részletesen megvilágítja az uj törvény rendelkezéseinek fővárosi vonatkozású konzekvenciáit, meg lehet állapítani, hogy a fővárost ismét befejezett tények elé állitotto a kormány. Ismét újabb terheket kell vállalnia a főváros közönségének, amelyről pedig a törvényhatósági bizottsági közgyűlés éppen legutóbb egyhangúlag állapította meg, hogy roslca- dozik a terhek alatt és uj terheket már nem bir el. Iggunif „Harmar-vizm! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (I., Gell ért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03) LISKA JENŐ oki. gépészmérnök vállalkozó BUDAPEST, Till., BAROSS-U. 77. A legújabb typusu mm AUTÓN minden igényt kielégítenek Külfölddel versenyző árak! o rossztól külseje utón nehéz megkülönböztetni. A fogyasztó csak használat közben jön rá, hogy míg a tökéletes lámpa kis áramköltséggel egyen* letes, erős fényt ad, addig a silány lámpa nagy áramfogyasztás mellett folytonosan csökkenő fénnyel ég. Az izzólámpa vásárlás tehát bizalom dolga. Bizalmat csak ismert név kelthet. CLARIDGE fti I., BÖSZÖRMÉNYI-UT 28 SZ. (59, 75. villamos mentén, 2-es autóbusz) Éttermen - Sörözd - Brldgeszalon Különterem 5 órai tea délután és este . CHARLES LAX jazz-zenekara A TUNGSRAM NÉV 50 év óta bizalmat nyert. Hátizsák, sátor és ponyva, pokróc, kötél és zsineget vehet olcsón Telefon * 41—6—07 94 éves cég NEDELKÓ SÁNDOR cégnél, Budapest, Vil., Károly klrá^y-ul 15 IYMGVAR KIR. ALLAmi UBS-, ACÉL- ES GÉPGYÁRAK Budapest, X., Kőbányai-ut 21. sz.
