Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-12-16 / 50. szám

5 1933 december 16 A városházi névmagyarosítások — Lengyel Zoltán levele — — Az Uj Budapest tudósítójától — Kissé megtorpant a nagy névma­gyarosítás címmel lapunk egyik legutóbbi számában szóvátettük, hogy a belügyminisztérium bizo­nyos nehézségeket támaszt a fővá­rosi tisztviselők azon kívánsága te­kintetében, hogy védett nevekre magyarosítsák idegenhangzásu ne­vüket. Ebben az ügyben Lengyel Zoltán dr. az Országos Névmagya- rositó Társaság elnöke, levelet in­tézett lapunk szerkesztőségéhez. — A felvetett kérdést — írja Len­gyel Zoltán — nagyon jól ismerem és annak előzetes tárgyalásaiban személyesen is résztvettem. A dolog úgy áll, hogy a 40.200/ 1033. belügyminiszteri számú ren­deletben meg vannak szabva azok a feltételek, amelyek mellett valaki névmagyarosításával kap­csolatosan régies írással nevet kap­hat. Mindenki megkapja tehát, aki­nek ehhez a szükséges feltételei megvannak. Egyes városi tisztvi­selők tehát nein ebbe a rendeletbe ütköztek bele, hanem egyrészről vagy nem rendelkeztek a kellő fel­tételekkel, vagy pedig védett neve­ket kértek. A védett nevek jegyzé­két a belügyminisztérium nem azért adta ki, hogy azt mindunta lan és mindenki kedvéért meg­szegje, mert ha ezt tenné, akkor annyian hivatkoznának a preceden­sekre, hogy az egész rendelkezés hiábavalónak bizonyult volna. Van elég nevünk és arra kell törekedni, hogy mindenki necsak kifogástalan hangzású nevet kérjen, hanem le­hetőleg uj nevet, mert ha ilyen tö­megesen változtatják meg a polgá­rok idegen nevüket, akkor vigyázni kell arra is, hogy újból egyes ne­vekből ne legyenek sokan és a név- aronosság ezen az alapon is ne sza- porittassék. — Nagy éx-dekek fűződnek ahhoz — folytatja Lengyel Zoltán leve­lét, — hogy az előkelő fővárosi ve­zető tisztviselőknek kiváltságosán szép magyar nevük legyen és evés­ből a belügyminisztérium nemcsak nem gördít ez elé akadályokat, ha­nem minden módon ezt az akciót elő is mozdítja. Ámde a fővárosi tisztviselők kérelmeiben majdnem kizárólag csak kivételekről volt szó és ezeknek sorozata sem volt lezárva. Ha tehát az egyenkint be­érkező kérvényeknél ezt a lavinát a a minisztérium engedte volna meg­indulni, akkor az ilyen kérelmek­nek sohasem lett volna vége. — A N évmagyaros itó Társaság becslése szerint a fővárosi alkalma­zottak, az üzemi alkalmazottak, a tanerők és a fővárosban lakó állami alkalmazottak kategóriái ötvenezer névváltoztatást jelentenek. Ha ez megtörténik, el van döntve a kér­dés sikere és az egész főváros tár­sadalmán érezhető lesz a magyar név nagyarányú elterjedése. Ilyen eredmény nemzeti szempontból fel­becsülhetetlen és megér egy-két ki­vételt is. — Lengyel Zoltán azzal fe jezi be levelét, hogy véleménye sze­rint néhány főtisztviselő kaphat és viselhet ipszilonos nevet akkor is, h(/ harctéren nem volt. A Fővárosi Könyvtár Évkönyve. A bu­dapesti könyvtárak között már évek óta csak a Fővárosi Könyvtár ad ki műkö­déséről évenként jelentést. A Fővárosi Könyvtár most megjelent évkönyve an­nál is inkább érdeklődésre tarthat szá­mot, mert a könyvtár az utolsó évtized­ben Budapest legnépszerűbb és legjob­ban használható könyvtárává fejlődött, amelynek olvasói körében Budapest tár­sadalmi életének minden rétegéből igen nagy számmal foglalnak helyet. A Fővá­rosi Könyvtár tudományos jellegű köz­ponti könyvtára ma az egyetlen intéz­mény, amely a szellemtudományok min­den ágára kiterjeszti gyűjtését, a fővá­Útban a mérnöki adminisztráció egyszerűsítése és reformja Felkay főjegyző előadása a Belső-Lipótvárosi Keresztény Társaskörben UJETUliPEST ___________________ — A z Uj Budapest tudósítójától — A Belső-Lipótvárosi Keresztény- Társaskörben Felkay Ferenc cfr. tanácsi főjegyző csütörtökön este ér­dekes előadást tartott a főváros igazgatóságának racionalizálásáról. Felkay előadásának értékét emeli az a körülmény, hogy a polgármes­ter őt bízta meg Gallina Frigyes dx-. halála után a racionalizálási teendők ellátásával. Felkay közel húsz esztendőt töltött az elnöki ügyosztályban, tövéről-hegyére is­meri a főváros közigazgatását és így mindenképpen legalkalmasabb arra, hogy ezt az éppen annyira fontos, mint kényes poziciót be­töltse. Valóban nagyszabású és érdekes előadásában Taylor tudományos üzemvezetését, mint mindennemű racionalizálásnak az ősét, ismer­tette Felkay. Majd rátért a Ford- szisztémára, akinek főtörekvése már az egyszerüsités és az arra való igyekezet hogy úgy az anyag, mint a munka tekintetében a pa­zarlást kiküszöbölve termeljen. A racionalizálás elméletének előbbre- vitelében nagy szerepet játszott a háború, amikor a hadviselő nem­zetek sorsdöntő években a rendel­kezésre álló anyagi erőket az ál­lami gépezet olyan arányú kiépité- sével és a magángazdaságba és ma­gánéletbe való beavatkozás olyan mértékével organizálták, amely szinte elképzelhetetlen volt. Felkay ezután nagy vonásokban vázolta a főváros igazgatásának egyszerűsítése céljából eddig tett intézkedéseket, majd rámutatott arra, hogy milyen feladatok vár­nak megoldásra. Ismertette a köz- igazgatás rendezéséről szóló 3929: A XX. törvénycikket, az 1930-ban életbelépett uj fővárosi törvényt és közölte, hogy a fővárosnak a há­ború után megindított regeneráló munkáját megakasztotta a gazda­sági világválságnak 1931-ben kez­dődött kimélyülése. A racionalizálási munkának most következő feladatai közül, mint egyik legfontosabbat, a műszaki adminisztráció helyzetét, szerveze­tét és működési körét említette Ftl- kay ugv a központi, mint a kerületi igazgatás körében. Bejelentette Fel­kay, hogy a vizsgálat eredménye­képpen a főváros a maga hatáskö­rében egy olyan helyzetet iparkodik majd teremteni, amely a közönség jogos kívánságait hivatva lesz ki­elégíteni. Amennyiben pedig a szükséges változtatás a főváros ha­táskörén kívül esik, az illetékes té­nyezőknek a figyelmét a főváros fel fogja hívni a mutatkozó bajok or­voslására. Előadása végén Felkay rámuta­tott arra, hogy gazdag és hatalmas 'államokban is vajúdnak a nagy pénzügyi, gazdasági és igazgatási problémák és igy túlzott követelés­ként hathat az a kívánság, hogy Magyarország és annak fővárosa oldja meg először egyik napról a másikra ezeket az alapvető nagy kérdéseket. Nagyon meg kell fon­tolni azt, hogy a közigazgatás ra­cionalizálását a személyzet létszá­mának az apasztásával vigyék ke­resztül, mert ennek súlyos kihatása volna. A főváros nemcsak munka­adó. hanem hatóság is, — mondotta Felkenj — és igy figyelemmel kell lennie arra, hogy az igazgatás egy­szerűsítését nem viheti keresztül alkalmazottainak elbocsájtása u'- ján, mert ebben az esetben kényte­len lenne az önhibájukon kivül ke­li yértelenné vált szellemi vagy fizi­kai munkásokat létfenntartásukban hatóságilag támogatni. Éppen ezért csupán belső reformmal, eljárási és részben szervezeti változásokkal kí­vánja a főváros az igazgatást ra­cionalizálni, hogy ilymódon fenn­tartsa azt a lehetőséget, hogy úgy a közigazgatásnál, mint az üzemek­nél megüresedő állások, amelyekre feltétlenül szükség van. a végzett ifjúság által betölthetök legyenek. Felkay Ferenc dr. főjegyző mé­lyen szántó és érdekes előadását lelkes tapsokkal és éljenzéssel fo­gadta a kör egybegyült nagyszámú közönsége. Mis a uahnt megszárad, sok idő elmúlik. Helyiségeit azonnal használhatja, ha a falakat és mennyezetet ETERNIT nagylemezekkel burkolja. Az ET E R N I T-lemez kemény akár a kő, nem ég, érzéketlen nedvességgel és hővel szemben, könnyen tartható tisztán,mindig tetszetős és gazdaságos. Kérjen díjmentes prospektust és árajánlatot. ETERNIT MŰVEK Budapest, VI., Andrássy-ut 33 Pártétet Petrovácz Gyula nagy beszéde a Józsefvárosban. A Józsefvárosi Ke­resztény Gazdasági és Szociális Párt heti értekezletét Baján Ferenc elnök nyitotta meg. Majd Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő szóvátette az egyoldalú gazdavédelmi rendele­tet. Hibásnak tartja a 175 millió oengő ajándékozását — melyet az adófizető városi polgárnak kell meg­fizetni. Kérdezi, miért csak a gazda termelési ágat szanálják? Miért nincs kötött műhely, üzlet és iroda? \ városi lakosság eddig a kormány- intézkedésekből csak az adóemelése­ket kapta. A kormány propagandát fejt ki a magyar ipar pártolására, de a megrendezett munkahét alkal­mából a kormányelnök német Tele- funken hangszórót szereltetett fel s a Szabadság-térre, valamint a Tat- tersallba külföldi autón jött. Kifo­gásolta a nyugdijjavaslatot, melyet a parlamentben elneveztek „hóhér- javaslatnak“. A közalkalmazottakat gúzsba akarják kötni. Eddig jöve­delmüket ötször csökkentették, —- mely összeget tulajdonképen a ke­reskedelemtől vontak el. A gazdák­nak adnak 175 milliót, a közalkal­mazottaktól pedig elvesznek 3.5 mii­hót. A nyugdíjasok lakbérét akar­ják leszállítani s számításon kivül hagyják, hogy a nyugdíjasoknak ál- ’ásnélküli gyermekei s unokái van­nak. A hóhérjavaslat legsúlyosabb oontja, hogy bárkit bármikor az ál­lásából ki lehet emelni. Jogi abszur­dum, mely ellen a kereszténypárt késhegyig menő harcot fog folytat­ni. Nem engedi, hogy a közalkalma­zottakat rabszolgaságba kényszerít­sék. Ha mégis kierőszakolnák ezt a szégyenteljes törvényt, nem fog a Keresztény Párt addig nyugodni, mig a következő kormány ezt a szé­gyenfoltot sutba nem dobja. A je­lenlevő nagyszámú hallgatóság per­cekig ünnepelte a kereszténypárt bátor harcosát. Utána Müller Antal országgyűlési képviselő további szer­vezkedésre hivtá fel hallgatóságát. A Budapest Józsefvárosi Keresztény Polgárok Köre 10 éves fennállásának megünneplésére december 16-án, szomba­ton este fél 7 órakor a Kálvária-tér 22. sz. alatti helyiségeiben jubiláris disz- kczgyülést tart, amelyet 8 órakor ünnepi vacsora követ. A vacsorán megjelennek a keresztény eszme vezéregyéniségei, a székesfőváros polgármestere és főtiszt­viselői. A diszközgyiilésen a beszámolót Schaller Sándor dr. főtitkár tartja. A vacsorán az ünnepi serlegbeszédet Wigh •János elnök mondja. Belvárosi Színház \ legnagyobb siker: nemet ai HinságnaKl a««»»i ni mi ii—in......11 mi m iwiiimirrnm Tá blás házohf ros különböző részeiben elhelyezkedő 13 fiókkönyvtár pedig a széleskörű közmű­velődés szolgálatában áll. A mai köz­állapotok a közművelődés fejlődésére ép­pen nem kedvezőek. Ezért különös ér­deklődésre tarthat számot a könyvtár évkönyve abból a szempontból is, hogy megismerjük a főváros lakosságának szellemi érdeklődését és azokat a módo­kat, amelyekkel a főváros a közélet e fontos szükséglete érdekében, a mai vi­szonyok között is nagy kultúrpolitikai érzékkel szolgálja a magyar közművelő- lést. Enyvvári Jenő könyvtárigazgató évkönyv elején közzétett jelentésében hálás szavakkal emlékezik meg a fővá­ros vezetőiről, akiknek a főváros .egyre "omló költségvetési helyzetében is gond­juk volt a főváros művelődésének bizto­sítására. A jelentést statisztikai kimutatások kisérik. Ezek szerint a könyvtár múlt '■vi gyarapodása 20.503 kötet volt, ebből 7894 kötet a központi könyvtárra, 12.609 kötet pedig a fiókkönyvtárakra esett. A gyarapodás nyelvek szerinti és szakok szerinti megoszlására szintén kimutatá­sokat közöl a jelentés. A nyilvános szol gálát áttekintéséből kitűnik, hogy a könyvtár összesen 1,150.244 kötetet adott olvasóinak. E számból 118.872 kötet a központi könyvtárra, 1,031.372 kötet pe­dig a fiókkönyvtárakra esik. Érdekes ki­mutatást tartalmaz a könyvtár kölcsön­zőinek foglalkozási statisztikája is. Eze­ken kivül az évkönyvben két tanulmányt találunk: Kelényi B. Ottó könyvtáros Erhard Schön magyar vonatkozású met­szeteiről, Koch Lajos könyvtári fel­ügyelő pedig Brahmsról értekezik a ze­neköltő eentennáriuma alkalmából. A Fővárosi Könyvtárnak a magyar szel­lemi élet és az általános közművelődés terén betöltött egyedülálló szerepe min­denképen indokolttá teszi, hogy a könyv­tár a jövőben mentesüljön működésének 'redményességét gátló költségvetési re­dukcióktól. Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesü­let kérelme. Több évvel ezelőtt a fővá­ros nagyobb összeget adományozott az Országos Bírói és Ügyészi Egyesületnek a fővárosban létesítendő internátus cél­jaira. A jelentős összegű támogatást azonban a főváros feltételhez kötötte, nevezetesen kijelentette, hogy az ingat­lant sem elidegeníteni, sem internátu- son kívül más célra felhasználni nem lehet, különben az egyesület köteles a fővárosnak visszaadni a támogatás ösz- szegét. Ezt a kikötést annakidején telek- könyvileg is följegyezték. Az egyesület felépítette a Ráih György-utcában az internátust, amely eleinte nagyon jól prosperált, később azonban, a viszonyok rosszabbodásával elnéptelenedett. Az egyesület most beadvánnyal fordult a fővároshoz és rámutatott arra, hogy az uj tanévben már csak 25 főiskolai hall­gató jelentkezett az internátusba való felvételre és az egyesület tavaly is több­ezer pengőt fizetett rá az internáitus fenntartására. Miután a szükséglet nem indokolja az épületnek kizárólag inter- aátus céljaira való használatát, a veze­tőség azt kéri a fővárostól, tekintsen el íz eredeti kikötésektől és engedje meg, hogy az épületet részben lakásokká és bírói és ügyészi otthonná alakíthassák át, egyben járuljon hozzá a főváros, hogy a telekkönyvből az eredeti megszo­rítások töröltessenek. A főváros a nyo­mós érvekre való tekintettel az egyesü­let kéréséhez hozzájárult. 40 éves a Rózsadomb és Vidéke Egye­sület. A Rózsadomb és Vidéke Egyesület december 16-án, szombaton tartja 40 éves jubiláris közgyűlését József Ferenc dr. kir. herceg fővédő elnöklésével. A közgyűlést müvészest, majd társasva­csora követi, amelyre vendégeket szive­stül lát az egyesület, melynek élén Vnly Ernő dr., almási Balogh Lóránt és Ná­das Béla dr. ügyész főtitkár fejtenek ki hasznos, nagyértékü munkát évek hosz- szu sora óta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom