Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-12-09 / 49. szám

1933 december 9 UJ BUDAPEST 3 VS városatya 47 indítványa * Okos és értékes indítványokat terjesztettek elő a WollT-párt tagjai a költségvetés részletes vitájában — Az Uj Budapest tudósítójától. — Valamely politikai párt vitalitása egyenes arányban áll azokkal a be­szédekkel és a fórumon való szerep­léssel, amelyet a párt tagjai a köz­életben kifejtenek. Ha elfogadjuk ezt a régi tételt, meg kell állapita­nunk, hogy a Keresztény Községi Párt legaktívabb pártja a főváros törvényhatósági bizottságának, amit igazol az indítványoknak és javaslatoknak az az áradata, ame­lyeket a párt tagjai a jövő eszten­dei költségvetés közgyűlési vitájá­ban benyújtottak. Sajnos, azon uj rendszer, vagy inkább rendszerte­lenség, amely az uj fővárosi tör­vény életbeléptetése óta néhány közgyűlési nap szűk medrébe szo­rítja a költségvetési vitát, a legke- vésbbé sem alkalmas arra, hogy a háztartási élet apró megnyilvánu­lásait figyelemmel kisérő felszóla­lások és indítványok a költségvetés részletes tárgyalásánál érdemük szerint érvényesüljenek. — Az aláb­biakban ismertetjük a Keresztény Községi Párt felszólalói által a költségvetés részletes vitájában be­nyújtott indítványokat és javasla­tokat. Az elnöki ügyosztály költségvetésénél Csetényi Pál indít­ványozta, hogy a főváros összes al­kalmazottaira kiterjedő karácsonyi segély, úgy mint a múltban, a jö­vőben is mindenkor költségvetési- leg biztosittassék. — Pakányi Fe­renc azt indítványozta, hogy a vár­beli evangélikus egyháznak három éven át évenkint 5000 pengő rend­kívüli segélyt engedélyezzenek. — Petrovácz Gyula azzal az indít­vánnyal járult a közgyűlés elé, hogy oz okleveles mérnöki képesí­tésű ideiglenes hivatalnokok állá­sait átszervezzék. -— Nemes-Nagy Mihály dr. azon indítványát, hogy BESKEDELEMÜGYI MINISZ TÉR MESÉLI: — Az egyik téli reggelen megszólal a telefon hiva­talomban. Gömbös miniszterelnök szólított fel, felhiván figyelmemet arra, hogy a Lánchídon a hídfőket tartó oszlopokról le kell szerelni bizonyos vaskapcsokat, amikor is annyira széles lesz a pillérek út­testje, hogy azon anélkül haladhat el egymás mellett két autóbusz, hogy egymást súrolnák. — Végiggondoltam a probléma súlyosságát a bürokratizmus szem­pontjából és az intézkedések bonyo­lult útját. Ha leiratot intézek a minisztériumom illetékes ügyosz­tálya utján az állami hidak veze­tőségéhez, jelentéstételre és javas­lat benyújtására szólítván fel őket, egy esztendő is eltelik, amíg megfelelő fedezetet kijelölhe­tek a vaskapcsok eltávolításának költségeire és annak zártkörű ver­senytárgyalás utján való effektiv végrehajtására. Elhatároztam tehát, hogy mellőzve minden bü­rokratizmust, teszek eleget Gömbös Gyula kívánság á- n a k. — Mit csinál ilyenkor egy gya­korlati érzékű miniszter? Legelőbb is: nem csinál aktát a do­logból! Egyetlen intézkedést tet­tem: tessék azonnal minden akta és minden hivatalos eljárás mellő­zésével a kapcsokat eltávolítani! így is történt. Egy óra múlva én hívtam fel a miniszterelnököt és közöltem vele, hogy kívánsága már is teljesedésbe ment: eltűntek a kapcsok, nincs akadálya az autó­buszok. zavartalan közlekedésének. A miniszterelnök ur csodálkozva nevetett az ördöngős gyorsaságon, — mig azután meg nem magyaráz­tam neki, hogy a régi közmondás szerint: gyorsaság nem boszor­kányság ... (A szerkesztő megjegyzése: ami­ről minden valószínűség szerint a Városházi Noteszből értesül az Autóbuszüzem mélyen tisztelt igaz­gatósága ...) a törvényhatósági tanács, továbbá i a szakbizottságok elé terjesztett - polgármesteri javaslatok a jövőben 1 a törvényhatósági bizottság tagjai- '< val is közöltessenek, a közgyűlés el- * fogadta. 1 Az ut-és csatornaépítési ügyosztály 1 költségvetésénél a polgármester el- ] fogadta Kunze Lajos indítványát, ] hogy az óbudai határban Árpád fe- j jedelem emlékére emelendő tem- ] plom felépítését a kormányhoz in- < tézendő feliratban megsürgetik. —- < Ugyancsak Kunze Lajos inditvá- ] nyozta a Bécsi-utnak a Föld- 1 utca és Fehéregyházi-ut között fekvő szakaszának mielőbbi átépi- tését és csatornázását. — Csetényi ( Pá! a fővárosi kertészet köteléké­ben alkalmazott állandó jellegű munkásoknak cipővel, sapkával és esőköpönyeggel való ellátását in- < ditványozta. Ugyancsak Cselényi Pál nyújtott be indítványt aziránt, hogy a főváros kertészeténél alkal­mazott kertészsegédek fizetése a fő­város többi szakmunkásai bérével egy nivóra hozassék. A városrendezési ügyosztály költségvetési tárgyalásánál Scho- ditsch Lajos öt indítványt nyújtott be: 1. Az építési engedélyezési eljá­rás gyorsítása és az egész eljárás átszervezése tárgyában. 2. Az épi- tésrendőri intézmény átszervezése ügyében. 3. A városfelmérés gyor­sabb tempóban való folytatása ügyében. 4. A telekértékek és telek- bérleti értékek kataszterének szak­szerű összeállítása ügyében. 5. Az összes, a város tulajdonában levő telkek közül azoknak, amelyekre a fővárosnak sem városszabályozási sem telekpolitikai szempontból szüksége nincsen, értékesítése ügyében. A közjogi és illetőségi ügyosztály költségelőirányzati tái'gyalásánál Cselényi Pál aziránt nyújtott be inditványt, hogy a polgármester az uj fővárosi törvény kerületi beosz­tásának részleges módosítása tár­gyában terjesszen szabályrendelet­tervezetet a közgyűlés elé. A pol­gármester az inditványt elfogadta. A közlekedési ügyosztály költségvetésénél Gyurkovits Hen­rik bizottsági tag terjesztett elő in­dítványt, hogy a főváros közigaz­gatási határain belül egységes ta­rifa érvényesüljön a forgalomban. — Cselényi Pál azt javasolta, hogy a budai tranzverzális utat a polgár- mester vonja be az autobuszközle- kedés hálózatába. — Ugyancsak Cselényi Pál tett inditványt az Orbánhegy—Mártonhegy—Istenhegy közlekedésének javítása érdekében — Szabó József az autobuszüzemi alkalmazottak jogviszonyának ren­dezését sürgette. — Ugyancsak Szabó József a HÉV alkalmazottak előléptetési viszonyainak javítá­sára tett inditványt, továbbá uj körforgalmi villamosrelációk rend­szeresítését kívánta. A pénzügyi ügyosztály költségvetésének tárgyalásánál azt íavasolta Verebéig Jenő, hogy Rá­kóczi Ferenc halálának kétszázéves évfordulója alkalmából, amely 193? április hó 8-án lesz, Budapestéi; megfelelő méltó helyen díszes em- Jékszobrot állítsanak. — Ugyancsak Verebéig Jenő indítványozta, hogy mindaddig, amig a magyar nemzet nagyjai közül Nagy Lajosnak, Má­tyás királynak és II. Rákóczi Fe­rencnek szobrot nem emelt a fővá­ros, másoknak szobrot ne emelje­nek. A tanügyi osztály költségvetésénél Nagy László dr. hét inditványt tett, amelyek kiilön­böző alapítványokra vonatkoznak.' Ugyancsak Nagy László terjesz­tett be indítványt a bicskei gyer­mekotthon és a Hidegkuti-uti inté- et működésének felcserélésére vo­natkozóan. — Ugyancsak Nagy László dr. tett indítványt a bicskei intézet, kertjében üdültetési célokra barakképület felállítása ügyében. — Ugyancsak Nagy László indítvá­nyozta gyermekvédelmi bizottság kiküldését. — Cselényi Pál az ideig­lenes és helyettes tanerők számára legalább száz végleges állás meg­szervezést kívánta. — Cselényi Pál a barakkiskoláknak az egész fővá­ros területéről való eltüntetését kér­te. — Temesy Győző dr. a tiz évnél hosszabb ideig szolgáló tanügyi tisztviselők véglegesítése tárgyá­ban terjesztett be indítványt. — Ugyancsak Temesy Győző az uj budai leányliceum építésének sür­gős közmunkának való nyilvánítá­sát kérte. — Temesy Győző ezenfe­lül indítványozta a rákosfalvi templomtéri elemi iskolában a vál­takozó tanítás beszüntetését. * Sajnos, nem futotta az időből és így a közélelmezésügyi, szociálpoli­tikai, közegészségügyi, kö zmüv élő­ié si, városgazdasági és közgazda- sági költségelőirányzat részletes árgyalására nem kerülhetett sor. ügyetlen napra volt összesüritve az üzemi költségelőirányzatok ;árgyalása is: a költségvetés ezen részénél indítványok és javaslatok beadásával Miklós Ferenc dr. és Szabó József jeleskedtek. Miklós Ferenc dr. többek között javasolta az üzemi szabályzatnak továbbá az üzemi alkalmazottak szolgálati és illetmény-szabályzatá­nak sürgősen a törvényhatósági bi­zottság' elé való terjesztését, az üzemi alkalmazottak egységes nyugdíj- és nyugdijszabályzatának életbeléptetését, az elektromos áram és a gázszolgáltatás tarifáinak mér­séklését, a megszüntetés vagv ősz szevonás folytán, vagy egyébként megkisebbitett üzemek alkalmazot­tainak és munkásainak a fennma­radó üzemekben való alkalmazását. Igen fontos volt Miklós Ferenc azon indítványa, amelyet a közgyű­lés egyhangúlag el is fogadott, amely szerint a közgyűlés átirat­ban fogja felkérni a közérdekeltsé­gek felügyeleti hatóságát arra, hogy a főváros üzemeit önmaga vizsgálja felül és azok célszerű és gazdaságosabb vitelére nézve a szükséges intézkedéseket maga tegye meg. Szabó József ugyancsak a meg­szüntetésre kerülő üzemek és mű­helyek munkássága elhelyezése ér­dekében terjesztett elő inditványt, amely úgy szól, hogy a székesfővá­ros üzemeibe, intézményeihez, al­tiszti állásokba, a vámőrséghez, va­lamint egyéb munkahelyekre kívül­ről addig ne vétessék fel munkaerő, amig ezeknek a halálraítélt üzemek­nek a munkásai valamennyien el­helyezve nincsenek. — Ugyancsak Szabó József az üzemi bérfizetéses munkások részére megalkotott és a belügyminiszter által még 1931-ben jóváhagyott nyugdijszahály rende­let mielőbbi életbeléptetését sürget­te, kérte a fertőzési pótlék folyósí­tását az állategészségügyi telepen lolgozó munkások részére, kérte a köztisztasági hivatal szakmunkásai észére a munkaruha-kedvezmény továbbra is való biztosítását. * A polgármester és ennek kapcsán a törvényhatósági bizottság közgyű­lése is a kereszténypárti tagok által benyújtott javaslatok és indítvá­nyok legnagyobbrészét elfogadta Ezek a felszólalások és indítványok tehát ható erők maradnak a fővá ros életében, mert meg van minden remény arra, hogy azokat a főváros vezetősége, mint a közgyűlés által egyhangúan elfogadottakat, meg is valósítja. Karácsonyi vágyam: .„SINGER villamos varrógép LegmesszeODmenO lizeifisi könnyiiesek Csenem havi rőszieien Singer uarrógóp részv. társ. BUDAPEST II, Corvin-tér 1 IV, Semmelweis-u. 14 VI, Qndrássy-út 33 VII, Rákóczi-út 18 VII, Rákóczi-út 68 Vili, Baross-u. 86 C Kollár nem fizet A Vásárpénztár hamis váltói — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Vásárpénztár ügye döntő for­dulathoz közeledik: az ügyészség áttanulmányozta a főpolgármester, illetőleg a polgármester részéről rendelkezésére bocsátott aktákat ts minden valószínűség szerint még t zen a héten napvilágot lát a ki­rályi ügyészség azon határozata, amely a Vásárpénztár ügyében a nyomozást elrendeli. A politikai botránnyal felfújt Vásárpénztár ügye ezzel az ügyészi intézkedéssel az egyetlen megnyugtató mesgyére: a bírói útra kerül. A vásárpénztári ügynek érdekes mellékhajtása az a levél, amelyet Kollár Gábor, a mészáros ipartes- iület elnöke intézett a felszámoló bizottsághoz. Kollárt ugyanis fel­szólította a felszámoló bizottság, heg" a felvett különböző összege­ket záros határidőn belül fizesse vissza. Kollár a felszólító levélre azt válaszolja, hogy nem ismeri el a Vásár pénztár felszámoló bizott­ságának követelését és nem fizeti vissza a kocsipénz címén kész- kiadásai fedezésére kapott összege- kei. Kollár elismeri, hogy tudott a hamisított váltókról, amelyek sze­rinte egy magáról megfeledkezett tisztviselő manipulációi következ­tében kerültek forgalomba, azonban a hamis váltókat uj és valódi vál­tókra cserélték be. Kollár szerint azokat az összege­ket, amelyeket számára kiutaltak, effektiv költségei fedezésére fordí­totta. Kollár kijelenti, hogy min­denért keményen megdolgozott: té­len sárban, hóban, fagyban és víz­ben ment ki Nagytéténybe leltá­rozni, járta a sertésólakat, má- zsálta a sertéseket és holtfáradtan jött be nap-nap után Budapestre. Hogy Kollár állításai mennyi­ben felelnek meg a valóságnak, azt a bíróság fogja eldönteni, mert két­ségtelen, hogy a felvett összegek visszafizetését illetően a mészáros ipartestület elnökét perrel fogja a Vásárpénztár felszámoló bizottsága a szóbanforgó összegek visszafize­tésére kényszeríteni. Ajándék hönuvekef nagy választékból vásárolhat Pfeiler Ferdinand (Zeidler Testvérek) nemzeti könyvkereskedésében BUDAPEST, IV. Kossuth Latos-u. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom