Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-10-14 / 41. szám
1933 október 14. njanmPMT 3 Ami a vásárpénztári jelentésből Kimaradt... KiK felelősek, hogy az adonyi bérletet az autonómia fórumainak tudatos elkerülésével a Húskereskedelmi cégére alatt vette át a Deutsch testvérektől a Vásárpénztár? — Az Uj Budapest tudósitójától — A Vásárpénztár ügyvitelének megvizsgálására kiküldött tanácsi vizsgálóbizottság jelentésének egyik legfontosabb része az adonyi bérgazdaság veszteségeinek összegezése. Az adony-alsócikolai bérgazda- ság. üzemi veszteségei 1926-tól 1932 végéig 2,467.318 pengőre rúgtak, az élő és holt leltárak értékéből leirtak hét éven keresztül 1,894.025 pengőt, végeredményben a haszonbérlet az -ötvenezer pengő alaptőkéjű Húskereskedelmi rt.-nak, illetve a szavatosságot vállaló négymillió pengő Alaptőkéjű Vásárpénztárnak és a helyettük fizető Budapest székesfővárosnak 4,361.344 pengőjébe, a Deutschéknak elengedett 356.767 pengővel együtt eddig A,718.020 pengőbe került. f ‘ A vizsgálóbizottság jelentése a bérletátvétellel kapcsolatosan felveti a felelősség kérdését, megállapítván, hogy a Vásárpénztár 754 ezer pengővel többet fizetett az átvételért, mint amennyiéit az adonyi bérlet megkapható volt. Megállapítja a jelentés azt is, hogy nemcsak az történt meg, hogy a fizetendő 'összegekből Deutschéknek harmadik személyekkel szemben fennálló adósságai teljenek, hanem arra is súlyt helyeztek, hogy Deutschéknek a Vásárpénztárral szemben fennálló tartozásuk elengedésén felül még készpénz is jusson! Ezen megállapításokkal kapcsolatosan javasolja a ' yi zsgálobizottság, hogy a felszámoló bizottságot utasítsák a jelentésnek a bérlet átvételre vonatkozó részét illetően a budapesti királyi ügyészséghez való áttételére, egyben, hogy a magánjogi kártéri- tési kötelezettséget állapítsák meg a : Vásárpénztárnak és a Húskereskedelmi Részvénytársaságnak azon igazgatósági tagjai ellen, akik ugyanakkor, amikor a Deutsch testbeszéd is, amelynek során Petro- vácz Gyula küldötte el a maga üzenetét a Keresztény Gazdasági Párt vacsoráján. Petrovácz a fővárosi politikáról szólva, kijelentette, hogy az Egységes Párt elnökénél a várospolitikában sokkal jártasabb férfi próbálkozott meg a kereszténypárt elsöprésével és a söprű kettétört a kezében... ...Lámpa és seprű! Két szimbólum, amelynek kétséget kizáróan fontos szerepe lesz a közeljövő városházi eseményeinek irányításában. A Kozma Jenő által emlegetett régi kályhák melegéről nem is szólván... * IGEN NOBILIS VOLT A FENTEM LITETT Budai Társasköri vacsorán Ripka nyugalmazott főpolgármesternek S ipőcz Jenőről való m eg emlékezése: — A várospolitikában vannak vajúdások, — állapítja meg a vacsoráról szóló helyszíni budai tudósítás, — amiket táplál a Vásárpénztár ügye, amelyet Ripka már nyolc év előtt többizben kivizsgáltatott és az eredményt az illetékes tényezők elé terjesztette, szigorú eljárást követelve minden szenzációt hajszoló botrány nélkül. A polgári pártot ezek után felelőssé tenni a történtekért nem lehet, mert a párt sohasem adminisztrált. Ripka ezután minden alattomos támadás ellen megvédte meleg magyar szóval Sipőcz polgármester személyét, aki a becsületes, lelkiismeretes tisztviselő szimbóluma... A VÁROSHÁZA MŰSZAKI IRÁNYÍTÁSÁT illetően jelentős változásra készülődnek a kuvéreknek 356.676 pengő tartozását elengedték, ezzel egyidőben leltáron kívül magasabbra becsült felszerelési tárgyakért a Deutsch testvéréknek készpénzben 120 ezer pengőt kifizettek. Az adonyi bérbevétellel kapcsolatosan hallgat arról a vizsgálóbizottság jelentése, technikailag hogyan jutott a Húskereskedelmi rt. a Vásárpénztár szavatossága mellet az adony-alsócikolai bérlet birtokába. Holott ezek a momentumok fontosak, nemcsak a királyi ügyészség- áltál esetleg hivatalból megindítandó vizsgálat szempontjából, hanem várospolitikai szempontból is: hogyan volt lehetséges, hogy egy olyan üzletbe, amely végeredményben több mint négymillió pengő veszteséggel járt, anélkül mehetett bele a főváros egyik üzemi részvénytársasága, hogy arról az autonómia fórumai egyáltalában nem tudtak, sőt még módjukbau sem állott abba beleszólni! Jelen cikkünk tárgya azon körülményeknek az ismertetése, amelyek között ez az odiózus bérletátvétel történt, ezeket a körülményeket annál fontosabbnak tartjuk ehelyütt ismételni, mert azok a vizsgálóbizottság jelentéséből — hogy mely okból: most nem kutatjuk — kimaradtak! ...1925! A konjunktúra évei: a főváros és a Vásárpénztár úszik a pénzben. A Vásárpénztár Részvény- társaságnak Melly Béla az elnöke, aki méltán büszke arra, hogy az elmúlt esztendőben, 1924-ben kerek 15 milliárd koronával zárult a részvénytársaság üzletvitele, mint nyereség-egyenleggel. A derült és tiszta égen egyetlen felhő az adonyi bérlet, Deutsch Albert és Deutsch Emil, a dunaadonyi gróf Zichy-birtoik haszonbérlőinek a főlisszák mögött. Arról van szó, hogy az egyik rangban legidősebb műszaki főtanácsost, akinek személye nemcsak a városházán, de társadalmi körökben is jólismert, berendeljék az elnöki ügyosztályba, hogy ott a műszaki személyzet előadója legyen. A várható intézkedést azok az állapotok teszik szükségessé, amelyek bizonyos diszharmóniát okoznak a városháza műszaki irányításában. W os sala tanácsnok hónapok óta beteg, noha már gyógyulóban van, esetleg csak december táján fogja hivatala vezetését átvenni. Király tanácsnok személyében agilis és tetterős vezetője van az ut- és csatornaépítési ügyosztálynak, viszont a városrendezési ügyosztállyal szemben bizonyos oldalról elégedetlenség nyilvá n u l m e g. Illetékes tényezők azt hiszik, hogy a k ö-z ponti műszaki el ő a dó i hatáskör kreálásával legalább ideiglenesen meg javítják azt a helyzetet, amelynek végleges rendbehozatalára a h a r m a- dik alpolgármesteri állá s megszervezése hivatott... SZÜTS TIVADAR DR., számvevőségi főtiszt, Sebő Béla főszám- vevő titkára, szombaton, 7-én délelőtt tartotta esküvőjét a tisztviselőtelepi plébániatemplomban B r o - kés Incivel, Brokés Jenő tábornok bájos leányával. Tanuk voltak Honffy Lajos adóhivatali igazgató, a vőlegény nagybátyja és Győrössy-Csepreghy Jenő huszárezredes, a menyasszony nagybátyja. Az ifjú párt nagyszámú jóbarátaik és kollégáik elhalmozták szerencsekivánataikkal. város részvénytársaságával szemben fennálló tartozása: 5.208,460.358 pápirkorona: pengőre átszámítva: 416.676 pengő! Jóvátehetetlen bűne a Vásárpénztár akkori vezetőségének, hogy ezt az összeget nem írták le a nyereségből, amely igy csupén ^ tizmilliárd korona, még igen tekintélyes összeg lett volna, hanem a lyukat lyukkal akarták betömni, és ez okból a Vásárpénztár 1925. évi augusztus 26-án tartott ülésén Melly Béla udvari tanácsos, a részvénytársaság elnöke, azt a javaslatot terjesztette az intézet végrehajtó bizottsága elé, hogy a vizsgálóbizottság jelentésében ismertetett feltételek mellett vegye át a Vásárpénztár a Deutsch testvé vektől az adonyi bérletet. Melly indítványa bizonyos ellen zéssel találkozott. Konkoly-Thege Sándor dr., aki az Országos Magyar Gazdasági Egyesületet, Csupor József dr. tanácsnok, aki a főváros közönségét képviselte, az intézet igazgatóságában egymásután rámutattak arra, bogy a bérletátvétel veszélyes, az elnök előterjesztése fantasztikus és egyáltalában nem számol a búza árának esetleg bekövetkező esésével. Konkoly-Thege felvetette a problé mát: szabad és lehet-e a fővárosnak mezőgazdasági üzemmel foglalkoznia, Csupor József pedig arra mutatott rá, hogy a bérletátvétel 40 pengős búzaárra van bazirozva, ha a búza ára esik, a már meglevő^ öt- milliárd papirkoronás veszteségen felül további veszteségek fognak a Vásárpénztárra zuhanni. Konkoly- Thege és Csupor felszólalásai után az elnöklő Melly Béla le is vette a napirendről a tárgyat azzal, hogy arról a legközelebbi ülésen fognak határozni. Ezen a legközelebbi ülésen Fol- kusházy Lajos alpolgármester szólalt fel. Noha időközben Konkoly- Thege és Csupor ellenzéki állásfoglalásához maga Demkó Dezső, a Vásárpénztár akkori vezérigazgatója is csatlakozott, Folkusházy alpolgármester kijelentette, hogy a főyá ros közönségének nevében hozzájárul a bérlethez. — Amikor minden vonatkozásban helyesnek tartom a bérlet átvételét, — mondotta Folkusházy, — amikor a főváros közönségéé a részvények 98 százaléka, akkor nem lehet vita arról, hogy az én elhatározásom után egyáltalában szavazni kell-e ebben a kérdésben. Folkusházy eZen kijelentése^ természetszerűen eldöntötte a kérdést, Noha mégis feltették szavazásra az előterjesztést, az Folkusházy állás foglalása után nem kétséges eredménnyel, nyolc szavazattal három ellenében elfogadta a Vásárpénztár elnökének előterjesztését, amely szerint a Húskereskedelmi Részvény- társaság a Vásárpénztár szavatos sága mellett átveszi a bérletet olyképpen, hogy a Húskereskedelmi a birtok kezelését mindjárt a Vásár- pénztárnak adja át. Miért nem a Vásárpénztár saját maga vette át a bérletet és miért a Húskereskedelmi? Igaz ugyan, bogy sem a Vásárpénztár, sem a Húskereskedelmi alapszabályai nem tartalmaznak oly rendelkezést, amely feljogosítaná, ezeket a husvásárral és huskereskedelemmel foglalkozni hivatott alakulatokat mezőgazdasági haszonbérietek folytatására. Kétségtelen, hogy a Húskereskedelmi bekapcsolásának egyetlen célja az volt, hogy a birtokbérlet átvételét ne kelljen az autonómia elé vinni. A Vásárpénztár üzleti működése minden vonatkozásban a főváros akkori tanácsa és közgyűlése elé Ideális otthon, jól Kamatozd araim! Budapest központjában, mégis csendes, pormentes, klimatikus fekvésben, ősparkok közepette, a Gellértfürdőnél, már épül három társasvillánk. Versenyenkivüli 2-, 3-, 4-szobás, önálló telekköny- vezésü, fixára öröklakások még kaphatók. 30 éves adómentesség. Bérbeadásnál, amit vállalunk, kamatjövedelmét megkétszerezheti. Prospektus! „Centrum“ Házépitó-Vállalat, Horthy Miklós ut 15 (63-3 01) tartozott, a Húskereskedelminek, amely alvállalata volt a Vásárpénz- tárnak, nem voltak ezirányu kötelezettségei. Kétségtelen volt ugyanis már akkor minden tényező előtt, hogy a birtokbérlet átvételéhez a főváros törvényhatósági bizottsága semmi körülmények között hozzá nem járulna. Ezért volt, hogy a bérletkérdés soha semmiféle formában nem került döntés véget az önkormányzat elé: — Budapest fővárost — állapítja meg igen elmésen, de keserűn a Vásárpénztár ügyvitelének megvizsgálására kiküldött tanácsi vizsgáló- bizottság — nem kérdezték meg előzetesen arról, amiért utólag annyit kellett fizetnie! Az adonyi bérlet egész komplexuma kétségtelenül a királyi ügyészség elé fog kerülni. Meg kell azonban állapítani azt, is, hogy a Vásárpénztár és a Húskereskedelmi igazgatóságában 1924- ben helyet foglaló fővárosi tisztviselők tartoznak fegyelmi felelősséggel abban a tekintetben, hogy támogatták szavazataikkal azt az indítványt, amely tudatosan az autonómia fórumainak elkerülését célozta egy ilyen nagyjelentőségű ügyben. 1CUST0DIS RLPH0NS mérnöki iroda es specialis építési uenaiat BUDAPEST, %T.f NÁDOR UCCA 19 Telefon: 120-07. Gyárkéményépités, gőzkazánbefalazás, ipari kemencék építése és tervezése Dávid és Kertész Kazán- és Gépgyár Rt. Budapest, VI., Máglya-u. 75-77 Telefon: S1-4-46 Igyunk „Harmar-uizet! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (I., Gellért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03)
