Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-07-15 / 28. szám

1933 juliiis 15. hé—hm i nnitiinwwi*milliiiw‘ít[ Tisztán akarunk látni a Vásárpénztár ügyeiben!----------------------------------- I...... ül IMI-------------------------------------­Be szélgetés Szőke Gyulával, aki tiltakozik a iőváros pellengérre állítása ellen UJBUDAPEST — Az Uj Budapest tudósítójától. — A törvényhatósági tanács keddi ülésén Borvendég alpolgármester előterjesztésére tudvalévőén^ külön bizottságot küldött ki a Vásárpénz­tár ügyeinek felülvizsgálatára. Ez a bizottság, amelyben valamennyi közgyűlési párt képviselője helyet- foglal, lesz hivatva a nyár folya­mán megállapítani, hogy mi módon álltak elő a Vásárpénztár vesztesé­gei és ki felelős a részvénytársaság deficitjéért, amelynek összegszerű­ségét e pillanatban megállapítani sem lehet. A bizottság működése kapcsán szükségesnek tartottuk a Vásárpénztár ügyeiről kérdést in­tézni Szőke Gyula dr. felsőházi tag­hoz, a kitűnő kereszténypárti szak­emberhez, aki mint gazdaember is hivatott arra, hogy ebben a sok te­kintetben mezőgazdasági vonatko­zású kérdésben érdekes és értékes szempontokat vessen fel. Szőke Gyula dr. a hozzá intézett kérdésre a követ­kező nyilatkozatot tette az Uj Bu­dapest munkatársának: — Meghalt. A kényszerfelszámo­lás dicstelenségében múlt ki, de nem csendben, hanem az állandó vizsgálatok, a veszteségek felett ér­zett fájdalmak és a folytonos gya­núsítások közepette. Születése a há- boruelőtti időkben történt, amikor a főváros élelmiszer-ellátásának rendezése céljából az akkori tör­vényhatóság a monopolisztikus ren­delkezést ezzel az intézménnyel biztosította önmagának. Azóta vál­tozó szerencsével növekedett és mű­ködött részben a saját hatásköréj ben, részben túllépve azt, néha jó vezetés mellett, máskor szakérte­lem nélkül, jó viszonyok között és a legnehezebb gazdasági helyzetben. — A törvényhatóság közgyűlése kimondotta a felszámolást, mert a veszteség már olyan nagyra nőtt, hogy túlhaladja az egész alaptőkét és az összes tartalé­kokat. Azóta újabb hióbhireket hallunk. Némelyek szerint újabb másfél mil­lió pengő veszteség tűnik elő; má­sok szerint a főváros károsodása 11 millió aranypengő. Arról nem szól­nak, hogyan állott elő a veszteség, de mondják, hogy az adonyi _ bérlet is rengeteg pénzt emésztett fel. A törvényhatóság tanácsa a felszámo­lók időközi jelentése alapján újabb bizottságot küldött ki, amely a fe­lelősség kérdésében is javaslatot tesz. — Ismételten sürgettük a tisztán­látást. A gazdasági helyzet romlásával a Keresztény Községi Párt sür­gette elsősorban a bajbajutott Vásárpénztár ügyeinek a rende­zését. Hogy a rendezésnek legokosabb módja-e a felszámolás a mai idő­ben a legrosszabb viszonyok között, sokan kétségbevontuk. Mert ha az adósok biztosítékot adnak is tarto­zásaikra, bizonyos, hogy ma fizetést teljesíteni aligha tudnak. És ha ma van gazdamorató­rium, amey a hitélet meglehe­tősen elsorvasztotta, amelynek következtében igen jó vállalatok is fizetőképtelenek lettek és nagy veszteségeket szenvedtek, bizo­nyára a kényszerfelszámolásnak is jobb időpontot kellett volna választani, mint a mait, amikor nem az fizet, aki tud, hanem az, aki éppen akar. — A Vásárpénztár ^ jogát a tör: vényhatóság közgyűlése a Községi T akar ékpénztárral kivánta gyako­roltatni, amely a tárgyalások so­rán erre készséggel vállalkozott is. Amint ma halljuk, most is hajlandó rá, de nem úgy, hogy ez a főváros­nak jövedelmező üzeme maradjon, hanem hogy a főváros ennek ^ a gyakorlásáért fizessen a Községi Takarékpénztárnak. Közben persze felrepült a gondolat, hogy ezt a monopóliumot magánkézre kell adni, mert a bürokrácia nem bir vele. Éveken át harcolnak a közüze­mek ellen. Mindenki a közüzemek fejét követelte és csak nehezen tud­tuk meggyőzni a legilletékesebbe­ket is arról, hogy az üzemek meg­szüntetése egyenlő volna a főváros gazdasági helyzetének elsorvasztá­sával és a polgárság megélhetésé­nek a lehetetlenné tételével. Maga a kormány is egymásután^ állítja fel a központokat. Tej, fa, állatszé­rum, burgonya és nem tudom mi mindenféle kartel keletkezik a kormány akaratából, még olyan dolgokra is, amelyekre igazán nin­csen szükség. Ugyanekkor az egyik legfonto­sabb monopóliumot magánkézre adni százszor is meggondolandó. A rendezésnek a módját meg kell találni anélkül, hogy a fürdővízzel együtt a gyermeket is kiöntsük. De ha már meg kell válni ilyen fontos és értékes jogosítványtól, tehát a gyereket ki kell önteni, miért kell a 'használt fürdővíznek megmaradni? Utóvégre is látni kell, hogyan vezette a mindenkori igazgatóság a Vásárpénztár üze­mét és az nem lehet titok a fővá­ros lakossága előtt, még kevésbé a törvényhatósági bizottság előtt, amelynek a nagy jogosítvány el­vesztésén kiviil még ilyen rendkí­vüli nagy veszteség fedezését is el kell szenvednie. — Állítólag az adonyi bérleten veszítünk milliókat. Már a régi pénzügyi bizottság­ban kértem engedélyt arra, hogy ebbe a gazdálkodásba betekint­hessek. Az engedélyt hét éve hiába várom. Magánúton ellenben hallottam, hogy a nagy veszteség előállott azért mert jó gazdasági viszonyok között a főváros rendkívüli nagy beruházást eszközölt a hosszú bér­let reményében és a hirtelen bekö­vetkezett pénzügyi romlásra való tekintettel a magas áron eszközölt beruházás még a mai rendkívül le- csökkentett árak alá is értékelte­tett. És ilyen értékelés mellett akar­nak az adonyi bérlettől megválni? Senkisem tudja megjósolni, hogy a mai gazdasági helyzet mikor fog javulni. Azonban bizonyos, hogy a legrosszabb időben, lenyomott árak mellett megszabadulni egy bérlettől, főleg ha arra paran­csoló kényszer nincsen, nem okos dolog. Úgy tudom, a bérösszeg búzában fizetendő. A gazdaság úgy fel van szerelve, hogy oda újabb beruhá­zás nem szükséges. A forgótőkét már rendelkezésre bocsátottuk. Nem lehet tehát ma már olyan kényszerhelyzet, amely a fővá­rost parancsolóan sürgetné a bérletnek bármi áron való fel­adására. Hiszen amit ma veszteségül leír­tak, az áraknak csak valamelyes emelkedése esetén legalább részben meg fog térülni. — Amikor tehát a Vásárpénztár felett kesergünk, nem szabad csak a hivatal szemüvegén át nézni a történéseket, hanem a jó gazda elő­relátásával is kell az adott hely­zettel számolni. Miután eddig hét lakat alatt ti­tokként őrizték a történteket, elsősorban is szükséges, hogy tisztán láthassunk. Azután halaszthatatlan, hogy az irreális veszteségek meg állapíttas­sanak. Ezekután pedig nemcsak a felelősség kérdésének az emlegetése 3 Szabad orvosválasztás ! Betegség ellen biztosítson az m DMIUBIIIIILLOVD ÁLTALÁNOS BIZTOSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁGNÁL Budapest, V., Hold-utca 21. szükséges, de komolyan felelőssé kell tenni mindazokat, akiknek munkája a fővárost megkárosí­totta. Ha pedig a károsodás az általá­nos gazdasági romlás következ­ménye, legalább részben, úgy ez is megállapítandó, hogy vége le­gyen az állandó gyanúsításnak. Évek hosszú során át meggyőződ­tem arról, hogy a főváros és üze­mei alkalmazottai nagy lelkiisme­rettel és felkészültséggel végezték a feladatukat. Nem engedhető meg, hogy ezzel a huzavonával egye­sek és az egész főváros oktalanul pel­lengérre állittassék. — Remélem, hogy a tanács és a polgármester mielőbb pontot fog­nak tenni ennek a zavaros helyzet­nek a végére. És ha a Községi Takarékpénz­tár nagy berendezésével tovább is inkább a parcellázás és telek- spekuláció könnyebb munkájá­val akar foglalkozni, mint a Vá­sárpénztár monopóliumának köz érdekű, de igen nehéz és felelős­ségteljes gyakorlásával, úgy meg kell találnia azt a közüle­tet, amely ezt a monopóliumot használni fogja, nem üzérkedés­re, de a főváros lakosságának a javára. .CLARIDGE“ I., BÖSZÖRMÉNYI-UT 28 SZ. (59, 75. villamos mentén, 2-es autóbusz) Éttermek - Söröző - Bridgeszalon Különterem 5 órai tea T Á NTC t délután és este V-/ • CHARLES LAX jazz-zenekara Németvölgyi-ut és Mártonhegyi-ut sarkán elterülő telektömbön épülő családi villák Három szoba hallal, minden mellék- helyiséggel, saját külön kerttel 6i6T 8llS HiuiíeiDen, kulcs átadásig P 22.000.- Nagyobbak inegállagodás szerint. Még ez évben 30 évi adómentesség. Lefoglalható: Katona, Szenein es íüoinar építészmérnökök irodájában, V., Sz@gfiél^H@i€«ytca 9-11 Telefon : 28-8-29, 22-5-59. LISKA JENŐ oki. gépészmérnök vállalkozó BUDAPEST, VIII., BAROSS-U. 77. Szász Albert ©IkB. FSíéPKÖk út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Budapest, SL, Margíe-köpuí 43 Telefon : 51—4—06. .........................".. ........ tz emiedo. mm a muzüsi cm tiaru RMjJjjjjl Nda: l i [WBELUIDMZSff 1 Qzmb: BP8SL 1, Usvmfif&osHL l íflárOMop-atti n. Astomati W-tt. keztek a török építészet budai em­lékeiről, a gyógyforrásokról és mindenről: sarkon fordultak, felöl­töztek és a főkapitány kíséretében úgy elmentek a Rudasból, mintha; soha sem lettek volna ottan ... Ferenczy főkapitány az eset kap­csán átiratot intézett a fő­városi fürdők igazgatóságához, és Bánlaky igazgatónak fel volt adva, a fogas probléma: mit csinál­jon Alival, különös tekintettel a Costello-esetre és a fajok polgár- mesterileg elismert egyenlőségeire Budapest fürdőiben? Nos: Bánlaky direktor bebizonyította, hogy nem­csak a fürdőhöz ért, hanem — a diplomáciához is... Nem csinált jelentéseket, nem vetett fel elvi problémákat, nem fújta fel az esetet: felvette a telefonkagylót, megkérte a Du napalota szálloda vezérigazgató­ját, Marencsics urat úgyis, mint Ali hivatali főnökét, hogy Ali ba­rátunk ne túlságosan gyakran sze­rencséltesse látogatásaival a Ru- clas-fürdőt, mert a budapestieknek, ha nincs is ez ellen különösebb ki­fogásuk, de az itt megforduló kül­földieknek annál inkább van! Az ügy ezzel a mé la akkord­dá l a lovagiasság szabályai sze­rint el' van intézve. Mindenki meg van elégedve a valóban diplomati­kus elintézéssel, talán még Ali is, aki a nagy nyári melegben valószí­nűleg szívesebben keres fel egy hűvös dunai uszodát, mint a Rudas meleg-medencéjét. Ott minden valószínűség szerint nem is igen találkozik ango­lokkal... RASKó OSZKÁR, az Uj Buda­pest szerkesztője házasságot kötött V ámo s Olga úrasszonnyal. A há­zasságkötésnél, mint anyakönyv­vezető, H am v a s y István dr. ta­nácsnok, az erzsébetvárosi elöljáró­ság vezetője fungált. Tanuk voltak R eisz Árpád dr. Pest vármegye tb. tiszti főügyésze, a Helyiérdekű Vasutak jogtanácsosa és Doby Andor dr., az Uj Budapest felelős szerkesztője. * SZÁLKA BÉLA DR. tiszti al- ügyészt választotta a törvényható­sági tanács Günther Ferenc dr. örökébe, aki tudvalévőén az Elek­tromosmüvek jogügyi igazgatója lett. Az uj tisztiügyész a fiatal jo­gászgeneráció egyik legértékesebb és legtehetségesebb tagja, aki mél­tóképpen fogja betölteni azt az űrt, amelyet Günther távozásával hátra­hagyott. Az uj tisztiügyész mind­össze 38 esztendős és nemcsak szol­gálati időre, de korra is legfiata­labb tagja a tisztiügyészi karnak. Matol c s y Kálmán dr. tiszti al- ügyészt, aki soron következett vol­na, ez alkalommal mellőzte a tör­vényhatósági tanács. Kétségte­len azonban, hogy a legköze­lebbi üresedés alkalmával Matolcsy fog előlépni. CSORNA KÁLMÁN DR. árva­széki elnök, aki az elmúlt hetekben mandula-operáción esett keresztül, egészsége teljes helyreálitása cél­jából Abbáziába utazott. Csorna dr. csak augusztus második felé­ben veszi át újra hivatala vezeté­sét, az árvaszéket auguszius 1-ig W ester Gusztáv dr., augusztus 1. után pedig Gór ondy N ov ák Sándor dr. vezeti. % MORZSÁNYI KÁROLY DR, ta­nácsjegyző, aki a belvárosi elöljá­róságon teljesít szolgálatot, fia né­hai Morzsányi Károly dr. ügyvéd­nek, a múlt század vége hírneves várospolitikusának, házasságot kö­tött Limbeck Aranka urhölggyel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom