Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-07-01 / 26. szám
Mjniímpmr 1933 július 1. iz autóDüsz-Hözlshedéa nagy Favorizált os tevésbe favorizált városrészen és autöttosz mM — Az Uj Budapest tudósítójától. — Végre megszületett a régóta óhajtott közlekedési harmónia, a Beszkárt meg tette az első lépést a közlekedés egységesítése felé: június 10-én a Belső Lipótvárosban megszűnik a 48-as vonal, ehelyett süritik a 15-ös autóbuszt, az újdonsült 2-es végállomását pedig a Báthori-utcából átviszik a Nyugati pályaudvar indulási oldalához. A 48-as villamost már hónapokkal ezelőtt halálra ítélték az autonómia illetékes fórumai, arról azonban senki a világon nem tudott előre, hogy a 2-es autóbusz, amely a legkülsőbb Németvölgyi-utról merész Ívben kanyarodik az Országbáz- térre, most a Nyugati pályaudvarhoz plántálják át, megalkotva ezzel az egyik, ha nem is a legtöbb hasznot hajtó, de mindenesetre leghosszabb vonalat. Az a tervszerütlenséggel párosult önfejűség, amely annyira jellemezte a milliós deficiteket önállóan csináló Autóbusz-üzem vezetőségét, nem szűnt meg most sem, amikor az Akácfa-utca dirigálja az üzemesitett deficit száguldó szörnyetegét: a kék autóbusz-kocsikat. Kapkodás és liozzánemértés, a való élet és a gyakorlati közlekedés nemismerete jellemezte mindig az autóbusz közlekedési politikáját. A rózsadombi autóbusz- vonal példátlan kudarca sem tudta annakidején eltéríteni az autóbuszüzem vezetőségét deficites vonalaknak a közpénzek terhére való fenntartásától: nem javult a helyzet ma sem, hacsak azzal nem, hogy a legteljesebb titokzatosság veszi körül a Beszkárt kezelésében működő üzem vezetését, bizottsági tagok és városházi urak csak az újságok kommünikéiből értesülnek egy-egy autóbuszvonal beszüntetéséről vagy egy uj vonalnak a megszületéséről. Hogy miért kellett a Németvölgyi- utról közvetlen kapcsolatot teremteni a Nyugati pályaudvarral, az éppen any- nyira rejtély, mint az a másik misztikus elmélet, amelynek során a külső Pasarétet hozták az 5-ös autóbusz utján a legsötétebb Városligettel kapcsolatba. Nem kevésbé rejtély, hogy az Apponyi- tértől az uj transzverzális utón és a Krisztina-téren át a Vörösmarty-térig közlekedő 4-es vonal két pesti végállomása ha igen közel is esik egymáshoz, miért nem esik egybe, a 4-es vonalat körforgalommá minősítvén. Az Autóbusz és a Beszkárt súlyos hibája a Gellért-hegy déli oldalának elhanyagolt mivolta. Megépítették az uj transzverzális utat, azonban a Gellérthegy déli oldala a Szirtes-uttól a Lenke- térig mostoha gyermek maradt. A Szent Imre herceg-utja és környéke közönsége kénytelen körülkocsikázni a Gellérthegyet és a Ferenc József-hídon át nagy időveszteséggel menni a pesti oldalra, holott a legegyszerűbb dolog lenne az 1-es autóbuszt szintén körforgalommá alakítván át, azt a Szent Imre herceg- utján (esetleg a Lenke-téren, a Lenke- uton és a Karolina-uton át), a Hegyalja- uton és az Erzsébet-hiclon át az Appo- nyi-térre visszavezetni, ügy látszik azonban, hogy a Gellért-hegy déli oldala nem szimpatikus városrész az Akácfautcában, mert favorizálás helyett mostoha gyermekként kezelik ezt a sűrűn lakott vidéket, szemben a budai hegyvidék jobb protekcióval, de kevesebb népességgel rendelkező részeivel. Sctiäifcr Károly ohlcvcles mérnöK vasút-, ut-, betonépitésl vállalkozó Kovezőmesíer IV.. Kecskemtiii-uica 13. Tel.: 8M-12 Ma már sokan tudják. Kik eddig nem tudták. Hogy az msiBifi víz, Legjobb keserűvíz. ViSágfürdő - ami nincs Afürdőváros=problémauf megvilágításban — Az Uj Budapest tudósítójától. — Jelentette az Uj Budapest, hogy az 1929: XVI. törvénycikknek, amely a gyógyfürdőkről és a fürdőhelyekről szól, végrehajtása tárgyában nemrégiben értekezlet volt Scholtz államtitkár elnöklósével a belügyminisztériumban. Az ankéton meg- állapitották azokat a módozatokat, amelyek szerint Budapestet illetően a fürdőtör vényt végre fogják hajtani. A törvénynek azon rendelkezését, hogy Budapesten is csak úgy, mint a fürdő- és üdülőhelyeken kurkomisszió alakítandó, szintén magáévá tette az értekezlet, amelynek résztvevői hangoztatták, hogy Budapest-fürdőváros kialakítása felé végre meg kell tenni a kezdeményező lépéseket. Ezekről a problémákról folytatott az Uj Budapest munkatársa hosz- szabb beszélgetést Kovácsházy Vilmos tanácsnokkal, a városgazdasági ügyosztály vezetőjével. Kovácsházy tanácsnok a város azon főtisztviselői közé tartozik, akiknek erős gyakorlati érzéke jelentékenyen elősegíti a nagy városi gazdasági problémák kialakulását. Megkérdeztük Kovácsházy tanásnokot, hogy a fürdőtörvény végrehajtási utasításával kapcsolatosan hogyan képzeli el gyakorlati szempontból Budapest-fürdőváros kialakulását és melyek azok a teendők, amelyeket még a kurkomisszió felállításai és a fővárosi fürdőknek a külföldön való nagyobb mértékű propagálása előtt végre kell hajtani. Kovácsházy Vilmos tanácsnok a felvetett kérdésre a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — Kétségtelen, hogy a fürdőváros kialakítása céljából a teendők egész sorozatának végrehajtására van szükség. Arravonatkozóan, hogy a kurkomisszió felállítása milyen mértékben fogja elősegíteni a fürdőváros-gondolat fejlődését, több alkalommal részletesen nyilatkoztam az Uj Budapest hasábjain. Ugyanezt az álláspontot foglaltam el^ azokon az értekezleteken és ankétokon is, amelyeket a különféle minisztériumok, fürdőfejlesztési, idegenforgalmi stb. szempontból időnkint összehívnak. Az én szerény véleményem az, hogy sem az állam, sem a főváros, semmiféle felállítandó gyógyhelyi bizottság a főváros gyógyfürdőinek mai állapotában azoknak külföldi propagandájára nem vállalkozhatik, mert a főváros fürdőinek mai jelentősége alig több a rendes tisztasági fürdőknél. — Ne feledjük, hogy Karlsbad, Marienbad, Gastein és más világ- fürdők — hosszú, nem egy esetben évszázadokig tartó fejlődés után lettek világ fürdőkké. A külföldi nagy világfürdőket azoknak orvosai az orvosoknak sok évtizeden át folytatott tudományos munkássága, az általuk elért és tudományos könyvekben, folyóiratokban odahaza és a külföldön állandóan ismertetett gyógyeredményei tették naggyá és az egész világon ismertté. Mi történt ezzel szemben Budapesten? Budapesten ebből a munkából az orvosokat, a nagyon csekély létszámú fürdőorvost leszámítva, mindenkor kihagyták. — Nézzük például annyira elsőrendű és a külföldi gyógytényező- ket felülmúló vizeink ügyét. A vizekkel való tudományos kísérletezés nagyon szűk körben folyik. A budai gyógyvizeknek és a fürdőkuráknak tudományos orvosi irodalma ma sincsen, ha csak a török időkből fennmaradt gyógy javallatokat nem tekintjük annak. Nincsenek a budai fürdőkkel foglalkozó, egyetemi professzorok és más szaktekintélyek által irt tudományos orvosi munkák, amelyeket a fürdők központi vezetősége az orvosoknak ineg- kiildhetne. Arról, hogy gyógy statisztikánk lenne, még álmodni sem merek. A pár fürdőorvostól eltekintve, a főváros nagy orvostársadalmának, de az orvosegyetem tudós professzorainak sincs módjuk és lehetőségük ezekkel a kérdésekkel gyakorlatilag foglalkoznak: pedig enélkül hiába várjuk azt, hogy Budapest forrásai, fürdői és ivóvizei idehaza és a külföldön elismert és közismert gyógy- tényezőkké váljanak. — A magam részéről máris tervezetet készítettem arra vonatkozóan, hogy a magyar egyetemek orvosprofesszorait és a budapesti gyakorlóorvosokat belevonjam a fürdőváros kialakításának problémájába, orvosi szempontból kérve tanácsaikat, hogy miképpen lehetséges a fürdőket az uj törvény által megkövetelt gyógyfürdőkké átszervezni. — A magm részéről az a véleményem — fejezte be érdekes és feltűnésre számottartó nyilatkozatát Kovácsházy tanácsnok —, hogy az átszervezés nagy munkáját okvetlenül végre kell hajtani, mielőtt itt kurkomisszió felállítására és nagyobbarányu orvosi és idegenforgalmi propagandára kerül sor. Ezt a kérdést nem szabad elsietni, itt csa\k ártanak az elhamarkodott lépések, meg kell indulni a. szívós, céltudatos munkásságnak, mert Bu- dapest-fürdővárost csak komoly és nem szűnő munkával, de nem szakértő vagy kevésbé szakértő szónoklatokkal lehet megvalósítani! Hogyan főzzünk be ÜViMHcsőf «főzeléket ? A Budapest Székesfőváros Gázmüvei — a Katolikus Háziasszonyok Országos Szövetségével karöltve — az idénygyümöl- esök és főzelékek befőzésére és konzerválására díjtalan gyakorlati bemutatókat rendez. Egy-egy előadás keretén belül bemutatásra kerül az egyes idénygyümölcsök és^ főzelékek télire való eltevésének a legegyszerűbb és leggazdaságosabb eljárása. A gyakorlati bemutatók időpontja: junius 27-töl minden kedden és pénteken délután 5 órakor a Gázmüvek VI,, Vilmos császár-ut 3. sz. I. emeleti bemutató termében. Belépés dijtalan. Minden háziasszonyt szívesen lát a IStlSÄPEST SZÉSIESr©VÁR©S GÄZP1ÜVEI DEBRECEN ÉTTEREM RÁKÓCZI-UT 88 RÉM MENÜ P 1.40 LISKA JENŐ oki. gépészmérnök vállalkozó BUDAPEST, VIII., BAROSS-U. 77. WIRIHT FERENC építész és építőmester BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b Telefon: 96-9-08. igQiinh „Harmar-iiizei! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (I., Gellért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03) Némeívolgyi-ut és Mártonfaegyi-ut sarkán elterülő telektömbön épülő családi villák Három szoba ballal, minden mellékhelyiséggel, saját külön kerttel GlOQáflS kiulteiben, kulcs átadásig P 22.000,- Nagyobbak megállapodás szerint. Még ez évben 30 évi adómentesség. Lefoglalható: Katona, Szákét!/ es Molnár épitészmérnőkök irodájában, V.y Személynök-utca 9-11 Telefon : 29-8-29, 22-5-59. Proczeller Bálint kövező mester Budapest, X., Korponaí-u. 11. Telefon: 48-1-32. PÁRISI NAGY ÁRUHÁZI 96 filléres újdonságok! VI-, Andrássy-uft 39. 96 filléres újdonságok! |
