Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-06-03 / 22. szám

Budapestf 1933 junius 3 XL évfolyam 22. szám XU BUDAPEST Tek. pöváros i Bpest nyilvános Könyvtár Vili. .Revltzky-u-^ Előfizetési érák;: Egész évre ... * ............................30 pengő Fé lévre............................................. . . . 15 pengő Eg yes szám ára öO fillér I FELELŐS SZEKKLSZIŐ: DOB¥ ANDOR DR 7 Szerkesztőség és kladóhivalal: Budapest. IV.. Kaas lvor-ulca 9. Telefon: «2-8-23. Postaiakarékp. thequeszamla 30913 \ tabáni isj (enpálgázat bizonytalan MOre elodázta az egyetlen inscfiiimiiKa alhalniat Petrovácz Gyula éles nyilatkozatban felveti az elgáncsolta felelősségének kérdését Választás és morál Soha nagyobb izgalom nem elő­zött meg még választást, mint azt, amelyet a jövő hét csütörtökjén fog a főváros törvényhatósági ta­nácsa megejtetni. A folyton csök­kenő tisztviselői fizetések, az egyre szárazabbá és kisebb darabbá váló tisztviselői kenyér és az általános elszegényülés szolgáltatnak infer- nális zenét ahhoz a példátlan kö- nyök-háboruhoz, amely nemcsak a tisztviselői tekintélyt alázza porig, de az emberi méltóságot is mélyen sértően folyik hetek, sőt hónapok óta, A városatyák végig-kilincselé- sének szinte népvándorlás-szerül pro- cessziója, ha erről egyáltalában lehet szó, még Ízléstelenebbé és le­alacsonyít óbbá tették ezt a szörnyű tülekedést, amelynek végén nincse­nek győzők, csak legyőzőitek, mert a boldog emberek, akik előlépnek, az üröm olyan keserű tömegével keverhetik örömeiket, hogy a sok izgalom és gyötrődés mellett való­ban csekély jelentőségűnek látszik a tulajdonképeni eredmény. Amikor az uj fővárosi törvényt tárgyalták az országgyűlés kép­viselőházában, a tisztviselők élet­fogytiglan való megválasztásával el akarták kerülni a pályázó tiszt­viselők szomorú vesszőfutását a választást megejtő bizottsági tagok­nál. A törvény intenciója a válasz­tások, illetőleg kinevezések leg- nagyobb részének a törvényható­sági tanács, a főpolgármester és a polgármester hatáskörébe való utalásával szintén az volt, hogy kisebb körre szükittetvén a válasz­tás, kevesebb lesz a tisztviselők kényszerű előszobázása az autonó­mia választott képviselőinél. A tör­vény ezen javitó-célzatu rendelke­zése azonban a valóságban egyálta­lában nem szüntette be a kveruláns hadjáratot, nem kristályosította ki a tisztviselői függetlenséget a vá­lasztást megejtő autonómiával szem­ben, mert a könyörgések, panasz­kodások és protekciók áradata már nemcsak a választást, illetőleg ki­nevezést eszközlő szerveket, hanem a, várospolitikai közéletet is elön­téssel fenyegetik. iVe beszéljünk arról, hogy a kor- téziának ez a tultengése a leg­nagyobb mértékben kellemetlen a törvényhatósági élet vezető tagjai­ra, mert se éjjelük, se nappaluk a sok hivatalt-kereső fekete kabáttól, Azt se említsük meg jelen alkalom­mal, hogy ezzel szemben egyes bi­zottsági tagok elvárják az előlépni kívánó tisztviselőktől, még a főtiszt­viselőktől is, hogy azok személye­sen kérjék fel őket a nagybecsű pártfogásra, mert különben sértve érzik magukat és az ellenfélre sza­vaznak. Ne regisztráljuk azt a ren­geteg ígéretet sem, amely ilyen al­kalmakkor kénytelen-kelletlen a tisztviselők részéről elhangzanak, amely Ígéreteknek azután — ha egyáltalában beváltódásra kerül­nek '— végeredményben úgy sem a közérdek látja a hasznát. Állapítsuk meg ehelyütt a leg­nagyobb nyomatékkai: a kilincselés mai rendszere prost it uál ja a köztisztviselői morált, pár­tok fiókirodáivá zülleszt hivatali helyiségeket, elsorvasztja a köztiszt­viselőnek függetlenségét, elzsib­basztja lelkiismeretét, balkáni álla­potokat teremt a politikai borrava­lók osztogatásával, az erkölcstelen­ség fertőjében intézményesíti a po­litikai jutalmak rendszerét. Ezt a fekélyt sürgősen ki kell operálni a szervezetből! — Az Uj Budapest tudósítójától. — A nagyközönség, de főként az építőipari szakmai érdekeltségek, valamint a tavaszi kenyérkereseti lehetőségeket váró ipari munkásság körében általános feltűnést, sőt megdöbbenést keltett a főváros ta­nácsának laz a döntése, amely a Ta­bán újjáépítésére vonatkozó polgár- mesteri előterjesztésnek az elutasí­tásával uj tervpályázat kiírását ha­tározta eí. Ez az egy szótöbbséggel hozott tanácsi határozat úgy szüle­tett meg, hogy az Egységes Községi Polgári Párt a polgári ellenzéki és a szociáldemokrata tanácstagok sza­vazatainak a segítségével szembe­helyezkedett a polgármesteri előter­jesztéssel, amelyet egyedül csak a Keresztény Községi Párt támoga­tott. A Keresztény Községi Párt ve­zetőit kizárólag az a szempont ve­zette, hogy a polgármesteri előter­jesztés elfogadásával ut és mód nyíljék a tabáni közmunkák azon­nali megindítására. A tanácsi határozatot a képviselő- házban, népgyiiléseken, sőt a napi­sajtóban is többizhen szóvátették. Egyértelműen az a felfogás jutott kifejezésre, hogy rendkívüli felelős­ség terheli azokat a tanácstagokat, akik a maguk szavazatának a leadá­sával a polgármesteri előterjesztés elfogadását és végrehajtását meg­akadályozták. Ennek a nagy felelős­ségnek a súlya arra kényszeritette az érdekelt tanácstagokat, hogy úgy a sajtóban, mint a tanácsnak a leg­utóbbi ülésén is felvonultassák cse­kély érveiket, amelyek uj terv- pályázat kiírásának a szükséges­ségét támasztják alá — az ő véle­ményük szerint. A Keresztény Községi Párt tag­jaira ez az utólagos érvelés kevés hatást gyakorolt. A Keresztény Községi Párt vezetői és minden egyes tanácstagja változatlanul azon az állásponton van, hogy sem­miféle utólagos magyarázat sem mentheti azt az eltévelyedést, amely a tanácsülésen a polgármesteri elő­terjesztés elutasítását és ezzel a tabáni közmunkák meginditásának bizonytalan időre való kitolását eredményezi. Petrovácz Gyula, a Keresztény Községi Párt vezető tagja., aki az építkezési kérdéseknek országosan elismert szakértője, a következőket mondotta ebben az ügyben az Uj Budapest munkatár­sának: — Akárhogyan is akarják szépí­teni és korrigálni a tanácsülésen történt baklövést, a tabáni probléma megoldásá­nak uj tervpályázat kiírásával való komplikálása a munkaal­kalmak teremtésének a lehetősé­gét bizonytalan időre odázta el. Az sincs teljesen kizárva, hogy a Tabán újjáépítése és a közmunka- tervek végrehajtása teljesen lehe­tetlenné vá't. Nem kétséges ugyanis, hogy az Ipari Munkaszervező Intézet révén rendelkezésre álló hitelt nem lehet huzamosabb ideig fenntartani. Az a kedvező hely­zet, amely éppen a mai nehéz időkben a tabáni közmunkák megindítása tekintetében kínál­kozott. sohasem fog teljes egé­szében visszatérni. — Három részből áll a tabáni probléma. Az egyik a tervkérdés. Az ügyosztály által készített hiva­talos tervezet úgy közlekedéspoli­tikai, mint városrendezési és épités- esztétikai szempontból is minden kí­vánalomnak megfelel. A jelenlegi tervezettől lényege­sen eltérő tervet az uj pályázat sem eredményezhet. Eszmei tervpályázat kiírása elvileg helyes, de csak a megoldásra váró eszmék kiforratlanságának az ide­jén. Akkor, amikor a tabáni gon­dolat megvalósítása körül már év­tizedes tárgyalások zajlottak le, amikor tehát minden energiát a munkák megindítására kellene for­dítani, uj, eszmei tervpályázat ki­írása csak a munkák megkezdésé­nek elodázását jelentheti. Olyan eset ez, mint amikor az esküvő előtt álló vőlegény azzal a kifogással ho­zakodik elő, hogy nem tetszik neki a menyasszonynak az orra. Ha a munka nélkül tengődő épitószgene- ráció foglalkoztatására és szociális felősegítésére van is szükség és pedig igen nagy szükség tervpályázatok kiírására, akkor más területet is lehet találni a főváros autonómiájár nál. Megjósolhatom, hogy az uj tabáni terv, amely ebből a most kiírásra kerülő pályá­zatból születik meg, minden kö­rülmények között hasonlítani fog és pedig veszélyesen azok­hoz az előtervekhez, amelyek a városházán készen feküsznek. Meg kell jegyeznem, hogy a polgár- mesteri előterjesztésben lefektetett tabáni tervezet még a retorták egész sorozatán ment volna keresztül, igy például a közmunkatanácson is, amelynek a bírálata kitűnő módosí­tásokat hozott volna. Még a főváros közgyűlésén is lehetőség és mód kínálkozott volna az időközben fel­merült kifogások érvényesítésére. Ezt a sorsot nem fogja elkerülni az az esetleges terv sem, amely majd a pályázat eredményeként fog je­lentkezni. — A Tabán-probléma megoldásá­nál szerepet játszó második szem­pont — a pénzügyi fedezet kérdése. A tabáni munkálatok körül ebben a percben csupán a telkek parcellázá­sához tartozó úgynevezett előkészítő munkálatok kerülhettek volna sorra, vagyis a közmüveknek a megépí­tése az elfogadott terv szerint. Az útépítés, a csatornázás, a vízvezeték megépítése, a villanyvilágítással való ellátás, a gázvezetékek lefekte­tése, mind olyan természetű mun­kák, amelyek ínség munka formá­jában hajthatók végre. Ez volna a fővárosnak az őszre és a téli hóna­pokra szóló inségmunka-programja. Ezidőszerint inségmunka keretében alig le­het másfajta tervek végrehaj­tására gondolni, mert hiszen az egyéb útépítési és csatornázási munkálatok fedezete a folyó évre vonatkozóan már teljesen kimerült. A halasztó határozattal kockáza­tossá vált, vájjon az Ipari Munka- szervező Intézet tud-e későbbi idő­pontban nyolcmillió pengőt a fő­város rendelkezésére bocsátani. Ez a nyolcmillió pengő most le van kötve a főváros részére, tehát azon­nal igénybevehető és felhasználható volna. A kormány az Ipari Munka- szervező Intézet létesitósekor hatá­rozottan kifejezésre juttatta azt a szándékát, hogy közmunkák mi­előbbi meginditásának a céljaira akar tőkét és hitelt teremetni. Kérdéses, hogy a kormány haj­landó-e ennek a célnak a szol- gálásával várni. Megtörténhe­tik tehát, hogy későbbi időpont­ban lesz egy mindenki által el­fogadott terv, amely azonban éppúgy terv marad, mint az el­ső Wargha-féle terv. — A harmadik szempont az idő­veszteség kérdése. Bármennyire iparkodunk is sürgősen előkészíteni az uj eszmei tervpályázat kiírását, bármilyen rövid terminust szabunk is meg a,z uj tervek benyújtására, bizonyos, hogy a közmunkák meg­inditásának a terminusa sok-sok hónappal későbbre marad, mint amikor a polgármesteri előterjesztés elfogadása esetében aktuálissá vált volna. Nem is beszélek arról, hogy az ilyen rövid terminusoknak a ki­tűzése a munka minőségének a ro­vására megy. Olyan nagy problé­mát, mint amilyen a Tabán újjáépí­tése, nem lehet sürgetve, gyorsított tempóban megoldani. A tervpályázat kiírásának az előkészítése, a tervek szakmai kidolgozása, a beérkezett pálya­művek elbírálása hosszú időt igényel. Ez az idő nézetem sze­rint legalább egy teljes esztendő. Bizonyos vagyok abban, hogy a jövő teljes mértékben igazolni fog engem ezekben a megállapítások­ban. Kérdéses továbbá, hogy ez alatt az egy esztendő alatt nem mennek-e teljesen tönkre azok az egzisztenciák, legyenek azok akár építési vállalkozók, akár munkások, akiknek a Tabán újjáépítésének azonnali megkezdése kenyérgond­jaik megszüntetését jelentette volna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom