Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-05-27 / 21. szám

ujmmAPEsr 1933 május 27. A tabáni rejtély Kik és miért odázták el a tabáni közmunka azonnal való megkezdésének lehetőségéti — Súlyos politikai bonyodal­makra vezet a Keresztény Községi Párt és a polgármester leszavazása a Tabán-kérdésben — Az Uj Budapest tudósítójától — A várospolitika érdeklődésének homlokterében a szerdai izgalmas árvaszéki elnökválasztás után tel­jes mértékben a tabáni probléma áll. A törvényhatósági tanács azon döntése, hogy uj tervpályázatot Ír­nak ki a Tabán rendezésére, szöges ellentétben áll a Keresztény Köz­ségi Párt és elsősorban TVolff Ká­roly azon meggyőződésével, hogy a Tabán újjáépítése a közmunka és városrendezés szempontjából nélkü­lözhetetlen és nagy fontosságú. — Ezt a kérdést — mondotta Wolff Károly — nem lehet halogatásokkal elodázni. A Keresztény Községi Párt a városrendezésen kívül elsősor­ban azoknak a munkanélkü­lieknek a tízezreire gondol, akiknek ez a nagyszabású köz­munka kenyeret jelent. — Mindent elkövetünk — állapí­totta meg Wolff Károly, — hogy az újjáépítés megtörténjék és valami módon gyorsan megoldhatóvá te­gyük a munka megkezdését. Arra vonatkozóan, hogy mi volt az oka tulajdonképpen a törvény- hatósági tanács halasztó határoza­tának, többféle verzió van forga­lomban. Olyan hírek kerültek szárnyra, hogy a halasztást meg­szavazó Egységes Községi Párt el­határozása mögött az az érdekelt­ségi szempont húzódik meg, hogy ma, amikor Budapesten nyolcezer üres lakás van, felesleges a lakás- termelés további forszirozása. Hír van arról is, hogy politikai gáncs­vetés volt a halasztó indítvány megszavazása Wolff Károly ellen, aki tudvalévőén elsőnek hangoz­tatta a Tabán rendezésének sürgős szükségességét és az ipari munka­— Az Uj Budapest tudósitójától. — Mióta a főváros sportügyi bi­zottsága intenzivebben foglalkozik a sportügyi igazgatással, első íz­ben nyílott alkalom arra, hogy a bizottság tagjai tanulmányutat te­gyenek külföldön, az ott látottakat azután a hazai intézmények javá­ra igyekezvén gyümiölosöztetni. A bécsi sportintézmények tanulmá­nyozására az elmúlt napokban Nagy Ferenc törvényhatósági ta­nácstag vezetésével többen felrán- dul'tak Becsbe, ahol a bizottságot ünnepélyes keretek között fogad­ták és ismertették meg a buda­pesti városatyákat a bécsi sport­intézményekkel. A tanulmányúiról és annak eredményeiről Nagy Ferenc törvényhatósági tanácstag a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — Elsősorban arra vonatkozóan ragadom meg az alkalmat, hogy rámutassak arra a valóban meleg fogadtatásra, amelyben osztrák sportbarátaink bennünket részesi­Xománctá&Iúfz a IeéoIcsó65«sn jSeér 'f D.. Sró/íis*« Jstoén-u. 5 TELEFON : 82-4-29 szervező intézettel kapcsolatosan a Tabánnal kapcsolatos közmunkák azonnal való megindítását követeli. Feltűnést keltett a tanácsülésen a szocialisták állásfoglalása, amely — mint az legtöbbször az egymás­sal ellentétes véleményen levő több­ségi pártok között a legutóbbi idő­ben igen gyakran történni szokott — a maga szavazataival eldöntötte a kérdést. A szocialisták inkonzek­vens magatartása azért adott sok megjegyzésre okot, mert ez a párt a múltban mindig a közmunkák azonnali megindítása mellett szava­zott, amint erre a legkisebb lehető­ség nyílott. A szociáldemokraták kijelen­tették, hogy ők nyugodt lelki- ismerettel nem tudták megsza­vazni a polgármester előterjesz­tését, amikor Harrer Ferenc a városrendezési szakbizottság el­nöke. nyílt ülésen azt a kijelen­tést tette, hogy a tervek nem megfelelőek a Tabán felépíté­sére. A szociáldemokraták ezen kijelen­tése és Harrer Ferenc állásfogla­lása adja meg a tabáni rejtély igazi kulcsát. Kétségtelen ugyanis, hogy az uj tervpályázat kiírását Harrer Ferencnek előbb említett kijelen­tése hozta létre. Harrer megállapí­tása mögött viszont ott húzódik az az éles harc, amely a törvényható­sági tanácsig párhuzamosan futó két terv: a Wargha Gyula-féle és a Messik-Medgyessv-féle között fo­lyik. Ez a harc, szemben éppen Harrer Ferenc álláspontjával, aki a Wargha-féle terv mellett kö­tötte le magát, a látszat szerint a Messik-Medgyessy úgynevezett ügy­osztályi terv győzelmével látszott végződni, mert a városrendezési tettek. Már a pályaudvaron Auszt­ria sportszövetségének elnöke és az osztrák kultuszminisztérium kép­viselői fogadtak bennünket. Operai díszelőadáson látott bennünket vendégül az osztrák kormány, a magyar követség teát rendezett tiszteletünkre, amelyen Dolfuss kancellár is megjelent, az alpesi repülő csillagtura befejező ünnep­ségein pedig, amelyen a Budapest Sport Egyesület néhány tagja is résztvett, az osztrák kormány tag­jai is megjelentek, hosszasabban elbeszélgetve a budapesti sportbi­zottság tagjaival. — Megállapíthatom: sokat tanul­tunk Bécsben, a test kultúrájának uj és uj lehetőségeivel ismerked­tünk meg, de azt is meg kell val­lanunk, hogy Budapest egyáltalán nincs elmaradva Becs mögött. így pl. szerény véleményem szerint Budapest iskolai testnevelés-ügye messze magasan a bécsi iskolai testnevelés fölött áll, nálunk töké­letes rendszer szerint szakszerű munka folyik, amely a pedagógiai kivánalmaknak jobban megfelel, mint az osztrák sógor sok tekin­tetben még a kezdet nehézségeivel küzdő tevékenysége. A bécsi torna­termek felszerelései nem oly válto­zatosak és tökéletesek, mint a buda­pesti iskolákban. Különösen kedve­lik a bécsiek a német tornaszereket. Szembeötlő a nagy tisztaság, ami a bécsi városi iskolák tornatermei­ben, de egyéb helyiségeiben is ta­pasztalható. A tornaterem padló­szakbizottság egyhangúlag az ügy­osztályi terv mellett foglalt állást és azt ajánlotta elfogadásra a pol­gármesternek. Közbevetőleg megjegyezzük, hogy a két terv között lényegesebb elté­rés nincsen, a főkülönbség talán csak az, hogy a Wargha-féle terve­zet nagy szerpentint akar a hegy közepén a felső régióig építeni, a Messik és Medgyessy főtanácsosok terve pedig széles átlós úttal kiván a Tabán tetejéről a Krisztina-térig összeköttetést teremteni. Kétségtelen, hogy a törvény- hatósági tanács által elrendelt tervpályázat uj megoldási le­hetőségeket nem hoz a Tabán- problémába. Nem sik területről van szó. amelyen különféle grupirozások lehetnek, hanem hegyoldalról, amelyen az adott­ságok jelentékeny mértékben megkötik a tervezői fantáziát. Politikai szempontból súlyos kö­vetkezményei lesznek a törvényha­tósági tanács állásfoglalásának, kü­lönös tekintettel Harrer Ferenc fel­szólalására. A városrendezési bizottság a legteljesebb illojalitásnak ve­szi, hogy a bizottság egyhangú határozatával szemben foglalt állást a törvényhatósági ta­nácsban Harrer, a szakbizott­ság elnöke, szembehelyezkedve a parlamentárizmus-diktálta többségi elv szabályával. Harrer állásfoglalása nem egyéni meggyőződés kérdése volt a jelen esetben, hanem egy olyan kötele­zettség lett volna, amely elől ő csak abban az esetben térhetett volna ki, ha egyben bejelentette volna el- 'nöki tisztéről való lemondását is. zata olyan, mintha tükör volna: még az idegennek is csak papucs­ban szabad a tornaterembe lépnie! — Gyönyörű helyen fekszik a bécsi iskolai sportpálya, aminthogy általában a bécsiek nagyobb súlyt fektetnek a szabadtéri sportokra, mint mi. Ligetszerüen pormentes helyen épült a bécsi pálya, futball- pályával és négyszáz méteres futó­pályával! A kisebb gyermekek ré­szére hatalmas kiterjedésű pázsitos játszótér áll rendelkezésre, a közel­jövőben ugyanazon a helyen diák­uszoda építését kezdi meg a városi tanács. A sportpályán gyönyörű ki­képzésű öltöző-épület szolgál az ifjúság céljaira, külön a fiuk, külön a leányok részére. Csempézett für­dő- és zuhanyozó-helyiségek, állandó hideg-meleg viz szolgáltatással szol­gálják még az iskolai sportpályán a sport igazi kultúráját. A bécsi iskolai sportpályán naponta átlag ezer diák fordul meg, természetesen tanári vezetés és felügyelet mellett. — Látogatást tettünk az osztrák labdarugó-szövetségi házban is, amelynek homlokzatán ez alkalom­mal ott lengett a magyar trikolór! Itt Éber stabler elnök üdvözölt ben­nünket, néhány közvetlen szóval én köszöntem meg a szívélyes fogadta­tást. Beható eszmecserét folytattunk ez alkalommal a sportintézmények é'S^ stadionok létesitése tekintetében. Bécs városa egyébként fedett sport- csarnokkal nem rendelkezik, a na- gyobbszabásu tornabemutatókat a Collegium Hungaricum mellett levő Stift-kaszárnya nagy lovaglócsarno­kában szokták megtartani. — További során látogatást tet­tünk a testnevelő tanárképző isko­lában, megtekintettük a Práterben felépített Stadiont, ellátogattunk a Diana-Badba és mint említettem, résztvettünk az alpesi csillagtura befejező ünnepségein. A legnagyobb mértékben meg vagyok elégedve a tanulmányút eredményeivel, ame­lyet különben Hodászy testnevelési igazgató külön jelentésben fog a polgármester elé terjeszteni. Schäffer Károly chleveles tnérnöh vasul-, ut-, betonépüésl vállalkozó ftövezömester iu.. Kecshemeii-uica 13. íet.:8W2 őszre marad a Fővárosi Képtár megnyitása Felbecsültek 8 KMm-paioia epiteszeii értékéit — Az Uj Budapest tudósítójától. — Ismeretes, hogy a főváros közgyűlése elhatározta a gróf Károlyi-palota első- emeleti dísztermeinek a Fővárosi Kép­tár céljaira való karbalielyezését. Né- ptethy tanácsnok, a közművelődési ügy­osztály vezetője, úgy tervezte, hogy a helyreállitási munkálatokat a legsürgő­sebben elvégezteti a főváros és úgy volt, hogy még a nyári szünet előtt ünnepélyes keretek között megnyílik a Fővárosi Képtár: a főváros birtokában levő muzeális értékű hatalmas gyűjte­mény. Azonban az átalakításokat mínd- ezideig még elkezdeni sem lehetett, mert a műszaki munkálatok tekintetében való állásfoglalást meg kellett előznie egy kritikai mérlegelésnek, amely a termek belső berendezését és felszerelését abból a szempontból tette vizsgálat tárgyává, mennyiben tekinthető az olyan értékek­nek és emlékeknek, amelyeknek a fenn­tartása a képtári program megfelelő alkalmazásával megoldható és kívána­tos. Az első teendő volt a palota művészi stílusának és építési idejének pontos megállapítása. A palota építésének idő­pontja 1832 utánra esik, a palota tervét Riegl bécsi épitész készitette (és nem mint tévesen állítják: Pollák Mihály), az építésvezető azonban, aki a tervet át is dolgozta: Hofrichler József. A belső kiképzés azonban a palotaépités- sel nem mindenben és nem mindenütt egyöntetű. Vannak egyes részek, ame­lyek ennek az empire-stilusnak a ter­mékei, addig a palotának egyes más részeiben egy későbbinek látszó neo­barokk díszítő modor érvényesül. A tánctermen, az előcsarnokon és az ebéd­lőn kívül nincs terem, amely a palota építési modorában kapta volna falkikép­zését, aminthogy a beépített felszerelési tárgyaknál is az a helyzet, hogy a kan­dallók legnagyobbrészt régiek, viszont a falitükrök már egytől egyig neobarokk- diszitésüek, tehát későbben helyeztettek el. Megállapították a mükritikai eljárás során, hogy a belső berendezéseknél három építési szakot kell megkülönböz­tetni, amelyek közül az első, a legneme­sebb, de legegyszerűbb esik a palota- épités idejére, a második már jelentős elgondolásbeli különbségeket mutat és igen gazdag neobarokk, mig a harma­dik, a hozzánk egészen közeleső, barokk- diszitésü. Már ez a szemlélődés meg­cáfolja a palota egységes belső hatásá­ról szóló híreszteléseket. A közművelődési bizottság legutóbbi ülésében elfogadta Némethy tanácsnok kritikai jelentését, egyben azt a munka­tervet is, amely az átalakításra vonat­kozik. Egyelőre az elsőemeleti egysége­sen összefüggő termekre terjed ki a karbahelyezés, még pedig természetsze­rűen a főváros anyagi helyzetét te­kintve, a legtakarékosabb módon. Lehe­tőség szerint csak a legszükségesebb ja­vítási munkálatokat eszközük és főké­pen tartózkodnak az olyan különleges munkáktól (mint pl. a nagyértékü par­ketta-padozat stílusos kijavítása), ame­lyek egyelőre mellőzhetők. Zártkörű versenytárgyalást írnak ki a szükséges­nek mutatkozó javítási munkálatokra és az őszi hónapokban megnyílhat Buda­pest uj büszkesége: a Fővárosi Képtár. Proczeller Bálint kövezi» mester Budapest, X., Korponai-u. 11. Telefon - 48-1-32. Igfjunh „Haimr-uizet! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (I., Gellért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03) A budapesti sportoktatás felette áll a bécsinek Lelkesen ünnepelték Bécsben a főváros sportbizottsá­gának tamlmánynton levő tagjait

Next

/
Oldalképek
Tartalom