Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-06-18 / 24. szám

1932 junius 18. UJBUBAPJESr Az uj íizeléscsöHKenlés A FßHSz di memoranduma — Az Uj Budapest tudósitójától. — A törvényhatósági tanács csütörtöki ülésében F e 1 k a i főjegyző előterjesz­tésében tárgyalta a főváros közigazga­tási és közkórházi tényleges és nyug­díjas személyzete illetményeinek, vala­mint a volt alkalmazottak özvegyei és árvái ellátási dijainak újabb csökken­tése ügyében tett polgármesteri előter­jesztést. A polgármester előterjesztése szerint 1932 julius elsejétől 1933 junius végéig az I., II., III. fizetési osztályokba tartozó végleges tisztviselőknél továb­biöt százalékkal, az V., VI., VII., Vili. és IX. fizetési osztályokba tartozó végleges tisztviselőknél további bá­rom százalékkal csökken a fizetés. Azoknál a III. fizetési osztályba soro­zott főtisztviselőknél, akiknek nyugdíj­ba beszámítható személyi pótlékuk nincs, valamint a IV. fizetési osztályba tartozó végleges tisztviselőknél továb­bi négy százalék a csökkenés. A X. és XI. osztályba sorozott végleges tiszt­viselőknél, valamint az összes egyéb alkalmazottaknál, amennyiben az ezidő- szerint járó fizetésük a havi 120 pengőt meghaladja, további két százalék­kal kell csökkenteni. Azok a fizetések, amelyeknek a legutóbbi csökkentés alapján csökkentett összege havi 120 pengőt nem halad meg, nem esnek jelen rendeletben megbatározott további csökkentés alá. A főtisztviselők képvi sei éti pótléka és a nyugdijba beszámít ható pótlékokat a fizetésekre nézve megállapított százalékokkal kell csők kenteni. A közlekedési segélyt a VI. fizetési osztály 2. fokozatáig’ bezárólag teljesen beszüntetik, az ennél kisebb fizetési ősz tályokban havi tiz peng’őre redukálják A polgármester külön intézkedik az el látási dijak csökkentése, a lakáspénz továbbá a családi pótlék csökkentése tárgyában. Itt említjük meg, hogy a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége az újabb illetménycsökkentés ügyében felirattal fordult a polgármes térhez és a körmányhatóságboz. * Uj tárgyalások a fővárosi alkalmazót tak orvos-ellátása ügyében. A fővárosi alkalmazottak orvos-ellátását egy ideig lenes egyezmény szabályozza, amely az Orvosszövetség uj tisztikarának megvá lasztásáig maradt érvényben. Az ideig lenes egyezmény a háziorvosi és általá ban a szabad-orvosválasztási rendsze­ren épült fel. Az Orvosszövetség most átiratban értesítette a Segitőalap igaz­gatóságát, hogy a választások megtör­ténvén, semmi akadálya nincs a tár­gyalások újra való felvételének. Erre azonban az előrehaladt nyári idény miatt minden valószínűség szerint már csak az ősz folyamán fog sor kerülni. Hauarodas Gum Karoly körül A városgazdasági ügyosztály és a városgazdasági szak- bizottság ellentétes álláspontja a Gellért vendéglője ügyében Az üres lakások és a penziók kérdése. A gazdasági krízis, mely napról-napra újabb és újabb társa­dalmi rétegeket támadott meg, igen sok háztartás feoszlatására is veze tett. A polgárság feladja otthonát, penziókban helyezkedik el és buto rait, valamint szőnyegeit berakta rozza a 30 év óta fennálló Magyar Vacuum Cleaner Garde Meuble osztályánál (V., Visegrádi-utca 62. Telefon: 90—6—98., 906—99.), ahol külön elzárható fülke áll rendelke­zésére. Intézeti nyaralás a Rózsadombon. A Budapesti Szent Orsolya apácarend Szt. Angela intézete rózsadombi villá­jában, amely a Zivatar-utca 2—4. szám alatt van, intézeti nyaralást nyújt ke­resztény urilányoknak. Egy havi nya­ralás 120 pengőbe kerül, teljes ellátás­sal, ízletes és bőséges élelmezéssel, mo­sással, fürdéssel, zeneszobák használa­tával. Az intézetnek mai számunkban megjelent hirdetésére ez alkalommal külön is felhívjuk olvasóink figyelmét. „rsURT“ MAGYAR ÚTÉPÍTÉSI RT BUDAPEST, V., Z0LTÁN-U. 11 Telefon: 230-59 és 121-37 Modern utak építési vállalata Készít: öntött és hengerelt aszfalt-, shett-, topeka-, aszfa tmakadám- és keraml t-b urkolaiot — Az U.j Budapest tudósítójától. — 1927-ben kötött a főváros tanácsa G-undel Károllyal a Szent Gellért Gyógyfürdővel és Szállodával kapcso­latosan üzemben tartandó vendéglő és kávéház bérletére szerződést. Gun- del szerződése 1937 április 30-ig tart, Gundel az éttermekben, a szállodai szobákban és a kerti terraszón kiszol­gáltatott ételek és italok után befolyó nyers bevétel 4.5%-át, a polgári étteremben a bruttó bevétel 2.K%-át fizeti bérképpen, oly módon, hogy a bérbeadót megillető százalékos részesedés egy évi összege az első két évben 60.000 pengőnél, a harmadik és negyedik évben 62.500 pengőnél, az ötö­dik és hatodik évben 65.000 pengőnél kevesebb nem lehet. A minimális része­sedés a tizedik év végére a fő- v á, rost illetően évi 80.000 pen gőre emelkedik. A bérlet az első két esztendőn túl a hozzáfűzött reményeket nem váltotta be, annál kevésbé, mert a szerződés értelmében Gundel jelen­tékeny beruházásokat volt kénytelen eszközölni. Az el­múlt esztendőben Gund el azzal a ké­relemmel fordult a polgármesterhez, hogy a minimális részesedés összegszerű megállapítás á- tól tekintsen el a főváros, elégedjen meg a Gellért-fürdő a százalék alapján ráeső bérrel. Gundel ajánlatát a városgazdasági szakbizottság egyhangúlag elfogadta, a polgármester ellenben a kérelmet elutasította. Nemrégiben a főváros felkérésére Gundel átvette az állatkerti vendég­lőt is, amely számára csak az üzemi te-1 her növekedését jelenti. Az állatkerti vendéglőt Gundel csak azzal a felté­tellel vette át, hogy az általa az elmúlt évhen kért módon revízió alá ve­szik a Gellért-vendéglő ügyében ér­vényben levő szerződését. Az ügyosz­tály előtt Gundel rámutatott arra, hogy gazdasági lehetetlen ü lés számára a minimális garancia flze tése: egyre kevesebb a külföldi a Gél lértben, csökkennek az árak, a rezs viszont állandóan ugyana m arad, miieden ok megvan tehát arra hogy a főváros Gundel segít gégére siessen, annál is inkább mert számára a segítség elmaradása szó szoros értelmében a teljes anya g i pusztulást jelenti. A városgazdasági bizottság elé a.z ügyosztály azzal a javaslattal lépett hogy Gundel kérelmét ne tel jésitsék, részére csupán a minimális bér 10%-áig — ami a folyó esztendőben 6500 pengőt tenne ki — terjedő kedvez ményt biztosítsanak. A városgazdasági szakbizottság Iíomonnay Tivadar dr elnöklésével tartott ülésében az ügy osztály javaslatát egyhangúlag elutasította, kimondva, hogy Gun dóit megilleti az általa elő terjesztett méltányos kére 1 e-m teljesítése, vagyis az, hogy szerződése hátralevő három esztendeiéi a ; m inimális bér ki kötést egy s^.ersmindenkorra engedje e a v á r o s, A szakbizottságnak azonban az uj törvény szerint csak véleménye z é s i jogköre van és szakkörökben kíváncsian várják, milyen állás pontra helyezkedik a polgár mester a Gundel-ügyet i 11 e t,ő.e n. A városgazdasági szakbizottsá bőven indokolt javaslatát fogadja-e el vagy pedig továbbra is azt a merev ál láspontot foglalja el, hogy a Gellért szálló vendéglőjének bére nem csők lse'n t h e t ő. A városgazdasági bizottság tagjai értesülésünk szerint annyira meg vannak győződve Gundel kérelmének jogosságáról és méltányosságáról, hogy külön is fel fogják kérni polgármestert a bizottság ja vaslatának elfogadására. A Misipari e$£p esztendeje Jíz intézet a rossz gazdasági viszouyoü közepette is óvatos üzletyofititkájávaf nyereséget mutat fii — Az Uj Budapest tudósítójától. — A törvényhatósági tanács csü törtöki ülésében tárgyalta le a Bu dapesti Kisipari Hitelintézet igaz­gatóságának és^ felügyelőbizottságá­nak az elmúlt évről szóló jelentését és zárószámadását. Az intézet je­lentését, amelyet az uj fővárosi tör­vény értelmében a számszéki igaz­gató átvizsgált, a polgármester elő­terjesztése szerint a tanács tudomá­sul vette és megadta a felhatalma­zást a közgyűlés összehívására. A törvényhatósági tanácsban a Kis­ipari Hitelintézet altruisztikus mű­ködése osztatlan megelégedést kel­tett, ami Szél Jenő vezérigazgató­nak, továbbá az intézet igazgatósá­gának az érdeme. A részvénytársaság elmúlt évi mérlege 10,937.060 pengő váltóállo­mányt tüntetett fel, amelyből 8,915.810 pengő jelzálogilag biztosí­tott váltóhitel. Az intézetnek 928.747 pengő betéte van; a múlt év decem­ber 31-én 5,017.240 pengő volt a vi- szontleszámitolt váltótárca, vagyis a kisipari hiteleknek több mint a felét saját tárcájában tartja a rész­vénytársaság. Kamatokból az el­múlt évben 545.334 pengő bevétele volt az intézetnek, viszont ugyan­csak kamatok címén 991.162 pengőt fizettek ki. Az intézet mérlege vég­eredményben 82.162 pengő tiszta nyereséggel zárult, amelyből rész­vényenként 40 fillér osztalék kifize­tését fogja az intézet elhatározni. Az igazgatóságnak a mérleghez fűzött megjegyzései azt bizonyítják hogy a hitelek kihelyezésénél az in tézet kellő óvatossággal járt el. Ezt bizonyítja különben az a körülmény is, hogy a váltóhitelek 80%-a jelzá loggal van biztosítva és alig 20%-ot tesz ki a személyi hitelű váltótárca. Az intézet prosperitása által meg követelt óvatos üzletpolitika ered­ménye, hogy a törlesztések az el­múlt év december 31-i állománynak 38.87%-át, az uj folyósítások pedig 52.61%-át teszik ki. A kihelyezések további lényeges emelésére ily kö­rülmények között az intézetnek nem lehet módja addig, amig az alap­tőke emelésére nem kerül sor, mi után sem a mobilitás, sem pedig a kockázat szempontjai azt nem en gedik meg. A sanyarú gazdasági viszonyok közepette fontos az a megállapítás, hogy az uj folyósítás a törlesztése­ket 1,503.383 pengővel haladja meg, ami egyben a váltókihélyezések emelkedésének felel meg. A Kis­ipari Hitelintézetnél tehát minden rendben van. Csupán azt jegyezzük még meg, hogy nem tartjuk helyes- nek_ a takarékossági bizottság által az intézet személyi kiadásainál esz­közölt törlést, mert az intézetnél divó munkarendszer szerint a sze­mélyzeti kiadások emélkedése nem fizetésemelés, hanem bizonyos spe­ciális akkord-rendszer szerint a fo­kozott forgalommal kapcsolatos fo­kozott munkatöbblet arányában ki­fizetésre kerülő jövedelmeket jelenti. 1 mjriiK77 tüzeléstechnikai _ CMMtMMM. es építési r.t. GYÁRKÉMÉNYEK, KAZÁNBEFALA­ZÁSOK,IPARI KEMENCÉK,TÉGLA- ÉS MÉSZÉGETŐ KEMENCÉK BUDAPEST VII.ARÉNA-ÚT 80. TEL. JÓZSEF 329-OH. A Jítin&li rejtelmei Jí városgazdasági ügyosztály líülö~ fi»s terve — Az Uj Budapest tudósitójától. — Jelentette az Uj Budapest, hogy a Hangli-kioszk és Vigadó-kávéház bérlője, Babócsy Lőrincné elhunyt és a városgazdasági ügyosztály no­vember elsejéig, amikorra az elhunyt bérlő a bérletet felmondotta, Ba­bócsyné fivérét, aki az üzlet főpin­cére, kívánja a bérleményben meg,- hagyni. Szakkörökben közlemé­nyünk érthető feltűnést keltett, kap­csolatban cikkünknek azon megál­lapításával, hogy a mull esztendő májusa óta. amikor Babócsyné a bérletbe^ került, a városgazdasági ügyosztály még mindig nem ért rá a szerződés megkötésére. A főváros az ideiglenes bérlővel szemben igen hátrányos helyzetben van, semmi biztosítéka nincs a bér fizetésére, sőt_ arra sincs garanciája, hogy az ideiglenes bérlő, akit a Babócsyné által alá sem irt szerződés termé­szetszerűen nem köt, végrehajtja-e a szerződésben előirt renoválásokat. Hir szerint az ügyosztály azt ter­vezi, hogy november elsejével vég­legesen megszünteti a Hangli-kiosz- kot, az azt környező vaskerítést le­bontják, a bokrokat kiirtják, a fák alatt pedig sétateret létesítenek. Az ügyosztályt ezen tervében állítólag az az elgondolás vezeti, hogy a roz­zant épület lebontásával artisztikus előteret kap a Vigadó épülete, a Dunaparton viszont amúgy is elég nagy a kávéházak száma, nincs ér­telme, hogy a főváros nekik kon­kurenciát csináljon. Ezzel az elgondolással szemben máris többen ajánlkoznak arra, hogy a Babócsy-féle bérlet lejártá­val saját költségükön rendbehozat­ják az épületet és a maguk szaktu­dásával és tőkéjükkel régi fényébe állítják vissza a Hanglit. A közeli napokban erre vonatkozó konkrét beadvány is be fog futni a város- gazdasági ügyosztályba, amely egy­részről tiltakozik az ellen, hogy Ba­bócsyné fivére az átmeneti idő alatt minden garancia nélkül a bérle­ményben maradjon, másrészről rá­mutat arra, hogy a fővárosnak nin­csen sem oka, sem joga lemondani a dunaparti kávéháztulajdonosok javára arról az 50.000 pengőről, ame­lyet a Hangli bérlete évente hajt! A Pénzintézeti Központ Elisch er Vik­tor -einökleiével tartotta közgyűlését, meg­állapítva 1981 december 31-iki mérlegét, amelynek tiszta nyeresége 1,'548.031.93 P. A pénzintézeti üzletrészek után maximális 6% osztalékot, kincstári üzletrészek után 4% osztalékot állapítottak meg. A megüresedett igazgatósági tagsági helyekre Greiner Bélát (uj tag), dr.' Koós Zoltánt (uj tag), Meskó Eleket, dr. Nyári Pált, Vi-snya Ernőt, De­in ény Károlyt, ElAsoher Viktort, dr. Ger- lóczy Gyulát & dr. Nyúlásai Jánost válasz­tották meg. TJjra megalakították a választ­mányt, amelybe uj tagokként Fisch! Igná­cot, Kovács Jánost, dr. Lukács Antalt, Szta- morai Jánost, dr, báró Pap Gézát, dr. Bruck Sándort, Fischer Jenőt., Frcyberger Bélát, Katona Józsefet, Kleinfeld Ignácot, Pethő Bertalant, dr. Sárváry Sándort, Steiner Im­rét, Szabó Jánost és Weltner Mórt válasz­tották meg. Magyar Kuggyantaárugyár Rt. Az igaz­gatóság elhatározta, hogy a julius 2-ám meg­tartandó közgyűlésnek az elmúlt üzletévre 1.— P osztalék kifizetését fogja javasolni. SCHUBAUER JÓZSEF órAs és ékszerész BUDAPEST, IV., HAJÓ-UTCA 8-10. TELEFON: 80-5 -03.

Next

/
Oldalképek
Tartalom