Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1932-02-20 / 7. szám
1932 február 20. TTJ mmwrsr 3 Kényes üzemi problémák Miért nem szabad a gázgyár vezérigazgatói állását betölteni l — Petrovácz Gyula az Elektromoi művek vezetéséről. kaDCso- latban a Dunántúli Villamossági R. T. várható megváltásával — A Beszkárt részvénytársasági formájának megszüntetése, a kenyérgyár tésztaüzeme, a kisipari műhelyek és egyéb fogas kérdések — Az Uj Budapest tudósítójától — A főváros illetékes fórumait néhány hét óta rendkivül fontos üzemi •problémák foglalkoztatják. A törvényhatósági tanács néhány héttel ezelőtt elhatározta a közlekedési vállalatok egyesítését, a közgyűlés pedig a költségvetési vita során utasította a polgármestert, hogy az üzemi problémák végleges megoldására nézve konkrét javaslatot készítsen. A közlekedési vállalatok egyesítése iránt készül is már az előterjesztés, . a kulisszák mögött azonban — mint a városházán beszélik — súlyos nehézségek merültek fel, amelyek az egyesítés végrehajtását megakadályozhatják, legjobb esetben késleltetik. Az üzemi szak- bizottság már három ülésben foglalkozott az üzemi problémák megoldásának előkészítésével és legutóbb a Községi Élelmiszerüzem gazdálkodásának felülvizsgálását határozta el. Ezek a kérdések közelről érdeklik a főváros közönségét, mert hiszen a közlekedési vállalatok egyesítésétől a különböző forgalmi zavarok megszüntetése várható, az üzemi problémák megoldása pedig véget vethet annak az áldatlan konkurenciának, amit a hatósági üzemek csinálnak a magániparnak. Az Uj Budapest munkatársa ezekről a kérdésekről beszélt Petrovácz Gyula országgyűlési képviselővel, akinél a Keresztény Községi Párt álláspontja iránt érdeklődtünk. Nem kétséges ugyanis, hogy a vitás kérdéseknél a döntő szó a Keresztény Községi Pártot illeti meg. A beszélgetés során megemlítettük azokat a híreket, amelyek szerint mindaddig nem kerülhetne sor a két közlekedési vállalat egyesítésére, amig nem történik döntés a Beszkárt részvénytársasági formájának a megszüntetéséről. Petrovácz Gyula a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Tessék parancsolni, méltóságos grófné. Meglepődve tekint föl Öméltósága. Lorgnonját szeméhez emeli és úgy kérdi: — Mi az, maga honnan ismer en- gemet? Felel a kalauz: — Én vagyok kérem a János. Mire a grófnő: — János? A Hadik? — Nem kérem, én a János vagyok, a Tar János, a pusztai juhásznak a fia. — Ah, áh, — csillan fel a grófné szeme — igazán nagyon öchülök János, hogy magának ilyen jó dolga van ennél az intézménynél, ennél a Beszkáchtnál. Aztán magának is olyan vadállat, olyan izé, olyan mammut-fizetése van? — Bizony nincs nekem mammut- fizetésem, méltóságos asszony, száz pengőm van egy hónapra, amiből három családdal kell élnem. — Kár, kár — feleli rezignáltan Öméltósága, majd felcsillan a szeme: — Tudja mit, János? Adjon nekem, izé, még egy szakaszjegyet l * AZ ELMÚLT NAPOKBAN megható ünnepség keretében ünnepelte G und el Károly, a fővárosszerte köztiszteletnek és szeretetnek örvendő nagyvendéglős és felesége, házasságuk 25 éves jubileumát. A Hermina-uti kápolnában M i halovi c s Zsigmond pápai kamarás, herminamezei plébános emelkedett beszéd kíséretében adott újabb áldást az ezüstmenyegzőjét ünneplő házaspárra. Gundelt Károlyt családi ünnepe alkalmából mindenfelől elhalmozták üdvözlő levelekkel és gratulációkkal. — A törvényhatósági tanács egyhangú határozattal mondotta ki a közlekedési vállalatok egyesítését. A polgármester ur ezt a határozatot tartozik végrehajtani, amint ezt a fővárosi törvény kifejezetten előírja. Itt legfeljebb késésről, technikai okokkal magyarázható késedelemről lehet szó. A törvényhatósági tanács többségének az a véleménye, hogy a Beszkárt részvénytársasági formáját meg kell szüntetni és igy kell azután egyesíteni az összes közlekedési vállalatokat. Vannak természetesen tiszteletreméltó ellenvélemények is, amelyek a részvénytársasági forma fentar- tása mellett szólanak, én azonban bizonyosra veszem, hogy a megszüntetés tervének lesz meg a többsége a tanácsban. Petrovácz Gyula a beszélgetés további során kitért azokra az üzemi problémákra, amelyek most a városházi autonómia illetékes fórumai előtt feküsznek végleges döntés céljából. Petrovácz Gyula véleménye ezekben a kérdésekben a következő: — Már a legközelebbi időben megsürgetjük a három monopolisztikus nagyüzem központi igazgatóságának egyesítését. A Vízművek, a Gázművek és az Elektromosművek központi igazgatásának egyesítése nagyarányú megtakarításokat eredményezne. A törvényhatósági bizottság többségének ilyen értelemben nyilvánult meg az akarata ebben a kérdésben a törvényhatósági bizottság költségvetési közgyűlésein. Éppen ezért nem hallgathatom el azt a véleményemet, hogy időszerűtlennek tartom a Gázgyár vezérigazgatói állásának a betöltését. Az egyesítés után ugyanis nem lesz három vezérigazgatója a három nagy monopolisztikus üzemnek, hanem a közös igazgatást egy vezérigazgató fogja irányítani. Teljesen fölösleges tehát most betölteni az egyik üresen álló vezérigazagtói széket. Ami a gázgyári vezérigazgatói állás betöltésének elvi részét illeti, hangsúlyozni kívánom, hogy csak műszaki embert tudok elképzelni ebben a fontos pozícióban. Már a harmadik alpolgármesteri állás megszervezésével kapcsolatosan is kifejezésre juttattuk azt a véleményünket, hogy több teret kell biztosítani a műszaki embereknek. Nem kétséges, hogy a gázgyári vezérigazgatói pozíciót is ehhez a területhez kell számítani. A Gázgyárban a termelés minősége, a termelés gazdaságossága, a közönség érdekeit kielégítő kalóriának a biztosítása — mind elsőrendű műszaki feladatok, bármennyire elsajátíthatja is tehát egy jogász a Gázgyár kereskedelmi igazgatásának a titkait, az igy elért kitűnő eredmények sem kvalifikálhatnak senkit arra, hogy egy műszaki üzem vezérigazgatói álíását elfoglalja. A Gázgyár legfőbb feladata a gáz termelése és az elsőrendű mellékterménynek, a koksznak értékesítése. A többi termékek — -mint amilyen a kátrány, vagy az ammóniák — kisebb jelentőségűek. Ezeknek a feladatoknak az elvégzésére csak műszaki szakember képes. — A fővárosi Elektromosműveknél is nagy változások várhatók. A Dunántúli Villamossági Rt. várható megváltásával kapcsolatosan nagyarányú kibővítést nyer az üzem, aminek következtében aktuálissá válik majd megfelelő szakember kikeresésének a szükségessége. Ez most még későbbi problémának tekintendő, de annyi bizonyos, hogy nem szabad olyan intézkedéseket tenni, amelyek azután később a három monopolisztikus üzem egyesítésének és ezt megelőzően az Elektromosművek nagyarányú kibővítésének akadálya lehet. Az Elektromos Művekre óriási feladatok fognak hárulni, mert annakidején majd a bécsi vonal elektrifikálásához szükséges áramot is az Elektromos Művek fogja szolgáltatni és a koncesszió birtokában Budapest egész perifériájának nagy körzeten belül az Elektromos Művek fog majd monopolisztikus jogok alapján áramot adni. Mindezekből az következik, hogy egyik nagyüzemnél sem szabad semmiféle személyes természetű döntést hozni, hanem meg kell várni a három nagyüzem központi igazgatásának centralizálását, ami most már nem késhetik sokáig. — Ami a többi üzemi probléma megoldását illeti, hangsúlyozni kívánom, hogy teljes mértékben azonosítom magam Kenéz Béla kereskedelmi miniszternek a Baross-Szövetség vasárnapi gyűlésén tett kijelentéseivel. A kereskedelmi miniszter ur azt a kijelentést tette, hogy az üzemek közül azokat, amelyek nem közérdeket szolgálnak, hanem kizárólag konkurenciát jelentenek a magángazdálkodásnak, meg kell szüntetni, ugyanakkor azonban azokat az üzemeket, amelyeknek megvan a létjogosultságuk, fönn kell tartani és legfeljebb arra kell törekedni, hogy bizonyos magánérdekeket sértő termelési körüket korlátozzuk. — Ebből az alapelgondolásból kiMegvettünk a (övárostól Ezeket ujjáfaragva és csiszolva a lorgalmiar léiéért arusiiluh szabi) es zonoTTiHűDányal-út Q3/D. az Északi Főműhely villamosmegállójánál TELEFON : J. 404-33. indulva máris megállapíthatom, hogy a fővárosnak vajmi kevés olyan üzeme van, amelyeknek közérdekű, árszabályozó jellegét ne látnám igazoltnak. Ezen a téren tehát csak a kinövéseket kell majd lenyesegetni, amelyek egyes üzemeknél mutatkoznak. Meg kell szüntetni majd az olyan árucikkek termelését és eladását, amelyek nem elsődlegesen tartoznak az illető üzem működési körébe. A kenyérgyárat hozhatom fel példának. A kenyérgyárat fenn kell tartani — árszabályozó célok szolgálatában, viszont nem szabad megengedni, hogy tésztanemiieket gyártson. A kenyérgyárra szükség van azért, hogy a piacon ár és minőség tekintetében szabályozó hatást gyakoroljon, arra azonban nincsen szükség, hogy a fővárosnak tésztagyára legyen. Sokat emlegetik az utóbbi időben a kisipari műhelyeket, amelyek nagyobb üzem keretében dolgoznak. Ezeknél gondosan meg kell vizsgálni a fen- tartás vagy megszüntetés határát. A javítóműhelyek fentartására feltétlenül szükség van, mert hiszen nem lehet versenytárgyalást hirdetni akkor is. ha például valamelyik Írógépnek egyik vagy másik billentyűje nem működik. Hivatkozás történt a különböző cipő- és szabómühelyekre is. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a körülményt, hogy ezekben a műhelyekben 700 munkást foglalkoztat a főváros. Mi lesz ezekkel, ha a főváros ezeket a műhelyeket megszünteti? Ki vállalja a felelősséget azért, hogy ez a hétszáz család kereset és kenyér nélkül marad. Petrovácz Gyulának ez a nyilatkozata teljes részletességgel megvilágítja a felmerült üzemi problémákat és egyben kifejezésre juttatja úgy a maga, mint a városházát kormányozó pártnak, a Keresztény Községi Pártnak a véleményét. mmmmm Haveriam! Antal M. kír. szab. emelőgép-, felváltéi mixerkezetek gján. Bndepeit VIII., Nap ücca 22. ra.i j. sct-m, j. «am Mittermayer István épülel-bádogos, légszcsz-, vizvezeték- és közoonti fűtés berendezd Budapest, Vili., Bezerédy-utca 6. Telelőn: József 399—75. ndvtszi síremlékek MOTTL ÉS SERÉNY Szobrászok PIQKÖ-, gipsz- és mennuezef munháh Budapest, un., Egressy ut 23. Tel.: Zugié 61-37. Gyönyörű 4 lángu 4 7 Cfl P valódi bronzcsillár I ff ■ w U I. Villanyvasaló 8'50 P és az összes villamos- es rádiócikkek bámulatos olcsó árakon DOKUPIL GYULA gépészmérnöknél | IX., Üllói-ut 1. (Kálvin-jér_saroiy__r nieocn Ottó OROONAGYÁR Budapest, X., ixlíllíett-n. 29 (RAkosfalva). Telefon : J. 393—45 Uj orgonákat, r.limint homlolcxatsipok rzállitásAt és otgoaajaTÍtásokat mérsékelt árban szakszerű és művészi kivitelben elvállalunk. DEBRECEN ÉTTEREM ^ • j O rá köczi-ut 88 déli menü p J KERESZTÉNY SZABÓIPÜROSOK SZÖVETKEZETE FINOM POSZTO NAGYÁRUHÁZA BUDAPEST FÖOZLET: IV.. KÁROLY KIRÁLY-UI 30. FIÓKÜZLET: II., ZSIGMOND OCCH 14. Ajánlja dúsan felszerelt raktárát Valódi angol szövetekben és más gyártmányú divat különlegességekben nagy választék. Hazai szövetekben, bélésárukban és szabökeilékekben a legolcsóbb bevásárlási forrás. Hitelképes egyéneknek fizetési kedvezményt nyújtunk. CALDERONI ÉS TÁRSA látszerészek Budapest, V., Vörösmarty-tér 1. Telefon : Auf. 011 - 40. S zemüvegek, orresiptetők, lor- gnettek, színházi- és versenylátcsövek a legjobb kivitelben. rénuképészefi cikkek. Képes árjegyzékek kívánatra díjmentesen!
