Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-12-10 / 49. szám

ríj BUDAPEST 1932 december 10. irfek A gyakornoki állások ügye. A gya­kornoki állások megszervezésére vonat­kozó polgármesteri előterjesztést a .1 o­v ő hét csütörtökjén tárgyal­ja a törvényhatósági tana.cs. Mivel karácsony előtt már nem lesz több közgyűlés, az előterjesztés közgyű­lési tárgyalása januárra mar a . Ugyancsak a jövő hét csütörtökjén tár­gyalja a tanács a legutóbbi ülésről el­maradt napirendi pontokat, a plébáno­sok nyugdijszabályrendeletén és a tör­vényhatósági tanács ügyrendjén a bel­ügyminisztérium által kivánt módosítá­sokat is. Hunyadi János természetes kesertivíz m «mé*zlö»i«vek leg­kiválóbb gyógyvize. Egy háztartásban mid hiá­nyozhat. Hatásában faioltnulhatatlan SfilLEMER IHDRAS, BUDAPEST Az Elektromos Művek V. kerület. Honvéd- és Markó-utca sarkán lévő állandó kiállítása iránt a közönség mind nagyobb érdeklődést tanúsát, úgy annyira, hogy a kiállítás nyit- vatartásának idejét meg kellett hosszabitani. Az esti órákban eddig csak kedden és csütörtökön volt megtekinthető a kiállítás, a mai naptól kezdve azonban — az uj rend szerint — minden hétköznapon reggel 8 órától 2 óráig és délután 4 órától 7 óráig lesz nyitva. A ka­rácsonyi ünnepek előtti fokozot­tabb érdeklődésre való tekintettel — karácsonyig — a kiállítás vasár- és ünnepnapokon is megtekinthető reggel 9 órától déli 1 óráig. A túlsók evésnél, vagy túlzott ivásnál „IGrMÁNDI“ gyógyvízből már fél pohár használ! uersenmiási hirdetmény Budapest székesfőváros polgármestere nyilvános Írásbeli versenytárgyalást hirdet a székesfővárosi állat- és növény kert terü­letén levő úgynevezett szíklavendéglő bér­letére. A vállalati feltételek értelmében a hivatalos ajánlati mintán szabályszerűen kiállított, pecséttel lezárt borítékban elhe­lyezett ajánlatokat 1932. évi december hó 12-én délelőtt 9—11 óra között kell a polgár­mesteri XI. (városgazdasági) ügyosztály vezetője vagy megbízottja kezéhez (Közp. városháza, II. emelet 237. ajtószám) közvet­lenül beadni. Elkésve érkező ajánlatok, vagy olyanok, amelyek az előirt feltételek­nek meg nem felelnek, ügyelembe nem ve­hetők. Bánatpénz gyanánt ennek a hirdetésnek az ügy számára való hivatkozással a meg­ajánlott évi bérösszegnek a felét kell le­tenni a vállalati feltételekben körülírt mó­don. A versenytárgyalás 1932. évi december hó 12-én délelőtt 1*2 órakor a IV. kér., Köz­ponti városháza, II. ein. 235. ajtószámu he­lyiségben lesz és azon az ajánlattevők, vagv igazolt képviselőik jelen lehetnek. Az ajánlati lapokat, valamint a vállalati feltételeket és a szerződés tervezetét a vál- iüiLkozni szándékozók a városgazdasági ügy- osztályban (dr. Sándor Dénes tanácsi fogal­mazótól, Központi városháza, II. em, 237. ajtószám) hétköznapokon 9—12 óra között szerezhetik meg. Budapest, 1932. évi november hó 24-én. A székesfőváros polgármestere. Uersenyiargyüiási hirdetmény Utalássá^ a Fővárosi Közlöny „Hivatalos hirdetések rovatának él-én közölt általános ajanlati teltételekre, nyilvános Írásbeli ver­senytárgyalást hirdetek a székesfőváros hi- vataiai, iskolai, intézetei és üzemei részére szükséges ruggyantabólycgzök szállítására. A teljes kiírási művelet (vállalati foltéte- lek ajaiüati űrlapok stb.) Budapest szé- Kesiovaros központi anyagszertárában (IV nok7mn,1 ™s láza- ,1IL udvar) hélközna- szerezhetők. kOTOtt di™tesen be­,AZ ajánlatokat Budapest székesfőváros berPhó 22Zya/Tr^r^b!«n 1,932- éTi decem­ber hó 22-én d. e. 12 óráig kell benyújtani «‘U*'1 lat ok a polgármesteri XI. ügyosz- tály helyiségében (Központi városháza TI emelet 235.) ugyanaz nap 12 és fél óraikor kerülnek felbontásra, ahol az aiánlattevők - agy azok igazolt képviselői jelen lehetnek’ Budapest, 1932. évi december hó 1-én. A székesfőváros polgármestere. II láthatatlan import A fővárosban az elmúlt évben 202.891 külföldi vendég járt — Az Uj Budapest tudósítójától — Az amerikai statisztikusok számítása szerint több mint 800 millió dollárt köl­tenek el az amerikai turisták évenként külföldön. Pengőre átszámítva közel 5 milliárdot képvisel ez a fan­tasztikus összeg, amiből Eur-ópára kö­rülbelül 300 millió dollár jut. Pontosabb adatok szerint 1929-ben 335, 1930-ba.n pe­dig 309 millió dollárt költöttek az ame­rikai turisták Európában. Ebből a ha­talmas summából az amerikai statisztika szerint mint­egy másfél millió jutott Magyar- országra. Nincs alkalmunk ellenőrizni az ada­tok hitelességét, de ha figyelembe vesz- sziik. hogy Ausztria idegenforgalma évenként 250 millió schilling bevételi többletet jelent, Olaszországban pedig csaknem 2500 millió lírával növeli az évi bevételeket az idegenforgalom, ak­kor kétségtelen, hogy rendkívül migyfontosságu közgazda­sági érdekek fűződnek idegenforgal­munk fejlesztéséhez. Különösen mostanában, amikor a de­vizanehézségek és a megcsap­pant külkereskedelmi forga­lom olyan válságos helyzetet teremtett idegen fizetési eszközökben. Nem is szól­va arról, hogy milyen nagy nemzeti érdek követeli országunk és népünk megismerését. Jól ismeri ennek a problémának a' je­lentőségét I Ilye falvi I. Lajos dr,, a székesfővárosi statisztikai hivatal ki­tűnő igazgatója. Amit az is bizonyít, hogy évről évre állandóan fi­gyelemmel kiséri a főváros idegenforgalmának alaku­lását és ennek változásairól mindig hűen beszámol. A ma megjelent 1932. évi hatalmas statisztikai évkönyvében is, ahol ezernyi táblázat ismerteti Bu­dapest egész közéletének minden jel­lemző részét, — ott találjuk a főváros idegenforgalmát bemutató számok lé­gióit is. El kell ismernünk, hogy 1931-ben ha­nyatlott idegenforgalmunk szépen ívelő útja és az 1930. évi 241.456 idegennel szemben csak 202.891-e n keresték f e 1 1931-b en Budapestet. Annál sajnálatosabb ez a csökkenés, mert ez­úttal most már nemcsak Csonkamagyar- ország területéről fogyott az előző évi 125.207-ről 103.720-ra a fővárosba jövők száma. És nemcsak az úgynevezett utódállamokba került magyar terüle­tekről csökkent 35.873-ról 29.978-ra az idelátogatók szánra, hanem lanyhulás következett be a tényleges külföldről ideérkezők számában is. Igaz, hogy ez a csökkenés nem túlságosan nagy, hi­szen 80.376-r ó I 69.193-r a apad csak a külföldi vendégeink s z á, - m a. Mégis érzékeny veszteség. Annál is inkább, mert éppen ezen a területen az utolsó években örvendetes javulás mutatkozott még akkor is, amikor egyre ritkult a Szent Korona országúiból Bu­dapestre érkezők száma. Figyelembe kell azonban vennünk a többi, szomszédos országban is életbe­léptetett valutakiviteli tilalmat és át­utalási nehézségeket — s akkor nagy­jában már meg is találjuk a legújabban érezhető idegen- forgalom hanyatlását. De az is bizonyos, hogy 1930-ban a Szent Imre- ünnepségek is jelentősen megduzzasz- tották az idegenforgalmat. A négy utolsó év adatait csoportosí­totta most egymás mellé a gondos sta­tisztika. S ha a részleteket is megvizs­gáljuk, még közelebb juthatunk a hely­zet megismeréséhez. A Csonkaország adatait figyelve, meg­állapíthatjuk, hogy pontosan 21.487-tel jöttek most ke­vesebben, mint az előző évben. Kétségtelen, hogy a nehéz megélhetési 'iszonyok és a lakosság pénztelensége is főszerepeket játszanak itt. Ezek okoa- lak azt, hogy csaknem minden megyé­ből és minden megyei városból egyenlő aranyban fogytak a fővárosba utazók. í^zzel szemben megállapíthatjuk, hogy az utódállamokban már nem egyöntetűen alakult a hely- z e t. Amig ugyanis az Ausztriának ítélt részekből csak egyetlenegy vendéggel érkezett kevesebb, addig a Jugoszláviá­hoz csatolt területekről 4434-en érkeztek az előző évi 4403 helyett. Tehát itt emel­kedés történt. Viszont a Csehszlovákiá­hoz csatolt régi magyar területekről az 1930. évi 15.372 helyett 1931-ben 13.464-en jöttek. Még súlyosabb a visszaesés a romániai magyar területe- k e n. Innen ugyanis most csak 11.653-an érkeztek az 1930. évi 15.656 és az 1928. évű 16.228-cal szemben. A tényleges külföldi vendégek száma is érdekes hullámzást mutat. így W i e n b ő 1 például 1931-ben 17.139-en jöttek, ezerrel többen, mint 1930-ban. N é- metországi vendégeink szá- m a azonban már 17.268-ról 13.579-re apadt. Jelentős az amerikai vendégek ritkulása is. Az utolsó 4 évben most járt nálunk a legkevesebb amerikai. Tgy az 1929. évi 10.196 és az 1930. évi 11.198-as számuk 1931-ben 8142-re fogyott. Angol vendégeink már nem fogytak ennyire. Kevesebben voltak ugyan, mint 1930-ban, mert 4222 helyett csak 4070-en jöttek 1931-ben. Ez a szám azon­ban csaknem pontosan egyező az 1929. évivel és 528-cal felülmúlja az 1928. évit. Jugoszláviából már ismét többen jöt­tek, mint eddig. Sőt az utolsó négy év közül 1931 tartja a rikordot. Sajnos azonban, ez a szám még mindig más­félezer alatt van (1371). Éppen fordítva történt a Romániából érkezőkkel. Innen összesen 2255-en érkeztek ide 1931-ben, mig az előző évben 2828, 1929-ben pedig 3026-an jártak itt. Illetve nemcsak jár­tak, hanem meg is szálltak. Az idegen- forgalmi statisztika ugyanis nemcsak az átutazó, hanem a fővárosban bejelen­tett idegenekről készült. De megcsappant olasz vendégeink szá­ma is, ami annál sajnálatosabb, mert az el­mélyülő olasz barátság évről évre nö­velte Budapest olasz vendégeit. így az 1928. évi 2691-ről 1930-ban 4164-re emel­kedett az Olaszországból érkezők száma. Mégis enyhíti a helyzetet, hogy az utolsó évi 3565 olasz vendég csak 1930- hoz képest mutat csökkenést, de felül­múlja az 1929. évi 3027-es számot is. Meg kell még említenünk Cseh­szlovákiát, ahonnan 3250-en érkez­tek, — 600-zal kevesebben, mint az előző évben. Éppen ennyivel csökkent a svájci vendégek 2233-ra fogyott száma. Fran­ciaországból már 2557-en jöttek. És ez a szám alig kisebb az előző évi­nél, — sőt az utolsó években állandó­sult is. Hollandiából 1317, Len­gyelországból pedig 1722-en láto­gattak el Budapestre. Tanulságos ezzel kapcsolatban az itt töltött éjjelek számát is megnézni. A 202.891 vendég közül ugyanis csak 378 utazott el érkezése napján. A többiek pedig összesen 540.791 éjszakát töltöttek a fővárosban. A leg­többen ugyan, 95.780-an csak egy éjjelre maradtak. De 18.566-an egy hétnél is to­vább időztek. Ezek közül 2817-en két hétnél is hosszabb ideig maradtak, 258-an pedig még egy hónapnál is tovább időz­tek Budapesten. Jegyezzük még ide, hogy a legtöbben májusban (25.771) és augusztusban (20.940) jártak itt, a legkevesebben pedig februárban. A legrövidebb hónapban mindössze 12.405 idegen fordult meg a főváros szállodáiban és panzióiban. Zongorák pLmínók, he.rmóniumok, új és keveset használt állapotban, mélyen leszállított árakon, minden tekintetben megbízható jótállás mellett Javítások, hangolások szakszerűéi) végeztetnek. Kedvező részletfizetés aranyKoszorus mss érnél, Rákóczl-ut 19. félemelet. OEHMfUJ Lesz-e karácsonyi segély? Az elnöki és a pénzügyi ügyosztály tárgyalásai — Az Uj Budapest tudósítójától — A fővárosi tisztviselő-társadaJlom nagy izgalommal várja a karácsonyi segély ügyében a polgármester dön­tését. A polgárme*ster költségvetési beszédében olyképpen nyilatkozott, hogy a tisztviselők karácsonyi segé­lyét a főváros pénzügyi helyzetétől teszi függővé. Az elnöki és a pénz­ügyi ügyosztályok között most meg­beszélések indultak meg arra vonat­kozóan, hogy a főváros pénzügyi ál­lapota mekkora arányú karácsonyi segély kifizetését teszi lehetővé. Az elnöki ügyosztály illetékes té­nyezőinek véleménye szerint a kará­csonyi segély a tavalyi méretű lesz, vagyis a VIII. fizetési osztálytól fel­felé részesülnek a tavaly kiosztásra került összegek szerinti segélyben a közigazgatási és tanügyi alkalma­zottak. Ugyancsak a tavalyi segé­lyezés arányaiban kapnak jutalmat a hasonló^ fizetési kategóriájú üzemi tisztviselők is. Szó van arról, hogy amennyiben a főváros anyagi vi­szonyai megengedik, egy-két maga­sabb fizetésű kategória — a VII., esetleg a VI. — is részesüljön kará­csonyi segélyben. A folyó évi költségvetésben 560.000 pengő van felvéve a közigazgatási és tanügyi személyzet karácsonyi jutalmazására. A tavalyi karácsonyi segélyezés aránya ezt a keretet tel­jesen kimerítette. Amennyiben tehát a magasabb fizetési osztályokban is szó lenne esetleg karácsonyi segély­ről, ennek fedezetére póthitelről kel­lene gondoskodni, aminek kormány- hatósági engedélyezése azonban a jelenlegi szomorú pénzügyi viszo­nyok között kívánatos, de nem való­színű. légünk jrmar-uizei! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványviz-üzemnél (I., Gellért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03) MUNKÁCSY GYULA m. kir. szab. takaréktuzhely, kályha, kémcnytoldó cs lakatosár úgy ár Budapest, vil., Rózsa-utca 39. Telefon: J. 31-2-80 J. 35-9-16. Az összes állami és városi intézmények szerződéses szállítója MiináMsi Hirdetmény Budapest székesfőváros polgármestere a Székesfővárosi Köztisztasági Hivatal egyen- ruházott alkalmazottai részére szükséges 371 pár altiszti férfi cipő és 1445 pár mun- kásbakancs elkészítésére és szállítására nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdet. A szállítási és vállalati feltételek értel­mében szabályszerűen kiállított:, a m. kir. pénzügyminiszter 1932. évi 158.752. számú rendeletében közölt illetékekkel és fővárosi okmánybélyeggel ellátott, pecséttel lezárt, sértetlen borítékban elhelyezett, magyar nyelven szerkesztett ajánlatokat 1932. évi december hő 19-én (hétfőn) d. e. 11 óráig a székesfőváros polgármestere XI. ügyosztá­lyában (IV. kér., Központi városháza, II. em. 235. ajtószámu szobájában) közvetlenül, vagy posta utján kell beadni. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) aján­lattevők ajánlataikat postán nem küldhe­tik be. Az ajánlatok felbontása ugyanazon a na­pon, a fent megjelölt helyen d. e. 11 óra­kor történik és ezen a felbontáson az aján­lattevők vagy igazolt megbízottaik jelen lehetnek. Az elkésve érkező vagy az előirt kellékeknek nem megfelelő ajánlatokat a polgármester nem fogja figyelembe venni. Az általános és részletes feltételek, vala­mint az ajánlati mintalapok nyomtatványai a székesfőváros gazdasági hivatalában (IX. kér., Gyáli-ut 3/b szám alatt) köznaponként d. e. 9—1 órák között díjtalanul megszerez­hetők. Budapest. 1932. évi november hó 25-én. A székesfőváros polgármesterei. prrsfnkűgyAr R.-T. ezelőtt KLEINER ÉS BOKMAYER ▼árosl Irodák: Bpest, Főh. Sándor-tér 4. Telefon: József 301—14 és József 301-11. Gyár: Bpest, Noszlopl-u. 2. T. J.: 390-40. GYÁRT: mindenféle hőszigetelő anyagokat, gőz- készülékek, csővezetékek, Fűtőhelyisé­gek szigetelésére. „Kabe*' Jelű kovaföld építési és szigetelést lemezeket. Száras gipsztáblafalak, rabltzfalak, mennyeze­tek, stncco-mnnkák stb. szállítása és ké­szítése.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom