Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)
1932-10-22 / 42. szám
1932 október 22. Miért nem alakítják újra az üzem ig azgatóságokat? Az elnöki ügyosztály, mint minden esztendőben, ezidén is október közepén tette közzé a főváros törvényhatósági bizottsága rendes és póttagjainak névjegyzékét, amely az 1932. évi október hó elsejei állapotot tünteti fel. A füzet magában foglalja a fővárosi törvény értelmében alakított üzemigazgatóságok tagjainak a névsorát és ebből a névsorból eszmélünk rá arra, hogy mé g mind i g azo k az lírák ülnek az üzemek igazgatóságaiban, akiket az uj törvényhatósági bizottság össze ülése előtt választották oda meg. Az elmúlt esztendőben a törvényhatósági tanács eleget tett a fővárosi törvény azon rendelkezésének, amely szerint az uj törvény- hatósági bizottság megalakulásától számított hat hónapon belül az üzemigazgatóságok meg alakítandók. Annak idején, ideiglenes j e l- le g g el, a régi üzemigazgatósági tagokat választották korporative újra, kimondották azonban, hogy az egyes pártok megfontolás tárgyává teszik, hogy kik képviseljék őket az üzemigazgatóságokban és a, pártok uj listái alapján alakulnak azután meg az uj üzemigazgatóságok. Ennek az elhatározásnak már több mint másfél esztendeje és a helyzet azóta váltó z a t- l a n. ügy látszik, az illetékes tényezők és a. pártok kényesnek Iá t- ják a problémát, nem akarnak érzékenységeket sérteni és ennek tulajdonítható, hogy egyes üzemigazgatóságok tagjai sorában, sőt elnöki és alelnöki pozícióiban is, olyan urak foglalnak helyet, akinek neve egyébként végesre g e n let ü n t a s z á- m. u k r a a. m u g y se m túlságos n agy per s pektiv á k a t n y u j- t ó v á r o shé zi -ég b oltró l. Távol áll tőlünk a személyeskedés és így a részletek taglalásától eltekintünk, becses figyelmébe ajánljuk azonban mindenkinek az üzemigazgatósági tagok névsorának g o n- do s áttanulmányozását. A legsürgősebben szükség van az uj üzemigazgatóságok törvényhatósági tanácsi megválasztására azért is, mert azóta, amikor megalakultak ezek az üzemigazgatóságok, még egészen más volt a p á r t o k a r á n y a a törvényhatóságban, mint ma. jgy pl. a községi kenyérgyár igazgatóságában az öt tag közül kette n is képviselik a közgyűlés legkisebb pártját, a Ne m- zeti Demokrata Pártot, viszont egyetlen képviselője sincs az üzemigazgatóságokban R a s s a y Károly pártjának, amely pedig nem is tartozik' a legkisebb városházi pártok közé. Minden szempont amellett szól, hogy a törvényh atósági tanács az immár elodázhatatlanná vált uzemigazgat ósági tagválasztásokat a legs ü r g ö s e b b e n m egei t- s e. ' nyilttér* Es* Cimii napilap 1932 október 16-i keletű számában „Csalásért elítélték egy gazdag háztulajdonos t i á t“ elinti közleményre ezúton kijelentem, hogy Obendor- t e r Károly oki. mérnök, útépítési vállalkozó, a Baross Szövetség ut-csatornaszakosztályának alel- noke, ügyfelemről közölt híradás elejé- ol végig valótlan. Ügyfelem ellen sem csalas, sem semminemű más büncselek- meny miatt eljárás folyamatban nincs és nem is volt, annál kevésbe hozhatták ellene a cikkben közölt Ítéletet. A valótlan hirt közzétevő napilap ellen a bűnvádi feljelentést egyidejűleg megtettem. ' Dr. Dietz István ügyvéd. * A nyílttéri közleményekért a sajtójogi felelősséget minden esetben a beküldő vállalja. Elkészült a javaslat a kerületi elüljáró- ségokrél szóló tűrvén} módosítására A törvénytervezet az elöljáróság hatósági jellegét magára az elöljáróra ruházza, akinek egyéni felelősség mellett széleskörű hatalmat és intézkedési jogkört biztosit vij mm/kVEST — Az Uj Budapest tudósítójától. — Az uj fővárosi törvény a kerületi közigazgatásról szóló fejezetében utasítja a belügyminisztert, hogy a kerületi elöljáró hatáskörének szabályozásáról a törvény életbeléptetésétől számított három éven belül törvény javaslatot terjesszen elő. Az elnöki ügyosztály felkérte a kerületi elöljárókat, hogy értekezletükön vitassák meg azokat a szempontokát, amelyeket az elöljárók a kerületi közigazgatásban szerzett gyakorlatuk kapcsán az uj fővárosi törvény és az 1893-ból származó elölj áró sági törvény összeegyeztetése alkalmával érvényesíteni kívánnak. Az elöljárók Szente Miklós tanácsnok, a rangban legidősebb kerületi elöljáró vezetésével több értekezletükön foglalkoztak az elnöki ügyosztály által előterjesztett problémával. Az elöljárói értekezlet elé került az a törvénytervezet, amely az 1893. évi XXXIII. t.-c. helyett a Budapest székesfőváros kerületeinek önkormányzatáról szóló törvényt kívánja a Corpus Juris-ba iktatni. A törvénytervezet szerint a közigazgatás szerve a kei’ületekben nem a kerületi elöljáróság, hanem saját személyében a kerületi elöljáró. A kerületi elöljáró felelősségét illetően az uj fővárosi törvény által már megállapított egyéni tisztviselői felelősség az irányadó. A kerületekben a közigazgatás vezetője a kerületi elöljáró, akit a jogi képesítéssel bíró tanácsnokok létszámából a polgármester állít á kerület élére. A kerületi elöljáró a hatáskörébe' tartozó1 ügyekben más hatóságokkal közvetlenül érintkezik és közvetlenül rendelkezik a közigazgatási teendők ellátására hozzá beosztott személyzettel. A kerületi elöljárók a hatáskörükbe tartozó ügyek egyöntetű intézése és általában a kerületi közigazgatás mellétének egységes elvek szerint való biztosítása céljából időközönként, de legalább havonként egyszer, értekezletet tartanak. Az értekezlet elnökét titkos szavazással és általános szótöbbséggel a kerületi elöljárók maguk választják: a felsőbb hatóságok, továbbá a központi hivatalok és a kerületi elöljárók között az érintkezést az elnök közvetíti. Az elöljárói értekezlet intézménye n e m h i- v a t a 1 o s formában m ár eddig i s m e g v o 11 és az uj törvény nem tesz egyebet, minthogy a gyakorlatban jól bevált értekezletet hivatalos je 11 e g g e ] ruházza fel. A kerületi elöljáró fentebb említett személyes felelőssége igen nagy j e- 1 e n t ő s é g ü. A személyes felelősség még a helyettest illetően, is fennáll, a törvénytervezet szerint a kerületi elöljárók a hatáskörébe tartozó ügyekben az intézkedés jogát személyes felelősségének érintetlensége mellett hízhatja helyetteséibe.' A helyettes az ilyen ügyeket a keiunyaátJán^ természetes keserüvíz emészlótzervek legkiválóbb gyógyvíz«. Egy háztartásban sem hiányozhat. Hatásában f«lűl múlhatatlan SIILEHMER IMORflS, BUDAPEST Or. Pajor-szanatórium, VIII., Vasutca 17. üj osztályt létesített 7.— és 9.— pengő napi ápolási díjjal, szanatóriumi ellátással. A különszobák árai is lényegesen leszállítva. Vizkurák, Zander, or- thopüdia, bélfürdő stb. bejáróknak! is. riileti elöljáró nevében intézi, intézkedése hatályosság és az ellene használható jogorvoslatok szempontjából a kerületi elöljáróéval azonos tekintet alá esik. Az ilyen intézkedésekért és határozatért azonban az azt kiadó elöljáró- helyettes saját személyében is felelős. Jelentősen nő a kerületi elöljáró joga az elöljáróság szakközegeivel szemben. Eddig pl. a kerületi tiszti orvossal közvetlenül rendelkezett a tiszti főorvos. Ez a jövőben a törvénytervezet szerint másképpen lesz: a polgármester a tiszti főorvos, a főszámvevő, az adóhivatali igazgató és a központi pénztári igazgató a kerületi elöljáróhoz beosztott összes tisztviselőkkel és szakközegekkel kizárólag a kerületi elöljáró utján rendelkezhetik, a kerületi elöljáróhoz beosztott szakközegek csak az elöljáró utján tehetnek jelentést. A törvénytervezet részletesen és pontosan szabályozza a kerületi elöljáró hatáskörét. Eszerint a kerületi elöljáró elsőfokú közigazgatási hatóság min d- azon ügyekben, amelyeket a törvények a törvényerejű szabályzatok, a miniszteri rendeletek és a szabályrendeletek hatáskörébe vitainak. A kerületi elöljáró a régi törvényben meghatározott jogkörén felül végrehajtja a törvényeket, továbbá a polgármester rendeletéit és utasításait, a Közmunkák Tanácsának és az árvaszéknek határozatait, vezeti és ellenőrzi a kerület köz- igazgatását. Az elöljáró őre az illetékes kerületi közigazgatás pecsétjének, gyakorolja a kerületi közigazgatás költségvetési keretében az utalványozás jogát, rendelkezik a polgármester által hozzá beosztott székesfővárosi tisztviselőkkel és alkalmazottakkal, ellenőrzi azok működését, eljár iparügyekben, árva- és gyámügyekben és gyermekvédelmi ügyekben, egyesületi, közegészségi, tüzrendészeti, piac- és vásárrendészeti, szegénygondozósi, dajkasági, közterület- és járdafoglalási, anyakönyvi, épitésrendőri ügyekben. J a - vasiatokat tehet a hatáskörébe utalt ügyekben a polgármesterhez, továbbá a polgármester utján a törvény- hatósági tanácshoz és a törvényhatósági bizottsághoz. A törvénytervezet kötelességévé teszi a polgármesternek, hogy évnegyedenként legalább egyszer minden kerület ügyét személyesen megvizsgálja, akadályoztatás esetén az alpolgármesterek egyike helyettesítheti. Ezen vizsgálatok eredményéről a polgármester köteles a törvényhatósági bizottságnak évnegyeden-! ként jelentést tenni. A törvénytervezet a kerületi választmányok működését és hatáskörét illetően is tartalmaz fontos rendelkezéseket, amelyek részben már az elnöki ügyosztály által készített szabályrendeletben is benne- foglal tatnak. MEß IIA94 férfi öltöny, felöltő, kö- IIIlU VHgg peny 5.- pengő stb. Ilyen arányban olcsók a száraz vegy tisztítások nfiEHCZER-nei. Fest. Tisztit, mos. Telelőn HELUEVIIUADAR 0* VEGYÉSZETI GYÄRA BUDAPEST, ül., EÖTÜÖS-UTCft 21 TELEFON: 27-2-75 Oben dór fér Károly és — Obendorfer Károly. Az Est e hó 16-iki számában szószerint a következő helyreigazítás jelent meg: — Az Est október 16-iki számában kispesti tudósítónk jelentése alapján megírtuk, hogy a kispesti járásbíróság a Se hús de k és Vajda cég feljelentésére hitelezési csalásért egy hónapi fogházra ítélte Oben dór fér Károly építési vállalkozót, aki a céget két évvel ezelőtt 3000 pengővel megkárosította. Véletlen névazonossság, de a tárgyaláson ■ elhangzott kijelentések is azt a látszatot keltették, mintha a kispesti járásbíróság elé került Obendorfer Károly építési vállalkozó azonos volna Obendorfer Károly okleveles mérnökkel, az Obendorfer Károly és Rudolf, valamint az Obendorfer József és Fiai cégek beltagjával. Annál is inkább előállott ez a látszat, mivel az elitéit Obendorfer Károly atyja is gazdag háztulajdonos és Obendorfer azzal próbált védekezni, hogy gazdag apja nem segíti egy fillérrel sem. így állott elő az a helyzet, hogy Obendorfer Károly okleveles mérnök, útépítési vállalkozó ngy tűnhetett fel, mintha ő állott volna vádlottként a kispesti járásbíróság előtt. Természetesen készséggel ismerjük el, hogy az elitéit Obendorfer Károly nem azonos Obendorfer Károly okleveles mérnök, útépítési vállalkozóval, aki a székesfőváros állandó szállítója és aki köztiszteletben álló, feddhetetlen életű egyén, teljesen rendezett vagyoni viszonyok között él, önálló vagyonnal rendelkezik és ez okból nem is merülhetett fel annak szükségessége, hogy édesatyja támogatását igénybe vegye. Ikerházakat építenek a városházi telepítés során. A hetes munka- bizottság1 Wolff Károly elnökletével tartott legutóbbi ülésén tudvalevőleg arra a.z álláspontra helyezkedett, hogy uj ^ szükséglakások építése helyett mégis a városszéli telepítést valósítja, meg. A hetes bizottság- határozata alapján a középitési ügyosztály Wossala tanácsnok vezetésével haladéktalanul hozzálátott a versenytárgyalás előkészítéséhez. A számítások szerint a várossszéli telepítés ^megvalósítására a MABI által a főváros rendelkezésére boesájtott kölcsönből 240 lakást építenek, még pedig úgy, hogy 120 darab ikerházat emelnek. A főváros mintegy 30 ti- pus-tervet vásárolt meg, ezeket a terveket az adott pénzügyi kereteknek megfelelően most dolgozza át az ügyosztály. A MABI-féle kölcsönnek a városszéli telepítés céljaira való felhasználását illetően a jövő héten határoz a. törvényhalósági tanács, melynek hozzájárulása után a középitési ügyosztály a versenytárgyalási hirdetményt közre fogja bo- csájtani. A versenytárgyalási hirdetményben érvényesül az a kisiparosok által követelt szempont, hogy a városszéli telepítést a legszélesebb- körü munkamegosztás elvének szem előtt tartásával valósítsák meg. Mindenki pályázhatik majd egy vagy több ikerházra. Számszerűen nem határozzák meg, hogy ki hány épületre pályázhatik, de az odaítélésnél szem előtt tartja a főváros, hogy minél több vállalkozó jusson munkához. Hogy az iparosmunkák is minél több kisiparost juttassanak keresethez, az ajánlattevők tartoznak már árajánlataikban megjelölni, hogy melyik iparosmunkai melyik kisiparossal kívánják elvégeztetni. A lakótelepeket közmüvekkel nem látják el: nem létesítenek a. telepen sem csatornát, sem utakat, sem vízvezetéket. Az ügyosztály tervei szerint a munka még november folyamán megkezdhető lesz, olyké- pen, hogy december közepéig a 120 ikerházat feltétlenül tető alá. is hozzák. Kedvező időjárás esetén a főváros az idei beköltözhet őségét is biztositani akarja. Természetes, hogy az 1.000,000 pengőből az igy redukált lakásmennyiség mellett kitelik a kerítés, melléképületek (ólak stb.) építése és az egyszerű bútorberendezés is, amire lakásonként 200—250 pengőt szántak, de kitelik az utak építési költsége is. Szorulásban szenvedőknél, az „Igmándi“ viz válik be legjobban.
