Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-07-23 / 29. szám

1932 julius 23. fU BUDAI 3 A MÁK és SchifferéK Különös ajánlata a polgármesterhez Hogyan aKar a cementKartel a szüKségmunKa hitelmüve= lettel Kapcsolatos megindításával dupla bőrt lenyúzni a fővárosról? — Az Uj Budapest tudósitójától — A főváros üres kasszával várja a fiz millió pengős keretben a tör­vényhatósági bizottság által elhatá­rozott sziikségmunka megindítását. A rideg helyzet az, hogy a fiz mil­lió pengőre nincs fedezet és igy vagy a kormánytól kell a főváros­nak kérnie a szükséges összeg ki­utalását. vagy pedig kölcsön for­májában kell a fedezetről gondos­kodnia. A szükségmunka fedezete tárgyában bizonyos másirányu tár­gyalások is folyamatban vannak, jelentkeztek ugyanis egyes vállal­kozók, akik meghatározott összeg erejéig hitel formájában hajlandók ut- és csatornaépitkezést vállalni. Arra vonatkozóan, hogy a főváros fog-e hitelügylettel kapcsolatos szükségmunkát kezdeményezni, dön­tés még nem történt, főleg nem tör­tént az irányban, hogy a fővárosnál elfekvő ajánlatok számbeli adatai­tól függetlenül elvileg hajlandó-e a főváros a hitelműveletekkel kapcsolatos közmunkák veszedelmes ingo- ványára lépni. Magát a beérkezett ajánlatokat egyenlőre teljes diszkrécióval keze­lik a városházán. Olyan helyen azonban, ahol az ajánlatot benyújtó cégeket jól ismerik és a hitelműve­lettől függetlenül az ajánlatok szak­szerű vonatkozásait is értékelni tud­ják, a következőkben informálták az Uj Budapest munkatársát: — Függetlenül attól az elvi jelen­tőségű elhatározástól, hogy a fővá­ros hajlandó-e az állami útépítések­nél és a vidéki városok közmunkái­nál annyira be nem vált, veszedel­mes hitelüzletet kötni, megállapít­ható, hogy a két ajánlattevő, akik közül az egyik a MÁK. a másik Schiff érék érdekeltsége, nem a nyomasztó gazdasági hely­zetet és munkanélküliséget eny­hítő szükségmunka-akciót, ha­nem a saját jól felfogott üzleti érdekeiket és a mögöttük álló hankérdekeltségek hasznát tar­tották ajánlatuk beadásánál szem előtt. Az Általános Kőszén és Schiffer Miksa ugyanolyan áron szeretne utat és csatornát építeni a főváros­nak, mint amilyen áron két évvel ezelőtt az államnak dolgozott. Köz­tudomású azonban, hogy az országúton, ahol elsősorban a cementut építéséhez szükséges viz nem állt rendelkezésre, jó­val drágább volt az építkezés; arról nem is beszélünk, hogy a munkabéreket illetően ma a vál­lalkozó szempontjából sokkal jobb a helyzet, mint két eszten­dővel ezelőtt volt. — Az ajánlat elfogadása azt je­lentené, hogy a főváros a megépí­tett csatornát vagy utat negyven százalékkal drágábban lenne kénytelen kivetni a háztulaj­donosokra, mintha azt normális ver­senytárgyalás utján építtetné meg. Kétségtelen azonban: a háztulajdo­nosoknak lesz annyi eszük, hogy a kivetés ellen fellépnek, még pedig eredményesen! A főváros ilyképen negyven százalékot fizetne rá a szükségmunkára, amivel azonban az érdekeltség mit sem törődik, hiszen a. hasznát ő a fővárossal kötött szerződésében idejében biztosította! Ami pedig az árakat illeti: legyen szabad rámutatnunk arra, hogy amit a kisiparos 38—41 pengőért kivitelez, azért ők 65 pengőt nem szégyenlenek kérni! — Külön rá akarunk mutatni az Általános Kőszén furcsa politiká­jára ebben az ügyben. Ha a Mák ad a fővárosnak — hogy egy száj mot mondjunk — három millió pengő hitelt, az végeredményben csak egész nyolctized millió hitelt jelent, mert a, vállalkozó mástól, mint a MÁK-tól amúgy sem tudja megrendelni a cementet. A kartelt reprezentáló MÁK tehát a fővároson keresztül nem­csak a hitelművelettel kapcso­latos kamatot, hanem mint mo­nopolisztikus ceinentárusitó, az anyagár kartelhasznát is bizto­sítja magának! — Ily körülmények között való­ban vigyázattal kell kezelni a Danaidák hordóját jelentő hitelaján­latokat. Egy kétségtelen: a szükség­munka nem lehet alkalom és jog­cím arra, hogy a cementkartel a fő­város megszorultságát kihasználva kétszer húzza le a bőrt a szükség- munka csenevész állatkájáról’ DEBRECEN ÉTTEREM RÁKÓCZI-UT 88 DELI MENÜ P 1*40 Növeli házbérjövedelmét és a kokszberendezés gondjaitól szabadul, ha szabadalmazott 99 LILIPUT CC vándor­rostélyt szereltet központi fűtésének kazánjába. Hazai olcsó, könnyen beszerezhető daraszénnel üzembiztosán működik Rendkívül olcsó. A berendezés költsége a nagy megtakarításból 1—2 év alatt megtérül. Készletről szállítható. Üzemben (bérhézakban) bármikor megtekinthető. Ajánlat, szaktanács és mérnöki látogatás teljesen díjtalan. GANZ ÉS TÁRSA VILLAMOSSÁGI, GÉP-, WAGON- ÉS HAJÓGYÁR részvénytArsasAg X., Kőbányai-ut 31. Tel : Aut. 90-2-84 és Aut- 90-8-69 Folkusházy megvédi az uj villamos-menetrendet Ostobaság volna* ha megfelelő utaslétszám esetén nem indí­tanának elég kocsit — Az ősz folyamán sor kerül az autóbusz­forgalom reformjára — Az Uj Budapest tudósitójától — Lapunk legutóbbi számában meg­jelent cikkünk, amelyben rámutat­tunk arra, hogy minden alapot nél­külöznek azok az állítások, melyek a Beszkárt helyiérdekű vasutai- nak deficitjéről és arról szólnak, hogy ezek a vasutak nem jól szol­gálják ki a közönséget, általános figyelmet keltett. Cikkünk megjele­nése óta Sipőcz polgármester jóvá­hagyta a Beszkárt nyári menetrend­jét, amelyet már életbe is léptettek. Ezt a menetrendet ismét hevesen támadják s újból az objektivitástól teljesen távolálló bírálatok hangza­nak el a Beszkárt közlekedésével kapcsolatban. A Beszkártot minduntalan ért tá­madásokkal szemben illetékes hely­ről nem nyilatkoznak. Különösen mély hallgatásba burkolózik Folkusházy Lajos* a Beszkárt vezérigazgatója. Az Uj Budapest munkatársának si­került megszólalásra birnia Folkus- házyt, aki a Beszkárt nyári me­netrendjével kapcsolatosan kérdé­seinkre az alábbi érdekes nyilatko­zatot adta: — Éles bírálatok látnak napvilá­got egyes napilapokban szinte nap- ról-napra a Beszkárt reformjával szemben. Olyanokért is elítélően nyilatkoznak a Beszkártról, amiről pedig a vasút egyáltalán nem tehet. így a 61-es villamos relációt a rend­őrség közlekedési osztályának a kívánságára kellett megrövide- tünlc olymódon, hogy az a Károly-körutat ne szelje keresztbe. Másképpen ezt megoldani nem lehetett, minthogy a 61-es jelzésű villamosoknak a Mária Terézia laktanyánál kell megfordulniok. Ugyancsak kifogá­solták azt is, hogy a 4/a jelzésű vi­szonylat helyett 7/a jelzéssel uj vi­szonylatot állítottunk a forgalomba. A két viszonylat tulajdonképpen ugyanaz, semmivel sem több az át­szállás s csak az egyszerűség ked­véért, de ismét külső tényezők kívánságára változtatta meg a Beszkárt a relá­ció számát. A villamoson utazó közönség a kocsik ritka járatása miatt panasz­kodik. Mikor ezt szóvátettük a Beszkárt vezérigazgatója előtt, Fol­kusházy vezérigazgató a következő­ket mondotta: — Szemünkre vetik, hogy kül­földre mennek a Beszkárt részéről tanulmányútakra és nem használ­ják fel külföldi tapasztalataikat. Ez tévedés, mert igenis, a tanul­mányutak eredményeit felhasznál­juk. Azonban éppen a budapesti közönség mél­tatlankodna legjobban, ha mind­azt a reformot életbeléptetnénk, amelyet a külföldi nagyvárosok villamostársaságai már megva­lósítottak. így Bécsben a relációk 95%-ánál a villamos vasúttársaság csak a ko­csik negyedóránkénti indítására kö­telezi magát. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a kocsik csak 15 percenként indulnak, hanem azokat a szükséghez képest inditják. De igy teszünk mi is, sőt sokkal több kocsit és sűrűbben járatunk, mint amennyire szükség van, bizonyítja ezt az is, hogy mig Bécsben általá­ban 3.5 a kocsikilométerenkénti utas- létszám, nádunk sok relációban már csak 2.2. — A Beszkárt vezetősége ügyel arra, hogy a szükséghez képest ki­szolgálja a közönséget. Elképzelhetetlen, hogy ha meg­felelő utas van valamelyik vo­nalon, akkor se indítsunk kellő számú kocsit. Ez ostobaság volna. Azt azonban nem lehet kivánni, hogy a kocsik üres járatása miatt nagy összegeket fizesen rá a Besz­kárt a villamos közlekedésre. A Beszkárt az autóbuszforgal­mat is meg akarja reformálni. Folkusházy Lajos, a Beszkárt ve­zérigazgatója, elmondotta munka­társunknak, hogy az autóbuszfor­galmat most tanulmányozzák, s mig kialakul a végleges Programm, ad­dig néhány hónap is eltelik, úgy hogy csak ősszel kerülhet sor na- gyobbarányu reformokra az autó­buszüzem vonalvezetésében. Kávé, tea. I­FRATELLI DEISINGER IV., Ferenciek tere 1. Királyi Bérpalota I mm János ■drarl náliiM. Bgász- lésQgjl műszaki bere»- dexések bjíti Budapest, Vll_ Péteriig Sándor acca 54 Központi füté«. — Melegv z készülék — Vízvezeték. Czotomézési- és gázberendezések. — Berendez tárnoknak vízmüveket, csatornázásokat és derttStelepeket - Telefon . IŐzzel 513-19 fedezze fel Ön is a Velencei to szépségeit! Budapesttől 1 órányira, a Velencei- tónál iniagiiar-Ueienctn, eardoninureden egészséges íeikvésü, magaslati és partmenti villatelkek □-ölenként P 4-től, 24 havi lefizetésre. Nyári és téli spor­tok. Jó ivó viz. Villany világítás. Fürdő jog. Örökkabin vehető a strandon, villa­telkek vételkényszer nélkül is, 140.— pengő vételárért részletfizetésre, te­lekkönyvi szolgalmi joggal biztosítva. saracsKa-Peitend Telesen Budapesttől 28 km-re, vasútvonal két 0.1 dalán, balatoni rnfiut mellett, talaj- vízmentes házhelyek D-ölenként P 1.20-tól, havi 10.— P részletfizetéssel. Jó ivóvíz. Kitűnő termőföld, gyümölcstermelésre kiváló. INGYEN AUTÓBUSZ indul a városi irodától (I., Horthy Miklós-körtér 3/b, I., 6. Tel.: 69-4-33) minden va­sár- és ünnepnap d. e. %9, d. n. 3 órakor, minden kedden, csütörtökön és szombaton 3 órakor. Kérjen prospektust.

Next

/
Oldalképek
Tartalom