Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-05-14 / 19. szám

ÚT. Évfolyam 19. szám Budapest, 1932 május 14 UJ BUDAPEST v ár,. anos Kon7 V.Gr.Károlyi u. 8. Előfizetési Arak: Egyes szám Ara 60 filier DOBY ANDOR D» Szerkesztőség As kiadóhivatal : Budapest, IV., Kaas Ivor-utcft g Telefon; Aut. 828-23. Poslatakarékp. chequeszAmla : 30013 A fürdőváros-gondolat perspektívái Sídöcz polgármester részletesen nyilatkozik a fürdő­város-gondolat eddigi fejlődéséről, megjelöli a leg­közelebbi teendőket és vázolja a fürdőtörvény szerint felállítandó kurkomisszió fontos feladatait Keresztény testvér, aki a pünkösdi ünnep sugárzó verő­fényében arra gondolsz, hogy a Vár­hegy tetején, a tabáni szűk utcá­kon vagy a Krisztina méla. csöndjé­ben az urnák elé parancsol a köz­igazgatási bíróság Ítélete, hogy újra elküldd a magad képviselőit a vá­ros parlamentjébe, figyelmezz e né­hány szóra! Figyelj főleg azért, mert kétségtelen, hogy a baloldali hordókról azt fogjóik feléd dörögni: a keresztény politika az elmúlt egy esztendő alatt a városházán sem­mit, de semmit nem alkotott! A csáibszavakat, kedves keresz­tény testvér, akár munkás légy, aki valamelyik gyárban ötnapos munka­időd száraz kenyerét'is már a leépí­téstől félted, akár polgár, aki hiva­talában, üzletében vagy kisipari műhelyében szorongva várja az idők jobbraforduláscit: nem először hallod. A bástya-sétány elhagyott oszlopain a képviselőválasztás ide­jéből még ott fityeg néhány plakát- maradék, valamikor azt hirdették, hogy a demokraták vagy a szociál­demokraták az egyedül hivatottak az igazi jólét megteremtésére. Ak­kor sem hallgattál rájuk, keresztény testvér, ne hallgass most se! Hogy a jelen esetben mégis nagyobb fon­tosságot tulajdonítunk — talán a megérdemeltnél nagyobb fontossá­got — a baloldali agitációnak, an­nak egyszerű oka van; most minden eddiginél nagyobb a nyomorúság, készebbek és nyíltabbak a fülek és a szivek a hazug prófécia befoga­dására. Az elmúlt esztendő valóban nem az alkotások, hanem a meglevő ér­tékek konzerválásának időszaka volt, aminthogy tűzvész idején nem. uj ház építésére gondol az ember, hanem a meglévő portáján menti azt, ami menthető. Szerte Európá­ban reng a föld, viharok szántják az Óceánok végtelenjét, fölfedező utakra való indulás helyett lehe­tett-e más feladata a magyar fővá­ros kis sajkájának, mint féltett ra­kományát átmenteni a szebb és nap- sugarasabb időkre? Megtartani gyakran nehezebb, mint megsze­rezni és mindenesetre hálátlanabb szerep nyomorúság idején védeni és őrizni a meglevő értékeket, mint részeg hangon követelni a sülyedő hajón a pálinkás hordók csapra- verését! A hálátlan szerepet ereje és becsü­lete tudatában emelt fővel vállalta a Keresztény Községi Párt, mely­nek mocsoktalan lobogóját a vár­beli pótválasztáson is vidáman len­geti a pünkösdi szellő! Ha uj alko­tásokat a gazdasági lehetetlenülés következtében csak kis mértékben hozott is az elmúlt másfél esztendő alatt létre, de nem emelte az adó­kat, zavartalanul kielégítette a vá­ros közigazgatásának mindennapi szükségleteit, letörte a mamut-fize­téseket, élére állt az ifjúság elhelye­zésére irányuló akcióknak, elfog­lalta az üzemek kérdésében azt az álláspontot, amely az egyetemes közérdeket a kézműipar osság exisz- tenciális érdekeivel szerencsésen egyezteti össze. A zászló színei nem fakultak meg, és ma is frissen hatnak a régi jel­szavak, amelyek a keresztény gon­dolatnak a városházán való diadal­mas ünnepét hirdetik. A pünkösdi lángnyelvek felvillanó fényénél ne feledjék a. Vár keresztény választói Wolff Károly történlmi jelentőségű megállapítását: a keresztény Buda­pesttel él vagy pusztul Magyar- ország! — Az Uj Budapest tudósitójától — Kapcsolatban a költségvetést jóváha­gyó belügyminiszteri leirat azon felve­tett gondolatával, hogy deficites fürdő­üzemeit bérbeadás utján hasznosítsa esetleg a főváros, az U j Budapest szerkesztősége a lap hasábjain bő teret engedett azoknak a nyilatkozatoknak, amelyek a fürdőváros gondolat; megvaló­sítása kapcsán a budai gyógyfür­dők jövőjét kívánják biztosítani. Megyszólalt hasábjainkon Szőke Gyula dr., felsőházi tag, a Gellért-fürdő igaz­gatóságainak elnöke, azt az álláspontot foglalva el, hogy bérbeadás helyett fej­leszteni kell a fürdőket, felesleges sze­mélyi és dologi kiadások szüneteltetésé­vel, az orvosi ellátás módosításával a zajos szálloda helyett a fekvőbetegek­nek is alkalmas gyógy szálloda­részt kell biztosítani. Szőke Gyula azon nézetét fejezte ki, hogy a Rudas­fürdőben, a Szent Gallért Gyógyszálló­ban és fürdőben megfelelő beteg- osztályokat kell létesíteni és az uj források kihasználásával nem­csak az anyagi jövedelmet lehet emelni, de a sikeres gyógykezeléssel előmozdít­hatjuk a gyógyulást és üdülést kereső idegenek idejövetelét. Szviezsényi Zoltán dr. miniszteri tanácsos viszont azt a megállapítást tette az Uj Budapestben megjelent és széles körökben feltűnést keltett cikkében, hogy r a c i o n a 1 i z á s i pro g r a m helyett ötletszerűség jel­lemzi a fürdőfejlesztés poli­tikáját, a fővárosnak nincsenek ál­landó hydrológusai, még mindig nem alakult meg a kurko m i s s z i ó nem ült össze a törvényhatósági bizott­ság közgyűlésén C s i 11 é r y által java­solt fürdőügyi bizottság, amelyben a pártvezéreknek kellett volna meghall- gatniok a szakértők előterjesztését a fürdőváros kiépítésének lehetőségeiről. Szőke Gyula dr. és Szviezsényi Zoltán dr. cikkeivel kapcsolatosan H o- monnay Tivadar dr., országgyűlési képviselő, a városgazdasági szakbizott­ság elnöke, jelentette be az U j B u d a - pest legutóbbi számában, hogy mint a városgazdasági ügyosztály elnöke, a legrövidebb időn belül érint­kezést keres a polgármester­rel, mint országgyűlési ké p- viselő pedig a miniszterel­nöknél fog interveniálni, hogy a fürdőtörvény végre­hajtási utasítása Budapes­tet illetően mielőbb kiadas­sák és a kurko missziók meg­alakítására vonatkozó jogos kívánságok honor áltassanak. Ezen előzmények után kereste fel az U j Budapest munkatársa Sipőcz Jenő dr.-t, a főváros polgármesterét, hogy nyilatkozatot kérjen tőle a fürdő­város gondolat eddigi kialakulása és jö­vendő fejlődése érdekében. A polgármes­ter nagyszabású nyilatkozatában t ö r- ténelini távlatba helyezi a fürdő­város gondolat eddigi históriáját és rá­mutat azokra a feladatokra, amelyeket ő a kurkomisszió — magyarul: gyógyhe­lyi bizottság — felállításával kapcsolato­san szükségeseknek tart. vei tette. Ugyancsak a Széchenyi- gyógyfürdő ásványos gyógyvizé­nek a gyógyítás s a fürdőváros szolgálatába való állítása érdeké­ben a Széchenyi-gyógy fürdőben megnyitotta ivóvizkurák céljaira szolgáló helyiségeit és azt — egye­lőre áldozatok árán — a nagykö­zönség részére nyitva tartja. — Állandóan foglalkoztatja a székesfővárost a Tabán rendezésé­nek kérdése is. Az autonómia kö­rében kialakult felfogás szerint a Tabánnak olyképpen kell majd ki­épülnie, hogy az egész városrész a fürdő­város gondolatának szolgála­tában álljon. Olyan kertekkel övezett villaszerű lakásokat kell majd ott létesíteni, amelyek a környező források igénybevételével természetes ter­málvízzel láthatók el. Ez a terv azonban szintén csak a normális gazdasági viszonyoknak a helyre­álltával valósítható majd meg. — A legutóbbi években is igye­kezett a főváros, amennyire ezt anyagi helyzete megengedte — a fürdőváros gondolatát konkrétebb formába önteni. Ezért a Rudas- gyógyfürdő és a Szt Gellért- gyógyfürdő közötti területnek a fürdőváros érdekében való kikép­zésére hirdetett tervpályázathoz tekintélyes összeggel járult hozzá. — A kurkomisszió-nak Buda­pesten egész más feladatait látom, mint amilyen feladatai lehetnek a kurkomisszió-nak kisebb fürdőhelyeken, avagy kisebb városokban. Az utóbbi helyeken főfeladata a fürdők propagálásán kívül a für­dőterület szépítése, csinosítása és tisztántartása. Ezeket a feladato­kat Budapesten a székesfőváros illetékes szervei kifogás nélkül látják el. — Budapesten a kurkomisszió feladatai lényegesen kevesebbre fogylak szorítkozni. Ezek közé fog tartozni a különböző tulajdonokat képező gyógyfürdők egységes pro­pagálása, a gyógyfürdők érdekeit célzó és előmozdító javaslatok elő­készítése, a tudományos kutatások előmozdítása, a gyógyfürdők ér­dekeire káros vagy veszélyes in­tézkedések meg gátlása. Sipőcz Jenő dr. nyilatkozatát az alábbiakban közöljük: — A főváros illetékes szervei huzamos ideig és behatóan foglal­koztak a fürdőtörvény tervezeté­vel és ennek eredménye az, hogy a fővárosnak a fürdőtörvény szempontjából értékes több javas- vaslatát a. törvény megszövegezé­sénél figyelembe vették. A fürdőtörvény teljes egészé­nek életbeléptetéséhez azon­ban elsősorban egészséges gaz­dasági viszonyok kellenek. — A főváros már a béke évei­ben nagy áldozatkészséggel látott hozzá a fürdőváros kiépítéséhez, amikor a fürdőváros gondolata a köztudatba még át sem ment. Igen nagy költséggel építette meg a régi Artézi-fürdő helyett a Szé- chenyi-gyógyfürdőt és azt a mo­dern kor minden higiéniájával rendezte be és állította a fürdő- gyógykezelés szolgálatába. Szociá­lis feladatának is eleget tett ez al­kalommal a székesfőváros, amikor a Széchenyi-gyógy fürdő népfürdő gyógyosztályát létesítette. — A Széchenyi-gyógyfürdő üze­me teljes kiépítéséhez szükséges gyógyszállónak felépítését is el­határozta a székesfőváros, ennek kivitelét csak a világháború kitö­rése akadályozta volt meg. — A legnehezebb viszonyok kö­zött építette meg a székesfőváros a régi Sáros-fürdő helyén Európa egyik legszebb, legmodernebb gyógyfürdő- és szállóépületét, a Szent Gellért-gyógyfürdőt és szállót, közelében tervezvén meg­építeni a reuma-kórházat is. Az utóbbi terv megvalósítása a gaz­dasági viszonyok miatt meghiú­sult. — Foglalkozott a székesfőváros a Rudas-gyógyfürdő át-, illetve felépítésének kérdésével is. Terv- pályázatot irt ki annak felépíté­sére vonatkozólag, ennek kivitelét is a világháború kitörése akadá­lyozta volt meg. — A Hungária-gyógyforrás gyó­gyító vizét a rendelkezésére álló gazdasági keretek között szintén a gyógyítás és a fürdőváros szol­gálatába állította és egyik legmo­dernebb ásványviztöltő üzemével a gyógyvizet a nagyközönség ré­szére forgalomba hozta és megked-

Next

/
Oldalképek
Tartalom