Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-01-16 / 2. szám

1932 január 16. fUBUDAPFSf turn Az ember, a gép és a ló Irta: Nagy Ferenc, törvényhatósági tanácstag A mai nyomorúságos gazdasági vi­szonyok között az ember mást sem hall, mást sem olvas, mint azt, hogy a mai gazdasági világkrizisnek egye­dül és kizárólagos oka az 1914. évben kezdődött és még tulajdonképpen ma is javában dühöngő világháború, me­lyet most gazdasági háborúnak nevez­nek. Én a magam részéről nem osztom ez! az általános nézetet, mert szerin­tem a gazdasági válság, talán nem ilyen mértékben, akkor is bekövetke­zett volna, ha a világháború annak­idején ki nem tör. Az egész világon, még a győztes nagy államokban is érezhető gazda­sági válság oka nagyrészben a gép. A gép, amely az emberek és állatok millióit szorította ki úgy az ipari, mint a mezőgazdasági munkák teré­ről. Az ipari téren okozta munkanél­küliséget, a mezőgazdasági téren pe­dig a termesztvények fölöslegét, ame­lyeknél nemcsak a takarmányfélék szükséglete fogyott, hanem a dolgo­zók és keresők számának erős csök­kenése következtében az igények le­szorítása folytán, az emberi táplálko­zásra szükséges gabonaféléké is. Magyarország mint kifejezetten me­zőgazdasági ország, a jelenlegi mér­tékű munkanélküliséget jóformán meg sem érezné, ha n motor a vontatásnál nem szorította volna ki olg nagy mér­tékben a lovat. Merész állításnak hangzik, pedig ez igy van. Nálunk, Magyarországon is, divatba jött a motor, áz autófuvarozás és 1920-tól 1927-ig terjedő években úgy látszott, hogy a lónak mint igavonó állatnak a szerepe végleg megszűnt. Pedig már annakidején meg lehetett állapítani, hogy az autófuvarozás, különösen a városokban rövidebb távolságokra nem lehet hosszú életű, azért, mert jóval drágább, mint n lóval való fuvarozás, már pedig a 'fuvarozásnál a legfonto­sabb kérdés az anyagi. Az egész világ kezd erre lassan rá­jönni és igy remélhető, hogy a ló sze­repe a vontatásban — a személyfuva­rozást kikapcsolva — a régi lesz. Hogy pedig a ló szerepe a mező- gazdaság szempontjából milyen fon­máciai és egyházi ismereteknek. — Nekem a rend nagykerésztjét ado­mányozta a jeruzsálemi patriarcha, akire IX. Plus vápa a lovaggá ütés jogát ruházta. Maga. a. rend közel ki- lencszáz esztendős és nagykerésztjé­ben. amely széles szalagon a mellén viselendő, Krisztus kereszt- j ének egy szilá n k ja fog­laltatik azzal a felírással, hogy a Kereszt ezen darabkája óvja meg a. mögötte dobogó szivet minden baj­tól és ártalomtól... * A VÁROSHÁZA BETEGEI: Ea­rn ott e Károly dr. tanácsnok a pénzügyi osztály vezetője, torok- és mandulagyulladásban a múlt hét szombatja, óta betegen fekszik laká­sán. Állapota már, noha a. beteg még mindig lázas, javul és La- motte a. jövő hét első napjaiban újra átveheti hivatala vezetését. Bozóky Ádám dr. ügyvéd, a törvényhatóság örökös tagja szin­tén beteg: hosszabb ideje őrzi az ágyat Szilágyi Dezső-téri lakásán. Duna y Ödön kitűnő kollégánk, a Magyar Országos Tudósitó fővá­rosi rovatának népszerű vezetője, súlyos influenzában megbetegedett. Az ő állapota is már javulást mutat, és a jövő hét folyamán újra bejöhet a városházára. * ORVOSI BULLETINJEINK SO­RÁN külön fejezet illeti a főváros tiszti ügyészi hivatalát, ahol a bete­gek egész sora. őrzi az ágyat. Beteg elsősorban maga a, főügyész: S z e- rnetk y Károly dr., aki több mint egy hete fekszik influenzában. A szobát kénytelen őrizni F er t sek Leó dr. is, akinek alig gyógyult meg a kisfia, vérátömlesztésekkel súlyos­bított. mellhártyagyulladásából, m a­tos nekünk, elég ha feltesszük azt a mezőgazdaságának a jelenlegi lóállo­mány, mondjuk 100.000 darabbal való szaporodása. 100.000 ló takarmányozásához szük­ségeltetnék a legszerényebb számítás szerint 1.825.000 q zab és tengeri, 1,825.000 q széna és 1,000.000 q szalma, ennek az értéke pedig a mai árak mellett kereken 60,000.000 pen­gőt tenne ki. Ennek pedig nemcsak az a követ­kezménye, hogy a szóbanforgó hatvan- millió pengő teljes egészében a me­zőgazdasággal foglalkozóknak jut, ha­nem az is, hogy a gabonafélékben fennálló túltermelés is önmagától je­lentékenyen csökkenne. Ha még megemlítjük, hogy a lólétszám emel­kedése mellett a lótenyésztés és a lókereskedelem is uj vérkeringést kapna, nem kétséges, hogy a lóerő­nek a vontatásban — békebeli arány­ban való visszatérése — a gazdasági válság enyhítésében hatalmas szerepet játszana. Éppen azért csodálatos, hogy a köziiletek és a nagyüzemek még min­dig erősen ragaszkodnak a motorerő­höz és nem akarják belátni, hogy a Budapesten több közlekedési vállalat létesített eleinte lóvasúti és gőzüzemű, utóbb pedig villamos iizemü közúti vas­utakat, melyek 1923-ban lettek a Besz- kártban törvényesen egyesitve. Az egyesítés után, bár számos módosítás történt a régi, csak a két különböző társaság vonaleloszlásából fakadó hely­telen irányú viszonylatok elrendezésé­ben, azonban még mindig igen sok meg nem felelő irányítá­sú viszonylatot és egyéb el­rendezést találunk- amelyeknek megvitatása a Beszkárt tervbevett t a- karékossági menetrendje a 1­g a az apa dőlt ágynak. Fértsék nagy energiájára, és kötelességtudá­sára mi sem jellemzőbb, mini hogy a rábízott nagy különleges felada­toknak mielőbbi elvégzése céljából betegágyából diktál gyorsírónak n a p i ö t-h at órát. Beteg a ki­tűnő F e igle r Károly is, nála, sze­rencsére, csak múló meghűlésről van szó. G ü n t h e r Ferenc dr. tiszti ügyész, néhai nagynevű kú­riai elnökünk fia, nemrégiben pedig idegkimerültségében egy étteremben lett rosszul, úgy hogy orvosai h o s z- s z ab b pihe n ő t parancsoltak neki. Nem v életle n, hogy a város ügyvédjeinek négy legkitűnőbbje betegedett meg egyszerre, és beteg­ségüket nem lehet kizáróan a sze­sz élű es időjárás számlájára írni. Halálosan fáradtan, tökéletesen kimerülve, napi. tiz-tizenkét órai munkával küzködik az ügyészi kar, és ennek a túlfeszített munkásság­nak természetszerű következménye azután ciz a legyengült f izikum, ame­lyet könnyen és diadalmasan támad­nak meg a különféle bacillusok. Az ügyészi hivatal négy betegágya intő jel az illetékesek számára, hogy az agyon haj szolt küzködő és kínlódó tiszti ügyészek helyzetén s ü r g ő s en kön y- n y i t e ni kel l. * BATTLAY IMRÉT, a Lipótváros érdemes elöljáró-helyettesét ünne- velte harmincéves szolgálati jubi­leuma alkalmából hétfőn este a Ke­mény Legények társasága. A Debre- cen-szálló különtermében közel szá­zan jöttek el erre az alkalomra, a megjelentek 'nevében Török Zol­tán dr. mondott meleghangú felkö­szöntőt az ünnepeidre. lóüzemnek a teherfuvarozásban való visszaállítása nemcsak azért szüksé­ges. mert gazdaságosabb, hanem azért is. mert a fentiek szerint a gazdasági válság megoldásának egyik igen fon­tos tényezője lehetne. A lóüzemhez való visszatérés azon­kívül a külkereskedelmi mérlegünket is javítaná, mert lótenyésztésünket rövid idő alatt a rég nívóra tudnók emeleni, takarmányt pedig termelhe­tünk annyit, amennyit akarunk, vi­szont benzinünk, olajunk, gummink és motorunk nincsen, azt mind külföld­ről kell drágán behoznunk. A kérdésben egy megnyugtató mo­mentum is van, még pedig az, hogy a kisüzemek (pékek, hentesek, sörö­sök, ásványvíz- és szódavizüzemek, tejesek stb.) már kezdenek reájönni arra, hogy a teherfuvarozásban meny­nyivel olcsóbb a lóerő és lassan visz- szatérnek a már elparentált lóhoz. Ha pedig az állami és városi nagy­ér kisüzemek is ezt fogják cselekedni, pedig előbb vagy utóbb még kell cse­lekedniük, akkor hamarosan rá fog jönni mindenki, hogy a gazdasági vál­ság megoldása felé egy hatalmas lé­pés történt. k almából különösen a k t u á­1 is. ;í így indokolatlan, hogy a 6-0 s v i- szonylatnak végállomása miért van. még mindig a nyugati pályaudvar­nál*. /holott e viszonylatot a sűrűn la­kott Lipót-köruton is végig kellene ve­zetni és a Török-utcai hurokvágányon megfordítani. Hány utas fölösleges át­szállását lehetne ezzel megtakarítani. Hasonlóan helytelen, hogy a Vilmos c s á szár-utról jövő viszony­latok egy kivételével (11) mind a Margit-körutnak haladnak és elkerülik természetes útirányukat, a Váci-utat. Ehelyett a viszonylatok többségének közvetlenül a Váci-utra kellene haladni és legalább egy viszonylatnak ott egy­előre az A réna -útnál kellene visszafordulni. Kérdezhetjük azt is, hogy a 3-as és a 11-es viszonylat miért a hosszú utón elért Új­pest város határán fordul vissza s miért nem szolgálja ki e város belső részét is, ha már a legna­gyobb utat határáig úgyis megtette. Ugyanezt elmondhatjuk a. 75-ö s vi­szonylatról is, mely Kőbánya be­épült részének szélén áll le. Hasonló­képpen meg nem felelő, hogy a 2-e s viszonylatot, melynek régente a végállomása a Rudolf-téren volt, most az Aréna-utra járatják ki, holott itt a Pozsonyi-uton lakóknak a Dunaparton megszakítás nélkül végighaladó vi­szonylatra volna szükségük, hiszen a sugárirányú Pozsonyi-uton és környé­kén lakók elsősorban a város közepe felé óhajtanak átszállás nélkül eljutni. Érthetetlen az is, hogy a Kőbányai- utról jövő három viszonylat közül az egyenes folytatásában lévő Baross- uteába, vagyis a városba bevezető leg­rövidebb utón csak egy viszonylat megy be, ugyanakkor, amikor a Fiumei-utra két viszonylat jár és a Hermina-uton át az Állatkerthez vezetnek egy olyan közvetlen vonalat, melynek azt mond­hatni, senki sem veheti hasznát. (37). Elrontották még az Orczy-tér vágányrendezését is, ahol leg­utóbb a régi vágányelrendezés helyett oly lehetetlen irányítást készítettek, hogy a Kőbányai-ut és a Fiumei-ut irá­nyában haladó járművek kénytelenek kétszer is metszeni a Fiumei-ut—Orczy- uti villamosvonalat és hasonlóan ennek egyik vágányát a vele párhuzamosan a Fiumei-ut—Orczy-ut irányában hala­dó közúti járművek is kétszer kénytele­nek keresztezni. Helytelen alapokon nyugszik majd­nem az összes szomszédos és a külsőbb r é sz e k forgalmát le­A budapesti villamos» Közlekedés reformja Hozzászólás a Beszkárt uj tervezetéhez 3 Ezek el ujjéíaragva éi csiszolva a lorgeimiar léiéért arusíiluh SZfiÜÜ Ss ZANQTTI n„ MDanyai-üt «3, D. az Északi Főműhely villamosmegállójánál TELEFON : J. 404-33. bonyolító vonalak irányit á- s a i s, mert legtöbbjéről csak a város széléig lehet átszállás nélkül utazni. Márpedig a külföldi példák szerint is igazoltan a szomszédos forgalom és a külsőbb részek vonatainak egész a City túlsó oldaláig kell utasait közvetlenül átszállás nélkül beszállítani, mert azok nagyobb része itt találja meg munka­helyét és itt intézheti el ügyeit, tehát joggal követelhetik, hogy a vasút az ő jogos igényeiket is kielé­gítse. Természetesen a city határ­pontjain megfelelő fordul óhelyeket kell biztosítani, ahonnét e villamosok vára­kozás nélkül visszafelé indulhatnának. Ezáltal a cityben is lehetne már üres kocsikat is kapni és nem kellene — mint jelenleg — a kintebb fekvő vég­állomásoknál állandó közelharcot foly­tatni az ülőhelyekért és a feljutásért. Természetesen minden szomszédos for­galmi végpontról még egy viszonylat járna a városban lévő jelenlegi végál­lomásokig, melyeknek szerepe az oldal­irányokból összegyűlő utasoknak ké­nyelmes elszállítása volna és egyúttal kiegészítését adná a város cityjébe be­haladó alapviszonylatnak. Oly városokban, ahol a közúti vasút a városi közlekedés túlnyomó részét bo­nyolítja le és igy átszálló jegyrend­szerrel bir, különösen nagy fontosság­gal bir az utasok kicserélődési idejének minél nagyobb mér­tékben való csökkentése. Egy­részt erre szolgál a fentiekben vázolt helyesebb vonal eloszlási terv is, mely lehetőleg csökkenti az át­szállások számát, másrészt szük­séges még a le- és felszálló ajtók szá­mának nagyobbitása is. Ezért mindkét le- és felszálló ajtót két egyén egyszeri le- és felszállására kell alkalmassá ten­ni. Ezáltal az utaskicserélődés idejét fe­lére lehetne csökkenteni és igy az uta­zási sebességet fokozni lehetne. Ezért az uj kocsikon is kétszer két feljáró ajtót kell majd alkal­mazni és igy a perront kb. 1.1 méter­re] meghosszabbítani. Szükség van erre azért is, mert jelenleg a perron sokkal sziikebb (2.2 m), mint a régi kocsitipu- sok közelítőleg kétszer 1.5 méter hosszú perronjai és igy kevesebb állóhellyel is rendelkeznek. Hasonlóképpen az összes föld­alatti kocsikon is kétszemé­lyesre kell az ajtókat átala­kítani és egyúttal a régi kis sebes­séget kifejtő motorokat is erősebbre kellene az összes kocsikon átcserélni, hogy minél nagyobb utazási sebességet lehessen velük elérni. Végül a közlekedési térrendezésekkel kapcsolatban, melyek a villamosközle­kedés helyes lebonyolithatásának alap­ját adják, felhívom a figyel­met a nemrégen lezajlott Gellért-tér és rakpart rendezési pályázatára. Ugyanis a térrendezési és közlekedés­rendezési pályázatot épitőművészi fel­adatokkal kapcsolták egybe és a bíráló­bizottságban a hivatali és az idegen- forgalmi szakemberek mellett csak épí­tőművészek foglaltak helyet. Ennek kö­vetkeztében a bírálatnál a fon­tos közlekedési szempontok teljesen háttérbe szorultak. A közlekedési és épitőművészi feladatok ily erőszakolt összefoglalása mindenben helyes eredményt nem is tudott hozni. Épp ezért a pályázat közlekedési részét az épitőművészeti részek kikapcsolásá­val uj tervpályázatra kell bo- csájtani és annak bíráló bizottsá­gába közlekedési szakértőket kell meg­hívni. E nagyfontosságu kérdésben he­lyes eredményt csak igy, vagyis szak­szerű módon lehet elérni. Szükség van e közlekedési térrende­zési pályázatra az összes köz­lekedési tereken azért is, nehogy a Gellért- és a Calvin-té.r is olyan ren­dezést kapjon, mint a Baross-tér, ahol az egyik villamosvágány szintén fölös­legesen metszi majdnem az összes téren mozgó járműveket és ahol a járművek pályáját oly szűkre méretezték, hogy ott már a két év előtti nagyobb közúti forgalom visszajövetele esetében is fennakadások állnának elő. Wittenbarth Győző oki. gépészmérnök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom