Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-02-28 / 8. szám

1931 február 28 O A háztulajdon és a főváros Németh Béla dr. nyilatkozik a fővárosi monopolisztikns üzemek megrendszabályozásáról, a főváros külterjes fej­lődésének veszedelmeiről, a magas adókról es a ház­tulajdonosok aktuális problémáiról — Az Uj Budapest tudósi tójától — A súlyosbodó gazdasági válság aktuálissá teszi a háztulajdon pro­blémáit, melyek egyre sűrűbben ke­rülnek szőnyegre a sa.itó hasábjain és a különféle érdekképviseleti tes­tületekben. A kedd délután tartott rendkívüli közgyűlésen, ahol pedig a tulajdonképpeni tárgy a munka- nélküliség elleni küzdelem volt, szintén szóbakerült a lakásprobléma, amely, mint azt a központi járás­bíróság előtt folyó sokezer felmon­dási per is mutatja, egyik tengelye a. gazdasági válságból fakadó szo­ciális nyomorúságnak. A háztulaj­don aktuális kérdéséről beszélgetést folytattunk Németh Béla dr., tör­vényhatósági bizottsági örökös tag­gal, a Háztulajdonosok Országos Szövetségének elnökével. — A jogrendet, a jogbiztonságot, a magántulajdon szentségét és a polgári uralmat. — mondotta Né­meth Béla dr. — nem tudjuk eléggé kihasználni, mert az amúgy is szer­vezetlen polgárság széttagolódik, ahelyett, hogy egymás erősítésére összefogna. Mi háztulajdonosok eb­ben a tekintetben jó példával kívá­nunk előljárni, annak ellenére, hogy a kereskedőknek egyik érdekképvi­selete az üzletbérek terén alaptala­nul támadott bennünket és tudva azt, hogy a rossz gazdasági viszo­nyokat éppen úgy érezzük, mint ők, megtagadták velünk a szolidaritást. Mi azonban ezt azzal háláljuk meg, hogy legvitálisabb érdekük, az állami és városi üzemek kérdésében melléjük állunk, mert meggyőződé­sünk szerint parancsoló szükség nélkül sem az állam, sem a község nem jogosult polgáraival szemben egyenlőtlen versenyt támasztani! — Véleményem szerint a, most megalakult törvényhatósági bizott­ságnak feladata, hogy az üzemek kérdésében rendet teremtsen. A közüzemek a háztulajdonosokat kö­zelről érintik. A háztulajdonosok köteles ellenőrzése nemcsak a feles­leges üzemek megszüntetésére vo­natkozik, hanem a monopolisztikns jellegű üzemekre, a. város egész gazdálkodására is. Vonatkozik ez különösen a vízművekre, a szemét- fuvarozásig illetékekre, a burkolási és csatornázási járulékokra. A köz­üzemek monopolisztikus jellege még nem jelenti azt, hogy az irracioná­lis és vesztességes vezetést a ház- tulajdonosoknak türniök kell. Ame­rikában az elmúlt évben száznyolc­vankét város magánvállalatok keze­lésébe adta üzemeit, mert nagy veszteséggel dolgoztak, azzal az őszinte indokolással, hogy ezek a városi testületek, mint politikai testületek, nem voltak képesek a gazdasági vállalatokat kommerciá­lisán, hasznothajtó módon vezetni. Ha Róma a világítást három ma­gánvállalatra bízta és önmaga csak negyedrészben vállalta az üzemet, hogy a versennyel minél olcsóbbá tegye a világítást, akkor sokkal kevósbbó engedhetjük meg magunk­nak egyes üzemeknél az irracionális és nem kereskedői vezetés luxusát. — De fontos és jelentős kívánsá­gaik vannak a háztulajdonosoknak „PAX“ vörösrézből készült szénsavas kézi Tűz­oltókészülék a legjobb. Gyártja és kapható: HIRMANN FERENC fémárugyár BUDAPEST, VII., CSÁNYI-UTCA 7-9. Török és Juhász festőipari vállalat Elvállalunk mindennemű Budapest. szobafestő, épület-, butor­VI., Petnehizy-ntca 44 mázoló és fényező mun- Teleton: Ant. »07 — 0J kát a legjobb kivitelben. SIMKO ANTALNÉ Épületüveges, képkeretezö ÖV EG-ÉS PORCELLÁN KERESKEDŐ % Budapest. IX.. Ferenc-KOrut 19-21 m.: J.S9M1 a főváros szabályozása és rendezése terén is. Állást kell foglalnunk a külterjes városfejlesztés és a kül­terjes építkezések, ellen. Amikor a város belsejében még számos ut és utca rendezetlen és beépítetlen, dü- ledező házak lebontásra és újjáépí­tésre várnak, fel kell emelni sza­vunkat a külterjes fejlesztés ellen, mert az úgy a közre, mint az egyes polgárokra ártalmas. A lakosság nem bírja az uj közüzemek létesí­tésével járó terheket. Megtakarított pénz és tőke nélkül sohasem lehe­tett építeni, akárhogyan biztosítot­ták az építtetők életét. Az adózók pénzén nem szabad családi házakat, villákat építeni, mikor a háztulaj­donosok legnagyobb része néni en­gedheti meg magának ezt a drága luxust. Nem szabad a tisztviselőket három nemzedékre eladósitani, őket és állítólagos tulajdonukat a tönkre- menésnek kitenni. Hiszen nem bír­ják az óriási fenntartási költsége­ket és a messzi közlekedéssel járó kiadásokat! A Közmunkák Tanácsá­nak azon az ankétjén, amely az épí­tésügyi szabályzat modernizálásá­val foglalkozott, éppen ezért aján­lottam a múlt év októberében tar­tott brüsszeli építésügyi kongresz- szus határozatának figyelembevéte­lét, amely a belterületen való minél magasabb építkezésnek ad elsőbb­séget, a körülötte levőnek elegendő teret, levegőt és napot biztosítunk szabad teret, levegőt és napot bizto­sítunk, ha elhagyjuk a bérkaszár- nyarendszert. — Ez alkalommal csak a fővárost közelről érintő háztulajdonos-pro­blémákkal kívántam foglalkozni, ezért csak röviden mutatok rá arra, hogy a közvagyonnal szemben al­kalmazott adóztatási rendszer tart­hatatlan és hogy a városi ingat­lanok nem bírják meg a békebeli­hez képest kétszeres adót és közter­het, Ha minden jövedelmet adó fejé­ljen elvesznek, ha a tőkeképződést már a háztulajdonosoknál is lehe­tetlenné teszik, akkor ki fogja a házakat fenntartani és ki fog az iparosságnak munkát adni? A jöve­delmi adó erős progressziója, a va­gyonadó alapjául szolgáló ház- vagyonérték kulcsának magassága, a magas átírási illetékek mind erő­sen sújtanak bennünket. Nem sza­bad a különféle adókkal ötven szá­zalékig emelkedő városi ingatlan- terhek fenntartására berendezkedni, mert ez a házvagyon mai aggasztó helyzetében katasztrófához vezet. * Kétségtelen, hogy Németh Béla dr. fenti nyilatkozata egy jól meg­szervezett, öntudatos érdekeltség koncepciózus vezetőjének véle­ménye. Minthogy azonban a ház­tulajdon mégis csak a fővárosban a, nemzeti vagyon legjelentősebb része, fontosnak és szükségesnek tartottuk e publikációt, annál is inkább, mert abban sok olyan érde­kes és értékes eszme van, melyet közérdekből kell figyelembe vennie a város vezetőségének, de felfigyelhet rá mindenki, akár háztulajdonos-, akár lakópárti a most folyó nagy gazdasági küzdelemben. Lepter János VASSZERKEZET ÉS VASARUGYÁR R.-T. Budapest, X.. Asztalos sandor-ut 8. si TELEFON: József 333 - 60 Híd- és középilési vasszerkezetek Köppltnger-rendszerü fűzött idomvasablakok Préselt vaslemez-ajtók Épületvasalésok, szab. ablakrugzérak, kovécsénik stb Urbancsek J. J ános pala-, cserép- és Eternitfedőmester VII., Thököly-ut 117 ____________Telefon József 428 25_____________ as ztaiosaru-pyara VI.. ERZSÉBET KIRALYNÉ-OT 104. Telefon : Automata 927-42. A jó varrógép gyártása preciziósmunka! Ezért nem tud minden gyár varrógépet előállítani! 5inger varrógépek azonban évtizedes tapasztalatok alapján, kizárólagosan varrógépeket gyártó üzemben készülnek! SINGER VARRÓGÉPEK világhírűek! Singer varrógép részvénytársaság y i Osszeférhetetlen-e Láng Lajos? Önmaga ellen tett összeférhetetlenségi bejelentést az Angol Magyar Bank jogtanácsosa, ügyével kapcsolatban tisztázni fogják az ügyvéd bizottsági tagok városházi működésének határait is — Az Uj Budapest tudósitójától — Láng Lajos dr., akit a múlt heti rendkívüli közgyűlésen a demokra­ta-párt legnagyobb töredékszavaza- tával a törvényhatósági tanács tag­jává választottak, összeférhetetlen­ségi bejelentést tett önmaga ellen, a amik megállapítását kérve, hogy bizottsági tagságéival, nem össze- férhetetlen-e az Angol Magyar Bank Rt.-nél viselt igazgatósági tagsága és jogtanácsosi állása. Tel­jes mértékben helyeseljük Láng La­jos ezen korrekt lépését, az igazoló­választmány pártpolitikától mente­sen meg fogja állapítani, van-e összeférhetetlenség a törvényható­sági tanácsi tagság és egy vezető nagybank igazgatósági tagsága és jogtanácsossága között. Az összeférhetetlenségi bejelen­tésről sok szó esett a keddi rend­kívüli közgyűlés alkalmával is. Idézték az uj törvény 25. szakaszát, amely szerint nem lehet tagja a törvényhatósági bizottságnak, aki éi székesfővárossal, annak valamely intézetével, közintézményével, köz­művével, üzemével olyan szerződé­ses viszonyban álló részvénytársa­ságnak, szövetkezetnek, vagy egyéb társaságnak igazgatósági vagy fel­ügyelőbizottsági tagja, jogtanácso­sa, ügyésze, ügyvédje, amely társa­ság a székesfővárossal olyan szer­ződéses viszonyban áll, hogy az a székesfőváros és mások között léte­sült szerződéses viszony alapján a székesfőváros szállítója. Ezzel kap­csolatban felmerült az a kérdés, hogy az Angol Magyar Bank és a főváros között a függőkölesön tár­gyában létesült szerződés szállítási NAGY ISTVÁN Beton-, terazzo-, padló­én falburkoló-mester Budapest, VII., Nefelejts-u. 53 Telefon: 330—77 szerződés-e, és tartliató-e az az ál­láspont, hogy az Angol Magyar- Bank az uj fővárosi törvény 25. szakaszának 2. a) pontja alá eső szállító, mert a bank az írásbeli szerződés alapján pénzt szállított a fővárosnak. Az igazolóválasztmány döntése elé a törvényhatósági bi­zottság minden pártján élénk ér­deklődéssel tekintenek, mert a bi­zottság határozata és a közigazga­tási bíróságnak e tárgyban várható döntése a törvény magyarázását illetően alapvető fontosságú lesz. így tisztázásra kerül automatiku­san Petrik Jenő örökös tag ügye is, aki az Angol-Magyar Bank kölcsön- osztályának igazgatója. Ez alkalommal rámutatunk a pre­cedenst alkotó döntés jelentőségére a törvényhatósági bizottságban nagyszámmal helyetfoglaló ügyvé­dek, szempontjából is. A régi és az uj törvény intézkedései között az ügyvédi eljárások összeférhetetlen­ségét illetően óriási különbségek vannak, ezek a különbségek azon­ban az ügyvéd-bizottsági tagok vá­rosházi ügyvédi eljárásait illetően még kifejezésre nem jutottak. Tel­jes a bizonytalanság az uj törvény ügyvéd-összeférhetetlenségi para­grafusai tekintetében, e vonatko­zásban szintén sürgős, a közérdeket megnyugtató olyan precedenst szán­dékoznak éppen Láng Lajos ügyé­vel kapcsolatban teremteni, amely az ügyvédi kar azon tagjainak, akik egyben bizottsági tagok, vá­rosházi ügyvédi tevékenységét olyan határok között állapítja meg, hogy abból valóságos, vagy vélt összeférhetetlenségi esetek nem származhatnak. Tennisz, turisztika, tornaszerek legolcsóbban Suffer Antal tornaszerek és sporteszközök ryása IV.. KAMERMAYER KÁROLY-U. 3. IV.. KECSKEMÉTI-UTCA 14. FANSZ'lagoknak készpénz» vésórlósnól érengedmény. Takács Gyula gépészmérnök Rádió és elektrotechnikai szaküzlete Épületek, szobrok, templomok speciális megvilégitása Budapest, IV., Veres Pálné-utca 32. sz. Telefon : Automata 843-24

Next

/
Oldalképek
Tartalom