Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-10-10 / 40. szám

4 rrrmwAPEST 1931 október 10. it ff ARIS!OS égetett ürege« agyag- téglával olcuón és gyorsan épithet. Gyárija: sori{ Antal Építőipari R.-T. Dadapest, X. her., Oerfiel«-ufcn a. sz. papír, irószer, nyomiatuányoh előnyös árban HORVÁTH A. Budapest, IV., Károly-Körut 30. Telefon: 893-91. (a Központi Városháza épületében) Régi bélyegek vétele és eladása ZILAHI BALOfiH BIÜL0 ÉPÍTŐMESTER L, Bornemissza-uica 36. TELEFOn: 16 2*32 NEPTUN Egészségügyi Berendező, Köz­ponti Fűtés, Vizvezetékszerelő- és Rokonszakmabeli Iparosok Termelő és Anyagbeszerző Szövetkezete EÖTVÖS-UTCA 46 TELEFON: AUT. 249-26. LIFT MUáT JÓL. OLCSÓK BÓUliTSÓflOOR KÉSZÍT UIIL. SAnóOR-UTCA 34. TELEFOtt: 30-6-73. KflRÁSZEK FERENC WZltlI- ÉS IARTÁLYGíSR. TELEFON: 913-07. BUDAPEST, VI., VáCI-ÚT 163. SZ. Sziiasí lerenc IPARMŰVÉSZ képkreretezó és üvegező vállalata Budapest, Horünj Miftlds härter l. sz. Telefon: Lá. 1—74. Képkeretjavitások, kézimunka keretek, karnisok saját műhelyben készülnek. CZEISN MS JBID tfUMrs mm, tat- fts padiotKórtisM IhlfarfOváraet ém Állami MéUlió-k artoHeti kÉ*«t t BUDAPEST. KISTEMPLOM-U. k TELEFON i JÓZSEF 440-W. BANKHÁZ R.T. Budapesteket, Szervtta-ter 3 sz VÄS^ROUON VAtV RENDELJEM MIELŐBB lUrVUKNeL OSZTÁLYSORS3E6YET HUZÄS El2!S?FER16‘ÍLN KEZDŐDIK.. ^Elírhető legnagyobb nyeremény 500000 rendelésre levelezőiap elégséges. Egy sajtóper margójára Kik és miért haragusznak a Községei Temetkezési Intézetre ? — Az Uj Budapest tudósítójától — A büntotc törvényszék Méhes-tanácsa fogházra és pénzbüntetésre ítélte egy hírlapíró-kollégánkat, aki azt állította, hogy a Községi Temetkezési Intézet a kegyelettel össze nem férő módon jár el abban a hatósági ügykörben, melyet a törvényes rendelkezések számára ki­jelöltek. Minden rokonérzésünk hirlap- iró-kollégünké, azonban meg kell álla­pítanunk, hogy az újságíró tolla ez al­kalommal csak eszköze és újabb megnyilvánulása volt annak a bajszának, amely a legkülönfélébb utakon és módokon egy évtizede folyik a főváros közegészségi ügyosztálya és temetkezési intézete ellen. E törvény- széki tárgyalás során a Községi Temet­kezési Intézet a legmesszebbme­nő bizonyítást kérte, amelyet a bíróság el is rendelt: a perben elhang­zott tanúvallomásokból beigazol ást nyert, bogy a Községi Temetkezési In­tézet ellen felhozott állítások közül egyetlenegy sem felel meg a valóság­nak, sőt a vádlott állításait az általa bejelentett tanuk eskü alatti vallomása cáfolta meg. Természetesen akadtak ta­nuk, akik hátborzongató beje­lentésekkel próbálkoztak, ezekről azonban a biróság állapította meg, hogy elfogultak: volt temetkezési vál­lalkozók és olyan alkalmazottak, akik a számukra régi jó időket szeretnék visszacsinálni. Mert tulajdonképpen ezek az urak állanak minden támadás hát­terében és küzdenek a legkülönbö­zőbb frontokon a főváros ellen. Az el­vesztett konc visszaszerzéséről van itt szó, hiszen amennyire nagyszerű elgon­dolás a temetkezési vállalkozás kommu­nális kezelésben, annyira rémmesékbe illenek azok az események, amelyek a magánvállalkozók működése idején elő­fordultak, amikor az egymással kon­kuráló temetésrendezők a kegyeletben és fájdalomban vájkáló módszerekkel próbálkoztak a halott fölött üzleteket létrehozni. Ezért volt szükség a temetkezés községesitésére és sajnálatos, de mindenesetre véletlen az, hogy ez a községesités éppen a pro­letárdiktatúra alatt ment végbe. A diktatúra utáni korszak azonban, amint nem tudta visszacsinálni a villa- mosvasutak egyesítését, nem tette, nem is tehette, hogy a temetkezés tei*én a községesités előtti magánjogi viszonyo­kat visszaállítsa. Hogy azonban senkit károsodás no érjen, egyezségeket kötött azokkal a vállalkozókkal, akik temetke­zési szerek árusításának iparengedéllyel rendelkeztek. Mai értékben közel egymillió pengőt fizetett ki a főváros tiz esztendővel ezelőtt a te­metkezési vállalkozóknak. Azok a perek, amelyek az annakidején szabályszerűen megkötött egyezségeket megtámadták, a vállalkozókra nézve csúfosan végződ­tek, mert a biróság megállapította, hogy a vállalkozók az egyezsé­gek megkötésénél kényszer­helyzetben nem voltak. Ezért van most aknamunka az egész vonalon, ezért indultak fővárosi főtisztviselők el­len különféle perek és ennek az akna­munkának, amely egyébként teljesen reménytelen, egyik láncszeme volt a fentebb említett sajtóper. Ezek a végeredményben jelentéktelen momen­tumok azonban nem hatják meg sem a főváros vezetőségét, sem a mennyien képviselve vannak a Községi Temetkezési Inté­zet igazgatóságában és vigyáz­nak arra, hogy az intézet altruisztikus működése zavartalan legyen, amint­hogy a Temetkezési Intézet minden irányban kifogástalanul és közmegelégedésre végzi a maga nagyfontosságu hivatását. A BÁRT uj üzlete Az Autóisuszüzem bérletéért indítóit harcban csúfos kudarcot szenvedett a részvénytársaság, de máris uj utat építenek szá­mára járatai kiterjesztésére — Az Uj Budapest tudósítójától — A Budapesti Autóbusz Közleke­dési R. T. azon ajánlatát, amelyben előnyös feltételek (természetesen csak reájuk nézve előnyös) mellett a fővárosi Autóbuszüzem kibérlésé­re tett, a hétfői nap folyamán visz- szavonta. Az erre vonatkozó bead­ványt Békeffy és Halász igazgató- sági tagok Írták alá. Bódy tanács­nok tekintettel arra, hogy a csütör­töki törvényhatósági tanácsülés napirendje már ki volt nyomtatva, nem tudott intézkedni aziránt, hogy a Győri Waggon kölcsön­autóbuszain nagyranőtt részvény- társaság ajánlatára vonatkozó pol­gármesteri előterjesztést — amely természetesen az ajánlat merev visszautasítását javasolta, — ne ve­gyék fel a tanácsülés napirendjére és igy a csütörtöki ülésen az elnök­lő Ripka főpolgármester jelentette be a tárgynak napirendről való le­vételét. Ezzel a komolytalan, de vakmerő ajánlat sorsa máris elvé­geztetett, tévedés azonban azt hin­ni, hogy a részvénytársaság élel­mes igazgatósága nem fogja a jö­vőben is megtalálni azokat az uta­kat, amelyek terjeszkedését elősegí­tik. így már a csütörtöki ülés napi­rendjén is szerepelt egy előterjesz­tés, amely gyengéd figyelemben ré­szesíti a kedvenc részvénytársasá­got, A tör vény hatásági tanács Ki­rály főtanácsos előterjesztésében hozzájárult ahhoz, hogy a Szent László-ut vonalába eső Berlini-utat Újpest megyei város ^ burkoltassa olyképpen, hogy a főváros az emlí­tett utón létesítendő államvasuti út­átjáró költségének felét vállalja és a Szent László-utcát a MÁV ma­gánterületén keresztül a határig meghosszabbítja. A MÁV az útát­járó ideiglenes jellegű használa­táért 300 pengő évi bért kér és mint az előterjesztés mondja: Az uj út­vonalon a Budapesti Autóbuszköz­lekedési Rt. autóbuszt or g álmát kí­ván létesíteni és arra az időre, amíg ezen utat használja, az említett bér fizetését magára vállalja. Erős a gyanú, hogy az egész nagy útépí­tési és területbérleti akció ezért lé­tesült, hogy a BART egy uj vonal­lal szaporodjék! Kétségtelen tehát, hogy a BÁRT kezei igen hosszúak, ez a körül­mény azonban nem gátolja az ille­tékes tényezőket, hogy a részvény- társaság szerződését még annak le­járta előtt revizió alá vegyék és a környéki autóbuszjáratokat a fő­városi Autóbuszüzem saját kezelé­sébe ne vegye át. Különösen a cse­peli járatról van szó, amelyet an­nakidején kárpótlásképpen kapott meg a részvénytársaság az egyéb környéki járatok deficitjének rész­ben való fedezésére. Mindenesetre megvan a mód arra, hogy a fővá­ros a közönség érdekének megvédé­se céljából fokozott figyelmére mél­tassa a BART-ot, KERESZTÉNY SZIBÚIPNROSOK SZÖVETKEZETE FINOM POSZTO NAGYÁRUHÁZA BUDAPEST FŰŰZLET: IV.. KÁROLY KIRÁLY-UT 30. FIÓKÜZLET: II.. ZSIGMOND UCCI 14. Ajánlja dúsan felszerelt raktárát. Valódi angol szövetekben és más gyárt­mányú divat különlegességekben nagy választék. Hazai szövetekben, bélés­árukban és szabókellékekben a legolcsóbb bevásárlási forrás. Hitelképes _____________egyéneknek fizetési kedvezményt nyújtunk. KO HN GYULA KEFE*. ECSETGYÁROS Aranykoszorua mester GYÁR: VÉL, RÓZSA-U.20 Telefoni József 302—40 Munkácsy Ernő épület- és míilakatosmester, takaréktűihely- és bályhakészHS ♦ BUDAPEST. Vll., Rózsa ucca 39 Tel.: J. 312-80 NRGY IMRE LÁSZLÓ Alapítási év: 1884 EZELŐTT LOHR IRMA 4 SZÉP KOSZORÚK udvari szállitófa T SZOLID ÁRUI FŐ-UTCA 1. TELEFON ; AUT. 537-87 WIHARTFERENC építész és építőmester BUDAPEST. VU.. COLUMBUS-U. 5/b. Telefon ■ Jósáét 350—07. síién eyuia 'ra»Te7fr Telefon : 82©—21 V., Mária Valéria-utea 10 Óriási válaszlék. Díszes és egyszerű munkát késziiek pedáns kivitelben. HEGYI JENŐ Kertépítő vállalatai NAGYTÉTÉNY - SZABÓTELEP FIÓKTELEPEI: Tárnok-Llgetváros, Érd­Tusculánum, Szászhalombatta, Árpád-fürdő­város, Bicske-kertváros. VÁLLALJA: Kisebb és nagyobb parkok és gyümölcsösök tervezését és kivitelezését. — Szállít mindennemű gyümölcsfát, diszfát, örökzöldet és egyéb faiskolai cikkeket. ; ^ A ... :.U, ni- -Jr­Budapest SzCleslűvdros Ásványvíz-üzeme HARMATVIZ • .Hungéria-gyógyforrá» szénsavval telitett vize Kapbotú mindenütt! Telelőn: Ant. 530-03 ti vállalata Aut. 539-14 ERMÜNYI ANTAL BÁDOGOS, LÉGSZESZ ÉS VIZVEZETÉK-BERENDEZÓ BUDAPEST, IX., VIOLA-UTCA 47. SZ. TELEFON : József 370—50. Proczeller Bálint kövező mester Budapest, X., Korponal-u. 11. Telefon : Kőbánvo 74 - 84. Dona Döme és Társa Papír és írószerek gyári raktára a „Papírmalomhoz“ Budapest, IV., Aranykóx-u. 6 Telefon i Automata 877—18, Alapítva: 1700-ban. IFI. CHRISTOFOLI VINCE PADLÓ ÉS FALBURKOLÓ VÁLLALAT DUDAPEST, V., TAIDA-VTCA 6. SZ. TELEFON: 189-36. KRIEGE ÁGOSTON fémárn-Uzemc VIx-, gőz- és gázszerelvényck készítése Javítások pontos eszközlése Budapest, IX., Liliom-utca 37. Telefon: J. 386-99. Mur L, Sxirtes-u. 31b.

Next

/
Oldalképek
Tartalom