Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-08-01 / 30. szám

1931 augusztus 1. 3 narangsa Gallina tanácsnok megnyugtató nyilatkozata a tővárosi tisztviselők fizetéséről Sem a fizetések leszállításáról, sem a nyugdijak revíziójáról, sem létszámcsökkentésről nincs szó a városházán — II státusrendező bizottság szeptemberben kezdi meg felülvizs­gálatait, ennek során az egész vonalon megállapítják az adminisztráció zavartalan lebonyo­lításához szükséges létszámot — Az Uj Budapest tudósítójától — Azok a hírek, amelyek a kor­mánynak a súlyos gazdasági hely­zettel összefüggő takarékossági mozgalmáról szólanak, élénk nyug­talanságot keltenek a városházi tisztviselők körében. Arról van szó, hogy a kormány foglalkozik a tisztviselői fiztések leszállításának a gondolatával, felmerül a nyugdi­jak revíziójának a terve is, sőt hire jár, hogy a kormány a normálstá­tust hat év helyett három év alatt akarja megvalósítani. A kormány időközben olyan értelmű kijelenté­seket tett, hogy a tisztviselői fizeté­seket nem szállítja le, ellenben szó lehet a forgalmi adónak, a kereseti adónak és a házadónak az emelésé­ről. Nyugtalanítja a városházi tisztviselőket az a körülmény is, hogy a fővárosi tisztviselők iránt fizetési szempontból bizonyos ani- mozitás jelentkezik, főként az álla­mi tisztviselők egyes kategóriái ré­széről. Mindezek a körülmények al­kalmasak arra, hogy a városházi tisztviselők körében amúgy is ész­lelhető nyugtalanságot fokozzák. Gallina Frigyes dr. tanácsnok, akit ebben az ügyben megkérdez­tünk, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Hivatalos kormánykörökből semmiféle megkeresést nem kap­tunk, legalább is nem tudok arról, hogy a polgármester ur ilyen értel­mű leiratot kapott volna. De külön­ben is a fővárosi tisztviselők szol­gálati és fizetési viszonyai rendezve vannak. Megnyugtathatok minden vá­rosházi tisztviselőt: nincs szó sem fizctésleszállitásról, sem pe­dig létszámcsökkentésről. — Annyi bizonyos, hogy a belügy­miniszter urnák a költségvetés jóvá­hagyását kikérő leiratában közölt rendelkezések alapján a külön­munkadijak rendszerét meg kellett szüntetnünk. Ez kétségkívül bizo­nyos jövedelem-redukciót jelent. A külön-munkadijak helyett a félévi jutalmazások rendszerére térünk át és itt igyekszünk majd pótlólag megadni azt, ami most a külön­munkadijak elvonása révén elma­rad. Természetesen csakis a szó igaz értelmében veti jutalmazásról lehet szó, vagyis a szolgálati időn kívül teljesített komoly, értékes munká­nak a honorálásáról. — Ami a városházi tisztviselők létszámát illeti, ebben a tekintetben a státusrendezési bizottság fog ja­vaslatot tenni. Ezt a státusrendezési bizottságot a törvényhatósági ta­nács küldötte ki azzal a rendeltetés­sel, hogy állapítsa meg a főváros közigazgatásának zavartalan lebo­nyolításához szükséges létszámot. Úgy tudom, hogy az illetékes város­házi tényezők nem akarnak létszám- csökkentést. Amennyiben a státus- rendező bizottság úgy találná, hogy az adminisztráció létszáma nagyobb annál, mint amekkora létszám tény­legesen el tudná látni a városigaz­gatási teendőket, akkor ezt a lét­számcsökkentést nem elbocsátással, hanem az elhalálozás révén megüre­sedő állásoknak betöltetlenül hagyá­sával érnők el. Nincs tehát oka egyetlen városházi tisztviselőnek sem nyugtalanságra. Gallina tanácsnok nyilatkozata alkalmas arra, hogy megnyugtassa a háborgó kedélyeket. A státusren­dezési bizottság egyébként még csak előtanulmány ozást folytat, a felül­vizsgálás munkája szeptemberben kezdődik és a konkrét előterjesztés legkorábban október végén kerülhet a törvényhatósági tanács és azután a közgyűlés elé. Ki informálta a Uárosi Színház ügyében a belüoiiminiszierl? 0 Fercnczv-féle szerződés kalandos útja a városházától az Operaházig és vissza — Az Uj Budapest tudósítójától — A Városi Színház bérlete tárgyá­ban a főváros közönségének Feren- czy Károllyal kötött szerződésére vonatkozó közgyűlési határozatot most hagyta jóvá Scitoyszky bel­ügyminiszter. A szerződést a mi­niszter bizonyos megjegyzésekkel hagyja jóvá, amelyek úgy színházi, mint városházi körökben élénk fel­tűnést keltenek. Aggályosnak __ tartja a miniszter, mégpedig általános szinházpolitikai szempontból, hogy a szerződés a külföldi művészek vendégszerepel­tetésével egyáltalában nem foglal­kozik, ezek számát vagy legalább a felemelt helyárak mennyiségét és ezen előadások helyáremelésének mértékét nem szabályozták. Azt is kifogásolja a miniszter, hogy a Vá­rosi Színház az Operaház által ki­zárólagos előadási joggal megszer­zett darabok előadását hirdeti, hogy a főváros állítólag ellenérték nélkül bocsátja az uj bérlő rendelkezésére színházát. Ezzel szemben mondja a leirat — am. kir. Operaház a fővá­rostól nemcsak soha semmi támoga­tásban nem részesül, hanem még a gáz, villamosáram és tűzoltói dija­kat, továbbá a vigalmi dijakat is teljes egészében, vagy csak igen je­lentéktelen kedvezménnyel fizette meg a fővárosnak. A leirat végeze­tül idegenforgalmi szempontokra hi­vatkozik, midőn kifogásolja, hogy a főváros kizárólag a Városi Színház támogatásához ragaszkodik, . holott semmivel sem indokolható a kizáró­lagos pártfogás! A belügyminiszteri leirat egyrész­ről meglepő tájékozatlanságot, más­felől egyoldalú bizalmatlanságot árul el a Városi Színház dolgában a fővárossal szemben. A Városi Színház nemcsak, hogy fizet bért a fővárosnak, hanem a legnagyobb színházi bért fizeti Budapesten: a fővárosé marad a színház ruhatári jövedelme, amelyet a magánszínhá­zak busás összegekért értékesíte­nek, ez a ruhatári jövedelem az el- niult esztendőben közel százezer pengőt jelentett a fővárosnak. A Városi Színházat nem kell a külföl­di vendégfellépések tultengésétől félteni, hiszen a színházigazgató minden intézkedését ellenőrzi és fe­lülbírálja a közművelődési ügyosz­tály, amelynek tudta nélkül semmi­féle vendógfellépés, sőt még szer­ződtetés sem történhetik meg a szín­háznál. Mindezeken felül pedig Ferenczy Károlynak, a színház uj bérlőigaz­gatójának személye is garancia arra, hogy a Tisza Kálmán-téri mü- intézet vezetésében semmi hiba nincs. Ily körülmények között nem érdektelen megállapítani, hogy ho­gyan került a belügyminiszteri le­iratba ez az objektivnek egyáltalán nem mondható véleménynyilvání­tás. A Városi Színház szerződését magábanfoglaló aktát a belügymi­nisztérium véleményezés céljából át- kiildte a kultuszminisztériumhoz, amely viszont az ügyet az Opera­házhoz tartotta szükségesnek lekül- " deni. Az operaházi mentalitás nyi­latkozik meg a belügyminiszter le­iratában, amelyre vonatkozólag csak egyetlen kérdésre várunk még fele­letet: hogyan jut a főváros autonó­miája abba a helyzetbe, hogy az Operaház gazdasági hivatala gya­koroljon törvényesen létrejött hatá­rozatai felett kritikát. BENE BENEDEK BUDAPEST, Vili., PRÁTER-UTGA 6/C. * TELEFON: I. 463 OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK ELEKTROTECHNIKAI VÁLLALAtA 1YrvP7 nagy és kisfeszültségű elektromos vilá- ; ,, gitási és erőátviteli, távbeszélő-, jelző-, 33 6S Készít: rádió- és villámhárító-berendezéseket KÜSZEMÉIYA- 1 TÉGLAGYÁR TÁRSULAT PESTEN Budapest«., Klotüd ucca 3 TELEFON : Automat» 255-54, 255-55 és 255-56 Közönséges falitégla, Klinker-tégU, nyersfilaz.it' és disztégla, tetőcserép le er unit, chimotte, csempe, padlA- burkolólap, magas és alacsony- feszültségű szigetelők. Mátyássy Antal és Fia Cégtulaidonos: MÁTYÁSSY REZSŐ MÁZOLÓ- FESTŐMESTER Bpest, X., Filzér-u. 17 a. Telefon K. 74*48. SZBIT8TDRGVIESTARSA rtrts nz. gu. Vili., »AROSS-IITCA 08. SZ. Telefon: József 308—97. KERESZTÉNY SZIBÓIPKROSOK SZÖVETKEZETE rmon poszt« nagyáruháza BUDAPEST FŰOZLET: IV., KÁROLY KIRÁLY-UT 30. FIÓKÜZLET: II., ZSIGMOND UCCA 14. Ajánlja dúsan felszerelt raktárát Valódi angol szövetekben és más gyárt­mányú divat különlegességekben nagy választék. Hazai szövetekben, bélés­árukban és szabókellékekben a legolcsóbb bevásárlási forrás. Hitelképes egyéneknek fizetési kedvezményt nyújtunk. Munkácsy Ernő FAREDŐNYT, ACÉLREDŐNYT, t. vevőink által közismert elsőrendű és csinos kivitelben nagy ÁRENGEDMÉNNYEL szállítunk! ECKMAYER ISTVÁN, lakatosáru- és redőnygyára BUDAPEST, VI., VÖRÖSMARTY-UTCA 47. SZÁM Andrássy-ut közelében) Telefon: Automata 220-54. Kérjen szélretes árajánlatot Alapítási év 1892 Legolcsóbban vehet pokrócot, uT»epúm n‘P'nídcnt hátizsákot, szobatornakószle- HflUaLHILU HLHtHI . . r .......................... Baross Szövetségi tag té t ÉS horgászát! Cikkeket Budapest, VH., Károly-körut 15 Szállít hivatalok részére iralkfltőhevedert, por- és padlótürlfiruhát ép Bet- és ■AUkmtMSMtter, tataréMaheJr- *• UtrfeakéuM ♦ ■sunn. YIL, Rém IM» M ' Tel.: J. 312-80 Steinhäusl és Kölber templom-, lakásfestő és mázoló cég április havában IX., Mester-u. 27. sz. alá költözik. Telefon: József 308-24 Waldmann Sándor •féKtégagyi, KbdAsxoba, Arnyéksxék ét mosdó- bersndesések. OlotnAntk, vbe> fő»-, légsxcsx- nwwivéngrsk. F’lpstedkksk. Fsysncemotdök. kloset- eséuók, bldsfsk ét ülődesxkák atb. sib. Budapest, VI., Vilmos császár-ut 61. Telefoni 102-74.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom