Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-05-16 / 19. szám

1931 május 16. TL7 BUDAPEST 5 Barangolás a fi lm gyári dzinngelben Purébl már lemondott felszámoló bizottsági elnökségéről, de nem maradhat el a felelősségrevonás: hogyan herdált el százezreket a Pedagógiai Filmgyár? — Az Uj Budapest tudósítójától — Purébl Győző cli\ nyug', tanácsnok Liber alpolgármesterhez intézett levelében lemondott a filmgyár fel­számoló bizottságának elnöki tiszté­ről és a részvénytársaságnak a tör­vényhatósági tanács rendeletéből összehívandó közgyűlése rövidesen abba a helyzetbe kerül, hogy a fel­számoló bizottság uj elnökét meg­válassza. Remélhető, hogy az uj el­nök — akivel, mivel a filmgyár ügye hivatalból hozátartozik, Némethy Károly dr. tanácsnok, a közművelő­dési ügyosztály érdemes és szimpa­tikus vezetője lesz — megteszi a szükséges intézkedéseket, hogy a filmgyár összes ügyei és aktái a fel­számoló bizottság nyilvánossága elé kerüljenek, tekintet nélkül arra, hogy ezek az akták kellemesek, vagy kellemetlenek-e azoknak, akik két­ségtelenül felelősek a filmgyári rész­vénytársaság kilenc dicstelen esz­tendőre visszanyúló üzleti gesztiójá­ért. Kapcsolatban azzal a kritiká­val, amellyel a filmgyári üzemvitelt illettük úgy mi, mint a felszámoló bizottságnak a törvényhatósági ta­nács által kiküldött városatya-tag­jai, szükségesnek tartjuk további adatokkal kiegészíteni az eddig kö­zölteket, mindjárt feltéve a kérdést: hogyan lehetséges az, hogy Ágotay Béla, a részvénytársaság felmondás­ban lévő és szabadságolt vezérigaz­gatója, a most lemondott felszámoló- bizottsági elnök megbizása kapcsán még bejár hivatalába, intézkedik és befolyást gyakorol a felszámolási akció egyes dolgaira. Egy filmgyár eladó! A Pedagógiai Filmgyár 1913-ban alakult: az eredeti tulajdonosok (Orbay Dénes táblabiró kivételével, aki a részvénymajoritás üzletmenete miatt ma is folyamatban levő pert inditott a részvénytársaság ellen) Helvey Gyula, Helvey Gyuláné és Károlyi Ernő voltak. A tulajdono­sok 1922-ben a Magyar Tanítók Ott­hona cimű intézmény eddig tisztá­zatlan bekapcsolásával Ágotay Béla iskolai igazgató közbenjöttével 114 darab részvényt eladtak a fővárosnak. Különféle perek kez­dődtek ezután, amelyeket Helvey és Károlyi, aki egyben a részvénytár­saság pénztárosa is volt, indítottak; ezek a perek részben befejezést nyer­tek, részben folyamatban vannak, el­sősorban Károlyi részéről, akinek állítólag örökös állást ígért Ágotay. Beruházások és deficitek közepette vergődött esztendők során át a film­gyár, amely maga mellett tudhatta védőpajzsul a közoktatásügyi ügy­osztályt és a tanácsot. Bizonyos vizs­gálatok is tarkítják a filmgyár nem éppen tükörsimaságu múltját, e vizsgálati oroszlánok szokás szerint jegyzőkönyvek nyulait szülték, a vizsgálatok, dacára az ott elhang­zott, súlyosan terhelő vallomások­nak, a bepanaszolt Ágotay vezér- igazgató és egy Sipos nevezetű al­kalmazott ellen konkrét intézkedé­sekkel nem jártak. Pathé-filmek, Hunnia előleg*! De térjünk vissza e rövid történeti visszapillantás után a felszámoló bi­zottság által el nem fogadott mér­legre, melynek eddig nem ismert rejtelmei megérik és megérdemlik a legszélesebbkörü nyilvánosságot! Fontos megállapítani, hogy sok olyan leltári tárgy van a felszámoló részvénytársaság tulajdonában, a melyek már a gyár alapításakor is megvoltak: elsősorban kopirozó- és perforálógépek. Aki ismeri a tech­nika haladását a film és a fényképe­zés terén, különösebb szakértelem nélkül is beláthatja, hogy a tiz és még több esztendős felszerelési tár­gyak az eredeti beszerzési árnak még a felét sem érik meg, hiszen az uj találmányok feleslegessé és ér­téktelenné teszik az ebben a szakmá­ban igen gyakran és igen rövid idő alatt elavuló berendezéseket. El­avult. minden a. Pedagógiai Film­gyárban, elsősorban a legfőbb érték, a filmkészlet, hiszen évek óta alig gyártottak valamit, a meglévő anyag művészeti és technikai tekin­tetben ócskasó,g, amiért nagyon ke­vés kivételével, csak mint kilós áru­ért lehet csekély árat elérni. Hogy néhány adatot a gyártásiéi vonatko­zóan filmszerű gyorsasággal ideve- titsiink: a gyár filmeket vajmi ke­veset állított elő a legutóbbi eszten­dőkben, legfeljebb régi darabokat vagdaltak össze, Pathé-filmeket vá­sároltak Goldstein úrtól és társai­tól, gyártották a Hunnia-velitőgé­peket, olyanokat, hogy azokat több­ször kellett újabb költséggel átalakí­tani (a városnak 1200 pengőért ad­ták darabját, magánosoknak már 800-ért!). Ágotay a gépgyártónak mintegy 30.000 pengő előleget adott a következő rendelésekre, végered­ményben ez összegeket mint behajt- hatatlanokat le kellett írni! A lakás, a kéri, az autó . . • Szűk volt azonban Macedónia, a régi helyiségből — ahol az eredmé­nyek szerint többet produkáltak — elköltözött a gyár a Hungária-uti volt Zita-konyhából átalakított uj helyiségekbe. Az uj helyiségek át­alakítása 140.000 pengőbe került: a felszámoló bizottság uj elnökének módjában lesz átnézni az erre vonat­kozó számlákat, megvizsgálni meny­nyibe került a vezérigazgatói lakás rendbehozatala és az előkelő lakás­hoz passzoló megfelelő kert, ahova napi 40 pengő autóköltséggel fuva­rozták a homokot. Autó is kellett a fényes lakáshoz, vettek, azaz, hogy leelőlegeztek 3800 pengővel egy autót. A kereskedő­nek, aki által vették az autót, képvi­selete nem volt, a pénz elveszett. Hosszú időn át napi 40 pengő bér­rel fuvaroztattak és évente 10—12.000 pengő autóköltséget fizettek ki, inig végre egy uj autót vásároltak, ka­rosszéria nélkül. A gyár uj világí­tási berendezése 27.000 pengőbe ke­rült, mivel az nem volt megfelelő, 30.000 pengő költséggel újból átalakí­tották. A berendezést csak egyetlen film felvételénél használták! A fel­számoló bizottság uj elnökének meg kell vizsgálnia, hányán adtak be, — amennyiben egyáltalában volt sza­bályszerű versenytárgyalás, — ezen munkára árajánlatot és ki kapta a munkálatokat. Az anyagbeszerzés titkai A legfantasztikusabb dzsungel azonban mindenesetre az anyagbe­szerzés volt. Hangsúlyozzuk, hogy itt senkit, legkevésbbé a vezérigaz­gatót, gyanúsítani nem akarunk, száraz egyszerűségű adataink bíró­sági aktákból és hivatalos jegyző­könyvekből származnak. Volt — vagy talán ma is van — a gyárnál egy Sipos Ferenc nevezetű munkafel­ügyelő, azelőtt állítólag kárpitos, aki jóformán minden ellenőrzés nél­kül intézte hosszú időn át a bevásár­lásokat és egyben a bevásárolt anyagot is jórészt ő maga dolgozta fel. A gyár tisztviselőinek feltűntek a Sipos-féle beszerzések magas árai, igy az elektrotechnikai cikkeknél, ahol Sipos a hivatalos árjegyzék szerint vásárolt, holott a többi tiszt­viselő által titokban beszerzett ár­jegyzéken fel volt tüntetve, hogy nagyobb vásárlásnál 20—25 százalé­kos kedvezményt ad a cég. Ezek a vásárlások a Kari Testvérek cégnél történtek, a gyár egyik tisztviselője privát szorgalomból, mert feltűntek neki a magas kartelárak, — mint az egyik vizsgálati jegyzőkönyvben ol­vassuk — személyesen elment a cég­hez és nevek megemlítése nélkül ér­deklődött a cég árai iránt. A cégnél kijelentették a tisztviselőnek, hogy — mint mindenkinek — úgy az ál­tala hozandó vevőnek is szívesen adnának 20—25 százalék kedvez­ményt. A részvénytársasági kartoté­kokban elfekvő számlák tanúsága szerint Sipos bevásárló ezeket a ked­vezéseket sohasem vette igénybe. Megvizsgálandó, hogy az egyik filmkereskedő az általa adott gyenge anyagokat, amelyek rossz filmkópiá­kat tudtak csak produkálni, miért akarta kilónként visszavásárolni és hogy ez a kereskedő, aki három év alatt 52.000 pengőt kapott rendelés címén a részvénytársaságtól, ho­gyan és miért utaltathatott magá­nak még, amikor már az üzletét megszüntette és a filmgyárral való szállítási kapcsolata megszakadt, egy alkalommal egy előkelő ügyvéd Megvettünk Ezeket ujjáfaragva ét csiszolva a lorgaimiár léiéért arusitluh SZABÓ es ZAHOTTI Houspi-iit M c. az Északi Főműhely villamosmegállójánál TELEFON : J. 404-33. kezeihez 3000 pengőt és azután egy alkalommal — közvetlenül a vezér- igazgató által — 600 pengőt. A vezér külföldre megy! Külön lapra tartoznak a személy­zeti kérdések. Több mint 10.000 pengő rezsi-költsége volt havonta a gyár­nak, jöttek és mentek a tisztviselők, felvette vagy elkíildötte őket a nagy­hatalmú vezérigazgató, akihez csak titkárokon át juthatott be a közönsé­ges földi halandó. Megvizsgálandó, hogy miért vették fel a sok tisztvise­lőt, miért bocsátották el őket, miért perelték ezek a részvénytársaságot és a részvénytársaság miért vesztette el a perek jelentékeny részét. Nem kevésbé érdekes a filmgyár külföldi kapcsolatainak ügye. A gyárat kül­földön propagálni kellett, mire Ágo­tay külföldre utazott kiállítási anyaggal. A vezér kiadásai 11.000 pengőt emésztettek fel, a kiállítási anyaga is körülbelül ugyanannyiba került. Ágotay megbízást adott egy mérnöknek külföldi filmek készíté­sére, arról azonban nem győződött meg, hogy tud-e felvételezni. 1925-ben kapta a szóbanforgó mér­nök a megbízást, a felvételeket ez- ideig még nem tudták használni. Ez a kirándulás 25 és fél millió koroná­ba került. — Tudnék folytatni ezt az ügyet a végtelenségig. Fel tudnók sorakoz­tatni az elmúlt esztendei vagyon­mérleg egyéb kétes értékeit, a csu­dálatos likvidációs mérleg rejtett titkait, amelyek azt igazolják, hogy a több évi veszteség következtében alaptőkéjének több mint felét elvesz­tette a jobb sorsra érdemes közintéz­mény. Csodák nincsenek, még akkor sem, ha a szabadságolt és felmon­dásban lévő vezérigazgató simítja végig áldó kezével a mérleget. Ezek­nek a rejtelmeknek a felderítése el­sőrendűen közérdek, a főváros kö­zönségének látnia kell, hogyan sá­fárkodtak a közpénzekből a film­gyári hősök, a magukat szakembe­reknek képzelő naiv és hozzánemértő vezérek. Félre a tiszta látást gátló akadályokai, bármik vagy bárkik legyenek is azok, jöjjenek a tör­vényszéki hites szakértők, a maguk fellebbezhetetlen igazmondásával és pártatlan ítéletével! Azután pedig következzen a fele- lősségrerevonás! Végezetül: elég, nagyon elég volt ebből a gazdálkodásból, nem lehet és nem szabad tűrni, hogy üzemesi- tés és műhelyesités címén újra és is­mételten szerepet kapjanak a film­gyár életében azok, akik hozzá nem értéssel, hanyagsággal, de vakmerőén a lejtő ilyen alacsony fokára juttat­ták a főváros pedagógiai filmgyá­rát. Tiltakozni kell a közmorál ne­vében ennek a vircsaftnak a foly­tatása ellen, hogy e romokban heve­rő ingatag alapra uj épület kerül­jön és megvan minden remény ar­ra, hogy a főváros a jövőben nem lesz egyéb összeköttetésben Ágotay úrral, minthogy az álláshalmozás megszüntetésével iskola-igazgatói nyugdiját folyósítja. nekmegüfefe“ó bérfizetési tasakot, levélboritékot, papírzacskót gyárt és leg- A T levélboriték- és II Budapest, VII., II Telefon : olcsóbban szállít T vJu/V. X-i, papirzacskógyára || Akácfa-utca 56 || J. 333-01 Mintázott árajánlattal szolgálok A porosz pénzügyminiszter a német katasz­teri hivatalok részére elrendelte az Ozalld száraz fénymásolás kizárólagos használatát. kunstAdter vllágszab. Ozalld száraz fénymásolás magyarországi képviselete. Központ: VIII. József-krt. 7. Tel.: J. 300-58 Fiók: I., Budafoki-ut 9. sz. Tel.: J. 385—20 Gyár: VIII.. Conti utca 38. Tel.: J. 308—81 TÖBB ÁLLOMÁS, ERŐSEBB VÉTEL, KRISTÁLYOS HANGTISZTASÁG UNGSRAM BÁRIUMCSÖVEKKEL

Next

/
Oldalképek
Tartalom