Uj Budapest, 1931 (8. évfolyam, 1-51. szám)

1931-05-16 / 19. szám

¥111. évfolyam 19. szám Budapest, 1931 május 16 UJ BUDAPEST fik.Fővárosi Nyilvános Kön, TV.Gr,Károlyi u.8 Fél évre ......................I.....................15 pengő Eg yes szám éra 60 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ : DOB Y ANDOR D“ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Kaas Ivor-utcá O. Telefon; Auf. 828-23. Postatakarékp. chequeszámla : 30015 föednáwz A% átláshalmozásofcés ettenhezne.fi a keresztény gondolattal JlZegofe&jáfo a p fébámosoft nyugellátási pr oh fémáfát és betöltik az erzsébetvárosi és az ujfaki plébániáikat — Rövidesen megkezdik a középső ferencvárosi és a fterminawnezei templomaik építését A belső front A községi választásokon döntő ggőzelmet aratott a polgári gondo­lat, részben a keresztény és nemzeti eszmékhez való ragaszkodás, rész­ben az országos kormányzathoz való hűséget fejezvén ki az urnák előtt. A városháza külső frontja rendben van: a törvényhatósági bi­zottság közgyűlésein és a törvény­hat ósági tanács ülésein ki vannak jegecesedve azok a vezérlő gondo­latok, amelyek az ellenzéki meghiú­sítás veszélye nélkül intézhetik Bu­dapest székesfőváros közönsége ne­vében a főváros ügyeit. A külső fronton minden rendben lévén, a polgármester, igen helye­sen, a belső front felé irányította figyelmét, igyekezvén rendet te­remteni azokban a szervekben is, amelyeknek működése az egységes egész szimfóniájába eddig némi­nemű diszharmóniát kevert. A pol­gármester rendeletéi, amelyek a. munkaidő pontos betartásáról, a hi­vatalnoknők ruzsozásának és ciga- rettázásának eltiltásáról, továbbá az autók használatáról szólnak, al­kalmasak arra, hogy a komoly időkhöz mért szellem legyen úrrá a városházi bárókban is. Hallottunk hangokat, amelyek, főleg a nők cigarettázásának és ru- zsozásának eltiltását illetően, holmi szabadság jogokba, való beavatko­zásról regéltek, azt hangoztatván, hogy a polgármesternek nem szabad a fővárosi tisztviselők legegyénibb jogaiba beleavatkoznia. A beállítás hamis és céltudatosan ferdített: mert igazán fontos a közérdek és a hivatali szellem szempontjából, hogy a városházán dolgai után járó kö­zönséget ne cigarettázó és kipiro- sitott hölgyek fogadják, hanem olyan munkaerők, akik, annak da­cára, hogy nők, egyetlen pillanatra sem tévesztik szem elől, hogy mi­vel tartoznak hivataluknak és az őket eltartó fővárosi közönségnek. Nem kevésbé helyesnek kell tar­tanunk a munkaidő betartására vo­natkozó polgármesteri rendeletet ■is. Amikor a szabad pályákon le­vők helyzete egyre nehezebb és ne­hezebb, amikor újra irigyelt mene­dékké lett a köztisztviselői pálya, az adózó polgárok ellenszenvét és keserű bírálatát nem szabad kihív­nia egyetlen köztisztviselőnek sem a hivatalba későn való járással. Ma már teljes a rend e tekintetben is: Liber és Borvendég alpolgármeste­rek szigorú inspekciós utjai a vá­rosházán és valamennyi fővárosi hivatalban biztosították a tisztvi­selők pontos bejárását. Az is csak helyeselhető, hogy a hivatalos autók használata körül itt-ott felmerülő rendellenességeket határozott kézzel nyeste le a pol­gármester. Az autó nem luxuscikk, azonban az autóhasználat benzint és gummit fogyaszt, minden tekintet­ben rendjén van tehát, hogy az autóhasználat — tisztviselőket és üzemi embereket egyaránt — csak a hivatalos utakra korlátoztassék. A polgármester három rendelete ren­det, nyugalmat és komolyságot te­remtett a belső fronton, a városháza munkateljesítményének fokozását, az adminisztráció gyorsulását, a közigazgatás olcsóbbodását várhat­juk a három polgármesteri rende­lettől. — Az Uj Budapest tudósítójától — Nincs az országban egyetlen olyan autonóm testület, ameljmek a tagjai annyira versenyeznének egymással szociális, egyházi és kulturális té­ren való áldozatkészségben, mint a főváros törvényhatósági bizottsága. Ez az áldozatkészség a főváros ará­nyait is meghaladó módon nyilatko­zik meg és pedig nemcsak a külön­böző közjótékonysági akciók lebo­nyolításában, hanem templomépi- tésben, az egyházi élet fejlesztésében és általában a hitélet mélyítését cél­zó intézményeknek a támogatásában is. Ezekről a kérdésekről folytattunk beszélgetést Bednúrz Róbert apát­plébánossal, a Keresztény Községi Párt köztiszteletnek és szeretetnek örvendő ügyvezető alelnökével, akit mindenekelőtt a főváros egyházi vonatkozású akcióiról kérdeztünk meg. ÍÜecfTiárz í a következőket mondotta az Uj Bu­dapest munkatársának: — Legközelebbi egyházi vonatko­zású feladataink között szerepel a megüresedett plébániák betöltése. Novák István elhalálozásával és Szokolay Antal kanonokká történt kinevezésével megüresedett az er­zsébetvárosi és az újlaki plébánia. A főpolgármester ur még ebben a hónapban összehívja a főváros kegyúri bizottságát, amely hivatva lesz ezeket a megüresedett állásokat betölteni. A hercegprímás ur a meg­üresedett erzsébetvárosi plébániára dr. Török Zoltánt, dr. Tille Gyulát és dr. Hauser Ignácot jelölte. Dr. Hauser Ignác, most belvárosi káp­lán, rendkívül képzett egyházjogász és elsőrangú szónok. A kegyúri bi­zottság tagjai között nagy pártja van. Előreláthatóan ő kerül ki győz­tesen. Az újlaki plébániára első he­lyen dr. Légrády János rómaifürdői helyi lelkész van jelölve, második helyen dr. Pálffy Lajos krisztinavá­rosi segédlelkész, harmadik helyen Bokovics Józsf vidéki plébános, aki hosszú esztendőkön keresztül a Fe­rencvárosban segédlelkész volt. Eb­ből a küzdelemből előreláthatóan Légrády János kerül ki győztesen, ámbár nagy pártja van Pálffy La­josnak is, aki szintén nagy szimpá­tiának örvend. — A második egyházi vonatkozású fela dat a kegyúri plébánosok nyugdíj­ellátás! problémájának a meg­oldása. Eddig a fővárosi plébánosok nem voltak tagjai a fővárosi nyugdíjin­tézetnek. Most azonban meg van a hajlandóság a főváros vezetőségé­nek arra, hogy ezt a fontos kérdést kedvezően oldja meg. A fővárosra minimális teher esik e megoldás kö­vetkeztében, hiszen az érdekeltek a nyugdíjalapba bizonyos összegeket fognak befizetni. Ez a kérdés rend­kívül fontos, főként hitéleti szem­pontból, mert igy meg lehet szün­tetni azt a tarthatatlan állapotot, hogy egyes plébánosok elaggott pát­riárka korukban is kénytelenek szol­gálni, amikor már sem az egyház­zal, sem a társadalommal szemben nem tudják teljesíteni kötelezettsé­geiket. i — A harmadik feladat uj templomok építése. A templomépitő programúiban sze­repel a középső ferencvárosi plébá- /•f-.6'templomnak a. felépítése. Ez az egyházközség körülbelül harminc­ezer hivőbői áll, a jelenlegi templom olyan sziik, hogy alig háromszáz ember fér el benne. A második temp­lom, amit fel akarunk építeni, a herminamezei plébánia-templom lesz. Jelenleg a herminamezei kápol­na szolgál templomul, ami igen ki­csiny, céljának már nem felel meg. Itt annál is inkább is meg kell épí­teni az uj templomot, mert az egész környéken nincsen templom. E vá­rosrésznek hitéleti szempontból való kielégítése nemcsak egyházi, hanem fontos szociális érdek is, minthogy ezt a környéket legnagyobb részben munkások lakják, akiknek lelki gon­dozása templom nélkül el sem kép­zelhető. Felvetettük azt a kérdést, hogy a fővárosban a hitélet, mai állapota ki elégi tőnek mondható-e. Bednárz Róbert ezeket felelte: — A hitélet a fővárosban magas nívón áll. Ezt a megállapítást éppen a vidékkel szemben lehet különösen hangsúlyozni. A templomok látoga­tottsága állandóan emelkedik. Külö­nösen örvendetes, hogy erősen emel­kedik a templomba járó férfiaknak a száma. De a látogatottság emelke­dését lehet tapasztalni a külvárosi templomokban is. A munkásság is szivesen hallgatja meg lelkipászto­rának intelmeit, ha a prédikáció nem csupán szorosan vett egyházi kérdés körül, hanem szociális témák körül forog. Szociális kérdésekre terelődött ez­után a beszélgetés és igy helyénvaló­nak láttuk felvetni Bednárz Róbert előtt, úgyis mint törvényhatósági bizottsági örökös tag és úgy is mint lelkipásztor előtt azt a kérdést, hogy milyen álláspontra, helyezkedik az álláshalmozásokkal és mammutfize- tésekkel szemben. Bednárz Róbert igen határozott formában válaszolta kérdésünkre a következőket: — Feltétlenül szükségesnek tartom az álláshalmozások meg­szüntetését. A mai rendkívül súlyos gazdasági viszonyok között teljes lehetetlen­ségnek tartom, hog-y egyes emberek több állást töltsenek be és ugyan­akkor diplomás családos emberek ezrei kilincseljenek egy darab ke­nyérért. Kereseti lehetőség nélkül tengődik ma ezer és ezer fizikai munkás éppen úgy, mint sok-sok ezre a középiskolát és egyetemet végzett tisztviselő embereknek. Ha ezek az állás- és keresetnélküli em­berek, akiket családjuk eltartásának felelőssége is sújt, azt tapasztalják, hogy mások dúskálnak a földi ja­vakban két, vagy három állás bir­tokában, joggal támad bennük elke­seredés. Ez az indokolt keserűség veszélyezteti a társadalmi rendet, a békét és a nyugalmat. Én a leghatározottabban köve­telem ezeknek az álláshalmozá­soknak a megszüntetését, sőt annyira szigorúan veszem ezt a kérdést, hogy még a tisztvise­lők délutáni munkáinak külön jutalmazását is megszünteten­dőnek tartom, illetve úgy vélem, hogy ezekre a délutáni munkád latokra állásnélküli embereket kellene igénybevenni. Az igazi, helyesen felfogott keresz­tény politika nem engedheti meg az álláshalmozás és mammutfizetések rendszerét. Magam tudok sídyos esetekről. Az egyik üzemnek például van egy főkönyvelője, aki délelőtti elfoglaltságáért magas fizetést kap. Ugyanez a tisztviselő délután egyik előkelő fürdőnknél szintén könyve­lői állást tölt be, a felesége pedig ugyanennél a fürdőnél szintén fize­téses tisztviselőnő. Más példákat is tudnék említeni. Nem akarok szemé­lyeket megnevezni, mert ez nem le­ket célom. Csak az elvet akarom le­szögezni. Elvként kellene kimondani azt is, hogy magasállásu tisztvi­selők nyugdíjaztatásuk után újabb állást ne kaphassanak. Mindenáron és minden eszközei meg kell akadályoznunk a lelkek békéjé­nek megbontását, már pedig nem kétséges, hogy az álláshalmozások és mammutfizetések rendszere ellen kezik a mai kor szociális felfogásá­val, de ellenkezik a keresztényi gon­dolattal is. Azok, akik ennek a rend­szernek a fenntartásához hozzájárul­nak, súlyos felelősséget vesznek ma­gukra, mert az emberek lelkében fel­gyülemlő keserűség tág teret nyújt a demagógia és a destrukció szá­mára. Bednárz Róbert erélyes kijelenté­sei remélhetően megoldáshoz juttat­ják és pedig már a közel jövőben ezt a problémát, amely valóban már valósággal rákfenéjévé lett a város- politikai életnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom