Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1930-03-15 / 11. szám
1930 március 15. UJ BUDAPEST •ä ^ • Nagy vita a kereszténypártban a pesti vízről A Keresztény Községi Párt szakértő bizottságot küld ki a Vízmüvek fejlesztési programmjának elbírálására — Elvetették a Római-fürdő forrásainak bekapcsolási tervét, mert a viz mésztartalma tönkretenné a vezetéket — A Helyiérdekű ügye, a műszaki személyzet jutalmai, a Városi Színház dolga a keddi pártértekezleten Az Uj Budapest tudósítójától — A Keresztény Községi Párt kedden este tartotta Wolff Károly dr. elnöklésével e heti rendes pártértekezletét. Elnöki megnyitójában üdvözölte Borvendég tanácsnokot, aki a pártértekezleten a vízmüvek beruházási programmját ismerteti. Majd elparentálta Lakatos Géza dr. bizottsági tagot, akinek emlékét a mai ülés jegyzőkönyvében örökítik meg, azután üdvözölte Csilléry András dr.-t, akit az olasz koronarend nágykeresztjével tüntettek ki. Üdvözölte Kovács Ferencet, aki a törvényhatósági biozttságban Lakatos utóda, benne a munkásosztály nyert képviseletet a párt utján a törvény- hatósági bizottságban. Az éljenzéssel fogadott elnöki bejelentések után Buday Dezső napirend előtti felszólalásában a Városi Színházban uralkodó hihetetlen állapotok ellen tiltakozott. A felügyelő bizottság működése keresztény szempontból kifogásolható. Indítványozza, hogy szigorú vizsgálat tartására kérjék fel a polgármestert. Miklós Ferenc dr. megállapítja, hogy Lakatos Gézával együtt ő fellebbezte meg a színház segélyezésére vonatkozó közgyűlési határozatot, sürgeti a belügyminiszter intézkedését. Wolff Károly dr. szerint elvárhatja a keresztény főváros, hogy az ő pénzével támogatott színházban ne legyen kereszténymellőzés, abban csak a tehetségteleneket lehet üldözni. Ilovszky János, mint a pártnak a szinügyi bizottságban képviselője, közli, hogy a bizottság éppen a mai nap folyamán^ a színház ügyeinek megvizsgálására háromtagú albizottságot küldött ki, amelynek ő is tagja. A bizottság vizsgálat tárgyává fogja tenni Buday Dezső adatait, és részletesen jelentést fog tenni a pártnak. Wolff Károly dr. felkéri Budayt, hogy adatait juttassa a polgármesterhez, hogy ő is megindíthassa a vizsgálatot. Ezután Borvendég tanácsnok tartotta meg előadását a vízmüvek 23 milliós beruházási programmját illetően. A nagy tetszéssel fogadott előadás után Wolff Károly azt a megoldási módozatot vetette fel, hogy a római-fürdői források bekapcsolásával lehetne esetleg a budai vízhiányon segíteni, kérdezte, hogy Németh Béla dr.-nak, a Ház- tulajdonosok Országos Szövetsége elnökének az Egységes Községi Polgári Párt multheti értekezletén felsorolt adatai helytállóak-e? Borvendég tanácsnok kijelentette, hogy a Németh-féle adatok vizsgálat alatt állanak. A római-fürdői megoldás keveset ér, mert napi 14.000 köbméter többletet jelentene, ami pénzügyi szempontból is aggályossá teszi a megoldás ezen módját. Mindenesetre itt még folynak a számszerű vizsgálatok, végleges véleményt ezért egyelőre nem mondhat. Buday Dezső hibáztatja, hogy a Vízmüvek tiz esztendeig ki voltak kapcsolva a törvényhatósági bizottság közvetlen ellenőrzése alól. Amig a Beszkárt, az Elektromos Müvek, a BŐRKABÁTOK, ^||| autó bőrfejvédők, ^^k\\ bőrnadrágok. Gyártja: jflBIII sportmellények stb. ACZfiL BÖRRUHÁZATI IPAR VII, KAROLY-KÖRUT 13, 1 EMELET. Fansz tagoknak előnyös fizetési feltételek. PAULAY LÁSZLÓ elektrotechnikai és rrifechanikai vállalata Budapest, VIII., Losonczl-u. 3. Telefon : József 401-76. Gázmüvek teljes tapraállása ezen idő alatt a bizottsági tagoknak az üzemek igazgatóságába való bevonásával megtörtént, mégpedig a folyó bevételekből, a Vízmüveknél semmi sem történt, a Vízmüveknél komoly bajok vannak. Huszonöt évre visszamenőleg rossz volt a Vízmüvek tarifa-politikája, mert a folyó bevételekből a rekonstrukciókat sem végezte el a kellő mértékben. Meg kell vizsgálni a főcső-vezetéket, félő, hogy a csőhálózat felmondja a szolgálatot, amikor nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is aggodalmas lesz a helyzet. A beruházási programmot elfogadja. Weszel'szky Gyula dr, az országos rádiumintézet igazgatója megállapítja, hogy a vizsgálatokat tartalmazó évkönyv adatait szakember létére ő sem érti. Az illetékes fővegyészt ő egy alkalommal előadás tartására hívta fel, de azt a választ kapta, hogy nem teheti, mert hivatalos titok. (Derültség.) A pesti víz ma divó vizsgálatát feleslegesnek tartja, mert a szempontok elavultak. Nem szabad elzárkózni ezekben az ügyekben a tudományos világ nyilvánossága elől, mert a befektetést illetően igy a sötétbe_ ugrunk. A Római-fürdő vizének felhasználását annak hőfoka miatt lehetetlennek tartja, az melegen folyna a csapból. De rossz ez a viz azért is, mert annak tulmagas mésztartalma elrontaná a veszetéket. Platthy György dr. nagy dicsérettel emlékszik meg Borvendég tanácsnok tudásáról és^ képességeiről, de felhívja a figyelmét, hogy mig a megfelelő szakvélemények rendelkezésre nem átiunak, ne foglaljanak állást ebben a kérdésben. Meg kell várnunk a tőlünk idegenül működő miniszteriális szakbizottság vizsgálatának eredményeit is. A párt szakértő tagjainak bevonásával szakértekezlet egybehivását javasolja. Szőke Gyula dr. és Miklós Ferenc dr. felszólalásai után Wolff Károly dr. közli, hogy a Keresztény Községi Párt abban a helyzetben lesz, hogy Borvendég tanácsnok előadása kapcsán a kérdéssel behatóan foglalkozzék. A vas és mangánkérdésben nem lehet titkolózni, a párt erről részletes jelentést vár. A fővárosi előterjesztések újabb időben túl vannak méretezve, igy könnyű megtakarításokat eszközölni, amiből azután nagy jutalmakat kap a műszaki személyzet. Ezt az abuzust kénytelen szóvátenni, mert újabb időben kezd rendszeressé válni. Megköszönte végezetül Borvendég tanácsnok igazán szakszerű előadását. A Helyiérdekű megvásárlása Wolff Károly dr. bejelenti, hogy a Helyiérdekű ügye tárgyalását a legközelebbi pártértekezletre tíizi ki, majd Csilléry András dr. hívja fel a figyelmet, hogy a Hév-ügyben nem a párthoz tartozó szakértők véleményét is meg kell hallgatni. Albizottság kiküldését javasolja, amely a jövő keddi értekezleten már jelentést tehet. Wolff Károly dr. szükségesnek tartja, hogy az albizottság tekintse meg a Máv és Dornelac- féle jelentést is. A Hév-kérdésben nem hangulat, hanem a közönség érdeke kell, hogy döntsön. Itt csakis reális alapon kell dönteni, mert itt a párt véleménye igen nagy súllyal esik a latba. Platthy György szerint nagy érdekek ütköznek a háttérben, amelyek nagy óvatosságra intenek. Szabó József örül, hogy Csilléry ezt a kérdést idehozta, mert ő a pártnak a Beszkárt igazgatóságában helyet foglaló többi tagjaival nincs egy véleményen. A Beszkárt igazgatóságának véleményét nem tartja objektivnek, mert a legfontosabb kérdésre, mennyit ér a vasút, nem ad feleletet. A jelentés sok tekintetben szuppoziciókon alapszik, nem veszi tekintetbe, hogy 30 év múlva a város tulajdonába kerül. A 30 éven túli 38 év, amikor a vasút a háramlás időpontjáig a városé, az annuitások szempontjából a Besz- kárt-véleményben nem szerepel. Az albizottság nagyon nagy munkát vállal magára, a Beszkárt egész személyzete hetekig dolgozott rajta, az albizottságnak csak az lehet a feladata, hogy a Beszkárt jelentés alapján az elvi kérdést eldöntse. Csilléry András dr. utal arra, hogy annakidején mindenki ellenezte a Közúti megváltást, azzal, hogy az a sötétbe ugrást jelenti. Ha annak idején engednek, ma nem hivatkozhatnának büszkén a Beszkártra. Ezzel a kérdéssel a legkomolyabban kell foglalkozni. Bieber József dr. ebben a kérdésben nem akar úgy látni, mint a mammutfizetések, vagy a Vízmüvek ügyében: világosságot akar! A Beszkárt többségi véleménye és kisebbségi véleménye között ma nem tud különbséget tenni, a párt ma semmiről sem tud! A kiküldött bizottságnak függetlennek kell lennie, amelyben a pártnak a kérdéstől távolálló tagjai vesznek részt. A bizottságot az elnökség fogja kiküldeni. Wolff Károly szerint lehet mondani, hogy a Beszkárt-véle- mény nem helyes, nem jó, de nem lehet mondani, hogy nem objektiv. Szabó József kijelenti, hogy ő kifejezését nem sértően értette. Ezzel az értekezlet végétért. A főváros Szív- és legkedveltebb vérbetegek gyógyintézete külön osztálya Dr. PAJOR HP szanatórium és vizgyógyintézet ÜÜP BUDAPEST, VIII., VAS-U. 7. CSAK..eternit" VEDSZÓVAL JELÖLT PALA ÉS CSŐ VALÓDI. ETERNIT MŰVEK HAT3CHEK LAJOS, BUDAPEST. ANDRÁSSY-ÚT33;GYAR: NYERGESUJFAIU. Versenytárgyalási hirdetmény Budapest székesfőváros tanácsa — utalással a Fővárosi Közlöny „Hivata los hirdetések“ rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre — nyilvános versenytárgyalást hirdet az I„ Léderer-telepen épülő erdei iskolában szükséges asztalos-, lakatos- és mázolómunkákra. Az ajánlatok elkülönitve munkanemenként külön borítékban nyújtandók be. A vonatkozó költségvetési kiirás nyomtatványai ivenként 50 fillérért kaphatók 1930. évi március hó 17-től kezdve naponta d. e. 11—1 órák között a székesfővárosi tanács II. (középitési) ügyosztályának IV., Központi városháza, III. em. 342. sz. szobájában. A rajzok, tervek és minták megtekinthetők és a szükséges felvilágositás megszerezhető az előadónál a Központi városháza, III. em. 337. ajtó alatti hivatalos helyiségben. Az ajánlatok 1930. évi március hó 28-án (pénteken) d. e. J4>10 óráig a tanácsi II. (középitási) ügyosztály III. em. 350. sz. szobájában adandók be. Az ajánlatok ugyanazon napon, ugyanazon tanácsi ügyosztály üléstermében (III. em. 354. sz.) 10 órakor fognak nyilvánosan felbontatni. Budapest, 1930. évi március hó 11-én. A székesfőváros tanácsa. Versenytárgyalási határidif meghosszahhilása A tanács az érdekeltség kérelmére hozzájárul ahhoz, hogy a sertésvásártéren épitendő uj sertésvásárcsarnok építési munkáira az 1930. évi február hó 6-án 20.311/1930— VIII. tan. szám alatt kelt hirdetménynyel kiirt (megjelent a Fővárosi Közlöny 1930. évi 13., 14., 15. és 16. számainak „Hivatalos hirdetések“ cimii rovatában) és 1930. évi március hó 12-ére ki tűzött versenytárgyalás határnapja 1930. évi március hó 26-ának (szerda) délelőtti 11 órájára elhalasztassék. Egyebekben az idézett versenytárgyalási hirdetmény rendelkezései változat-: lanok maradnak. Ehhez képest felhivja a tanács a szó- banforgó munkákra pályázni szándékozókat, hogy az ajánlataikat a Központi városháza, II. em. 204. ajtószám alatt a most kitűzött határidőben nyújtsák be, amikor az ajánlatok nyilvánosan fel is bontatnak. Budapest, 1930. évi március hó 8-án. A székesfőváros tanácsa. FARKAS LAJOS mérnlk Maga*-, mély-taton- éa vasbeton építési vállalkozó Budapest, Yll..Kolumbus-ii11/a.Tci.:j.»6-7» A modern orvosi tudomány minden eszközével és a különböző gyógyeljá- résokhoz szükséges fölszerelésekkel ellátva. A város minden pontjáról könnyen megközelíthető
