Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-03-08 / 10. szám

TU BUDAPEST 7 1930 március 8. A Kisipari Hitel és a Községi Takarék A főváros bankárja nem foglalkozhat ötvenpengős váltókkal — Az Uj Budapest tudósítójától Ismeretes, hogy a közgazdasági bizottság a Kisipari Hitelintézet alaptőkéjének újabb felemelését ha­tározta el, az erre vonatkozó ta­nácsi előterjesztés már legközelebb a pénzügyi bizottság és a főváros közgyűlése elé kerül. A közgazda- sági bizottság szóbanforgó ülésén az összes felszólalók pártkülönbség nélkül a legnagyobb dicséret hang­ján emlékeztek meg a Kisipari Hi­telintézetről, amely valóban közér­dekű tevékenységet fejt ki, a maga nagyszerű adminisztrációjával és kiváló organizációjával pedig való­sággal megsokszorozza azt a segít­séget, amelyet a vergődő kisipar­nak és kiskereskedelmnek nyújthat. Kétségtelen, hogy az intézet műkö­désében semmi kifogásolni valót nem találnak, de nem is akarnak találni. Annál feltűnőbb ily körülmények között az az egynéhány közlemény, amely egyes közgazdasági lapok hasábjain támadja az intézetet és annak vezetőségét. A közlemények rosszul informált irói a régi vesz- szőparipára ülnek fel: követelik a Kisipari Hitelintézetnek a Községi Takarékba való beolvasztását, azon a címen, hogy a fővárosi kisexisz- tenciák hitelellátását végző altruisz- tikus bankári tevékenységnek egy szervben kell koncentráltatnia. Tel­jes tisztelet és elismerés a Községi Takarék valóban imponáló fellendü­lésének s nagyvonalúságának, de ép­pen a Községi Takarék ezen nagyvo­nalúsága az oka annak, hogy hasonló kisebb intézmények, mint a Kis­ipari Hitel és a Vásárpénztár is, bele nem kapcsolhatók, bele nem ol­vaszthatok anélkül, hogy a célok, amelyekért ezeket a kisebb intézmé­nyeket alapították, a nagybank ke­retében fel ne áldozódnának, meg ne semmisülnének. A Községi Takarék feladatköre egészen más, mint kis­ipari vagy vásárpénztári hitelekkel való aprólékos foglalkozás: a Köz­ségi Takarék a város, a milliós fő­város bankárja, ennek a bankári pozíciónak minden ékes atributu- mával. Nem is passzolna Reményi- Schneller Lajos dr. valóban kon­cepciózus és nagystílű egyéniségé­hez, hogy 50—100 pengős váltóhite­leket nyújtson józsefvárosi vagy óbudai kisiparosoknak. Maradjon ő — és azt hisszük, hogy ott is akar maradni — a Hambross-féle emisz- szióknál és hasonló kaliberű üzle­teknél. ­Az a körülmény, hogy a Községi Takarék bizonyos vonatkozásokban úgy a Kisipari Hitelintézet, mint a Vásárpénztár hiteligényeit kielé­gíti, teljesen elegendő szerep és ha­szon az intézet számára. Ami pedig ezekben a sajtóközleményekben a Széli Jenő vezérigazgató ellen in­tézett személyi élű támadásokat il­leti, mi semmi dehonesztálót nem találunk abban, hogy Széli Jenő a maga imponáló szorgalmával és tu­dásával a kereskedelmi iskolai ka­tedráról lendült a Kisipari Hitel- intézet élére. Széli Jenő, mint ke­reskedelmi iskolai professzor is or­szágos hirü könyveléstechnikai szakember volt, és amikor ő a Kis­ipari Hitelintézet ügyeivel kezdett foglakozni, még egy embrionális valamiről lehetett csak szó, ami hogy terebélyes fává növekedett, jelentős mértékben éppen az ő ér­deme. Ezt tartottuk szükségesnek a Kisipari Hitelintézet ellen intézett támadásokkal szemben megjegyez­ni, fontosnak tartván, hogy éppen az alaptőke-emelés kapcsán a bi­zottsági tagok minden tekintetben helyesen legyenek informálva. A Hitelbank mérlege. A Magyar Ál­talános Hitelbank igazgatósága március 6-án tartott ülésében megállapította az 1929. iizletév mérlegét, mely 7,496.453 pongő 12 fillér tiszta nyereséggel zárul, az 1928. évi 7,446.928 pengő 68 fillérrel szemben. A kimutatott nyereségben nem foglaltatik a külföldi fiókok gesztiójá­nak hozama. Az igazgatóság elhatá­rozta, hogy a március 19-re egybehívott LXII. évi rendes közgyűlés elé azt a javaslatot fogja terjeszteni, hogy az 1929. évi osztalék fejében ugyanúgy, mint tavaly, részvényenként 5% pengő, tehát összesen 4,554.000 pengő kerüljön kifizetésre. Inditványozni fogja továbbá! hogy a rendes tartalékalap növelésére 800.000 pengő, az értékcsökkenési tarta­lékalap erősbitésére 200.000 pengő, az 1928. évi XL. t.-c. értelmében a tényle­ges szolgálatot teljesitő alkalmazottak számára létesitett vállalati nyugdij- pénztár javadalmazására tantiememen- tesen 300.000 pengő, a nyugdíjazott al­kalmazottak nyugdíjalapja növeléséin tantiemementesen 350.000 pengő, tiszt­viselői jutalékokra (jutalmakra) tan- tiemementesen 850.000 pengő fordittas- sék, végül, hogy az alkalmazottak jóléti alapjai 50.000 pengővel javadalmaztassa- nak. A mérleg fontosabb tételei az 1928 deeember 31-iki állpottal szemben a következőképpen alakultak: Az adósok összege 192.6 millió pengőről 199.1 millió pengőre, a váltótárca 101.6 millió pen­gőről 106.5 millió pengőre emelkedett. Az értékpapirállomány J4 millió pengő­vel, a különféle érdekeltségek összege pedig 0.9 millió pengővel növekedett, ami főleg az intézet érdekköréhez tar­tozó egyes pénzintézetek és iparválla­latok tőkeemelése folytán átvett uj rész­vényekre történt befizetésekben leli ma­gyarázatát. A takarék- és folyószámla­bevételek 24.1 millió pengő szaporulatot tüntetnek fel, mely emelkedésből az előbbiekre 4 millió, az utóbbiakra pedig 20.1 millió pengő esik. Az egyéb hite­lezők összege 21.6 millió pengővel csök­kent. Ehhez képest az intézet kezelésére bízott idegen tőkék összege 1929 decem­ber 31-én 346 millió pengőre emelkedett. Az intézet záloglevélkölcsönállománya az 1929. év végén 7,623.793 dollár (az előző év végén 7,462.066 dollár) volt; a záloglevélkölcsönök — a házingatlanok­ra folyósított 841.072 dollár kivételével —■ mezőgazdasági ingatlanokkal vannak fedezve. A jelzálogos kölcsönökből a Magyar Pénzintézeteknek Záloglevélki­bocsátó Szövetkezetére 12.3 millió pengő van engedélyezve, mig az intézet által forgalomba hozott saját záloglevelek állománya — a múlt évi 10.2 millió P összegű záloglevélértékesités folytán — 8 millióról 18.2 millió pengőre emelke­dett. A nyugdíjalapok vagyona 5.6 mil­lió pengőről 6.4 millió pengőre, az al­kalmazottak jóléti alapjainak vagyona pedig 372 ezer pengőről 508 ezer pengőre szaporodott. A bank kimutatott saját tőkéi 63.5 millió pengőről 64.5 millió pengőre emelkedett, mely összegben a nyugdíj- és jóléti alapok vagyona nincs figyelembevéve. A mérlegszámla főösz- szege az előző évi 443.9 millió pengővel szemben 457.8 millió pengőt mutat. Az intézet összforgalma a főkönyv egyik oldalán 25.460 millió pengőre (1928-ban 22.431 millió pengő) emelkedett. Az in­dítványozott pengő osztalék a rész­vények névértéke után 11 százalékos, az intézet kimutatott saját tőkéi után ,7.06 százalékos kamatozásnak felel meg. Az utak kátrányozása Franciaország­ban. Érdekes adatokat közöl a L’Aóro- Sports Paris a francia utak kátrányo­zásáról, különös figyelemmel annak egészségügyi, jogi és gazdasági jelentő­ségére, ami érdeklődésre tarthat számot Budapesten is, tekintettel a makadám­úink kátrányozása körül felmerült vi­tákra. Az utak kátrányozásánál szerzett tapasztalatok immár 25 évesek. A kátrá- nyozot ut élettartama 10—12 év, mig a közönséges makadámút 3 évig tart. A fenntartásnál évenként megtakarított összeg kb. 4000 frank kilométerenkint. Az úttest külső képe megváltozott; a poros, göröngyös és kátyus felület he­lyett sima, kevésbbé poros felületet ta­lálunk s ez utóbbi állapot azoknak, akik az utat használják és az állam­kasszának egyaránt csak előnyt jelent. A kátrányozás csökkenti, esetleg telje­sen megszünteti a por képződést, mely tulajdonképpen a fertőzések főter­jesztője s igy a kátrányozás szempont­jából csak előnyt jelent. 1922-ben 1800 km. úthoz 16.000 tonna, 1928-ban 20.000 km.-hez 218.000 tonna kátrányt használ­tak fel Franciaországban. Anglia 300.000 km. kiterjedésű úthálózattal évenkint 800.000 tonna kátrányt használ fel. (Franciaország teljes úthálózata 700.000 km.) Amennyiben a belföldi termelés nem elegendő, úgy német kátrányt im­portálnak. Utóbbi időben mindjobban előtérbe kerültek az emulziók, me­lyek felhasználása egyszerűbb, időállób­bak és a kátrányos utak javítására is alkalmasnak bizonyultak. Az idő fog válaszolni arra a kérdésre, hogy mily arányban áll az emulzió többköltsége annak állékonyságával. A kátrányos utak ellen sok kifogást emeltek. Azt állították, hogy elősegíti a járókelőknél és a környéken lakóknál a r á k kép­ző d é s t, továbbá károsnak tartották a veteményekre is. A régebbi kátrányo- zási eljárásoknál talán volt némi alap a félelemre, mert akkoriban a kátrá­nyozást kevésbbé végezték szakértelem­mel, a lyukakat előzőleg nem javították ki s az ott felgyülemlett kátrány por­ral keverődött, beszáradt és porral ve­gyítve került a szervezetbe, mely eset­leg káros hatást váltott ki. Ma már az utakat kátrányozás előtt alaposan k i - javítják, felületüket tömörí­tik és tisztítják. (T. i. Francia- országban: Budapesten nem.) A kátrány tökéletesen köt és megvédi az úttestet az idő viszontagságai, a ko­pás és a por képződés ellen. A növé­nyekre káros könnyű olajokat már a felhasználás előtt eltávolítják. Az Ingatlanbank mérlege. A Magyar Általános Ingatlanbank Rt. február hó 27. napján tartotta mérlegülését M a - darassy-Beck Marcell báró elnök­lete alatt. A zárszámadásokat Halom Dezső vezérigazgató r terjesztette elő. Ezek szerint a tiszta nyereség 1,012.096 pengő (tavaly 947.146 pengő). Az ered­ményszámla lényegesebb tételei közül megemlítendő, hogy a bruttó házbérjö­vedelmek összege 1,498.301 pengőt (tavaly 1,300.408 pengő) tett ki, mely kétharmad­részben adóköteles régi házakból, egy- harmadrészben adómentes uj házakból kerül ki. A lebonyolított ingatlanüzle­tek, kamatok és szelvények jövedelme 948.392 pengő volt. A nyereség lényegi­leg a bank folyó üzletvitelének ered­ménye. Ugyancsak a folyó évben érté­kesítette a bank albertfalvai nagy telek­blokkját, melyen a Társadalombiztosító Intézet megbízásából 307 családi házat építtet. Ezen üzlet eredménye azonban még az idei nyereségben nem szerepel. A bank befejezte továbbá Vilmos csá- szár-uti bérház-blokkjának építkezését. Az igazgatóság azt fogja javasolni a közgyűlésnek, hogy úgy mint tavaly, részvényeként 14 pengő (28 százalék) osztalék fizettessék, tartalékalapba he­lyeztessék 60.000 pengő, ami részvényen- kint 1 pengőnek felel meg s ami által a 3 millió pengő alaptőkével rendelkező intézet tartalékalapja 4,420.000 pengőre fog emelkedni. Nyereségátvitel jövő évre 72.024 pengő. Az aranymérleg után kifizetett első osztalék 5.33 pengő (10.66 százalék), mely azóta emelkedett a most javasolt osztalékig. A közgyűlés már­cius 18-án lesz, a szelvények március 22-étől fognak beváltatni. Novasziudikátus. Mint értesülünk, a Nova közlekedési és ipari rt. több­ségi szindikátushoz legutóbb a Rész­vénytársaság villamos és közleke­dési vállalatok számára (Trust) is csatlakozott. ________________________ KA SS BÉLÁI BUDAI VIGADÓ vendMe és Máza II., Szilágyi Dezsó-tér 5. Tizenhárom millió pengőt igényelnek a gázgyár uj beruházásai Abban a nagyvonalú programúiban, amelyet Borvendég tanácsnok üze­mei fejlesztésére kidolgozott, ismertet­tük a Vízművek beruházási programm- ját. Most nyilvánoságra kerültek a gázgyár beruházási programmjának főbb adatai, a gázművek fejlesztése a tanácsnok által 80 millió pengőre kon- templált összegből aránylag a legkisebb részt, mintegy 13 millió pengőt, emész­tenének fel. A beruházó Programm mint legsürgősebb teendőt az uj gázgyár igazgatósági székházának megépitóeót tünteti fel. A Rákóczi-uti kis Rókus telke a legalkalmasabb a gázgyári igaz­gatósági székház céljaira és ezért az igazgatóság a tanáccsal egyetértőén is­mét előterjesztést tesz, hogy a kis Rókusi engedjék át a gázgyári székház részére. Az építkezés költsége 4 millió pengő lenne, a, berendezés 300.000 pengő, a Révész-utcai telepen pedig autó­garázst kellene létesíteni, úgy hogy összesen négy és fél millió pengőt igé­nyel a Tisza Kálmán-térről való kiköl­tözés esetére a gázgyári igazgatóság uj tető alá hozása. Szó volt arról is, hogy ideiglenesen, amíg a pénzügyi viszonyok megjavul­nak, a dunaparti régi piarista-épületbe költözködjék a gázgyár hivatala, itt azonban az átalakítások 700.000 pengőbe kerülnének, tehát horribilis összegbe, amivel szemben inkább az uj építkezés mellett kell állást foglalni. A beruházá­sok másik fontos programmpontja az óbudai gázgyár kibővítése. Szóba került az uj gázgyár építése, vagy a ferencvá­rosi üzemen kívül lévő gyár újbóli hasz­nálatbavétele, mindezek azonban nagy költséggel járnának. Mint leggazdasá­gosabb megoldás kínálkozik az óbudai meglevő gázgyár kibővítése. Jelentős pontja a beruházási tervezet­nek a benzolgyár építése. Nemzetgazda­sági szempontból is figyelemreméltó a benzolgyár megépítése, mert ezzel évente 2000—2400 tonna külföldi benzint lehetne kiszorítani és külkereskedelmi mérlegünk is évi félmillió pengővel ja­vulna. A benzolgyár építése tehát min­den körülmények között kívánatos. A Goldberger Sam. F. és Fiai Rt. hét­főn tartotta Buday-Goldberger Leó dr. elnöklete alatt rendes évi közgyű­lését. Az igazgatóság évi jelentése meg­említi, hogy a magyar valuta stabilizá­ciója, valamint a British Trust Asso­ciation utján létrejött kölcsön átvételé­vel megszűntek azok az okok, melyek annakidején a „Wespag“ és az „Ascold“ nevű leányvállalatoknak a külföldön való megalakítását szükségessé tették. Az igazgatóság tehát adminisztratív és takarékossági szempontokból ezen válla­latokat az anyavállalattal egyesítette. Az osztalék a tavalyi 6 pengővel szem­ben részvényeként 6.50 pengő. Az esedé­kes szelvény e hó 8-ától kezdve a vál­lalat főpénztáránál, vagy az Anglo- International budapesti képviselőségénél váltatik be. A Magyar Országos Központi Taka­rékpénztár részvényesei Wolfner Jó­zsef igazgatósági elnök vezetése mellett március 1-én tartották 58. évi rendes közgyűlésüket. Az igazgatóság összes javaslatait a közgyűlés változatlanul el­fogadta és elhatározta, hogy a kimuta­tott 2,396.239.13 pengő nyereségből oszta­lékul az 1929. évre március 3-tól kezdve részvényenkint a tavalyival egyezően 6 pengő, összesen tehát 1,800.000 pengő fizettessék, a rendes tartalék javára 250.000 pengő és az alkalmazottak segé­lyezésére szánt, évközben már 84.650 pengővel dotált alap kiegészítésére 35 000 pengő fordittassék. A közgyűlés az igazgatóságba B a n g h a Gyula dr., J o s s u a Albert, Julliard Róbert, Keller Jacques és Schrecker Ká­roly, az igazgatóság eddigi tagjait is­mét és uj tagul B o 111 i k József or­szággyűlési képviselőt egyhangúlag be­választotta. A felügyelőbizottságba I s a á k Elemér, L o v r i c h István dr., Steífanits István dr. eddigi tagok újra és uj tagul Gregersen Béla választatott. A modern orvosi tudomány minden eszközével és a különböző gyógyeljá- rásokhoz szükséges fölszerelésekkel ellátva. A város minden pontjáról könnyen megközelíthető, >

Next

/
Oldalképek
Tartalom