Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-02-15 / 7. szám

6 1930 február 15. Különtermet kaptak a Kemény Legé­nyek. Hétfőn este nagy meglepetés érte a Kemény Legények Társaságát: a Deb- recen-étterem tulajdonosa a hétfő esti társasvacsorák egyre jobban növekvő látogatottságára való tekintettel, külön­termet bocsátott a Kemény Legények rendelkezésére. A vacsorán a fővárosi keresztény társadalom szine-java jelent meg. Ott voltak: Gallina Frigyes dr. ta­nácsnok-főjegyző, Hamvast], Muzsikó, Spannberger és Holtzspach kerületi elöl­járók, Szemethg tiszti főügyész, Király és Lavotta műszaki főtanácsosok, Ben- cze István, a javadalmi őrség főparancs­noka, Blaschnek Hugó tüzoltófőparancs- nok-helyeltes, Battlay és Goszleth főjegy­zők, Feigler, Szele és Herrmann tiszti ügyészek. A bizottsági tagok közül is számosán résztvettek a hétfő esti társas- vacsorán, igv elsősorban: Nagy Ferenc, a Kemény Legények népszerű vezére, Ortvay Rezső dr. lipótvárosi plébános, Török Zoltán dr. erzsébetvárosi segéd- lelkész, Doros Gábor dr. főorvos és so­kan mások. Kimentette elmaradását Bednárz Róbert dr. belvárosi esperes­plébános, aki influenzája miatt az ágyat volt kénytelen őrizni. Fesztelen jókedv és baráti hangulat uralkodott a vacso­rán, amelyen Török Zoltán dr. mondott hosszabb beszédet. Melegen üdvözölte Gallina tanácsnokot, akit az illusztris társaság lelkes tapssal köszöntött. Ez­után a Kemény Legények Társaságának egy elkésett kötelezettségét pótolta, amit eddig a helyiség hiánya miatt volt kény­telen elmulasztani; köszöntötte megvá­lasztásuk alkalmából a Kemény Legé­nyek Társaságának tagjait: Holtzspach kér. elöljárót, Herrmann tiszti ügyészt és Feigler tiszti alügyészt. Végezetül örömét fejezte ki azon, hogy a Kemény Legények társasága a maga baráti kap­csolataival a közérdeklődés homlokte­rében áll és hangoztatta, hogy a Kemény Legények minden tagját tetteiben a ke­resztény erkölcs és a hazafiui szellem vezeti. A társaság a késő éjszakai órákig a legjobb hangulatban maradt együtt. Markos Béla dr. — az Idegenforgalmi Hivatal h. igazgatója. A polgármester Markos Béla dr. volt tanácsjegyzőt, a Székesfővárosi Idegenforgalmi Hiva­tal titkárát, a hivatal igazgatójának állandó helyettesitésével bizta meg. Markos Béla dr., mint Bódy polgár- mester titkára kezdte meg városházi kgrriérjét, Bódy távozásával ő is el­ment a városházáról és a Kereskedelmi Bank tisztviselője lett. Néhány évvel ezelőtt tért vissza a városházi szolgá­latba, amikor is a polgármester az Ide­genforgalmi Hivatalba osztotta be. Itt nagyszerű nyelvtudásával, kitűnő szor­galmával és kedves modorával rövid időn belül sikerült magát nélkülözhetet­lenné tennie, értékes működésének ki­tüntető tanujele a polgármester intéz­kedése, amely az általános népszerűség­nek örvendő Markos Béla dr.-t tehet­ségének megfelelő pozícióba, állítja. Itt említjük meg, hogy Markos Béla dr., az Idegenforgalmi Hivatal h. igazgatója és Kovácsházy Vilmos, a tanácsi, közlekedési és közgazdasági ügyosztály érdemes főjegyzője a „Városi Szemlé“-' ben megjelent nagykoncepcióju idegen- forgalmi tanulmányaikat külön füzet­ben is kiadták. The Neuchatel Asphalte Company Limited Budapesten Iroda : VI.. Vilmos császár-út SÍ. u. Telefon : Automata 212-46. Gyár: VI.. Váct-út 35. sz. Telefon : Automata 914-88. Gyért és elad Val de traversi mastixot, raffinólt bitument, falszigetelő aszfaltot. Készít: Traversi természetes tömörített eszfaltutakat és öntött asz­faltból járdákat és kocsiutakat. Budapest székesfőváros szerződéses vállalkozóla. RIETSCHEL ÉS HENNEBERG R.T. Budapest, VIII., Práter-u. 12. Tel. J. 23—18 Központi fűtések és távfűtések. Gőz-, hütő-, főző- éa gözmosó-berendezések, szárítók. Vízvezetéki, csator­názási, fürdő-, gáz-porszivó és egyéb egészségügyi berendezések. — Városi vízmüvek. — Szivattyútelepek. ti: Maroalil Andor és Ödön okleveles mérnök, építőmester, vállalkozók BUDAPEST I-, KELENHEGYI-UT II. SZÁHI. Meghalt az tizem, éljen a kartell Hogyan akar négyezer sirkövet az érték egy százalékáért megszerezni a sirkő-kereskedők alkalmi kartelje? — Az Uj Budapest tudósítójától — Amikor a belügyminiszter a fővá­ros törvényhatósági bizottságának fel- terjesztésére a sirkőüzemet is a bé­listára helyezte, általános örömujjon­gás tört ki a főváros kereskedői és iparosai között, akik helyzetük azon­nali jobbrafordulását várták az Első Magyar Szállítási Vállalat cég alalt működő sirkőüzem leépítésétől. A szóbanforgó vállalat működésének legfontosabb terrénuma a használt sírkövek eladása volt. Ez az üzem kapta meg a kiürítésre kerülő par­celláknak a hozzátartozók által át nem vett sírköveit és azután legnagyobb­részt a székesfővárosi közegészség- ügyi ügyosztály utalványai alapján köztisztviselők között osztotta szét a sírköveket. A tisztviselők átlag 35—40 százalékkal olcsóbban kapták igy a sírköveket, mintha azokat újonnan kellett volna beszerezniük. Amikor a Fővárosi Faárugyár Rt. likvidációja kapcsán az Első Magyar Szállítási Vállalat feloszlatása is szóba került, a közegészségügyi ügyosztály versenytárgyalást irt ki a sirkőraktár anyagára. A szabályszerűen meghir­detett és lefolytatott versenytárgyalá­son egyetlen ajánlkozó akadt: a sir- kőkartel. Budapest összes sirkőkeres- kedői, akik annakidején telesirták a várost a hatósági konkürrencia miatt, körteibe tömörülve jelentkeztek a fő­város temetkezési intézeténél, azt az ajánlatot tévén, hogy a sírkövekért, amelyekért a köztisztviselők átlago­san 80—100 pengőt fizettek darabon­ként. összesen 7000 pengőt ajánlanak Kiírták a versenytárgyalást az élelmiszernagyvásár munkáira. Is­meretes, hogy a főváros a 20 millió dolláros beruházási kölcsön tervére a soroksári Dunaág mellett Münnieh Aladár főépítész tervei szerint élelmiszernagyvásár-telepet létesít, A földmunkákat az ősz folyamán nyilvános versenytárgyaláson a Cyklop Rt. nyerte el, legutóbbi ülé­sében pedig olyképpen határozott a főváros, hogy az építkezési munká­latokat is nyilvános versenytárgya­lás utján adja ki. A pályázati hir­detményt már kibocsátották és az március 17-én jár le. A telepen két épületet emelnek: egy vásárcsarno­kot és egy hütöházat. A közélelme­zési ügyosztálynak van egy másik nagyobb épitkezési terve is: uj ser­tésvásárcsarnokot akar létesíteni 1 millió pengő költséggel. Az erre vo­natkozó versenytárgyalást a leg­utóbbi tanácsülésből szintén kibo­csátották március 12-iki lejárattal. A hatos bizottság javaslatai szerint rendelte él á tanács az útépítkezések végrehajtását. A főváros tanácsa Csánnann tanácsnok előterjesztésé­ben foglalkozott a főváros útépítési programnijával, amelyre vonatkozóan a pénzügyi bizottság által kiküldött balos bizottság helyszíni jelentései kapcsán készített tervezetet a bizott­ság. A hatos bizottság ugyanis hely­színi szemlék alapján megjelölte azo­kat az útvonalakat, amelyeket a leg­sürgősebben ki kell javítani, át kell burkolni és több esetben a .szóban­forgó úttest kicserélésére vonatko­Tőke György SBNUS Budapest, Vl., Hungária-körut 79. TELEFON;. L1PÓT 975-62. löl, darabonként tehát 1 pengő 75 fillért. 4000 sirkövet akart majdnem pofiján megszerezni a sirkőkartel, amely azután nagyszerűen keresett volna az üzleten: hiszen a sírkövek­ről a régi vésés levakarása után uj sírkő lesz, ez azután drága pénzért adható el! Szerencsére a közegészségi iiggosz- tálg ébersége folgtán nem prédálód- hatott el garasokért a főváros 4000 sírköve és Némethg tanácsnok elha­tározta, hogy uj pálgázatot ir ki a sírkövekre, a pályázaton való rész­vételre most már fölszólítván a vidéki sirkőkereskedőket is. A versenytárgya­lás megismétlésétől mi, sajnos, nem sokat várunk. A tőkéhen és üzletek­ben szegény vidéki sirkőkereskede- lem nem tudja, de nem is akarja a versenyt fölvenni a fővárosi kollégák­kal és ha csak megfelelő intézkedés nem történik, a 4000 sírkő és a jö­vőben a kiürítésre kerülő parcellák kövei a kartel könngü zsákmánga lesz. Valamilyen formában okvetlenül fenn kell tartani a sirkőüzemet, a középosztályt mentesíteni kell a kar­tel drágitási törekvéseitől! Utalunk a bécsi példára, ahol szintén működik hatósági sirkőüzem, még pedig oly­képpen, hogy a lecsiszolt, használt sírköveket 10 százalékkal olcsóbban adják, mint a kereskedők. Talán ez a megoldás lenne megfelelő Budapes­ten is: mentesítve lennénk a kartel garázdálkodásaitól, viszont a kereske­dők jajgatását is kellő értékre lehetne leszállítani. N WIHARTFERENC építész és építőmester BUDAPEST. VU.. COLUMBUS-U. 5Ä. Tetető* i JAasef 350-97. 1 'íiir- r -■•irnn»rr<i.-ni m ■ — Az Elektromos Művek hibái? A bel­ügyminiszter az Elektromos Művek áramszolgáltatásában szerinte tul- gyakran ismétlődő üzemzavarok föl­derítésére vizsgálatot rendelt el és an­nak foganatosításával a főpolgármes­tert bizta meg. Ripka főpolgármester felkérésére Hoór-Tempis és Verebéig műegyetemi professzorok, Papanek miniszteri tanácsos és Madarász Vik­tor államvasuti főfelügyelő közel egy hónapig tanulmányozták az Elektro­mos Müvek áramszolgáltatási beren­dezéseit és a főpolgármester a szak­értői jelentés kivonatát a sajtó ren­delkezésére bocsátotta. A jelentés sze­rint a zavarok nagy része az üzem­ben alkalmazott szerkezetek és ké­szülékek fogyatkozásaiból származott, e készülékek és szerkezetek között a bizottság, egész sorát találta olyanok­nak, amelyek több mint harminc év­vel ezelőtt jól megfeleltek, de a mai hálózatban már felmondják a szolgá­latot. Az erősen pesszimista jelentés szerint állandó zavarok várhatók az Elektromos Müvek üzemében, sőt egy nagyobb vihar elég ahoz, hogy az egész hegyvidéknek, sőt egyes budai kerületeknek villamos energiával va­ló ellátását súlyosan megzavarja. Ki­fogásolja a jelentés, hogy az Elektro­mos Művek a villamos energia iránti kereslet fokozására keveset tesz, a jelentkező nagyobb fogyasztókkal szemben elutasító álláspontra helyez­kedik, a transzformátorok elhelyezése és állapota lesújtó, nincs kellő intéz­kedés robbanások esetére, nincsenek száraz oltókészülékek; ha az Elektro­mos Művek az üzemzavarok és hibák megszüntetéséhez szükséges nagy be­ruházó tőkékkel belátható időn be­lül nem fog rendelkezhetni, az üzemi zavarok számának tetemes szaporodá­sára és az üzemgazdaságosság jelen­tős csökkenésére kell elkészülni. — A magunk részéről megállapítjuk, hogy a szakértő bizottság jelentését a legnagyobb mértékben megdöbben­tőnek kell tartanunk. Nem tudjuk, hogy a bizottság jelentését nem befo­lyásolta-e az a körülmény, hogy az abban helvetfoglaló Verebéig profesz- szor vezetője a centrálé építkezései­nek, aki ezokból bizonyos elfogult szemmel nézi, kell is, hogy nézze az Elektromos Művek berendezésének nem legmodernebb részeit. Ki kell je­lentenünk. hogy az Elektromos Mü­vek üzemtechnikai berendezéséről és felszereléséről mindezideig a Iegjob)b véleménnyel voltunk, meg voltunk győződve arról, hogy Deutsch Lsj'os személyében kiváló szakember áll a főváros legfontosabb közüzemének élén és hogy az üzem ügyosztályi el­lenőrzése és irányítása is a legmeg­felelőbb. Ezen hitünk a szakértői bi­zottsági jelentés közrebocsátásával erősen megingott és a legnagyobb mértékben sajnáljuk, hogy az üzemi jelentésre vonatkozóan az Elektromos Müvek igazgatóságának hivatalos nyi­latkozatát mindezideig nélkülözzük. Akár igazak a szakértői jelentésben foglaltak, akár nem, az Elektromos Művek igazgatóságának és a világí­tási ügyosztálynak nem szabad és nem lehet elzárkóznia egy olyan nyilatko­zat közrebocsátása elől. amely akár a belügyminiszterhez intézendő taná­csi felterjesztés, akár pedig egyéb for­mában részletesen felvilágosit ja a fő­város közönségét a belügyminiszteri bizottság jelentésében foglaltakról. Mindenütt kapható! SzSIlössy Péter Elvállal minden a szakmába vágó mijnkát. . VII., Róna-utca 6 Telelőn: Jóiseí 3964)6 zóan atekintetben is nyilatkozott a hatos bizotság, hogy melyik burkolat- nemet tartja a legmegfelelőbbnek. A tanács a hatos bizottság jelentéséi ál­talánosságban elfogadta, mégis ki­mondotta, hogy a burkolatangag te­kintetében minden egges esetben meg kell kérdeznie az üggosztálgnak az illetékes albizottságot és a burkolás végrehajtására nyilvános versenytár­gyalást kell tartani. A Nova nyilatkozata Gál Jenő kép­viselőházi beszédére. A Nova Közle­kedési és Ipari Rt. a következő so­rok közlését kérte: Gál Jenő ország­gyűlési képviselő ur a képviselőház pénteki ülésén azt mondotta, hogy a Közúti Vasút megváltása alkalmával az a vagyon, amellyel a Nova alakult, a székesfővárostól jogellenesen vona­tott el. Állítását, amellyel a Nova igazgatóságát is meggyanúsította, a legsértőbb kifejezésekkel tetézte, azt mondván, hogy a székesfőváros le- kintéílyes vagyonát .,elorozták“, „el­kótyavetyélték“ és hogy ebből a va­gyonból egyeseknek illetéktelenül „osztályrész jfutött“. Mindaddig, amig Gál Jenő országgyűlési képviselő ur gyanúsításait a mentelmi jog védelme nélküli meg nem ismétli, a Nova igaz­gatóságának nem áll más módjában', mint hogy a képviselő urnák téng- beli valótlanságokat és jogi képtelen­ségeket tartalmazó vádjai és gyanúsí­tásai ellen a leghatározottabban tilta­kozzék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom