Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1930-12-06 / 49. szám
VII. évfolyam 49. szám Budapest, 1930 december 6 UJ BUDAPEST •g-n-xXtoava J oWhl ‘j^AÄtißH SOOTMT^K TsoapA,,^ i M«vd>r'VX/l MUGAT £S Előfizetési érák: Egész évre ................................. . 3° pengő Fé l évre..............................................................pengő Egyes szám éra ©O fillér ! FELELŐS SZERKESZTŐ: DOBY ANDOR DR§ Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, IV., Kaas ivor-utcé 9. Telefon: 4ut. 828-23. Postatakarékp. chequeszámla: 30013 £áxár Ferenc: J3 letűnt törvényhatósági bizottság tuísohat politizált Csszeomf&ttalk <i szawazáigazofvámpofc fkifcézbcsitése cffeni támaiiásipfi, az ajánfóiwetz foemijujfására minden pártnak egij tefjes két áíf rendeíkezésére — Siz uj közéyüfés etső és fegfontasakk feladata a takáni prokféma rendezése — M közíekedési vattaiatok egységesítése, a nagptaxik tarifareformfa és egyék aktuális proktémák A méla akkord A törvényhatósági bizottság szerdai közgyűlése méla akkorddal végződött: Sümegi Vilmos örökös tag búcsúzott el a törvénytatósági bizottság nevében a főváros vezetőségétől, amely odaadással és szakértelemmel vitte a főváros ügyeit. Meghatottam válaszolt a búcsúztató szavakra Sipőcz polgármester, kiemelvén a törvényhatósági bizottság munkásságát és a főváros tisztviselői karának buzgalmát. Ez a két tényező jelentősen közreműködött abban, ha az elmúlt öt és fél esztendő alatt sikeres eredményeket tudott felmutatni a főváros vezetősége. A választások előtt immár kissé lehiggadt hangulatban azt is nézhetjük és kérdezhetjük: mi lesz később, hogyan fognak menni a dolgok, ha uj törvényhatósági bizottsága és uj vezetősége lesz Budapestnek? Nem akarunk komolytalan jóslatokba bocsájtkozni, a választások eredményét illetően: a lehetőségek ugyan teljesen nyíltak, de annyit szinte bizonyossággal megállapíthatunk, hogy a mai erőviszonyok nem fognak túlzottan megváltozni a budapesti városházán. Amennyiben bizonyos vonatkozásokban változások jöhettek volna létre, kiegyensúlyozta az esetleg bekövetkező diferenciákat az uj törvény azon intézkedése, amely a józan polgári elemek túlsúlyát a városházán a jövőre vonatkozóan is biztosítja. Végeredményben tehát a dolgok intézésében jelentős változás nem fog beállni, marad minden a régiben, irányzatok, eszmék, szempontok. Ismerve tökéletesen a városháza belső életét, nem tudjuk megérteni a kétségbeesésnek és a dühnek azt a paroxizmusát, amelybe a baloldali pártok választásokat illetően beletáncolták magukat. Hol az ellenérték lehetősége a kidobott százezrekért, a plakátok millióiért, a boletta- börze fantasztikus áraiért? Kétségtelen, hogy nemcsak az eszme füti őket, egyéb szempontjaik is vannak, amikor távol attól, hogy a városháza uralmát elnyerjék és a maguk számára biztosítsák, néhány többletmandátum esetleges megszerzéséért olyan harcot folytatnak, mintha nem is néhány szürke mandátumról, hanem az inkák kincséről lenne szó. Az adventi heteket karácsony békéje fogja követni, amint a küzdelmekben gazdag öt és fél esztendő törvényhatósági ciklust méla akkordképen zárta le a polgármester búcsúztató beszéde. Uj esztendő ünnepére már csak emléke marad a régi küzdelemnek, uj emberek uj problémákat fognak feszegetni és ha a főváros vezetőségének megválasztása is megtörténik, megkezdődhetik a munka, ahogy a közgyűlésen elhangzott: a kitűzött célért, mindnyájunk legbensőbb óhajáért, hogy Budapest újra Nagy-Magyarorszóig fővárosa legyen. — Az Uj Budapest tudósitójától — Választási kortesbeszédektől hangosak a főváros utcái. Az utcasarkokon ott virítanak a legkülönbözőbb szinti és legkülönbözőbb frázisoktól hangzatos plakátok. A képviselőházban, népgyüléseken, a törvényhatósági bizottság közgyűlésén sorozatos viharok váltják egymást, amelyek mind a választási előkészületekkel vannak összefüggésben. Az ajánlások összegyűjtésére még egy teljes hét áll rendelkezésre, ameny- nyiben az ezer ajánlással ellátott jelölő-iveket mához egy hétig, vagyis december 12-én déli 12 óráig kell benyújtani az illetékes elöljáróságokon. A választási előkészületek során az ellenzék a legfantasztikusabb vádakat kovácsolta különböző hatóságok ellen. Ezek a vádak azonban egytől-egyig összeomlottak. Szerdán estig kikézbesitették az összes szavazóigazolványokat, csütörtökre maradt azoknak a választási igazolványoknak a kikézbesítése, amelyeket eddig a címzetteknek azért nem lehetett átadni, mert az első kézbesítés alkalmával nem tartózkodtak odahaza. Csütörtök este mindenkinek birtokában volt a szavazóigazolvány, azok pedig, akiknek csütörtökön is hiába kísérelték meg a szavazóigazolványok kikézbesítését, most már az elöljáróságokon vehetik át a szavazó jegyet. Az elöljáróságokon e célból délután 5—8-ig is van hivatalos óra, hogy azok is hozzájuthassanak szavazó- igazolványukhoz, akik napközben munkában vannak. A választási előkészületekről beszélgetést folytattunk Lázár Ferenc dr. felsőházi taggal, a Keresztény Községi Párt egyik vezetőtagjával, aki a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Nem helyeslem, hogy a választások terminusát december 21-ére és 22-ére tűzték ki. Ez a két nap nagyon közel van a karácsonyhoz és igy attól lehet tartani, hogy a választások körül jelentkező izgalmak elrontják a karácsonyi ünnepek hangulatát. Ami egyébként a szavazóigazolványok kikézbesítése körül tapasztalt nehézségeket illeti, jellemző adatként említhetem fel, hogy én is csak az utolsó napon kaptam meg szavazóigazolványomat. Nem tartom különösebb szerencsétlenségnek, ha valaki két nappal előbb, vagy utóbb jut hozzá a szavazóigazolványhoz. Mivel az utolsó kézbesítéstől az ajánlási ivek benyújtásáig teljes hét van hátra, semmiféle hátrány sem származik egyik pártra nézve sem azokból a visszás jelenségekből, amelyek — a baloldal állítása szerint — akadályokat gördítettek a választás sima előkészítése elé. Én nem hiszek ezekben a vádakban, sőt meg kell állattan nn, hogy az elhangzott kijelentéseket túlzásoknak, a választási kortézia hangos eszközeinek minősítem. Annyi bizonyos, hogy ilyenkor, választások előtt rossz taktika mindenféle panasszal előállani, mert az, aki panaszkodik, gyengeségét árulja el. Arra a kérdésünkre, hogy milyen eredményt vár az uj fővárosi választásoktól, Lázár Ferenc dr. a következőket mondotta: — Én, a Keresztény Községi Pártnak a pesti oldalon lényeges erős- bödését remélem. Nincs okunk attól tartani, hogy erőink megfogyatkozhatnának, sőt bizonyosra veszem, hogy aránylag nyereséget fogunk elkönyvelhetni. A többi pártok erőviszonyairól nem óhajtok véleményt nyilvánítani. Szerdán tartotta utolsó közgyűlését a főváros törvényhatósági bizottsága. Megkérdeztük tehát Lázár Ferenc dr. felsőházi tagot, hogy mi a véleménye a lezajlott ciklus működéséről. Lázár Ferenc dr. a következő szavakkal parentálja el a törvényhatósági bizottságot: — Sajnálni lehet, hogy a lezajlott ciklus kevés nagy tervet valósított meg. így például rendkívül sajnálom, hogy a törvényhatósági bizottság a nagy beruházási és városfejlesztési tervek egyik legszebbikét, a Tabán rendezését és újjáépítését nem valósította meg, sőt ezt a tervet nem is tudta közelebb vinni a megoldáshoz. Azért említem fel éppen a Tabán újjáépítésének az ügyet, inert remélni akarom, hogy az uj törvényhatóság, amely alig néhány hét múlva fog megalakulni, legelső és legkiemelkedőbb feladatának éppen e probléma megoldását fogja tekinteni. Ha ezt teszi, nemcsak egy régi mulasztást fog pótolni, hanem egyben fővárosi és országos közérdeket is szolgálni fog azzal, hogy nagyszámú munkaalkalmat teremt. — Nagy hibája volt a letűnt ciklusnak, hogy a főváros közlekedési politikájának rendezése érdekében alig tett valamit. A Beszkárt alap- szabályszerű rendeltetése volna az összes fővárosi közlekedési üzemeknek az egyesítése. Ezzel a kérdéssel egyáltalán nem foglalkoztak az illetékes tényezők, ami nagy hiba, mert elvégre meg kell szüntetni azt a tarthatatlan állapotot, hogy a főváros közlekedési vállalatai egymásnak konkurrenciát csináljanak. A helyzeten csak a közlekedési vállalatok egyesítése segíthet. — Amikor megállapítom a letűnt törvényhatósági bizottsággal szemben ezeket a mulasztásokat, akkor megjelölöm azt az okot is, ami miatt ilyen nagy horderejű problémák megoldása elodázódott. Az ok egyszerűen az, hogy a letűnt törvényhatósági bizottság túlsókat politizált. Országos politikát vittek be a törvényhatósági bizottság termébe és a sok politikum között, ami gyakran támasztott szenvedélyes viharokat, elveszett a törvényhatósági bizottság igazi feladata: a város- fejlesztés, a városigazgatás. Nem kétséges azonban, hogy a törvényhatósági bizottságnak érdemei is vannak. Nagy szociális igényeket kellett kielégíteni és a közgyűlés mindenkor igyekezett ebben a tekintetben kötelességét teljesíteni. Lázár Ferenc dr. végül elmondotta még az Uj Budapest munkatársának, hogy interpellációt jegyzett be i nagytaxik tarifája ügyében és ezt az interpellációt a szerdai utolsó ülésen kellett volna elmondania. Az interpelláció elmondására azonban nem került sor, mert Lobmayer Jenő közlekedési tanácsnok ígéretet tett arra, hogy Lázár Ferenc kívánságához képest a legrövidebb időn belül átalakíttatja a nagy taxik tarifáját. A jövőben a nagy taxik ugyanazzal a tarifával fognak fuvarozni,
