Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1930-11-08 / 45. szám
Budapest, 1930 november B évfolyam 45. szám UJ BUDAPEST Bpest°Sn Nyilvános yXV, Gráf KÖZGAZDASÁGI Előfizetési érák: Egész évre............................................30 pengő Fél évre .....................................................13 pengő Eg yes széna éra 60 fillér ! FELELŐS SZERKESZTŐ: D O B Y ANDOR DR i Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, (V., Kaas ivor-utca O. telefon: Aut. 828-23. Poslatakarékp. chequeszámla: 30013 fJP • / f ff • Ttz ev bűnét A rágalmazásnak, piszkolódás- nak, rikoltó handabandázásnak abban a, szennyes kakofóniájában, amely a választási agitáció kapcsán a Keresztény Községi Pártot a különféle organizációk részéről elönti, figyelmet érdemel az egyik demokrata népgyiilés, amely az elmúlt héten az Erzsébetvárost igyekezett a rég levitézlett frázisok mögé tömöríteni. A nagygyűlés szónokai, akik különben az egyik közismert játékklub pinkájának tő- szomszédságában szavaltak, tiz esztendő bűneiről beszéltek, arról, miket követett el a városházán az elmúlt tiz esztendő alatt a kereszténypárt bűnös vezetősége? Hagyjuk figyelmen kívül ez alkalommal az ősi terézvárosi fészekben elhangzott keserű kifakadást, amely a fiatal Vázsonyi ajkáról apja csontjain való élősködésről szórt szét vádakat, nézzünk szemébe a tiz esztendő bűneinek, amelyeket felelőtlenül és lelkiismeretlenül hangoztattak a belső Erzsébetvárosban. Igazuk volt a szónokoknak: valóban bűnöket követett el e tiz esztendő alatt a. Keresztény Községi Párt. E bűnöket azonban nem a várossal, nem a közzel, nem a keresztény milliókkal szemben követték el, hanem a demokrata törzsfőnökökkel, a régi klikkuralommal szemben. A bűnök felett hiába mondja, ki az ítéletet a hetedik kerület Pilátusa: mert ezek a bűnök csak az ő szemükben azok, mi előttünk érdemek, értük dicséret és elismerés jár azoknak, akik elkövették! Hogy csak ők voltak azok, akik a grófi paloták megvételét ellenezték, akik a. közüzemek árának leszállításáért harcoltak a városházán? A paloták megvétele ellen a bizottságokban és a közgyűlésen a Wolff-párt tiltakozott a legélesebben, a közszolgáltatások árának csökkentését pedig mindig megakadályozta az a szükségesség, hogy a viz-, gáz- és villanydijak leszállítása. maga, után vonta volna az adók emelését, mert a főváros az üzemek által beszolgáltatott milliókat máskülönben nem nélkülözhette volna. Felelőtlenül követelődzni, komolytalan árleszállításokat javasolni lehet, az efajta paprikajancsi- tempók azonban ma már elkopot- tak, senki sem hisz nekik, túlélték önmagukat. A Wolff-párt által kibocsájtott kis füzetben foglalt bűnökért büszkén és önérzetesen vállalja a felelősséget a párt minden tagja, azzal az elhatározott szándékkal, hogy azokat a jövőben is gyakorolni fogja. Nekik azonban még bűneik sincsenek, mert az elmúlt tiz esztendő alatt még bűnöket sem tudtak produkálni. Semmit sem csináltak a jó urak az elmúlt tiz év alatt, azonkívül, hogy ok és cél nélkül handabandáztak a közgyűlési teremben, a, hordó tetejéről pedig port hintettek a polgárság szemébe. A nagy számonkérés ideje elkövetkezett: összezúzva és letörve jönnek vissza a demokrata szájhősök a közgyűlési terembe, — ha ugyan egyáltalában visszaérkeznek! • • Ctven — ötven — ötven Petrovácz Gyufa váfusztási jósfata, nyifattkozata a váfasztási terminusaftróf, az áffitófai£os atrocitásaik- róf és a technikai efafiészüíetehröí — Az Uj Budapest tudósítójától. — A legutóbbi napokban u.iabb és újabb hírek terjedtek el különböző állítólagos választási visszaélések bekövetkezéséről. Ezeket a híreket természetesen a baloldalról röpítették fel, vagyis éppen arról az oldalról, ahol hónapok óta folytonosan sürgetik a választások mielőbbi kiírását. Még a képviselőházban is szóba kerültek ezek a hírek az egyik demokrata képviselőnek napirendi felszólalása keretében. Nem kisebb vád foglaltatott ebben a felszólalásban, mint az az állítás, hogy a jobboldali érzelmű választók szavazóigazolványaikat előbb fogják megkapni, mint azok, akiket a baloldal a maga híveiként könyvel el. De nagy lárma támadt azoknak a híreknek a következtében is, amelyek szerint a választásokat a belügyminiszter napokon belül kiírja és a terminus esetleg december legelső napjaira fog esni. Ezek a hírek érthető rémületet keltettek a baloldali berkekben. Ez a lárma — enyhén szólva — tragiEzeken a terminusokon nem lehet változtatni és pedig azért nem, mert a törvényben meghatározott dátumok vannak, amelyeket be kell tartani. Az ajánlásokat a választások előtti nyolcadik napon kell benyújtani, az ajánlóivek hitelesítésére, kiadására, kitöltésére, aláírására és a szelvények felragasztására legalább 14 napos terminust kell biztosítani, mielőtt pedig az ajánlási ivek forgalomba kerülhetnének, nagyobb időt vesz igénybe a szavazójegyek kinyoma- tása és kikézbesítése, a választások kiírása pedig mindaddig nem történhetik meg, amig a végleges névjegyzék el nem készül és a végleges névjegyzéket a fővárosi igazoló választmány — a közigazgatási bíróság összes idevonatkozó döntéseinek leérkezése után — hivatalosan is meg nem állapította. — Mindez hosszabb időt vesz igénybe. Ezekkel a közbeeső terminusokkal számolni kell. A közigazgatási bíróság — tudomásom szerint — döntött már a panaszok fölött és ezek a döntések éppen most érkeztek le a főváros közjogi ügyosztályába, amely az igazoló választmánynak a hivatala. Ezekután a fővárosi igazoló választmány összeülhet és megállapíthatja a végleges névjegyzéket, amit még ki kel] nyokomikus. Állandóan sürgetni a választások kiírását s amikor ez a terminus közeledik, tiltakozni a gyors kiírás ellen, közben pedig választási visszaélések kitalálásával és „suskusok“ rémének falra- festésével hadakozni nem konzekvens eljárás olyan „pártvezérek“ részéről, akik folytonosan azt hangoztatják, hogy mindent elsöprő tömegek állanak a hátuk megett. Ezekről a kérdésekről folytattunk beszélgetést Petrovácz Gyula törvényhatósági tanácstaggal, a Keresztény Községi Párt vezető tagjával, akit mindenekelőtt arról kérdeztünk meg, hogy megfelelnek-e a valóságnak a választások korábbi kitűzéséről szóló híresztelések. Petrovácz Gyula a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Teljesen kizártnak tartom, hogy a választások terminusát illetően az eddigi terveken változás történjék. matni. Ha majd a végleges névjegyzéket kinyomatják és ez a jogerős névjegyzék nyomtatásban is rendelkezésre áll, meg lehet kezdeni a szavazójegyek kiállítását és postára adását. Minthogy itt 300.000 névről van szó, olyan nagyarányú technikai munkát igényel ezeknek a szavazójegyeknek pontos kiállítása és kikézbesítése, hogy — nem mondhatok egyebet — csak hozzá nem értő és csak minden áron zavart keltő megijedt politikusok festhetik a falra a választások napjának november végére, vagy december legelejére való kitűzésének a rémét. A most felsorolt technikai munkálatok olyan hosszú időt vesznek igénybe, hogy teljesen kizártnak tartok minden korábbi dátumot. Fentartom tehát eredeti kijelentésemet, amely szerint a választások december 14-én és 15-én lesznek. Szóbahozzuk, hogy az elhangzott parlamenti felszólalás vádat is tartalmazott, amely szerint a kikézbesítésnél a választók politikai érzelmei szerint különbséget fognak tenni. Petrovácz Gyula ezeket mondotta: — A baloldalon mindig gyanakvással kisérnek még objektiv hatósági intézkedéseket is. Fantáziájuk kimerithet eilen állítólagos választási visszaélések bejóslásában, mert ez mind a választáson feltétlenül bekövetkező kudarcuk előzetes fla- stromának készül. Mi a magunk részéről egészen nyugodtak vagyunk abban a tekintetben, hogy az ajánlási ivek hitelesítésére és a szelvények összegyűjtésére minden pártnak elegendő ideje lesz. Ezt a törvény is biztosítja, mi tehát csak előzetes mentség-keresést látunk a felröpitett baloldali hírekben arra az eshetőségre, ha valamelyik párt egy kerületben a szükséges ezer ajánlást megszerezni nem tudja. A megszervezett pártok, mint a mi pártunk is, amelyek nem vaktában gyűjtik az ajánlásokat, hanem teljes stratégiailag kidolgozott terv szerint minden nehézség nélkül megszerzik az ezer-ezer aláírást. Mi biztosan tudjuk, hogy kinek melyik kerületben, hol kell megjelennie az ajánlási szelvényért. Biztosan tudjuk, hogy megbízó t- taink nem mennek hiába. Teimé- szetesen vannak pártocskák, amelyeknek szervezeteik nincsenek és amelyek éppen ezért kénytelenek fizetett emberekkel és nem önkéntes munkaerőkkel dolgozni. Ezek a fizetett, de tájékozatlan emberek találomra mennek lakásról-lakásra. Ezek az emberek sokkal nehezebben dolgoznak, nagy fáradságot fognak fordítani olyan szelvények összegyűjtésének megkísérlésére, amelyeket mi már régen összeszedtünk. Ezek a pártok utólag választási atrocitásokat és visszaéléseket fognak felpanaszolni, de mi nyugodtan nézünk elébe ezeknek és a hangya és a tücsök meséjével válaszolunk nekik. Mialatt mi a kerületekben nyugodtan, szívósan és csendben dolgoztunk, a szervezés kifelé nem mutatós munkáján, addig ők a dobogón énekelték csáb- dalaikat a választók felé. — Ami pártunk további szervezkedésének a munkáját illeti, — folytatta Petrovácz Gj7ula — november 9-én, 16-án és 23-án, vagyis három egymásután következő vasárnapon minden kerületben nagygyűléseket tartunk, szimultán szónoklatokkal és — mint Pesten mondani szokás — „pendliző“ szónokokkal. Ezen a héten befejeződik a helyszíni szervezőmunka és a megfelelő előkészítés alapján most már kiállunk a nagyközönség elé. Wolff Hónapokkal ezelőtt éppen az Uj Budapest hasábjain jelentettem be, hogy a választások december 14-én és 15-én lesznek.
