Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-10-25 / 43. szám

1930 október 25, UJ BUDAPEST g Hetessy Ferencet tanácsjegyzői állás­ra helyettesitette be a főpolgármester. Annak az áldatlan kortéziának, amely a legutóbbi általános tisztujitás idején a tanáesjegyzői állások betöltése körül dúlt, lett áldozata Hetessy Ferenc dr. tanácsi főjegyző, az I. kerületi elöl­járóságnak akkori vezetőhelyettese. Hetessy dr. néhány szavazattal ki­bukott, fiatalkorában nyugdijba kény- szei'ült menni, később azonban a polgár- mester bevált munkásságára és nagy családjára való tekintettel ideiglenes hivatalnoki minőségben őt újra alkal­mazta és a középitési ügyosztályba osz­totta be. Hetessyt nem kedvetlenitette el a leminősités, változatlan szorgalom­mal dolgozott, mig most a főpolgármes­ter jóvátette a régi sérelmet és a nyu­galmazott főjegyzőt behelyettesitette az üresedésben levő egyik tanácsjegyzői állásba. Kétségtelen, hogy a tisztújító közgyűlés érdemtelenül elvesztett állá­sába fogja annak idején visszahelyezni Hetessy Ferencet, aki a városháza leg­jobb munkaerői és legszimpatikusabb tisztviselői közé tartozik. A fővárosi tisztviselők szanató­riumi ellátása. Mint a lapokban ol­vassuk, egy lengyel gróf a Pajor- szanatóriumban kibérelt egy feje­delmi lakosztályt, hol felesége, szü­letett Bourbon hercegnő egyik ki­váló szülésztanárunk aszisztálása mellett elsőszülött gyermekének éle­tet fog adni. Örömmel regisztráljuk azt a hirt, hogy a lengyel ariszto krata feleségét, ki a spanyol király unokahuga, nem Varsóba, nem Madridba, de még csak nem is Pa­risba vagy Berlinbe vitte szanató­riumba, hanem mihozzánk, Buda­pestre. Fényes bizonyitéka ez annak, hogy orvostanáraink európai hirü kiválósága és szanatóriumainknak a fényűzésig tökéletes és modern berendezése tekintetében is felveszi Budapest a versenyt az összes vi­lágvárosokkal. Ez a hir adja azt az ötletet, hogy nem-e volna helyes a Segitőalapnak a főváros különböző szanatóriumaival szerződéses vi­szonyba lépni, azon tagjainak be­tegellátását illetően, kik ^ speciális kezelésben és elbánásban óhajtanak részesülni. A rossz gazdasági hely­zet mellett szanatóriumaink bizo­nyára készséggel és olcsó díjtéte­lekkel állnának a Segitőalap ren­delkezésére. S miután nem minden beteg szereti a közkórházi ápolást, ezen körülményt megszivlelendőnek tartjuk. A vízivárosi temető bozótja. A vízi­városi temető környékén lakók közbiz­tonsági okokból a vízivárosi temető területét ellepő bozót kiirtását kérték. Kérelmükben kiemelték azt, hogy ezen temető bozótos területe különösen a nyári hónapokban a hajléktalanok men- helye, csavargók, munkakerülők tanyá­ja. Rámutattak arra is, hogy ez év folyamán a temető mellett levő Virá­nyoson csaknem 30 betörés történt. Ugyancsak közbiztonsági okokból kér­ték egyúttal, hogy az Ákos-utcai meg­állónál a temető területén átvezető köz- használatban levő nagyforgalmi kocsiút a sötétség beálltával kivilágittassék. I #1 0. M. T. El. VÉDJEGYŰ PfllflCKTEJBEH HZ ERŐ j Költözködés teherautóval és zárt butorkocsi- ban, helybei és vidéken vállal LEHRNER MÁTYÁS, V., Sólyom-u. 13. Telefon: 161—70. Megjelent a Keresztény Községi Párt első plakátja a pesti utcán munkásságának öntudatát és a ke­resztény jövő reménységeit. Szeren­csés kézzel írottnak tekintjük a párt első plakátját, amely menten minden túlzástól és ma annyira divatos szélsőségtől, egyképen szól a szívhez és az értelemhez, a kétezer esztendős keresztény igazságokkal igyekezvén felrázni a lelkeket az elkövetkezendő nagy küzdelemre. íme a plakát:- Az Uj Budapest tudósítójától. — A Keresztény Községi Párt vá­lasztási hadjárata megkezdődött: sok ezer példányban kerültek csü­törtökön reggel az utcára a párt plakátjai. A plakátok, amelynek szövegét alább teljes terjedelmében nyilvánosságra hozzuk, az intéző bizottság szövegezte és az magában foglalja az elmúlt tiz esztendő BUDAPEST KERESZTÉNY NÉPE! A Keresztény Községi Párt folt nélküli tiszta zászlójával ismét harcba szállunk. Az utcasarkokon pártkiáltványok, ígéretek. Mi nem üres Ígéretekkel, hanem tízéves becsületes, tisztakezü munka nyugodt öntudatával állunk választóink elé. Ellenfeleink célja világos: megdönteni a nagy akadályt, a keresztény városházát. Minden széthúzás, uj pártok alakítása, a keresztény egység megbontása a vörös uralmat segíti elő. Mi a keresztény polgárság: munkás, iparos, kereskedő, tisztviselő érdeke? Nem a tolakodó egyéni érdekek szolgálata, hanem a nagy cél: Erős keresztény városháza meg nem alkuvó magyar nemzeti szellemmel. Nem adjuk oda iskoláinkat, közintézményeinket, hivatalainkat, a munka­helyeket és a kenyérkeresés alkalmait a kereszténység ellenfeleinek. Becsületes, tisztakezü uralmat akarunk. Nem vagyunk hajlandók növelni a lakosság terheit. Szigorú takarékosságot követelünk az egész vonalon. Meg akarjuk szüntetni a mamutfizetéseket, az álláshalmozást és biztosítani a messze­menő szociálpolitikai követelményeket. Mindent megteszünk, hogy elősegítsük a székesfőváros lakosságának könnyebb megélhetését. Nem országos politikáról, hanem a városháza birtokáról van most szó. Teljesen független párt vagyunk és célunk a keresztény érdekek érvényesítése a város életében. Súlyos napokat élünk. Az úgynevezett nyugati demokrácia megbontotta a világ gazdasági egyensúlyát és ránkzúditotta a gazdasági válság ezer baját. Ki merészeli mindezért a keresztény városházát okolni? Ne feledje iparos, munkás, kereskedő, tisztviselő, állást kereső, ha megdől a keresztény városháza, kisebb lesz a keresztények kenyere is! Budapest keresztény népe! A ti kezetekben van a jövő. Ne tétovázzatok, itt van a helye minden kereszténynek ebben a táborban. Minél erősebbek leszünk, annál több lesz a siker és kevesebb a panasz. Az orvoslás útja a keresztény egység útja! A főváros | Szív- és legkedveltebb érbetegek gyógyintézete Dr. PAJOR külön osztálya fp szanatórium és vizgyógyintézet BUDAPEST, VIII., VAS-U. 7. 9 BICELLA Ultrauiolett-sugarahat atöocsájtö flrútüuegpötió Lakosztályok, lég- és napfürdők, gará­zsok, gyári-üzemek, istállók, baromfi- ólak, gazdasági épületek, kiállítási csar­nokok, kerti melegágyaknál és min­denütt. hol eddig ablaktörés elkerülhetet­len a BICELLÁ törhetetlenségénél fogva előnyösen használható. Kérjen mintákat és árajánlatot! KUNSTÄDTER VILMOS VIII., JÓZSEF-KÖRUT 7. SZ. Török és Juhász festőipari vállalat Elvállalunk mindennemű Budapest. szobafestő, épület-, butor­VI., Petneházy-utca 44 mázoló és fényező mun- TePfan: Ant. s07 —03 kát a legjobb kivitelben. Mátyás János szobafestő- és mázol ómester X., Alkér-utca ÍO. szám. Tslsfonhlró: Kőbánya 5—70 tökéletes autopnea Mért oly későn, Szerkesztő ur? (Levél a Szerkesztőhöz). Mélyen tisztelt Szerkesztő ur, állandóan figyelemmel kisérem nb. lapját, lát­ván, milyen elánnál és mekkora tűz­zel hadakozik a hadastyánok ellen, akik csak dísznek, ae nem munkaalkalomnak tekintik a köz­gyűlési teremben való megjelenést (kivéve természetesen a tanácsno­koknak speizecetlivel való ellátá­sát) és ásatag lényüknek egyetlen öröme, hogy este nyolc óra előtt hazamenjenek, nehogy kihűljön az őket méltán megillető meleg leves­ke, a gyapju-rékliről és az alváshoz szükséges egyéb rekvizitumokról nem is beszélvén. Ily körülmények között nagy meglepetéssel olvastam az egyik, pár hónap előtt megindult városfejlesztési szaklapban megje­lent levelet, amelyet nem érdekte­len részletesebben ismertetni, rész­ben azért, hogy nyilvánosságra ke­rüljön, a kortéziának milyen újabb eszközei kerülnek használatba, ré­szint azért, milyen közérdekű mun­kásságot fejt ki egynémely város­atya, akit a közgyűlési teremben soha, vagy csak ritkán hallottunk felszólalni. A szóbanforgó város­atya, akiről az illatos levélke be­szél, békebeli udvari tanácsos, tős­gyökeres bizottsági tag és termé­szetesen ügyvéd is. A városfejlesz­tési szaklaphoz intézeti level írója közli a szerkesztővel, hogy „a fő­városnál egy régóta húzódó, de na­gyon igaz ügye volt. Sok hiábavaló futkosás után arra gondolt a levél­író, hogy egy fővárosi bizottsági tagot kér fel nem egy üzlet lebo­nyolítására, hanem egy igaz ügy megsürgetésére. Csak visszautasí­tást, vagy legjobb esetben halogató ígéretet kapott. Mig végre a jó sze­rencséje az udvari tanácsos úrhoz vezette. Ma sem. tudja a levélíró, hogy az udvari tanácsos ur melyik párthoz tartozik, de azt tudja, hogy a legnagyobb önzetlenséggel és szí­vességgel állott rendelkezésre“. Majd igy fejezi be lendületes sorait a levélíró, aki valószínűleg nagyon meg volt hatva ettől az önzetlen eljárástól: „Most, amikor a fővá­rosi választásoknak a plakátharca már megindult, nem a jelszavakon nyargaló és különféle pártok expo­nált vezéreit, de a polgárokért csendben és önzetlenül dolgozó ke­vés bizottsági tagot kellene elsősor­ban a városházára küldeni“. Ezzel a méla akkorddal végződik a levél­ke, amelyhez mi csak néhány szelíd megjegyzést bátorkodunk hozzá­fűzni. Nagyon, de nagyon ^ hátra akarják azon a bizonyos listán ten­ni Öméltóságát, ha efajta reklámok­ra szorul! Arról nem is beszélve, hogy a bizottsági tag ur — akinek pártállását különben csak a levél­író nem ismeri — csendben és ön­zetlenül dolgozó személyisegét ed- dig vajmi kevés alkalommal állít­hatta bármilyen „igaz ügy“ meg­sürgetésére, ha ezért egy kirívó esetben vidéki lapok szokása sze­rint nyílttéri rovatban kellett neki köszönetét szavazni. Szerkesztő ur­nák készséges hive: Egy józsefvá­rosi polgár. BENESCH FERENC ELEKTROTECHNIKAI TFiFi.ni« ÉS M°SZAK1 h’ARVÁLLALATA J 382 27 BUDAPEST, Ull., BAROSS-TÉR18. MUCSNYÁK KÁROLY Budapest Szekesiövárosi Vigadd euerem Bankettek, társasvacsorák, lakomák, stb. céljaira az 1. emeleti éttermek kaphatók. Elsőrangú konyha. — Szolid árak. TELEFONI AUTOMATA 811-41. j Vitéz Siposs Sándor t Különleges száraz vegytisztitó és ruhafestő üzeme HAJO-UCCA 12 TELEFON: Aut. 812-40 J Munkáért házhoz küldök éa elszállítom A KERESZTÉNY KÖZSÉGI PART központi irodája: IV., Ferenciek-tere 7, II. lépcső, II. em. 6. Tel.: 854—21. I. kerületi iroda: I., Krisztina-tér 1., fsz. Telefon: 515—89 I. „ „ I., Szebenyi Antal-tér 2. „ 571—99 II. „ „ II., Fő-utca 68, I. em. „ 517—45 III. „ „ III. Lajos-utca 183, fsz. 4. „ 621—15 III. „ „ III., ÜröinLutcja 60—62. -------­IV . „ „ IV., Ferenciek-tere 7, II. lépcső, II. em. 6. „ 854—21 V. „ „ V., Bálvány-utca 13, félem. „ 129—92 V. „ „ V., Váci-ut 50. „ 907-64 VI. „ „ VI., Podmaniczky-utca 91. „ 240—89 VI. „ „ VI., Teréz-körut 43-a, fsz. „ 102—09 VII. „ „ VII., Rottenbiller-utca 20—22. „ 300—92 VIII. „ „ VIII., Mária-utca 30. -------­IX . „ „ IX., Ferenc-körut 2, I. em. 5. „ 375—62 X. „ „ X., Kápolna-utca 7. ,, 390—33 X. „ „ X., Szapáry-utca 7—9. „ 381—90 XI. „ „ I., Horthy Miklós-ut 54. Hivó: Lágymányos 19—34 XII. „ „ I., Maros-utca 18. -------­XI II. „ „ VI., Fóti-ut 27. „ 911—26 XIII. „ „ VI., Kartács-utca 27. „ 916—64 XIII. „ „ VI., Szent László-ut 26. „ 914—51 XIII. „ ,, VI., Mohács-utca 6. „ 916—79 XIII. „ ,, VI., Váci-ut 167, Habel-féle vendéglő XIV. „ „ VII., Angol-utca 26. Hivő: Zugló 64—18 XIV. „ „ VII., Thököly-ut 64. „ 406—23 XIV. „ „ VII., Erzsébet királyné-ut 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom