Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-08-16 / 33. szám

Ii3fl augusztus IS k versenytárgyalási Budapest székesfőváros Vízmüvei a Fővárosi Közlönyben a „Hivatalos Hir­detések“ rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre való utalással, va­lamint utalással a kiírási művelethez •csatolt általános vállalati és részletes építési fetételekre, nyilvános verseny­tárgyalást hirdet a Vízműveknek a ká- pqsztásmegyeri telepéhez tartozó I. át­emelő telepével szemben: a szentendrei szigeten, valamint a II. (dunakeszi) át- ■emelőteloppel szomben: ugyancsak a szentendrei szigeten építendő földbesülyesztett gépházak földbe­ton-, kőmives-, asztalos-» lakatos és egyéb munkálataira. Ezzel kapcsolatban ajánlat és válla­lat tárgyát képezik továbbá a meglévő szifoneső-osatornákat az építendő géphá­zakkal összekötő, vasbetonból készítendő járható szivócsőcsatornák is, egy-egy le­járóaknával. A kiírási művelet nyomtatványai: úgymint az általános vállalati és rész­letes építési feltételek, ajánlati költség- vetések, az ajánlati szöveg mintája, az ajánlattevő által végzett hasonló mun­kák feltüntetésére szolgáló űrlap,^ eze­ken kívül az építmények tervrajzai a f. 1930. év augusztus hó 13. napjával kez­dődően a „Székesfőváros Vízmüvei“ üzemvezetőségének hivatalos helyiségé­ben (IV. Eegyetom-ucca 2. II. em. 23. sz.) kaphatók hétköznapokon 11 és 13 óra között 16 (tizenhat) pengőért. Ugyanitt •a szükséges felvilágosításokat is meg­adják. Budapest székesfőváros Vízmüveinek üzemvezetősége azonban fenntartja ma­gának azt a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok közül, az ajánlott árakra való tekintet nélkül, szabadon választhasson, illetőleg tetszése szerint egyik ajánla­tot sem fogadja el és uj versenytárgya­lást tartson anélkül, hogy az ajánlatte­vők emiatt a székesfőváros Vízmüvei el­len kártérítést, vagy bármiféle igényt támaszthatnának. Bánatpénzül 250.000 (kettőszázöteven- ezer) pengőig az ajánlati összeg 50%-a; a 250.000 pengőn felüli ajánlat 2-%a teendő le a Vízművek üzemvezetőségé­nek pénztáránál. (IV. Reáltanoda-uccu 1—3. I. emelet.) Az ajánlatokat 1830. évi szeptember hó 12. napján délelőtt 11 óráig kell a Vízművek üzemvezetőségének tit- kári hivatalában (IV. Egyetem-u. 2. II. em. 23.) beadni. A jelzett határidőn túl benyújtott ajánlátok figyelembe vétetni nem fog­nak. A beérkezett ajánlatok 1930, évi szep­tember hó 12. napján, déli 12 órakor lesznek a Vizmüvek fentjelzett hivata­los helyiségében nyilvánosan felbontva. Budapest, 1930. évi augusztus ho 11. Budapest Székesfőváros Vízmüvei. 4 V ll{.,Józ sej. Kor 6 A-. Telefon: 'J. %p:yi,Aqy%^.75vlel:Aűt:928-3É „CYKLOP“ ÉPITft RÉSZVÉNYTÁRSASÁG BUDAPEST, IV.. RÉGIPOSTA-UTCA 7-9. SZÁM. * TELEFON; AUT. Munkácsy Ernő épület- és ■Alakatos m ester. lakaréktÜKkely. éi Mtjhakésaltf KJDAPIST. Vn„ RAasa occa la ' Tel.: J.312 — 80 A téglakartel és a főváros Miért részesítik előnyben bizonyos városházi faktorok a drágább karteltéglát a városházi építkezéseknél ? — A polgármesterhez fordult panaszával egy vállalkozó, akinek nem akarják megengedni, hogy a saját gyárában előállított téglával építkezzen — Az Uj Budapest tudósítójától — Furcsa és érdekes afférról mesél­nek igen sokat a legutóbbi napok­ban a városházán. Az egyik nagy magasépítési munkálatot a múlt héten egy olyan vállalkozó cég nyerte el, akinek hírneve és boni- tása a szakmában annál is közis­mertebb, mert saját téglagyárral rendelkezik és igy a karteláraknál olcsóbb téglával kalkulálván azok­ban a versenytárgyalásokban, ame­lyekben részt vesz, mindig az olcsób­bak között szerepel. Legutóbbi nagy munkáját a szóbanforgó cég szintén azon az alapon nyerte el, hogy nem lóvén tagja a téglakartelnek tégla­gyárával, a karteláraknál olcsóbb téglával tudott pályázni és a ver­senytárgyaláson a maga részére kedvező döntést produkálni. A szóbanforgó cég a munka meg­kapása után a tervező építésztől azt az értesítést kapta, hogy a verseny- tárgyalási munkálatot kartelt égiá­val köteles elvégezni. A cég azt az ellenvetést tette a tervezőnek, hogy saját téglagyárral rendelkezik, azért sikerült a munkát megkapnia, mert olcsóbb téglával kalkulált és nincs abban a helyzetben, hogy a drá­gább karteltégla megrendelésével ráfizessen amúgy is nyomott áraira. Megkérdezte egyben a műépítészt, hogy amennyiben tagja lenne a téglakartelnek, jó lenne-e az ő tég­lája a főváros számára. A tervező műépítész azt az érdekes feleletet adta, hogy ebben az esetben valóban elfogadná az ő gyárának produktu­mát az építkezés céljaira, mivel azonban a pályázatot megnyert cég nem tartozik a téglakartel tagjai közé, nincsen abban a helyzetben, „BECIVB“ BEKET0W CIRKUSZ VARIETÉ Városliget. — Telefon: Aut. 183-35. A vezető augusztusi műsor 10 külföldi atrakció Helyárak: Este 1 P-lő! 6 P-ig (utalvánnyal a fele), délután 30 fillértől 3 P-ig (utalványok nem érvényesek) TfPiif—mini min mii in i mi mi win II Tennisz, turisztika, tornaszerek legolcsóbban Seffer Untat j tornaszerek és sporteszközök gyára 1V„ KAMERMAYER KÁROLY-U. 3. IV.. KECSKEMÉTI-UTCA 14. FANSz-tagoknak készpénz- vásárlásnál Árengedmény. SZÜTSJENŐ oki. mérnök, építőmester, építési vállalkozó Bttiwst, m. Sz8ntwpáijfi*ijfc8 ss Telefon : József 429"— 43*. hogy a közölt feltételen, amely egyébként sem a pályázati hirdetés, sem az építkezési szerződés feltéte­lei között nem szerepelt, változtas­son. A cég, amely ezen lesújtó válasz ellenére sem kívánta a saját gyárá­val szemben a tervező műépítész ál­tal i>rotezsált téglagyárat előnyben részesíteni, nem hagyta annyiban a dolgot, hanem egyenesen Sipőcz polgármesterhez fordult panasszal, megkérdezvén, kötelezhető-e ő a sa­ját téglagyárával szemben a drá­gább kartelt támogatni megrendelé­sével. Azt is megkérdezte a cég a polgármestertől, hogyan egyeztet­hető össze a tervező műépítész ezen kikötése a főváros kartelellenes po­litikájával és hogy a főváros illeté­kes szervei azonositják-e magukat a tervező műépítész karteltvédő po­litikájával. A polgármester természetszerűen azonnal jelentéstételre szólította fel az illetékes tényezőket, akik való­színűleg arról is fogják informálni a polgármestert, hogy nemcsak a jelen esetben, hanem általában mi az oka annak, hogy bizonyos fakto­rok a kartelben levő téglagyárak patronusaiül csapnak fel, minden esetben tiltakozva az ellen, ha a vál­lalkozók nem a téglakarteltől akar­ják beszerezni az építkezési anya­got. Kétségtelen, hogy a fentemli- tett illetékes faktorok arról is infor­málni fogják jelentésükben a pol­gármestert, hogy mi az a minőségi különbség a karteltégla és a karte- lenkivüli tégla, között és mi az a csodaszer, amely a karteltéglát a városházi építkezéseknél annyira protezsálja. Kiadó lakások! Bimbó-utca 1-3-3. sióm (szemben a Statisztikai Hivatallal) egtj-egy 3-, 4- és 5 szobás lahás hallat, ugyanitt tlzletsielyiségéh Margit-körut 43. sz. házban 4 szobás lahás hallal Elegáns kivitel. Olcsó bérek ! Bővebbet a helyszínen vagy telefonon: A. 29:-29. bélelést legjob ban, legolcsób­ban vállal BOROSS, Viola-utca 14. A1?9pi!r FOTÓCIKKEK SZAKÁL GÉZA SZAKÜZLETÉBEN V., DOROTTYA-UTCA 1. AMATÓRFELVÉTELEK KIDOLGOZÁSA FIÓKÜZLET : DEBRECEN Solly László kertépítő kertészeti telepei: Budapest, II., Hadapród-utca 2 Telefon: Automata 644—31 Nagykovácsi, Pest-megye WETOL sebolaj tetten rnhtKjen m«at6sx*krénjtoMft­M. kér. kefeekedetowiögyi mtaimén ____ 92.062/XX 1925. •*. rendelet A piarista épület sorsa. Ismeretes, hogy a főváros törvényhatósági bi­zottsága a folyó évi költségvetés tárgyalása kapcsán elhatározta az Eskü-téren lévő régi piarista-épület lebontását, miután az épület a nép­jóléti minisztérium kiköltözésével lakatlanná vált. A fővárosi Köz­munkák Tanácsa a közgyűlési hatá­rozattal kapcsolatosan részletes ter­vet dolgozott ki az épület helyén lé­tesítendő parkot illetően, a város- gazdasági ügyosztály felhívta a köz- épitési ügyosztályt, hogy az épület lebontására és a bontásból kikerülő anyagok értékesítésére hirdessen versenytárgyalást. Az épület meg­maradt kevésszámú lakójának és üzlethelyiség bérlőjének a főváros tiszti ügyészsége november elsejére felmondott, úgyhogy jogilag mi sem állna útjában a több, mint százesz­tendős épületesoportozat lebontásá­nak. A magunk részéről mégis fel­emeljük óvó szavunkat, mindaddig, amig a nagyértókü telek sorsa el nem dől, nem szabad az épületet le­bontani. mert szükségtelen, hogy a nemzeti színházi telek közismert sorsa ismétlődjék meg az Eskü-té­ren. Meggondolandó, nem volna-e alkalmas a piarista épület város­házi hivatalok befogadására, termé­szetszerűen nem sok százezer pengős átalakítási költséggel, hanem mai mivoltában, azzal a szerény repera- turával, amelyet a főváros szomorú helyzete parancsol. Bizonyos, hogy ha elhamarkodott intézkedéssel le­bontják az épületet, késő lesz arra gondolni, hogy talán mégsem kellett volna a bontást engedélyezni. Az Angol-Magyar Bank félévi be­számolója. Az Angol-Magyar Bank igazgatósága Julius hó 30.-án tartott ülésében foglalkozott az 1930. évi jünius hó 30-ával felállított félévi mérleggel, mely — az 1929. évi 172.161.31 pengő nyereségáthozat figyelembevétele nélkül — 1,794.346.41 pengő tiszta nyere­séggel zárult az 1929-i félév 1,525.439.22 pengő összegű eredményével szemben. Ez eredménycmclkedésben kifejezésre jut az 1929 julius havában elhatározott alaptőkeemelés alkalmával kibocsátott és befizetésre került 100.000 darab uj részvény félévi hozama, viszont az Anglo-International Bankkal létrejött tranzakció hatása csak a második félév­ben fog érvényesülni. A bank jelen fél­évi üzleteredménye — a tavaly végre­hajtott tőkeemelés folytán beálló termé szetes hozamtöbblettől eltekintve — nagyjában az 1929. üzletév első felében elért eredménynek felel meg, ami a ked­vezőtlen gazdasági viszonyok mellett ki­elégítőnek mondható. A fenti nyereség­összeg tisztán a bank rendes folyóüzleté­nek eredménye, amennyiben rendkívüli pénzügyi műveletek elszámolását nem tartalmazza. Az intézetre bizott idegen tőkék összege a fentiek szerint — a ta­valyi első félévi 130 millió és az évvégi 131.9 millió pengővel szemben — 136.4 millió pengőre emelkedett. A bank üzle­teinek fejlődése (a tőzsdeüzlet kivételé vei) a forgalom jelentékeny növekedésé­ben is kifejezésre jut. A mérleg egyes tételei a bank mobilitásának fokozottabb voltát tanúsítják, amit a jelenlegi bi­zonytalan gazdasági helyzet tesz indo­kolttá. A Belvárosi Takarékpénztár Rt. igazgatósága most tartott ülésében állapította meg az intézet idei fél­évi mérlegét,^ amely 801.979.21 pengő tiszta nyereséggel zárult a múlt év első felének 867.137.96 pengő összegű tiszta nyereségével szemben. A mér­legszámla egyes tételei az elmúlt év végének színvonalán mozognak. Az intézet az ősszel az Andrássy-ut ele­jén uj fiókot fog létesíteni. A taka­rékpénztár folyó évi augusztus hó 11-től kezdődőleg az 1930. évi oszta­lékra részvényenként 2 pengő előle­get fog az intézet fő- és fiókpénztá­rainál az osztalékszelvény lebélyeg­zése ellenében kifizetni. i Vitéz LUKÓY EMIL 1 ( építőmester A József-körut 19 Telefon: 432-10 f

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom