Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-05-24 / 21. szám

Budapest, 1930 május 24 VII. évfolyam 21. szám ZU BUDAPEST 4 Tek. Főváros---------------------------------------'XkALDASÁGi El őfizetési árak: Egész évre................................................30 pengő Fél évre........................................................-15 pengő Eg yes szám ára 60 fillér ! FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DR­2 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Kaas Ivor-utcó 9. Telefon: Aui. 828-23. Postatakarékp. chequeszámla : 30913 Városházi perspektiváR Irta: Petrovácz Gyula Az uj fővárosi törvény kihirdetése után azonnal meg­jelenik a végrehajtási utasítás, amely teljes egészében simul a törvényhez és annak intencióihoz — Példátlan tülekedés a törvényhatósági tanács tagsági helyeiért, amelyek beltöltésénél csak a rátermettség lehet irányadó — Házról-házra járva fogják a Statisztikai Hivatal emberei a községi választásra jogosultakat összeírni, a névjegyzék teljesen hiteles és mindennemű pártbefolyástól mentes lesz Kartellek Az a hatalmas aktivitás, amellyel Wolff Károly dr. a társadalmi pro­blémák különböző mezőin igyekszik megoldani a feladatokat, az elmúlt héten a Ligában tartott nagyszabá­sú beszédén kívül egy másik nem kevésbbé fontos gondolatkörben is .megnyilvánult. A kereskedelmi tár­ca képviselőházi tárgyalása alkal­mával szólalt fel szerdán Wolff Ká­roly, bizonyságát szolgáltatván, hogy a keresztény eszme nemcsak elvont teória, hanem a gazdasági életben oly szövétnek, amelynek vi­lágánál feleletet kapnak az eleddig felelet nélkül maradt kérdések. A körteitekről beszélt Wolff, azok­ról a körteitekről, amelyek rákfenéi az ország és a főváros gazdasági életének egyaránt. A kartellek meg- rendszabály ozásár a az államban hiányzik a kellő erő, pedig az ipa­rosságot, a kereskedelmet, a fo­gyasztó közönséget, az egész közvé­leményt nyugtalanítják a kartellek. Általános helyeslés közepette muta­tott rá Wolff Károly arra, hogy az ujonan épített utaknak egy év alatt használhatatlanná válásáért ugyan­az a kartellpolitika felelős, amely­nek hatásai megnyilvánulnak az épitőanyagkereskedelemnél, amely­nek szövevényeit volt alkalmunk látni a főváros ezesztendei porolaj­szükségletének beszerzésénél is. A képviselőházi beszéd azzal a ko­moly kijelentéssel végződött, hogy a Keresztény Gazdasági Párt nem Ígéreteket akar hallani, hanem cse­lekedeteket kiván látni! Wolff kije­lentése nemcsak az ország gazda­sági életére vonatkozott, hanem a városházára is, amely sok vonatko­zásban a kartellek fojtogató karmai közt kénytelen a nagytőkét illegi­tim hasznokhoz juttatni, holott egy egészséges kart elit örvény létrejötte kapcsán — mint azt a fentebb em­lített por olajozást versenytárgya­lásnál is láttuk — milliókat és mil­liókat takaríthatnának meg az adó­fizető közönség számára, A polgármesternek a kartellek ügyében az összkormányhoz inté­zett ismeretes felirata is rávilágít a kartellek városházi garázdálkodá­sára. De látjuk ezt a garázdálko­dást a gyakorlati életben is: a tég- lakartell, a cementkart ell, a vasge- rendakartell, az üvegkartell, a ho- mokkartell, az épületfakartell jelen­tékenyen drágítják a most folya­matban levő városházi építkezése­ket is, a textilkartell túlkapásai a főváros ruházati versenytárgyalá­sait teszik illuzórikussá, a kövezö- kartell és egyes útépítési vállalatok homályos szindikátusai drágává és rosszá teszik az útburkolásokat. Cselekedeteket kívánunk látni a kartell elleni küzdelem városházi frontján! Az autonómiának megvan a módja és lehetősége arra, hogy a Közszállitási Szabályzat tiltó ren­delkezéseire támaszkodva, saját ha­táskörében is vétót kiáltson a kar­tellek drágításainak. Megfelelő eréllyel és energiával az egész vo­nalon gátat lehet vetni a kartellek rombolásai elé, amiből haszna lesz u kisiparnak és kiskereskedelem­nek is! A felsőház megszavazta az u.j fő­városi törvényt abban a szövege­zésben, ahogy az a képviselőházban keresztülment. Ezekután már csak az államfői szentesítés ténye van hátra, ami rendszerint a felsőház döntésétől számított 15 napon be­lül szokott bekövetkezni. Ilyen körülmények között az uj fővárosi törvény kihirdetése e hónap utolsó napjaiban történik meg és igy a re­form életbeléptetésének most már nincs akadálya. Az uj törvény életbeléptetését ért­hető érdeklődés előzi meg úgy poli­tikái, mint városházi körökben, — tekintettel azokra a konzekvenciák­ra, amelyek az uj törvény életbe­léptetésével járnak. Köztudomású, hogy a fővárosi reform végrehajtá­sára a gyakorlatban csak hónapok múlva kerül sor, minthogy azon­ban a belügyminiszter a törvény egyesi szakaszaiban felhatalmazást kapott egyes rendelkezéseknek a generális életbeléptetést megelőző időpontban való végrehajtására, úgy a közgyűlési politikában érde­kelt pártok, mint a városházi admi­nisztráció vezetői is bizonyos izga­tottsággal várják a törvény végre­hajtási utasításának a megjelenését. A belügyminisztériumban már ké­szül ez a végrehajtási utasítás és azonnal nyilvánosságra is kerül, mihelyt a kihirdetés ténye megtör­tént. A végrehajtási utasítás szoro­san simul a törvény szövegéhez és abban semmi különleges, a törvény­től eltérő, vagy azt lényegesebben módosító rendelkezés nem foglalta­tik. De nem is lehet a végrehajtási utasításban semmiféle olyan intéz­kedés, amelynek a törvényben alap­ja ne volna. A végrehajtási utasítás csak a törvény egyes rendelkezései­nek gyakorlati életbeléptetésére vo­natkozóan tartalmazhat felvilágosí­tásokat, irányítást, útmutatást. A legsürgősebb teendő az uj választói névjegyzék öszeállitása. E fontos munkálatok végrehajtására a Fővá­rosi Statisztikai Hivatal kapott megbízást. A Fővárosi Statisztikai Hivatal ezt a feladatát megfelelő számú munkaerővel kiegészítve, Kétségkívül közmegelégedésre fogja teljesíteni, — úgy, ahogy azt a tör­vény előírja. A névjegyzék összeál­lítását házról-házra és lakásról-m- kasra haladó helyszíni összeírás előz: meg, amelyet még junius hó folyamán be kell fejezni. Szükséges ez a nelyszini összeírás egyrészt az­ért, hogy teljesen hiteles és minden pártbefolyástól mentes névjegyzék készüljön, amelyből ne maradjon ki senki, akinek választójoga van, de amelybe viszont ne kerülhessen be senki, akinek választójoga nincsen. Főként a hatévi helybenlakás felté­telének a fennforgását kell kétsé­gen kívül megállapítani, mert hi­szen ez az a feltétel, amelyben az országgyűlési választói jogosultság a fővárosi törvényhatósági válasz­tói jogosultságtól különbözik. A fő­város parlamentjében nem kaphat beleszólási és döntési jogot az, aki nem törzsökös budapesti lakos. A másik sürgős teendő az átme­neti állapot megrövidítése. Sürgő­sen intézkedni kell aziránt, hogy a városházi adminisztrációban ta­pasztalható lanyhaság megszűnjön, a városházi igazgatás munkaképe­sebb legyen, de el kell követni min­dent aziránt is, hogy az uj törvény által statuált helyzetbe való átme­net megfelelően előkészíttessék. Ide tartozik a törvényhatósági tanács megalakításának a problémája. Mi­vel a törvényhatósági tanács-tagság kizárja az üzemigazgatósági tagsá­got, a törvényhatósági tanáccsal párhuzamosan kell megalakulniok az uj üzemigazgatóságoknak is, sőt helyes volna, ha megalakulnának mindjárt az uj szakbizottságok is. Ezeknek az élettartama tulajdonké­pen csak egy félesztendő lesz, de ez a félesztendő elég idő lesz arra, hogy e szervek működési lehetősé­ge, munkaképessége kipróbáltassék, mielőtt végleges megalakulásukra kerülne a sor. Óriási gondot okoz a pártoknak az a kérdés, hogy kiket választanak be a törvényhatósági tanácsba, amelynek tagjai díjazásban nem részesülnek. A törvényhatósági ta­nács tagsági helyeinek a betöltése körül nagy tülekedés folyik. Azt tapasztaljuk, hogy minél alkalmat­lanabb valaki e fontos hivatás be­töltésére, annál nagyobb könyökök­kel dolgozik és annál hangosabb reklámot és propagandát csinál ma­gának. Ha azt akarjuk, hogy az uj fővárosi törvény az autonómia szempontjából fiaskót ne valljon, ha azt akarjuk, hogy az uj törvény- hatósági tanácsi intézmény az au­tonómia igazi akaratának végrehaj­tására alkalmas szerv legyen, akkor gátat kell vetni minden egyéni tör- tetősnek és a pártoknak komoly mérlegelése, a képességeknek szi­gorú elbírálása, a rátermettségnek a. latbavetése és az abszolút megbíz­hatóság vitathatatlan megállapítása alapján kell kiválasztaniok azokat, akiket erre a fontos pozícióra al­kalmasaknak ítélnek. Nem kétséges, hogy nagy idő- és nagy munkaál­dozatot jelent e tagsági helyek be­töltése, nemcsak dekórumot. Éppen azért mindazoknak, akik a törvény- hatósági tanácsba bekerülnek, első­sorban igy és ne hiúsági szempont­ból kell felfogniok ezt a kérdést. Alárendelt jelentőségű szempont az, hogy egyes foglalkozási ágak, egyes párt ár nyalat ok, egyes kerületi igé­nyek miképen helyezkednek el a törvényhatósági tanácsban. A fődo­log az, hogy megfelelő ember kerül­jön megfelelő helyre és ebben a te­kintetben a pártok vezetőségeinek nem szabad elnézést, nem szabad kí­méletet és nem szabad gyengeséget tanusitaniok. Kizárólag a közérde­ket kell nézni, mert a törvényható­sági tanácstagságok betöltésénél nagy kérdések forognak kockán. Érthetőnek tartom, hogy a város­házi tisztviselők is meglehetős izga­lommal figyelik a helyzet alakulá­sát. Megnyugtatásukra fog szolgálni, ha megállapítom, hogy az átmeneti hathónapos kormányzat alatt a megüresedő tisztviselői állások nem kerülnek betöltésre, legfeljebb he­lyettesítés utján történik pótlás. A végleges tisztujitás akkor lesz ak­tuális, amikor az uj fővárosi tör­vény az egész vonalon generálisan életbelép. A jövő évi költségvetést még ez a törvényhatósági bizottság készíti el, az átmenet tehát zökke­nés nélkül, egészen simán zajlik le.

Next

/
Oldalképek
Tartalom