Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-01-19 / 3. szám

i UJ BUDAPEST 1929 január 19. Budapest alatt a hévvizek megmér­hetetlen tömege rejtőzik - mondja Pávay-Vajna főbányatanácsos A vízvezeték miatt apadt el a hegyvidéki források jelentékeny része — Máig sem tudjuk, mi van Budán a dolomit alatt? — Az Uj Budapest tudósítójától — alatt levő melegvizmennyiség ki­fogyhatatlan. Üzleti szempontból sem kell a meglevő fürdőknek újabb fürdők létesítésétől félnie, mert köztudo­mású tény, hogy amelyik beteg meggyőződik arról, hogy baján az egyik fürdő segít, azt másik für­dőbe átcsalni nem lehet. A Csonkamagyarországnak a föld mélyén levő természeti kincsei ki­aknázásának fontosságát kiemelve fejezte be Pávay-Vajna bányafőta­nácsos nagy figyelemmel és hosz- szantartó tapssal honorált előadá­sát. A taps elcsitultával Szávay Gyu­la, a Hollós Mátyás Társaság fő­titkára mondott köszönetét az elő­adónak. Nagy a készülődés a városi bálra Február elsején lesz a Vigadóban az ezévi Fansz- bál - A város bálja évek óta a legnépesebb farsangi mulatság — Az Uj Budapest tudósítójától — A Hollós Mátyás Társaság, Írók, művészek és tudósok egyesülete Budán előadás-sorozatot indított meg, amelynek célja a budai hegy­vidék eltemetett forrásainak felku­tatása és e források vizének hasz­nosítása. Az előadás-sorozatot dr. Eper- jessy István székesfővárosi tanács- jegyző előadása nyitotta meg, aki saját tapasztalatai és alapos felké­szültségű történelmi kutatásai alap­ján 500 évre visszamenőleg ismer­tette a budai hegyvidék, Svábhegy, Hűvösvölgy, Zugliget stb. még meglevő és az azóta eltűnt hideg és meleg forrásait. Dr. Eperjessy előadása után dr. Tausz Béla főorvos, az Idegenfor­galmi Szövetség alelnök-igazgatója az aquincumi forrásokról, Máday Lajos forrásszakértő pedig különö­sen a józsefhegyi forráscsoportról tartott előadást. A Hollós Mátyás Társaság ez ügyben harmadik értekezletét ja­nuár hó 14-én tartotta, amikor is Pávay-Vajna Ferenc főbányataná­csos volt az előadó. Pávay-Vajna Ferenc főbányata­nácsos a föld mélyében rejlő erők nemzetgazdasági értékének ismer­tetésével kezdte meg előadását. A Duna mindkét partja hévvizekben bővelkedik, Budapest alatt egy ha­talmas hévvizmedence van. Bárhol fúrjuk meg a Duna partján a ta­lajt, mindenütt meleg forrásokra akadunk. Ezen a földmélyén levő meleg­vizek jelenleg kihasználatlanok, de azokat a város fűtésére és egyéb célokra is igénybe lehetne venni és nem kellene fűtésre drága szenet használni és a füst által a főváros levegőjét rontani. Nem kell félnünk attól, hogyegy- ilyen fúrás Budapest fürdőinek vi­zét csökkentené, mert Budapest alatt a hévvizeknek megmérhetet­len tömege rejtőzik. Miként nem féltjük a Dunát a kiapadástól, ha egy lajt vizet kiveszünk belőle, ugyanígy nem kell féltenünk Bu­dapest fürdőit akkor, ha hévviz- medencéjét megfúrjuk. Nem csök­kentette 60 évvel ezelőtt a szent- margitszigeti fúrás egy literrel sem a Lukács- és Császárfürdő vizét és 50 éve, a városligeti artézi kút fú­rása óta senki sem vette észre, hogy Budapest fürdőinek vize egy csep- pel is csökkent volna. A budai hegyvidék lenne hivatva arra, hogy Buda fürdőváros ott fejlődjön ki. A fürdőket felkereső közönség a város zajában és füst­jében nem találja meg a pihenést. Erre a célra legjobban a budai hegyvidék lenne hivatva. A budai hegyvidékről eddig az volt a hit, hogy vízben szegény, pe­dig az őt megelőző első előadó (dr. Eperjessy István) a hegyvidéki for­rások egész légióját sorolta fel, amelyek közül egyesek oly bő- vizüek voltak, hogy ólmos csövek­ben a kádba vezetve, annak egész vízszükségletét évszázadokon ellát­ták, de idővel ezen források egy része elapadt. Ezen források elapa­dását Pávay-Vajna Ferenc a víz­vezeték bevezetésével hozza kapcso­latba, amikor ezen források feles­legessé váltak és igy lassan betö- mettek, eldugultak. Téves hit az is, hogy a budai hegyvidéken fúrással sem lehet vizet találni. Buda kör­nyékén levő szénbányáknál a trias- mészkő vízzel van tele és ezen viz állandóan elöntéssel veszélyezteti a bányákat. Azt mondják, hogy hiába fúrunk a budai hegyekben, mert ha talá­lunk is melegvizet, az nem fog fel­jönni. Ezt megcáfolja az a körülmény, hogy Lillafüreden ugyancsak mész­kőben folytatott fúrásnál kétszer tört fel 2—2% m. magasra langyos viz. 725 m. elérése után a mészkő alatt 24 fok C volt a viz, amely azóta 32% fokra emelkedett, pedig Lillafüred jóval magasabban fek­szik, mint a budai hegyvidék. A Pécs melletti Mánfán a dolo­mitban történt fúrás szintén fel­szálló melegvízre akadt, amelynek hőfoka 40 fok Celsius és 2 m3 vizet ad percenként. Elhamarkodott vélemény tehát az, hogy a budai hegyekben meleg vizet nem lehet találni. A budai hegyvidék összetört hegység, de a múltban gyűrt hegy­ség volt és ezáltal a vízáteresztő és a vizet át nem eresztő rétegek össeztorlódtak. Igen jól látni ezt a Pálvölgy kőbányáiban. Különbséget kell tenni a mai és régi, geológiai időkben fakadt hév­vizek között, amelyeknek eddigi összevetése és összecserélése annyi félreértést okozott. Hévvizek kuta­tása a szóbanforgó területen annál is indokoltabb, mert a hévvizek fontos járulékait, az édesvízi mész­követ, a travernitot, a mésztufát, — melyek tudvalevőleg egytől-egyig hévvizi eredetűek — megtaláljuk a budai hegyekben. A Buda környé­kén levő szénbányák képződése is melegvíz létezésére vall. Ezen a tá­jon valamikor langyos vizű mocsa­rak voltak, amelyek dús vegetáció­jából képződött a budai szén- medence. Budán eddig részletes geológiai felvételt alig végeztek, máig sem tudjuk például, mi van a dolomit alatt ? Majd rátér a Duna mentén levő hévforrások ismertetésére. Té­vesnek mondja azt a véleményt, hogy a Duna medre alatt és mel­lett levő hévforrások vize a budai hegyek hideg vizéből származná­nak és csak a nagy mélységbe fel­melegedve kerülnek ismét a föld felszínére. A hajduszoboszlói, kar­cagi, szegedi, szolnoki fúrások kö­zelében nincs hegy és igy nem mondható az, hogy e hévvizek he­gyi eredetűek. Nem mondható az^sem, hogy egy bizonyos mélységen túl melegvíz van, igazolja ezt a bajai, nagykő­rösi és debreceni fúrás, ahol nagy mélység dacára sem sikerült meleg vizet találni. Budapesten újabb mélyfúrások a közeljövőben szükségesek lesznek, mert nem lehet tudni, hogy a mar­gitszigeti fürdőnek már 60 éve, a Széchenyi-fürdőnek 50 éve használt csövei mennyire romlottak meg és igy tartalékkutakra szükség van, amelyeket esetleg fűtési célokra fel lehet használni. Ezen mélyfúrások nem veszélyez­tetik a fürdők vizét, mert a Duna Közeledik február elseje, amely dátum — ha szabad ezt monda­nunk — „hagyományos“ báli napja a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének. Ebben az évben is jóval a_ kitűzött terminus előtt ak­cióba lépett a bálbizottság, hogy február elsején jókedvű tömegek tö'ltsék meg a Vigadó termeit. Esz­tendők óta ugyanis a legjobban si­kerülő vigadói bálok közé tartozik a FANSz.-bál, amely a legnépesebb pesti bál, emlékeztetőül a régi jazz- mentes bálokra, amikor a Vigadó félszázados parkettjén táncolhatta ki csak lobogó temperamentumát Budapest és a vidék úri fiatalsága. Már szétmentek a meghívók, amelyeket, mint minden esztendő­ben, ezidén is a székesfővárosi há­zinyomda állította elő. A meghívók külső formáján bizonyos vissza­esést tapasztalunk: az előző évek szinpompás, merített papirosu meg­hívója helyett egyszerű, de Ízléses és csinos nyomtatványokat kézbe­sített ki a fővárosi alkalmazottak számára a posta. A bál különben este 9 órakor kezdődik, személy­jegy 2 pengő, családjegy 5 pengő, és mint a meghívó szerényen meg­jegyzi, tekintettel a jótékonycélra, felül fizetéseket köszönettel foga­dunk. Jazz nem lesz a főváros báli éjszakáján, a Székesfővárosi Zene­kar és Kóczé László cigányzene- kara szolgáltatja a zenét, amely­nek hangjai mellett, az egyébként házbérre] súlyosbított hónap else­jén frakkban és szmokingban fog­ja ropni a táncokat a városházi fiatalság. Mert még egy újítás lesz ezidén a városi bálon: kötelező az estélyi öltözet, ha egyébként nem, hát kölcsön-alapon... Az alábbiakban közöljük a bál diszelnökeinek és tiszteletbeli elnö­keinek, nemkülönben a vigalmi bi­zottság és a rendezőség névsorát: Dísz elnökök : Ripka Ferenc dr. főpolgármeser, Sipőcz Jenő dr. polgármes­ter, Buzáth János dr. alpolgármester, Bar- czen Gyula, Folkusházy Lajos, Ilovszky János a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének tiszteletbeli tagjai. Tiszte­letbeli elnökök: Ágoston Géza dr. árvaszéki elnök, Badál Ede kerületi elöl­járó, Berezel Jenő dr. alpolgármester, Bor­vendég Ferenc tanácsnok, Csordás Elemér dr. tiszti főorvos, Csupor József dr. tanács­nok, Édes Endre tanácsnok, Gárdonyi Al­bert dr. főlevéltáros, Halász Elemér kerü­leti elöljáró, Hamvasy István dr. kerületi elüljáró, Illyefalvi I. Lajos dr. statisztikai hivatali igazgató, Lamotte Károly dr. ta­nácsnok-főjegyző, Liber Endre tanácsnok, Lobmayer Jenő dr. tanácsnok, Némethy Béla tanácsnok, Purebl Győző dr. tanács­nok, Rupp László kerületi elüljáró, Sebő Béla főszámvevő, Solty Lajos tanácsnok, Szabó Imre dr. tiszti főügyész, Szente Miklós kerületi elüljáró, Unger Béla dr. kerületi elüljáró, Vájná Ede tanácsnok, Wigh János kerületi elüljáró. A Fővá­rosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének Tanácsa: Erődi Kálmán dr. reáliskolai igazgató, alelnök, Wurmb Elemér árvaszéki elnökhelyettes, elnök, Budó Jusztin dr. levéltáros, főtitkár: Tagok a t i s z t v i s e 1 ő - o s z t á 1 y részéről : Szente Miklós kerületi elül­járó, Sebő Béla főszámvevő, Márkus Jó­zsef dr. főjegyző, Rajháty Győző számta­nácsos. Tagok az oktató-osztály részéről: Haury István dr. reáliskolai tanár, Jablonkay Géza dr. felső keresk. is­kolai igazgató, Lázár Kálmán, Végh Mi­hály polgári iskolai főigazgatók, ölvetzky Pál elemi iskolai szakfelügyelő igazgató, Ekarnpf Nándor, Urbányi C. József elemi iskolai igazgatók. Vigalmi bizott­ság: Elnökök: Wurmb Elemér a FANSz. tisztviselő-osztályának elnöke, Erődi Kál­mán dr. a FANSz. oktató-osztályának el­nöke. Alelnökök: Bankó Lajos, Breuer Szi­lárd, Budó Jusztin dr., Dingha Árpád, Guth Ferne dr., Haury István dr., Honffy Lajos, Jablonkay Géza dr., Klázer Kálmán, Lázár Kálmán, Márkus József dr., Máthé János, Michál Jenő, ölvetzky Pál, Szabó Ignác dr., Spannberger Alajos dr. Főpénz­táros: Kauser Róbert. Pénztárosok: Balogh János, Bartos Antal, Ekker Imre, Endrődy Aladár, Laurisin Béla, Rákóczy Jenő, Roz- gonyi Ferenc, ifj. Schéder Gyula, Szalay László. Ellenőrök: Frimel Jenő, Hermann Béla, Virágh István. Gazda: Halász Jó­zsef. Cigányvajda: A. Axmann Gyula. Fő­rendezők : Acsay Ferenc dr., Albrecht István, Antony Károly, Bartalus András. Bánóczy Béla, Beliczay Imre dr., Bencze István, Blasnek Hugó, Blazsek Gyula dr., Bódy László dr., Bor Dezső, Burg Ferenc, Buzáth Kálmán, Farkas Ákos dr., Felkai Ferne dr., Fekete Győző, Fertsek Feó dr., Gajáry György dr., Gergelyi Ernő dr., Groszmann Béla, Gruber Henrik, Goszleth Ernő, Gimes Béla, Haidekker János dr., Harmath Arthur, Haviin Károly dr., Ho- dászy Miklós, Holtzspach Ödön dr., Hor­váth Lajos, vitéz Horvath László, Hunkár Béla dr., Jauernik Nándor, Jánossy Imre, Jovitza Ignác, Kantz István dr., Karlovitz Miklós dr., Karvaly Viktor, Király Kál­mán, Kiss Zoltán, Klaudy József, Kobler Ede, Kovácsházy Vilmos, Kölber Aladár, Kurfürst István, Lamotte Ernő, Maróthy Jenő dr., Morzsányi Károly, Nagy Lajos dr., Némethy Ferenc, Ostián Ferenc, Pa- lásthy Béla, Pálmay Kálmán, Pusztay Kálmán, Remete Viktor, Rosta János dr., vitéz Sághegyi Lajos dr., Sándor Dénes dr., Sebő Gusztáv, Soiffert Ottó, Schön Elemér, Stroósz István, Székely Károly, Szlatiny Béla, Szlovák Pál dr., Tass Jó­zsef, Telegdy Ggörgy, Thordai Lajos dr., Tőkés Gyula dr., Veronács Gyula, Vigyázó Géza dr., Walter István, Zilahy Dezső. Központi fűtések, vízvezetéki-, csatornázási berendezések ROHONCZI HUGÓ oki. mérnök egészségügyi műszaki berendezések gyára Budapesti VI., Fóthi-út 19. sz. MUCSNYÁK KÁROLY Bankettek, társasvacsorák, lakomák,stb. céljaira az I. emeleti éttermek kaphatók. Elsőrangú konyha. — Szolid árak. TELEFONI AUTOMATA 8*1-41. LOPOS GYULA •Játszóterek berendezése, is- olapadok, ISKOLAI BÚTOROK, ATLÉTIKAI SPORTCIKKEK ÉS TORNASZEREK GYARA BUDAPESI, IIL, Kérsi-ut 85. Tel Ó 625 - 05 Árjegyzéket és kok ségve: ést felszólításra küldök. HLATKY JÓZSEF Budapest, Vili., József - körút 77. sz. Telefon: J. 395-78. • Magasépítés, ut-, vasút-, híd- és vasbetonépitési vállalat. — Saját fuvar-, állvány és anyagteleoe : I., Fehérvári ut 42. Telefon J. 425-91 FIÓKIRODÁK: Kecskemét, t le on H9. Gödöllő. Gr. Feststich-ut 9 Munkácsy Ernő épület- és gmfilakatosmester, takaréktűihely- és kályhakészitő ♦ BUDAPEST, | Vll., Rózsa ucca 39. | TV'efon J 3P - 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom