Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-02-23 / 8. szám

lífcO február 23. ujbubapesi 3 A városi tisztviselők nagy problémái • Az elnök választói közgyűlésen újra az eddigi elnök felé fog fordulni a tisztviselőtársadalom egyhangú bizalma — „A magam érdekében soha semmit nem kértem, annál többet jártam el tisztviselő társaim dolgaiban“ — mondja Wurmb Elemér — A tíz é%res Fansz sötét pers­pektívája a tisztviselői kérdések megoldását illetően , — As Uj Budapest tudósitójától — Múlt heti közleményünk,' amely­ben a Fansz közeledő közgyűlése .ílkaljnából. az elnökválasztási ter­veket tettük szóvá, élénk feltűnést keltett tisztviselői körökben. A tisztyiselő-társadalom. amely az egyre rosszabbodó megélhetési vi- szóőyó.k; között élete legnehezebb órán éli. élénk figyelemmel kiséri azókbi p . mozgalmakat, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar értelniís.ég, gazdasági leziiliését meggkádá.lyozzák. A tisztviselő- tai:Siű!;.ilobinak nem áll rendelkezé­sére, a munkásság legerősebb gaz­dásági fegyvere: a sztrájk, a tiszt­viselő-társadalom, különösen a fő­városi tisztviselő-társadalom, amely a '.maga speciális elszigeteltségénél fogva ezen vonatkozásokban még .ioldpiu megvan szorítva, csak ko­moly méltósággal és alkotmányos eszközökkel kérheti sorsa jobbra fordítását, a fővárosi tisztviselő- társadalom arzenáljában egyetlen fegyver vau a tisztviselői sors nieg\ áltoztatásá.ra és ez: a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövet- fém1. Nem szükséges olvasóink előtt igazolni, mennyire barátai vagyunk a tisztviselői törekvéseknek, hogy mennyire nem volt a fővárosi tiszt­viselő-társadalomnak soha olyan kaía vagy ágazata, amelynek pa­naszait, keserveit meg ne hallgatta és szóvá ne tette volna az Uj Bu­dapest. típpen ezen a címen jogot éreztünk és érzünk arra, hogy szak­értő kritikánkkal kísérjük a Fansz működését, amely, valljuk meg, soha ki nem elégítette teljes mér­tékben a fővárosi alkalmazottak különböző kategóriáját. Ennek a kritikai hangunknak adtunk kife­jezést az IIj Budapest múlt heti számában, amely közleményünket egyesek a maguk személye iránt túlélésnek találtak. Kijelentjük, hógy személyében senkit bántani nein akartunk, bennünket nem ér­dekel, hogy ki személy szerint a Fansz elnöke, mi csak az általános láthatatlan áradata. A szociálde­mokrata vádakkal szemben Sipőcz polgármester komolyan és férfiasán védte a főváros közigazgatását és Üzemeit. A vezérek inkább a társal­gókban tartózkodtak, ott is rövid ideig, mert a választások után majd mindenki hazament, néni lévén ki­váncsi. az interpellációkra. A jobb­oldali vezérek, élükön Wolff Károly- lyal, Buduy Dezsővel és Petrovácz Gyulával amúgy is fáradtak voltak, nagyon kimentette őket a közigaz- grttási bizottsági vita a képviselő- házban. Kozma Jenő betegeskedése után először jelent meg a közgyűlé­sen, barátai melegen köszöntötték. — Választási hírekf — Gallina Frigyes van soron, min­den palószinüség szerint igen ha­mar., Lamotte egyhangú megválasz­tását megfellebbezni senki sem fog­ja, nem is foghatja, és így a tanács­nok-főjegyzői állást március 13-án okvetlenül betöltik. A legköze­lebbi közgyűlésen sor kerül a kerü­leti elöljárói állás betöltésére is. Itt Bucsánszky Bertalan tábora napról- .nüpra nő, egészen bizonyos, hogy niegválasztása egyszerű legalopiro- ?á$a tesz az esetlegesen jelentkező ellenjelölteknek. — Mikor lesz a főjegyző választási — Sor kerül rá április elején. Megjegyzem Szerkesztő urnák, hogy n mull számban közölt listámról egy pév kimaradt, főleg azért, mert kü­lön akarom őt bizottságiAggtársahn figyelmébe ajánlani- fiiig el Jenőről van szó, a városrendezési ügyosz­tály érdemes?— yezetőhelyetteséröl. tisztviselői érdeleket nézzük és azok szerint bíráljuk el — amire teljes jogunk megvan — a Fansz vezetőségének működését, ennek a vezetőségnek pedig a dolgok rendje szerint állania kell a szakértő hely­ről származó jóindulatú kritikát. Múlt heti közleményünkkel kap­csolatosan Wurmb Elemér árva- széki elnökhelyettes, a Fansz el­nöke a következő levelet intézte szerkesztőségünkhöz: Az „Uj Budapest“ folyó évi február 10-iki 7. számában „A Fansz elnöki állása körül“ megjelent cikkben meg­állapítja annak szerzője, hogy az álta­lam inaugurált irányzatnak tisztvise lői körökben nagy ellenzéke van, akik keserűen emlegetik, liogy elnöki mű­ködésemnek egyetlen kimagasló ese­ménye az árvaszéki elnökhelyettesi állásnak a III. fizetési osztályban való megtartása volt és nem alaptalanul emlegetik azt sem, hogy eddig a Fansz mindegyik elnökének sikerült a saját maga számára bizonyos eredmé­nyeket elérnie. Hét évi elnöki működésem igazságos és tárgyilagos bírálatát bárki részéről jogosnak ismerem el, azonban azt a megállapítást, hogy én vagy elődeim elnöki minőségünket a saját magunk érdekében használtuk volna ki, a leg­nyugodtabb lelkiismerettel utasítom vissza. Én magam a jelenleg érvény­ben lévő status- és fizetési szabályren­delet életbelépte előtt már vagy két évig addigi szolgálati időm alapján a régebbi II. fizetési osztály 2. fokoza­tába voltam beosztva. Az uj status- és fizetési szabályrendelet az árvaszéki elnökhelyettesi állást a jelenlegi IV fizetési osztályba sorozta és csupán másik elnökhelyettes társamat és en gém osztott be személy szerint a je­lenlegi III. fizetési osztály 2. fokoza tába egyszerűen azért, mert szerzotl jogunk sérelme nélkül más fizetési osz­tályba nem voltunk beoszthatok. Eh­hez az én Fansz-beli elnökségemnek semmi köze sem volt, sőt az akkor rajtam és helyettes-társaimon esett aki a szó-szoros értelmében évtize­dei;. óta intézi helyettesi minőségben az ügyosztály komplikált jogi ügyeit. Hügel annak idején katonai szolgálata miatt érdemtelenül hátra­maradt, most itt az alkalom, hogy a közgyűlés a csorbát kiköszörülje. — Meg is fog történni. Mi újság Balatonkenesén? — Teljes egy hétig voltak elzárva a külvilágtól, ugyannyira, hogy már a szén is fogyóban volt. A derék Kuszenda igazgató mint minden al­kalommal most is tudott azonban segíteni magán és Így a nagy hide­get baj nélkül úszta meg a telep. Jelentem továbbá, hogy a nagy ha­lászatból nem lpt1 .semmi. Pompéry bácsi és Csupor tanácsnok elindul­tál; ugyan Kenésére, de az utón el­akadták. Mikor aztán Pompéry bácsi, mint tapasztalt szabadalmi bírósági elnök, látta, hogy a moz­donyt, amely a vonatot fűtötte le­kapcsolták és hóeke mögé fogták hivatásához híven gyorsan felta­lálta magát és hazautazott .* — Okos ember volt! Még valamit a bucsuzás alkalmából, kedves dr. Városhózy! — Sebestyén Géza a Városi Szín­ház igazgatója a városházán jártá­ban megállít egy újságírót: Ha a magányt szereti, jöjjön a Városi Színházba! — És az újságíró elment? — Nem, mert tériszonya van ... A viszontlátásra Szerkesztő ur! — Ajánlom magamat, kedves dr. Vár.osJiázy! sérelemnek reparálását éppen Fansz- beli elnöki állásomra való tekintettel, illetékes helyen magam soha szóba sem hoztam s azt egyetlen hasonló kérdésekkel foglalkozó Fansz-beli ülé­sen tárgyalni sem engedtem. Nyugodt lelkiismerettel és emelt fővel hivatko­zom a főpolgármester és polgármester urakra, valamint a tekintetes tanács minden egyes tagjára, hogy én hét évi elnökségem alatt náluk a inagam ér­dekében soha. semmit nem kértem, el­lenben annál többet jártam el min­denütt hozzám forduló tisztviselő-tár­saim mindenféle ügyes-bajos dolgai­ban, akik nálam mindig nyitott ajtóra és nyitott szivre találtak. Nagyon fájdalmas és kiábrándító volna ream és utódaimra nézve, ba a tisztviselő-társainkért folytatott fá­rasztó és önzetlen munkának ez volna a jutalma! Budapesten. 1929 február 19-én. Tisztelettel: Wurmb Elemér, árvaszéki elnökhelyettes. Annál is inkább helyet adunk Wurmb Elemér fenti lojális nyi­latkozatának. mert a dolgok mai állása szerint szinte kétségtelen, hogy a márciusi tisztújító közgyű­lésen ismét egyhangúlag feléje fog fordulni a fővárosi tisztviselők bi­zalma. Megállapítjuk, hogy múlt­kori közleményünk teljes egészében nem a szerkesztőség véleménye, hanem ellenzéki oldalról jövő in­formáció volt. Ellenzéke pedig min­den alkotmányos testületben lehet is van a kormányon levő pártnak s igy természetes, hogy olyan tisztviselői rétegek, amelyek a mai razdasági állapottal megelégedve nincsenek, ezért a helyzetért első- iorban a vezetőséget okolják. A Fansz ebben az évben ünnepli ennállásának tízéves évfordulóját. Ha visszatekintünk erre a tíz esz­tendőre, megállapíthatjuk, hogy az a vezetőség részéről a munka és a tisztviselő-társadalom megbecsülé­STEAUA KőolajkfTesketielmi fS.T, Budapest, V. kér., Nádor-utca 8. se. „R EX“-BENZIN Császárolaj Aszfalt Autó-, motor- és kenőolajok Shaku-Do művészi bronzcsillárok gyára és szoboröntöde Budapest, IX. ker„ Mester-utca 26, A fővárosi alkal­mazótoknak 4-6 havi liitel kész- *1* pénzárakon. '!• Mintalermeinkben úgy pol­gári. mint luxuslakások ré­szére állandóan nagy vá­lasztékot tartunk. «in ..." 1 I tökéletes I S autopneu se jegyeben zajlott le. Az elmúlt tiz esztendő története azonban nem feledhetteti velünk a jövő sötét perspektíváit: a. Segitőalap műkö­désének főleg az orvosi kezelés te­rén és az orvosi költség kiutalása terén mutatkozó hiányosságait, a félévi segély elmaradását, amely, úgy látszik, immár intézményes lett. az általános gazdasági lerom­lás idején, olyan fizetések stabili­zálását, amelyből megélni le­het. Úgy látjuk, hogy a Fansz kö­telessége ezeknek a problémáknak megoldását a tisztviselők összessége javára megkísérelni. Éppen ezérí változatlanul szükség van a Fansz vezetőségében Wurmb Elemér ko­moly kötelességtudására és puritán érzéseire. Munkácsy Ernő épBIft- és malakatosmesler, lakaréktüíheiy és itájyliakésziíiS ♦ BUDAPEST, Vll., Rózsa acca 3i>. Telefon J 312 30 Mm fiPITÖ MSZVtlVTOSUMl BUDAPEST, VI., TERÉZ-KÖRUT U. Telefon: T. 272—G4. Alapi Itatott 18SQ b««. Sürgönyeim: „Építő 272-öi. Budapest.'* Mindennemű vízépítés, foíyamszabályozá* 4« eiatomázáa. Kotrások dunai műtárgyakkal, csa­tornakotrókkal és excavátorokkal. Dunai homok­ét kavicseladát éa szállítás. Vízi szállítások é* darukkal való kirakodások. Alapozások, mély­éi magasépítés. Ut- ós vasútépítés. Hídépítés. Mindennemű beton- és vasbetonépités Kőmun­kálatok. Városi csatornázÁsok és vízvezeték. Hajó- és katrójavitótelep és,téli kikötő Apcstagon Kőbányák 85 katasrtrólis hold. Márványbányák, mészkőbánya és égető, továbbá erdő, vasút és Duna közelében olcsó áron elfido. Felvilágosítást ad : MONTANA ingatlanforgalmi iroda III.. Lajos-utca 9. ♦♦ Telefon: Aut. 606-’5, Takaréktüzhelyek gyára Lőrincz Pál és Vincze Budapest, VIII., Futó-utca 43. Telefon : J. 342-65. BUDAPEST, VI., HORN EDE-UTCA 5 TELEFON: L. 994-51 L, 985-23 .TESTVÉREKRT- -i •FESTŐ •lüZOt.ÓFS • TAPÉTÁZÓ* • IPAKUZEME*

Next

/
Oldalképek
Tartalom