Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-02-16 / 7. szám

rí. évfolyam 7. szám Budapest, 1329 február 16 TU BUDAPEST Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Visegrádi-utca 19. ”™ telefon: Llpót 923—23. Postatakarékp. chequeszámia: 30913 Hamvazó Szerda Miért támadja Kozmái Jenő a tanácsot? A két guvernamentális párt szétválásának első etappjában Kozma Jenő hanyagsággal és halogató tendenciával vádolja meg a tanácsot — A költségvetést jóváhagyó belügyminiszteri leirat bizottsági vitájánál csapnak először össze a régi barátok — Wolff Károly feltűnést keltő beszéde a belügyminiszterről, aki magas lóról beszél a város vezetőivel Szavazógép, másodpercenként 100.000 pengő gyorsasággal — Az Uj Budapest tudósítójától — Húshagyó Kedd féktelen bolond­ságainak éjszakájára szürkén és jó­zanul virradt Hamvazó Szerda reggele. A danse macabre mámoros hódoltsága végétért, a böjti hajnal szigorú világosságánál fel van ál­lítva a mérleg, melyen mindenki megméretik. A törvényhatósági bi­zottság három és fél esztendős nagy- képű farsangjának böjtje is int már felénk: közeleg az uj fővárosi tör­vény, túl a nemsokára tető alá ke­rülő közigazgatási törvényen és az uj sajtótörvényen. A közel jövő kö­dében a választási urna formájá­ban egy mérleg körvonalai válnak mind erőteljesebbé: a közvélemény józan itélőszéke erre a mérlegre he­lyez pártokat és bizottsági tagokat, hogy megtudja, mit végeztek a há­rom és fél esztendő alatt, amíg sá­fárai voltak ennek a. szomorú vá­rosnak. Megmérettek és könnyűeknek ta­láltattak — mondja az írás, és nin­csen az a kis súly, amely magasba ne lendítené a mérleg másik felén gubbaszkodó törvényhatósági bi­zottságot. Leszámítva néhány be­csületes törekvést, néhány az átlag­tehetségen felülemelkedő invenciót, a törvényhatósági bizottság legna­gyobb része vajmi keveset tett az elmúlt ciklus alatt a főváros érde­kében. Önös érdekek keresése és ér­vényesülése, rokonok és jó ismerő­sök nepotikus elhelyezése, a nyilvá­nosság és a feltűnés kóros keresése, amellett szánalmas tehetségtelenség, sőt tudatlanság szerepelnek azon a palettán, amelynek színeiből a jövő kor történetírója meg fogja alkotni ennek a törvényhatósági bizottság­nak sötét képét. A város ügyeli, az adminisztráció ezer csinját-binját, a milliárdokra menő üzemi érdekelt­ségek és kapcsolatok belső vonatko­zásait a vezéreken kívül alig ismeri valaki, de nem. is akarja ismerni. A bizottsági tagok túlnyomó nagy­része eleget gondol tenni a várossal és a választó közönséggel szemben érzett kötelezettségének, ha szerep­lési vágyát és a közjóért való ke­rülését nyúlfarknyi interpellációk eldadogásában éli ki. Ha. egy-két vezér politikus önzet­len munkálkodása, magasabb szem­pontjai és világnézeti nívója még­sem nyomták volna rá kitör hihe­tetlen bélyegüket erre a közgyűlési érára: a törvényhatósági bizottság és az autonómia, teljes csődjéről kellene beszélni. Ezeknek a férfiak­nak köszönhető, hogy az elmúlt há­rom és fél év alatt megszülethetett a Községi Takarék, a nagy amerikai kölcsön, és a maga minden fájdal­mas dicsőségével az amerikai ut. Ezért lobogtathatják a böjti szelek magasan a törvényhatósági bizott­ság romjai felett az Eszme zászla­ját, amely tehetségesebb, derekabb és önzetlenebb katonákat vár maga. köré, mint a maiak. A zászló meg­érdemli, hogy a maiaknál hivatot- tabb katonái legyenek: mert ezen a zászlón ott reménykedik a remény a város nagyságáért, a fájdalom az elvesztett országrészekért, nemkü­lönben a város puritán vezetésének diadalmas tudata. Az Uj Budapest múlt heti számá­nak azon cikke, amelyben a Keresz­tény Községi Párt és az Egységes Községi Polgári Párt útjainak szét­válásáról adott hirt az uj községi választások előkészítésének első lé- péseképen, széles körökben keltett feltűnést. Fejtegetéseinknek azon része, amelyben a Keresztény Köz­ségi Párt képviselőházi formációjá­nak, a Keresztény Gazdasági Párt­nak az országos politikában helyzeti energiájánál fogva ellenzéki me­zőkre való gravitációjáról számol­tunk be, mint a községi választások az uj fővárosi törvény és az általá­nos gazdasági leromlás természet­szerű függvényéről, csattanós bizo­nyítékot kapott a Keresztény Gaz­dasági és Szociális Párt vasárnapi zuglói nagygyűlésén, amelyen Pét- rovácz Gyula képviselői beszámo­lója kapcsán Wolff Károly a Ke­resztény Községi Párt vezére, ful- mináns beszédet mondott. A Keresztény Községi Párt az Egységes Községi Polgári Párt vá­rosházi politikájának eltávolodása tehát átterjedt arra a hallgatólagos kormánytámogatásra is, amelynek kényelmes vizein eddig a Keresz­tény Községi Párt városházi vezé­reit magában foglaló Keresztény Gazdasági és Szociális Párt evezett. Zuglói beszédében megállapította Wolff Károly, hogy a párt guvema- mentális alapon áll, de nem elégszik meg a bólintgatással, feltétlenül szükségesnek tartja az okos kriti­kát is. Kifogásolja, hogy az ellen­zék a bizottságokban nem teljesiti eléggé kötelességét. Lehetetlen a mai adórendszert és könyörtelen adóbehajtást továbbra is fenntar­tani. A fővárossal a belügyminisz­ter ma csak magas lóról beszél és leiratokat küld, ahelyett, hogy a vá­ros • vezetőivel összeülve megbe­csülné azokat az erőket, amelyek a városnál megvannak. Wolff erősen ellenzéki állásfogla­lásának következményeképen hírek hallatszanak arról, hogy a pártban, amelynek másik szélén Vass József és Zichy János gróf foglalnak he­lyet, máris bizonyos tisztulási fo­lyamat észlelhető. Az éremnek ez az oldala nem érdekel bennünket, bár mindenesetre helyes, hogy az a fele­más helyzet, amely szerint a főpol­gármester legfőbb patrónusa és ugyanennek a főpolgármesternek közgyűlési ellenzéke ugyanazon or­szággyűlési pártnak a tagjai, meg­szűnik. A parlamentben nem lehet­nek jó barátok azok, akik a város­házán engesztelhetetlen ellenfelek! A helyzet ezen tisztulása az egész vonalon éreztetni fogja hatását: úgy a parlamentben a fővárosi tör­vény tárgyalása alkalmával, mint a városházán abban a pénzügyi bi­zottsági vitában, ahol a költségve­tést jóváhagyó belügyminiszteri le­iratot fogja a Keresztény Községi Párt éles bonckés alá vonni. Az uj fővárosi törvény ország- gyűlési vitájának élességét előre jelzi az a küzdelem, amely a köz- igazgatási törvény vitájában a par­lamenti bizottságokban a kormány és a Keresztény Gazdasági Párt kö­zi» ií Főleg a nők aktiv és passzív választójoga és korhatári cenzusa körül folyik. Hogyne élesedne ki ez a küzdelem majd a fővárosi törvény tárgyalásánál, amikor tudvalévő, hogy a Keresztény Községi "Párt választóinak jelentékeny részét al­kotják a városi politika sáncai mögé bejutott női táborok! Ami pe­dig a költségvetést jóváhagyó bel­ügyminiszteri leiratot illeti, a pénz­ügyi ügyosztályban máris készül a megfelelő tanácsi előterjesztés, amely a főváros pénzügyi politiká­jának igazolásán felül arra is rá fog mutatni, hogy a költségvetés esetleges hibáinak legelső és legfon­tosabb oka a kormány pénzügyi és egyéb kívánságainak a fővárossal szemben való lultengése! Kozma Jenő dr., a Községi Pol­gári Párt vezére, akit a köztudat méltán sorol a törvényhatósági bi­zottság legokosabb emberei közé, máris érzi a közeledő viharfelhőket, és városi hetilapjának legutóbbi számában már fel is állitja az el­hárító ágyukat. Kozma Jenő a tör­vényhatósági bizottság mai tehetet­lenségéért és nivótlanságáért a taná­csot teszi felelőssé. Általános lagy­matagságot, téli álomba merült ügyosztályokat emleget, az üzemek jövedelmezőségének fokozását tart­ja szükségesnek, állandó hanyagság­gal és halogató tendenciával vádol­ván meg a tanácsot. A tanácsot tá­mogató Keresztény Községi Párttal tehát már nyíltan is szembenáll a tanácsot támadó Községi Polgári Párt. Csak azt nem tudjuk megál­lapítani, hogy azok a frázisok, amelyeket Kozma Jenő nyilatkozata emleget, véletlenül egyeznek-e a költségvetést jóváhagyó belügymi­niszteri leirat egyes kifejezéseivel? Teljesen egyezik-e a belügyminisz­ter és Kozma Jenő nézete a tanács­ról, vagy csak nagy elmék véletlen találkozása-e a kifogásoknak az a gyűjteménye, amely Kozma Jenő böjti nyilatkozatában váratlanul felbukkant? Nem kétséges ezekután, hogy ab­ban a vitában, amely a költségve­tést jóváhagyó belügyminiszteri le­irat felett megindul, a Községi Pol­gári Párt nem a tanács oldalára fog állani. Ez azonban még a jövő zenéje, a jelenre inkább annak meg­állapítása tartozik, hogy az úgyne­vezett halogató politikáért és a közgyűlés tehetetlenségéért nem a tanács, hanem maga a törvényha­tósági bizottság felelős. A törvény- hatósági bizottság az, amely mil­liárdos és milliárdos érdekeket és a agyoni vonatkozásokat magukban foglaló tanácsi jelentéseket másod­percek alatt intéz el, a törvényható­sági bizottság az, melynek műkö­dése választások fölötti belső har­cokban, interpellációkban és tár­salgó diskurálásokban merül ki. Hacsak a legutóbbi közgyűlés napi­rendjét nézzük, azt látjuk, hogy öt pere alatt végzett a törvényható­sági bizottság az egész napirenddel, közöttük egy hatszázezer pengős vásárlással, fontos tanügyi és egyéb problémákkal. A tanács meg­teszi a kötelességét, nem él azonban kritikai jogával konkrét esetekben a törvényhatósági bizottság, amely az Ajax Művek ingatlanának meg­vételével hat másodpere alatt vég­zett, tehát százezer pengős másod- percenkénti gyorsasággal végzett egy üggyel. A kezdeményezés ma, amikor a tanács pártok és pártközi értekezletek rabszolgája, igazán nem a tanácsra tartozik, amelynek tagjai nem egyebek, a dolgok mai állása és a fővárosi törvény ma ér­vényben levő paragrafusai szerint, mint a törvényhatósági bizottság akaratának szimpla végrehajtói. így fest tehát a tanács és a tör­vényhatósági bizottság kapcsolata a maga vigasztalan szürkeségében! Nem kétséges ezek után, hogy kik odázzák el a munkát, és kik azok — hogy Kozma Jenő szavaival éljünk - akik a főváros érdekeivel nem törődnek. A felelősséget pedig ezen­nel tisztelettel visszahárítjuk a tör­vényhatósági bizottságra, annak is a Kozma Jenő vezérlete mellett mű­ködő guvemementális pártjára. Kozma Jenő vádjaival ez alkalom­mal részletesen nem foglalkozunk, a város vezetősége meg fogja ta­lálni a módját a válaszadásnak. Csupán az üzemek jövedelmezősé­gének kérdése az, amelynek kirivó volta mellett nem mehetünk el szó nélkül. Az üzemek jövedelmezőségé­nek fokozását olyképen lehet csak VÁROSPOLITIKAI £> ÉS CiCÖZGXLDASÁGI V HETILAP Előfizetési érák: Egész évre.................................................30 pengő Fél évre ............ 15 pengő Egyes szám ára 60 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ : DOB Y ANDOR dr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom