Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1929-10-05 / 40. szám
1929 október 5. TU MTUiAPJEST 5 HÍREK Ferenc-nap a Váci-uton. A Váci- utón, túl a Lehel-téren és innen az Aréna-uton, egy szerény vendéglő különszobá.jához fűződik a keresztény gondolat gyökérverése a külső Lipótvárosban. Ebből a dísztelen helyiségből indult el évekkel ezelőtt a keresztény eszme, hogy gyökeret verjen ott, ahol eladdig csak a demokrata eszmék és törzsfőnökök uralkodtak. Ennek az akciónak minden rezzenése a keresztény közélet két kiváló vezérlőférfiának, Torma}/ Géza dr. államtitkárnak és Lázár Ferenc dr. felsőházi tagnak nemesen csengő neveihez fűződik. Érthető tehát, hogy az itt székelő Külső Lipótvárosi Keresztény Kör névnapi ünnepségén, amelyet Lázár Ferenc társelnökük tiszteletére rendeztek, ott volt nemcsak a Lipótváros, de az egész főváros keresztény társadalmának szine-java: Sipőcz Jenő dr. polgármester, a kör diszelnökének vezetése mellett Tor- may Géza dr. államtitkár, a kör elnöke, Csilléry András dr., 7’abódy Tibor, Hómann Bálint dr., a Nemzeti Muzeum főigazgatója, Tormai/ Béla dr., a Postatakarékpénztár vezérigazgatója, Bérezel Jenő dr. alpolgármester, Liber Endre, Lamotte Károly dr., Gallina Frigyes dr. tanácsnokok és sokan mások. Az első felköszöntőt Tormay Géza dr. tartotta, lelkes szavakkal emlékezvén meg Lázár P^erenc kitűnő munkásságáról a keresztény társadalom újjáépítése terén. Sipőcz Jenő dr. polgármester gyerekkori barátját köszöntötte az ünnepeltben, kiemelvén Lázár Ferenc nagy érdemeit a városi politikában. Meghatott szavakkal emlékezett meg a polgár- mester a közkatonákról, hangoztatván, hogy közkatonának gyakran nehezebb lenni, mint vezérnek. Domonkos Gyula főkapitánylielyettes a polgármestert köszöntötte. Lázár Ferenc dr. az üdvözlésekre adott válaszában megragadóan ecsetelte az utat, amelynek során a keresztény gondolatnak ez a reprezentánsa, a Külső Lipótvárosi Keresztény Kör már több, mint hatszáz tagot gyűjtött zászlója köré. Csilléry András dr. gyujtóliangu beszédében a keresztény gondolat mellett való kitartásra buzdította a lipótvárosiakat. Felköszöntőt mondottak még Tormay Béla dr., Hómann Bálint dr., Zaymus plébános és mások. A szépen sikerült est rendezéséért Ve- ronács Gyula igazgatót illeti dicséret. Nagy Ferencet ünnepelték a Kemény Legények. A Kemény Legények társasága, amely az Erzsébetváros középső részében hovatovább a keresztény társadalmi élet jelentős faktorává növi ki magát, agilis szervezőjének és vezetőjének, Nagy Ferenc bizottsági tagnak tiszteletére hétfőn este társasvacsorát rendezett a Debrecen-étterem külön termében. A népiesen látogatott vacsorán barátai és tisztelői nagy szeretettel ünnepelték a kitűnő Nagy Ferencet, akinek agilitása, szorgalma és hűsége komoly erőssége a Keresztény Községi Pártnak. Az estély, amelyen a városházi politikai élet több jelentős egyénisége is megjelent, újabb bizonyítéka annak a szeretetnek és becsülésnek, amely Nagy Ferencet nemcsak szűkebb pátriájában, a Belvárosban, hanem az Erzsébetvárosban is övezi. Szabó Imre kisebbik leánya férjhez ment. Kaptuk a következő családi jelentést: néhai bogátai Szabó Imre dr. és neje, Neuhold Eliza, leánya Edit és Kammer György házasságot kötöttek. Szabó Imre dr. nagyobbik leánya már esztendők óta asszony: férje, Rihmer László, a Községi Takarék biztosítási osz- tályának vezetője, fia Rihmer orvostanárnak. A most férjhez ment kisebbik leánya apósa viszont Kammer Szigfrid, az ismert textilgyáros. FARKAS LAJOS mérnök Magas-, mély-beton- és vasbeton épitési vállalkozó Budapest, VII.. Kolumbus-p ll/a.m: j.nt-7» TttSKÉK Utazás egy havidíjas Mióta a belügyminiszter a legapróbb részletekig szigorúan megvizsgálja a főváros költségvetését és zárszámadását, a legmesszebbmenőbb takarékosság jellemzi az utazási és tanulmányuti segélyek engedélyezését, amivel azelőtt bizony bővebb marokkal bánt a tanács, Az elv az, hogy csak a legszükségesebb esetekben az arra legrátermettebbek mehetnek a főváros pénzén külföldi tanulmányútra és a kiküldöttek ütjük eredményeiről és tapasztalataikról mindenkor részletes beszámolót tartoznak a tanács elé terjeszteni. így történik, hogy magasállásu tisztviselők nem kapnak többet egy-egy a város érdekében teendő külföldi útjukra fővárosi hozzájárulásképen, mint 1000— 1200 pengőt, és ezeket az összegeket is csak abban az esetben folyósítják, ha a tanulmányútnak konkrét célja van, olyan célja, amelynek elérésére a fővárosnak komoly szüksége van. Annál meglepőbb az a tanulmányút, amelyre az Idegenforgalmi Hivatal egyik fiatal tisztviselője nemrégiben elindult. A tisztviselő nem kinevezett alkalmazott, nem is ideiglenes hivatalnok, egyszerű havidíjas, aki alig egy esztendeje van a főváros szolgálatában. A szóban- forgó havidíjas hivatalnok 1700 pengőt kapott abból a célból, hogy a barcelonai világkiállítást tanulmányozza a budapesti idegenforgalom fejlesztése szempontjából. Hogy mi köze a barcelóniai világkiállításnak a budapesti idegenforgalom fejlesztéséhez, nem tudjuk, valószínűleg az Idegenforgalmi Hivatal sem tudja. Kétségtelen, hogy az Idegenforgalmi Hivatalban a tanulmányútokat illetően bizonyos rendszertelenség és kapkodás mutatkozik. Csak ennek tulajdonítható, hogy a fővárosi Idegenforgalmi Hivatal kiküldöttje, amennyiben egyáltalában tanulmányozni valója van, akkor tanulmányútja körül megy Spanyolországba, amikor a szezon elmúlt, a kiállítás kapui készülnek bezárulni, vagy már be is zárultak, a tengeren túli kirándulók pedig, akik között propaganda létesítése lehetne talán egyetlen feladata a szóbanforgó urnák, réges- rég hazavitorláztak tágasabb és a Budapesti Idegenforgalmi Hivatal propagandájától tökéletesen mentes hazájukba. Kétségtelen, hogy az Idegenforgalmi Hivatal tisztviselőinek sok tanulmányra és tapasztalatra van szüksége, és az sem kétséges, hogy a fennforgó hiányokat jól érzik az Idegenforgalmi Hivatal alkalmazottai is, mert minden módot és alkalmat megragadnak, hogy tanulmányútra mehessenek. Amennyiben a kiküldetésre érdemeket szerzett tisztviselő annak az országnak a nyelvét, amelybe megy, ismeri, a tanulmányutak különben egyre növekvő száma ellen kifogásunk nincs és nem is lehet. Kérdés azonban, hogy a hivatalos szabadságra eső fizetést nem számítva, érnek-e a fővárosnak 1700 pengőt azok a tapasztalatok, amelyeket egy alig egy éve szolgáló tisztviselő a barcelonai kiállítás kapuzárása körül szerez. És amennyiben alig egy évi szolgálat után ily kiváló képességek mutatkoztak a kiküldött urban, hogy 1700 pengős kiküldetést érdemelt, miért rejtik tehetségét véka alá, és miért nem biztosítanak részére az Idegenforgalmi Hivatal státusában díszesebb állást? Hogy melyek voltak azok a figyelemreméltó szempontok, amelyek a Barcelonába kiküldött havidíjas hivatalnokot tanulmányútra érdemesítették, nem tudjuk, de meg vagyunk győződve róla, hogy e tekintetben az Idegenforgalmi Hivatal azon része, amelyik jelenleg nincs tanul- | mányuton, nem fog adós maradni a I válasszal. A száraz porral oltó TATAI« a tüzoltókészQIékek 991UI Li királya, mert nem vizzel.haem száraz porral olt. tehát semmiféle vízkárt vagy egyéb kárt nem okoz. Télen be nem fagy, nyáron ki nem szárad. El lehet vele oltani minden anyag tüzét, nem robban és a legtartósabb, mert ném rozsdásodik el. Keze1 és a tehető legegyszerűbb Magyar gyártmány! Ismertetővel és árajánlattal szolgál: LIGETI ÉS BÍRÓ, Budapest, V., Vigszinház-u. 5. TELEFON: AUTOMATA 277-99. CSAK..£ternit" védszóval jelölt PALA is CSŐ VALÓDI. ETERNIT MÜVEK HATSCHEK LAJOS. BUDAPEST. ANDRÁ$SY-ÚTS3;GYÁR: NYERGESUJPALU HICKER ÉS TÁRSA sodronykerilés, drótszövet és ágybetét gyára IV., Ferencz József-rakpart 29. LOPOS GYULA JÁTSZÓTEREK BERENDEZÉSE. ISKOLA PADOK ISKOLAI BÚTOROK. ATLÉTIKAI SPORTCIKKEK ÉS TORNASZEREK GYÁRA BUDAPEST, III., Bécshut 85.’ Tel: Ó. 625 - 05. Árjegyzéket és költségvetést felszólításra küldök. KOVÁCS GÁBOR ÉPÜLET ÉS BÚTORASZTALOS BUDAPEST, IX., SOROKSÁRI-UT 41-43. TELEFON : JÓZSEF 320 - 83. Padozati munkák elsőrangú kivitelben slavoniai tölgy- és bükkparkét, táblapar- két egyszerű és díszes kivitelben, aszfaltparkét és hajópadlók Pestszentlőrinci Parkétgyár és Gözfllrész Részv.-Tírs, Budapest, V., Személynök-utca 16. I. emelet Telefon: Aul 212-44. Sürgönyeim : „Lőrincipar". FODOR ISTVÁN mülakatos JjDAPESr. IX , VIOLA-UTCA 37|b. Készít mű-. ííJület-, vasszerkezet-, műszaki-, diszmű-. kovácsolt- :s ornament-munkákat, portálokat és belső berendetseket. - Tűzhely, redíny, doyUelét slD. javításokat eltoltad. PROF. UNKERS G AZFÖRDOKALYHAl JB A LEGJOBB ÉS LEGMEGBIZHATOBB VILÁG HÍRŰ MELEG V1ZTERMELO-KESZULÉKEK Mindemül kaphnidk! A Bszkrt térképei. (Levél a szerkesztőhöz.) Mélyen tiszteit Szerkesztő ur! Katonakorom óta utazásaimnál előszeretettel használom a térképet. Akárhol megérkezem, előveszem a vonatkozó szelvényt és minden további kérdezős- ködés nélkül úgy járok-kelek, mint itthon. Minthogy igen sokan vannak olyanok, akik a tájékozódás ezen legmegbízhatóbb módját használják, nem mondok újat, ha azt állítom, hogy a térkép helyes használatának alapja a térkép helyes beállítása. A térképnek úgy kell szemünk előtt feküdnie, ahogy a terep tényleg előttünk van. Ha valaki nem tudja a térképet helyesen beállítani, az ne is vegye a kezébe, mert több kellemetlenséget okoz önmagának, mintha minden 10 lépésen kérdezősködnék az irány felől. De ha valaki önmagának okoz kellemetlenséget, az még nem olyan baj, mintha a kellemetlenségeket másnak okozza. Már pedig jelen levelem tárgya az, hogy milyen kellemetlenségeket okoz a Beszkárt Budapest közönségének és az idegeneknek, akik véletlenül a világítható állomásjelzőkön elhelyezett térképek után óhajtanak villamosra szállni, vagy a városban eligazodni. Ezek a térképek az Íróasztalnál történt megállapodások szerint vannak elhelyezve az oszlopokon, még pedig indokolható földrajzi pontossággal, mert felfelé van észak, lefelé dél stb., de a szegény tájékozódni kívánó elsősorban hamarjában nem is tudja merre vannak a világtájak és előfordul az az eset, hogy végre kisüti a világtájak irányát, de akkor pont háttal áll a térképnek. Példa: A városháza előtt, a Kossuth Lajos-utca felé haladó villamosok megállójánál állok. Nézem a térképet, a keleti pályaudvarhoz akarok menni. Előttem a villamosok jobbkéz felől jönnek és balkéz felé haladnak el, a térkép pedig pont az ellenkezőjét mutatja. Próbáltam a fejemet ide-oda csavargatni, de eredmény nélkül, mert mündig jobban belegabalyodtam a térképbe, de eligazodni nem tudtam. Azt hittem, ez tévedés és megnéztem a szemben levő megállóhelyen kifüggesztett térképet. Ezen a Duna iránya nekiesik a Király-utcának. Nem tetszik elhinni? Nincs messze, tessék meggyőződni! stb. stb. Elképzelésem szerint ezeknek a térképeknek csak akkor van meg a gyakorlati hasznuk, ha azokat a közönség könnyen — tehát minden magasabb földrajzi magyarázat nélkül megérti, ehhez pedig semmi másra nincs szükség, mint hogy a térképet helyesen állítsák a közönség elé. Még pedig a „helyesen“ alatt azt értem, hogy ha a megállónál állok a térképpel szemben, akkor előttem úgy legyen a térkép, mint az úttest és az irányok úgy haladjanak, mint az előttem elhaladó villamoskocsik. Hogy pedig a térképező a lelkiismeretét is megnyugtassa, a térkép egyik sarkába kereszttel jelölje meg a világtájak irányát, igy aztán legalább az irányok tekintetében megértik egymást az utazóközönség és a Beszkárt. Mély tisztelettel Dr. Haviin Károly. KUPÁN JANOS angol úri szabó Budapest, IX., Ferencz-körut 31
