Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-10-05 / 40. szám

VI. évfolyam 40. szám Budapest, 1929 október 5 UJBIIDADES1 Előfizetési árak: gS FELELŐS SZERKESZTŐ: B Szerkesztőség és kiadóhivatal: ". Säg Eflész évre ....................................30 pengő fi n nn V A M n n nD B Budapest, V., Visegrádi-utca 19. Félévre ............................................15 pengő W fj || (| R fjR- X Telefon; LIpúl 923-23. ' Egyes szám ara 60 fillér fi ^— fi Postafakarékp. chequeszámla: 30013 A nyitány A névtelen adózót véd™ 1930-as költségvetés A főváros valamennyi bevétele elérte a maximumát: mondja Lamotte tanácsnok — A költségvetés csak az elsőrendű életszükségletek kielé­gítéséről tud gondoskodni, mert a közterheket a mai viszonyok között növelni nem szabad — Józanság és bölcseség jellemzi a pénzügyi tanácsnok eszmemenetét a főváros jövő költségelőirányzatában Pénteken délelőtt a polgármester pénzügyi expozéjával megkezdődött a több hónapos ájult csend után a városi politika viharos időszaka. Pártkülönbség nélkül komolyan és fegyelmezetten hallgatták végig az expozét a pénzügyi bizottság tag­jai, aminthogy a polgármester hű­vös, józan és okos beszédében kivet­ni valót egyetlen párt sem találha­tott. Az általános figyelem, amely a polgármesteri nyilatkozatot végig­kísérte, mutatja, hogy a polgármes­ter szonórus és higgadt egyéniségét minden oldalon becsülik és méltá­nyolják, Hisszük, hogy a polgár- mesteri expozé, mint csillapító olaj fog végighullámzani a városi poli­tika kavargó vizein, amelyek alig várják, hogy ádáz dühvei csapjanak össze. Az elmúlt évben a polgármesteri expozéval kapcsolatosan azt irtuk, hogy az reális beszéde egy reális embernek, premisszák és konklúziók logikus egymásutánja. Ez az alap­vető tulajdonsága az idén is meg­maradt a polgármesteri nyilatko­zatnak, nem Ígér fellegvárakat, nem akarja a csillagokat lehozni az ég­ből, okos és józan hangjával előre visszautasítja a demagógia támadá­sait, itt-ott pesszimista húrokat penget, de végeredményben egy jobb jövő reményében csendül ki. Beszédének ezen részeiben szinte lí­rai hangokat pendített meg a pol­gármester, azt bizonyítván, hogy van hangja és szive a melegebb ér­zésekre is. Fájdalom azonban, hogy lecson­kult országunk szomorú fővárosát nem egy jóhiszemű és jóindulatú szívnek, hanem rideg és reális pénz­ügyi szempontoknak kell kormá­nyoznia. Az a polgármester, aki kedden lelke egész melegével, érzés­világa egész gazdagságával tett hi­tet a Madarász-utcai csecsemőkór­ház felavatása alkalmával szárnyaló idealizmusa mellett, a költségvetési vitában a számok és statisztikák rideg professzorává csontosodott, aki a pozitívumok meggyőző való­ságát hirdetvén, a város háztartását illetően az anyagi szempontok kér­lelhetetlen lovagjául szegődött. Rö­vid néhány nap alatt milyen széles skálája az eszméknek és indulatok­nak, mily energiával kellett meg­álljt parancsolnia a keddi nap érzé­sekben és ideálokban gazdag, esz­mékért és eszményekért hevülő pol­gármesterének önmaga számára, hogy a pénteki nap frázisoktól és sallangoktól mentes, rideg számso­rokkal viaskodó polgármesteréig eljusson! A takarékosság az a vezérmoti- vum, amely visszatérő refrénként szövi át a polgármesteri expozét. Ez az expozé az okos önmérséklet,, az öntudatos szegénység himnusza, amely a felhőben járó városszépitési álmokat a valóság kegyetlen vilá­gossága elé vonja, ígéretek lidérc- fénye helyett a csonka hazánk vál­ságos pénzügyi és gazdasági hely­zetéhez illő önmegtartóztatás és ta­karékosság: ez a polgármesteri ex­pozé, ez Budapest 1930-as költség- vetése. Ha gondosan átolvassuk a fővá­ros több mint ezeroldalra terjedő költségvetési előirányzatának pénz­ügyi ügyosztályi általános indoko­lását és tanácsi jelentését, az ada­tok, számok és megjegyzések töme­géből világos és éles profilban raj­zolódik elő Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok tagadhatatla­nul érdekes és értékes egyénisége. Ha az elmúlt évtizedek során mél­tán illethette a főváros költségve­téseit az a vád, hogy sémaszerüen és bürokratikus kitaposottsággal dol­gozták fel a főváros háztartási mér­legét, annál inkább szembeötlő az uj utaknak keresése, amely a költ­ségvetésből kiviláglik, a terveknek, eszméknek, gyakorlati elgondolá­soknak az a változatos egymás­utánja, amely színessé és újszerűvé teszi a költségvetést. Lamotte Ká­roly jelentőségét mi abban látjuk kijegecesedni, hogy ezeket az uj szi­lieket, uj hangokat lopta bele most már kiirthatatlanul a költségvetési előirányzatba, egy merőben újszerű és bölcs városgazdasági szemléletet hozott, a praktikus élet ismeretét, egy józan és komoly röntgenlámpát, amely elé állítva a költségvetés, csak a gerincek és vázak maradnak meg, hogy azután az orvosszakértő keze alatt a betegségek kitapintha­tok és gyógyíthatók legyenek. A vá­ros fiatal pénzügyminiszterének egy-egy megjegyzése mögött egész világok húzódnak meg: gazdasági és pénzügyi szemléletek komplexu­ma, frappáns és okos megállapítá­sok, egy mellékmondatban gazda­sági problémák egész konglomerá­tumát tudja elintézni, fölényesen és megfellebbezhetetlenül. És ami min­dennél fontosabb: a sok uj idea, uj összeállítás, uj rendszer dacára — vagy talán éppen emiatt — a költ­ségvetés egységes egész, hiánytala­nul és maradéktalanul telitve azok­kal a gondolatokkal, amelyeket La­motte pénzügyi politikájának irá­nyitó lámpáiul jelölt ki. Ezek a gondolatok már megcsillantak, sok esetben érvényesültek is a szintén általa készített 1928-as és 1929-es költségvetésekben: de teljesen éret­ten csak a most kezeink közé került 1930-as költségelőirányzatban jelent­keznek. Az első ilyen gondolat, amely fel­villant már két évvel ezelőtt, han­got talált abban az annak idején nagy feltűnést keltett beszédben, amelyben Lamotte Károly dr. ta­nácsnokká való megválasztását a főváros törvényhatósági bizottságá­nak megköszönte: a tanácsi jelentés első mondataiban foglaltatik. Meg­állapítja itt a tanácsnok, hogy a költségvetésben szükségszerű egyen­súlyt az 1930. évre is feltétlenül biz­— Az Uj Budapest tudósítójától — tositani kívánja és minthogy ennek érdekében az adózó polgárság áldo­zatkészségét fokozottabb mértékben igénybevenni nem hajlandó, sőt a közterhek csökkentésére törekszik, a kívánt egyensúly csak úgy lesz elérhető, ha józan takarékosság, u szükségletek megfontolt mérlege­lése, a kielégítés tekintetében pedig bizonyos sorrendszerüség a háztar­tás minden részében a legteljeseb­ben érvényesül. Erre a nagyfon- tosságu elvre a pénzügyi ügyosz­tály már a költségvetési adatok be­szolgáltatását elrendelő tanácsi ha- tározatban felhívta a figyelmet az­zal, hogy a költségvetés tervezetben csak az elsőrendű életszükségletek i eltetlenül kötelező kielégitéséről szabad gondoskodni és a szükséges­ség szempontjából minden egyes telelt meg kell vizsgálni. Messzebb megy egyetlen év költség- vetési keretén Lamotte tanácsnok, amikor felállítja azt az elvet, hogy az adózó közönség terheinek növe­lése nélkül kell a jogos érdekeket kielégíteni, sőt az állandó szükség­leteken felül a fokozatos fejlődést is biztosítani kell az által, hogy a legszükségesebb olyan beruházások­ról is gondoskodás történik, ame­lyeket a költségvetés keretein belül meg lehet valósítani. Kétségtelen, — állapítja meg igen érdekesen a költségvetési előirányzat, — hogy az egész vonalon érvényesített takaré­kosság mellett a főváros nemcsak rendes kiadásait képes rendes be­vételeiből fedezni, hanem még a rendkívüli szükségletek jelentős ré­szét a rendes bevételekből elégiti ki, ha mindjárt a beruházási jellegű szükségletek kielégítése tekinteté­ben bizonyos sorrendet kell is be­tartani. A rendkívüli kiadásoknak a rendkívüli bevételekhez viszonyí­tott kedvező aránya mindenesetre megnyugtató a jövőt illetően. Ha á la longue optimista is a fő­város háztartását illetően Lamotte tanácsnok, a jövő évi költségvetés a lakosság és a főváros teherviselő­képességét illetően sokkal inkább pesszimistának mondható. Már az 1928. évi zárószámadás eredmé­nyezte 2.2 milliónyi pengőnyi ház­tartási felesleg felhasználása kap­csán közli a tanácsnok, hogy a folyó évben háztartási felesleg egy­általában nem lesz, és csak a tanács előrelátásának és a közgyűlés meg­fontolt reálpolitikájának köszön­hető, hogy a háztartási felesleg el­maradása „komolyabb pénzügyi ve­szedelmet“ nem jelentett. Fontos és súlyos megállapítása a költségve­tésnek, hogy bármennyire szivén is viseli a tanács a főváros intézmé­nyei nívójának fenntartását és vi­lágvárosi jellegből folyó fejlődésé­nek lehetővé tételét, a mai súlyos gazdasági viszonyok között, amikor elérkezett a lakosság a teherviselő­képesség határáig, a háztartás rend­szeres továbbvezethetésének bizto­sítása érdekében arról kell gondos­kodnunk, hogy a közterhek ne nö­vekedjenek. Főszempontja volt a költségvetés összeállításának, hogy az adózó közönség terheinek növe­lése nélkül elégítsük ki a jogos ér­dekeket. A bevételeket illetően az a helyzet, hogy az adóknál nemcsak, hogy emelni nem lehetett és nem szabadott, hanem méltányolva a ne­héz gazdasági viszonyokat alacso­nyabb mértékben kellett előírni a meglevő adók hozamát, részben csökkenteni az adók kulcsát. De egyéb bevételekre is csak szűkén lehetett számítani: a városi ingat­lanvagyon hozama elérte kulminá- cióját, a régi bérházak jövedelme­zősége a lakásbérek rögzítése foly­tán korlátozva van, az uj bérházak lakbéreit fokozni nem lehet, a rétek, szántóföldek és üres telkek nyilvá­nos árverésen adatnak bérbe. A közszolgáltatási dijak felemelése nélkül nem lehet fokozni az üzemek szolgáltatását és igy mindenképen indokolt azon kijelentés, hogy a fő­város valamennyi bevétele elérte maximumát. Felelőssége teljes tu­datában jelenti ki Lamotte tanács­nok, hogy akár az adóbevételeknek az általa javasolt mértéken túlmenő csökkentése, akár az üzemi szolgál­tatások árainak a jelenlegit megha­ladó további mérséklése, ha az a háztartáshoz való hozzájárulás ter­hére történik, a községi háztartási egyensúlyának felbillenéséhez ve­zethet, Súlyos a jelen, de még szo­morúbb a jövő képe: az 1931-i költ­ségvetést már terheli az ostendei egyezmény szerint a külföldi köl­csönök tőketörlesztésének megkez­dése, a rendkívüli kiadások állan­dósított tételei és azok a szociális kulturális és egészségügyi felada­tok, amelyek megoldásra várnak. Egy reális és komoly ember reális és komoly eszmemenete: ezt mond­hatjuk el a költségelőirányzatról, ha azt egy mondatban jellemezni akarjuk. Kétségtelen, hogy a teg­nap megindult pénzügyi bizottsági vitában sok kritika, még több gáncs fogja érni a költségelőirányzatot, annak készítőjét és a főváros taná­csát, de még kétségtelenebb, hogy aki politikától és demagógiától mentesen, magasabb szempontok által irányítva, a főváros általános jólétét és fejlődési lehetőségét vizs­gálja, igazat ad a költségvetés min­den vonatkozásában Lamotte ta­nácsnoknak, azzal a meggondolás­sal, hogy a jelen körülmények kö­zött jobbat alkotnia nem lehetett. XZ&flOAjbOLÍTLKA1P ÉS CKÖZGAZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom