Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1929-09-21 / 38. szám
1929 szeptember 21, UJ BUDAPEST 3 Prológus a Kezdődhet a felelőtlen ellenzéki kritika, amely csak gáncsolni tud, de alkotni nem! — A pénzügyi ügyosztály szomorú vergődése a pártok és pártközi értekezletek között — A csőd felé halad a főváros pénzügyi politikája, mert a folyó kiadások fedezésére való b vételeket nem lukrativ beruházásokra kő tik el „Nem szándékunk tulkomor színekkel ecsetelni a helyzetet és mértéken felüli aggodalmakat kelteni a költségvetés számadataiból elénk- táruló helyzetképből, de az sem lehet feladatunk, hogy optimizmusra hangoljuk a szemlélőt“, — ezt a komoly és értékes megjegyzést tette Lamotte Károly, mint újdonsült pénzügyi tanácsnok az 1928. évi fővárosi költségvetés előszavában. Ez a költségvetés a városházi adminisztráció fenntartásán és bizonyos kisebb jelentőségű beruházásokon kivül uj és nagy alkotást nem produkál, de a költségvetési egyensúlyt ily körülmények között is csak az 1923—24. és 1925-ös évek 22 és fél millió pengős háztartási feleslegével tudta biztosítani» Ezt megállapította Lamotte tanácsirók is, mondván: e háztartási felesleg oly konjunkturális nyeresége a főváros háztartásának. amellyel mint állandó tényezővel a jövőben számolni nem lehet... Ha viszont a főváros folyó évi költségvetését nézzük, fájdalommal kell megállapítanunk, hogy az eredetileg előirányzott 498 pengős „költségvetési felesleget“ csak a Lipót-köruti bérházak vételárának a költségvetésbe való beállításával és a főváros tárcájában felhalmozott idegen részvények eladásával tudta a pénzügyi ügyosztály látszólagosan biztosítani, miután az útépítési Programm végrehajtását már magából a költségvetésből kénytelen volt kikapcsolni és azt külön kölcsön felvételével megoldani próbálni... A két utóbbi vergődő és szomorú esztendő után milyen auspiciumokkal indul útjára a főváros jövő évi költség- vetésel Azok a szakadatlan tárgyalások, amelyeket Buzáth alpolgármester és Lamotte tanácsnok az érdekelt szaktanácsnokok bevonásával a jövő évi költségvetés egyensúlyának biztosítására szigorúan zárt ajtók mögött folytat, mutatják, hogy a főváros vezetőségének sok gondja és baja van a költségvetés összeállításával. Scyllák és Charybdisek között vergődik a tanács, de rá van bizva a választás, hogy melyik halál- nemet választja, azt-e, amelyik a kiadások csökkentése miatt az egyre nagyobb és tulzottabb igényekkel fellépő törvényhatósági bizottság részéről fenyegeti, vagy azt-e, amelyik a főváros egész közönsége részéről int feléje, ha a szerte duzzadó kiadások fedezésére az adóprést állítja könyörtelenül munkába és a régi adók felemelése vagy uj adók statuálása utján kiván a jövedelmek fokozásáról gondoskodni? Régóta hirdetjük, hogy a költség- vetés összeállításának mai módja helytelen és a főváros rohamlépésekkel vágtat a esőd felé, ha pénzügyi téren az eddigi immár rendszerré váló rendszertelenséget követi. A főváros pénzügyi irányítása ma távolról sincs Lamotte tanácsnok kezében, akinek józansága, realitása és hozzáértése kétségen kivül megfelelő lenne árra, hogy a főváros pénzügyeinek őre és irányitója legyen. A tanácsnok működése azonban ma csak adminisztráció, a főváros pénzügyeit nem a józan realitás, hanem a politika vezérli. Ha ez a politika az okos, reális szenvedélyektől és kilengésektől ment várospolitika lenne, akkor örülnünk kellene ennek az állapotnak, a helyzet azonban az, hogy a többségmentes, pártkonferenciákkal és kompromisszumokkal dolgozó mai városházi politikai életben hol jobbra, hol balra rángatott szerencsétlen áldozat a pénzügyi ügyosztály és annak vezetője, amely nem, — Az Uj Budapest tudósitójától — a lehetőségek szerint, hanem a lehetőségeken messze túlmenően kénytelen eleget tenni és engedelmeskedni nem bizonyos oldalról megnyilatkozó óhajnak vagy parancsnak, hanem minden óhajnak, minden parancsnak, amely olyan politikai párt részéről zúdul reá, amely politikai párt mögött a pártközi értekezleteken vagy a törvényhatósági bizottság közgyűlésén megfelelő számú és erejű szavazat van. All ez különösen a beruházások terén. Ha valamelyik párt elkiáltja magát, hogy ezt vagy azt meg kell tenni, aminek szociális vonatkozása van, akkor a többi párt tekintet nélkül a szóbanforgó ügy pénzügyi oldalára, siet hozzájárulni szavazatával a megvalósításhoz, nehogy azt mondhassák róla, hogy ő nem eléggé szociális érzésű. Ami pedig a bevételeket illeti, egyetlen párt sem hajlandó magára venni az adóemelésnek vagy uj adónem behozatalának ódiumát, különösen most nem, amikor jogosan félti, kell, hogy féltse presztízsét a közeledő választások alkalmával a tömegek előtt... így mennek az ügyek a pártokban, a városházán, a pártközi értekezleteken, de nemcsak ma, hanem esztendők óta. így sikerül különféle célok és cimek, sok esetben ürügyek alatt tömiteni a főváros költségvetését a beruházások olyan tömegével, amelyek a legszükségesebb folyó kiadások elől, az adminisztráció fenntartásának szükségletei elől veszik el a garast. Iskolaépítések. szeretetházak, kórházépítések, népfürdők... száz és száz egyéb hasonló, milliókra és milliókra rugó, évtizedekre szóló befektetési tétel hever, mint a legszükségesebb folyó kiadások gátja, a főváros utóbbi évi költségvetéseiben, olyan tételek, amelyek nem lukrativak, amelyek kamatot nem hoznak, amelyeknek megépítése és fenntartása, hogy a berendezésről ne is beszéljünk, a millió és millió pengőknek újabb áradatát vonja el a folyó kiadások elől. Végre, minden népszerűségi szempontot félretéve, fel kell tennünk a kérdést: szabad-e, sziik- séges-e a mai irtózatos gazdasági válság közepette ezekkel a nem lukrativ befektetésekkel megterhelni a folyó bevételeket, szabad-e a főváros primér kötelezettségei, mint az adminisztráció gépezetének fenntartása, a legszükségesebb útjavítás, az elsőrendű közművek fenntartása stb. elől elvonni az adófizető polgá rok verejtékéből befolyó összegeket? Nem, nem és százszor nem! A városháza vezetőségének kell itt vétót mondania, mert ha tovább igy folyik a beruházások áradata, előbb-utóbb el kell, hogy jussunk a város csődjéhez. Csőd alatt itt a csAK.Xternit” végszóval jelölt pala ús cső valódi. ETERNIT MŰVEK HATSCHEK LAJOS. BUDAPEST. AN0RÁSSY-ÚT33;CYÁR:NYER6E5UJFAIU. Hol vásároljanak a tővárosi tisztviselők? CSALÁDI HAZAT Értekezés 3-6 óréij legelőnyösebb feltételek mellett, lakbér lekötése ellenében 3- 33 ówt fSe/esz« témro épít FANSz tagoknak. ÁLTALÁNOS ÉPÍTÉSI VÁLLALAT VII.. RÁKÖCZI-ÚT 38. TELEFON : 366-68. Bőrkabáío k, autó-bőrfejvédők, bőrnadrágok, sportmellények, stb. — Gyártja: ACZÉL BŐRRUHÁZATI IPAR VII., Károly-körut 13, I. em. Fansz tagoknak előnyös fizetési feltételek. Kurucz F. Károly szőnyegek, függönyök, keretitretők és pokrőcok TOLNAI TEXTILMOVEX RÉSZVÉNYTÁRSASÁG központi irodája Budapest. IV., Senunelweifi-u. 9. Tel.: Aot. 891-24 Fansz tagoknak fizetési kedvezmény. Fővárosi tisztviselőknek családi házat a legelőnyösebb feltételek mellett, lakbértörlesztéssel, csekély lőkehozzójárulássa) épit OTTHON“ ÉPÍTŐ SZÖVETKEZET VII., Károly-körut 7. Értekezés d. e. 11—1. IpMt gépgyár* CZIGLEK JÁNOS BUDAPEST, TOL, KOSZORU-U. Teltfon: J. 868-24. TOrőaré*-, Aluminium-, sikkel- _________ •eéUdémfk gyártás*. — illasdá ifaimé*.. T Tzemgazdasági-. műszaki és gazdaség- technikai berendezések tervezése. Erőtelepek és belsőberendezések készítése. Könyvelések ál reformálása. Adóügyekben fel világ ősit és eljár. Fuvarleveleket felülvizsgál. ALTALANOS GAZDASÁGI VÁLLALAT VI.. RÉVAY-UTCA 10. - TELEFON: L. 922-08. STANDARD poloskairtó Kossuth Lajos-utca 17.. Magyor-u. sarok. Városi tisztviselőknek 5°|o engedmény. S tökéletes | autopneu § _________________________ szó legszorosabb .jogi értelmében vett fizetésképtelenséget értjük! A háborút vesztett Magyarország fuldokló fővárosa a legutóbbi esztendőkben a beruházások és befektetések terén már régen elfeledte, hogy a háborút elvesztettük, nemcsak a harcmezőkön, de az ország egy hetedét képező fővárosnak teljesítőképességét és adózási lehetőségeit is. Nekünk nincs jóvátételi számlánk, ahol a legyőzött országok által fizetett hadisarcból tudnók megtölteni trezorjainkat, a mi politikánk a pénzügyek terén nem lehet egy felelőtlen ellenzéki, csak kritizáló, de a lehetőségekkel nem számoló politika. Nekünk, bármennyire nehéz és népszerűtlen is ez, ügyelnünk kell a városháza pénzügyi épségére, nekünk nem szabad letérnünk a realitások útjáról, bármennyire nehéz is ez az ut és bármennyire könnyű is felelősség nélkül a hordók tetejéről szónokolni. De ki törődik a józan szavakkal, amelyek csak keserűséget és szomorúságot hirdethetnek, vannak egyéb frázisok, amelyek lázitóak és gyuj- tóak, felelőtlenek és könnyűek, mert a kritika ezen neméhez nem hozzáértés, hanem közismert bombasztok szükségesek. Jól tudjuk, hogy október 7-én, amikor a polgármester szokásos expozéja után a költség- vetési vita megkezdődik, fel fognak állni a baloldali hősök, akiknek semmi sem jó, semmi sem elég; semmi sem megfelelő. Ha normális politikai viszonyok között élnénk, ha a városházán a szokványos parlamentarizmus dogmái uralkodnának, mit sem szólnánk az ellenzéki kritika e neme ellen, bármennyire felelőtlennek és lelkiismeretlennek tartjuk is azt. Hiszen minden ellenzéki politikának az a végső célja, hogy ő jusson kormányra és igyekezzen megvalósítani azokat az elveket, amelyeket mint ellenzék hangoztatott. A parlamentáris életnek ez a törvénye azonban nem alkalmazható a városházára, mert itt még a legvadabb ellenzéki elmék sem képzelhetik el, hogy belátható időn belül ők vehessék át a város vezetését. Ezért kényelmes, ezért felelőtlen, .de ugyanezért lelkiismeretlen is a mi fővárosunk ellenzékének mindenkori költségvetési kritikája, mert olyan elveket hangoztathat egész nyugodtan, olyan bevételek csökkentését, olyan kiadások emelését javasolhatja, amelyeket őrajta sohasem lehet majd követelni, mert sohasem juthat olyan helyzetbe, hogy ő jusson kormányra, hogy ő állítson össze költség- vetést. HICKER ÉS TÁRSA sodronyként**, drótszövet és ágybetét gyára IV., Ferencz József-rakpart 29. Ha/aman János asztalosáru gyár Alapittatott 1890. Telefon: Auf. 622-25 III., SxBIIM-u. 91. Telkek, házak vétele és eladása a fővárosban és bárhol a vidéken. Épit családi házakat. Bővebb felvilágosítást bárkinek díjmentesen adunk, MONTANA Ingatlaniroda Budapest, III., Lajos-utca 9. sz. Telefon : 606—15. FELD OLY FEST — TISZTIT — lecíszgbbem —utísüYistmm agy utnuts. — int: ntHir-d a an. — Tdetesm: ttod tn—ti c ut-a.
