Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1929-05-18 / 20. szám
tuMumPEsr 1920 május 18 2 „Adószedő66 lesz a végrehajtó uj elnevezése Egész Európában Budapesten legolcsóbb az adóadminisztráció — Honffy adóhivatali igazgató előterjesztést tett a tanácsnak uj adóhivatali és végrehajtói állások megszervezésére — Az Uj Budapest tudósítójától — Tőke György ST JUS Budapest, VI., Hungária-körut 79. TELEFON: L1PÓT 975-62 GATSKA FERENC szobafestő, mázoló és butorfényező Budapest, IV., Váci-utca 59. Vállal minden e szakmába vágó munkál. Szentgyörgyi és Társa Fűtés. Viz. €áz. VIII., Baross-u. 88. Tel.: J. 308-97. 7 A S I száraz utón való fénymásolós KUNSTXDTER VILMOS, papirneműgyáros KOzpont Vm.. József-kürut 7. Tel.: J. 800—58 Gyár: YIII., Conti-utca 88. Telelőn: J. 808—88 Horváth Sándor S« Budapest, Rökk Szilárd-utca 39. Uj cser épkályhák, kandallók, taka- réktüzhelyek, fayence falburkolat és vaskályhák állandóan raktáron LOPOS GYULA JÁTSZÓTEREK BERENDEZÉSE,ISKOLAPADOK ISKOLAI BÚTOROK, ATLÉTIKAI SPORTCIKKEK ÉS TORNASZEREK GYÁRA BUDAPEST. III.. Bécsi-ut 85.' Tel: Ó. 625- 05. Árjegyzéket és költségvetést felszólításra küldök. Tagadhatatlan, hogy a leginostoliábh szak a városházán az adóhivatali. Egyetlen inás szak nincs a városi tisztviselői pályán, ahol nagyobb lenne az ideiglenes személyzet létszáma, mint a végleges tiszti állásban levőké. Az adóhivatal birodalmában, amelynek Honffy Lajos adóhivatali igazgató a fővezére, ez a lehetetlen állapot uralkodik, hogy 276 végleges tiszti állással szemben 344 főből áll az ideiglenes személyzet. Az első kérdés természetszerűleg az, mi volt az oka, bogy a végleges személyzettel szemben ennyire megnőtt az ideiglenes tisztviselők számai A főok az, hogy a háború alatt és után alaposan megnőtt a főváros adóhivatali tevékenysége: igy az elmúlt esztendőben a főváros adószámviteli osztályai 268.678 főkönyvi számlán, 878.893 naplótétellel, 206.679 lajstromtétellel és 30 különböző nyilvántartással intézték 203.742 adófizető ügyes-bajos dolgát olyképen, hogy 229,589.198 P 38 fillér bevételt kezeltek. Naponta átlag 1000 darab (évente 350.000 darab) megkeresés érkezik a kerületi aószámviteli osztályokhoz a különböző székesfővárosi és vidéki idegen hatóságoktól, ott előirt és nyilvántartott hátralékoknak közadók módjára való be- hajtása iránt. Mindezeket a teendőket 276 végleges. 85 ideiglenes, 248 havidíjas hivatalnok. 50 kisegítő munkaerő, 501 javadalmi őrségi, 265 ellenőrzési alkalmazott, 222 altiszt összesen tehát 1647 alkalmazottból álló személyzet végzi. Nem érdektelen, hogy mibe kerül ez a személyzet a fővárosnak. Az adó behajtására és kezelésére fordított összes személyi kiadás, beleértve a dologi kiadásoknak azt a részét, amely személyi kiadásokkal van kapcsolatban, mindössze 5,481.847 pengőt tesz ki, amely összeg az adóhivatalok által kezelt pénzeknek 2.38 százalékát jelenti. Büszkén állapíthatjuk meg tehát, hogy Lamotte tanácsnok és Honffy adóhivatali igazgató igazán mintaszerű vezetése alatt Budapesten van Európa legolcsóbb adóadminisztrációja. Annak a fegyelemnek, amelyet Honffy igazgató személyzetében tart, és annak a példás becsületességnek, amelylyel a tisztviselők a rábízott milliárdos érdekeket kezelik, köszönhető, hogy a z adóhivatali tisztviselők munkássága minden dicséretet megérdemel. A helyzet azonban az, hogy amig az összes többi szakon 1—40 százalékig terjed az ideiglenes és havidíjas hivatalnokok száma, az adóhivataloknál ez az arány 139 százalék, sőt ha a speciális feladatkörben dolgozó javadalmi tisztikart, a kerületi osztályvezetőket és a központi tisztviselőket figyelmen kivül hagyjuk megállapítható, hogy a napi folyómunkát 168 százalékban ideiglenes alkalmazottak végzik. Abban a kiváló logikával megszerkesztett memorandumban, amelyet Honffy igazgató e tárgyban a polgármesternek benyújtott, felhívja a figyelmet arra is, hogy nagyobbszámu ideiglenes munkaerővel adminisztrálni nemcsak nem lehet, de nem is szabad. Különösen nem szabad egy olyan szakon, amelyen különleges felelősségteljes munka folyik, amely szak hivatalainak helyiségeiben naponként a közönség százai megfordulnak, akikkel való érintkezés szaktudóst, törvényismeretet, tapintatot és megbízhatóságot igényel. Halaszthatatlanul szükségesnek mutatkozik tehát a havidíjas és ideiglenes alkalmazottak egyrészének végleges állásba való szervezése. Nem uj alkalmazásokról van szó, hanem arról, hogy gyakran évtizedek óta szolgáló ideiglenes hivatalnokok a szorgalmukkal és becsületességükkel régóta megérdemelt végleges állás révébe jussanak. Javaslója tehát Honffy igazgató, az eddig 199 főnyi adóhivatali státusnak 318 főnyire, a 77 főnyi végrehajtói státusnak 124 főnyire való szaporítását. Ebben az átszervezésben benne foglaltatik a jelenleg szerződéses alkalmazásban levő, de szintén átszervezést igénylő 11 főből álló javadalmi tisztikar részére létesítendő állások. Érdekes része az előterjesztésnek, amely a végrehajtói elnevezést megváltoztatja olyképpen, hogy az eddigi végrehajtó tisztből adószedő tiszt, a felügyelőből adószedő felügyelő lesz. Különösen méltánylást érdemlő része a Honffy-féle előterjesztésnek az a kérelem, hogy az igazgatói állást sorozzák be a III. fizetési osztályba. Ma 59 osztály és 34 kirendeltség 1647 főből álló tiszti és altiszti személyzete áll az adóhivatali igazgató igazgatása alatt. A háború utáni idők nagy gazdasági átlalakulása az úgyszólván napról-napra változó adótörvények és adórendeletek annyira szétágazóvá tették az adóhivatali igazgató ügykörét és hatáskörét, hogy ez az állás fontos pénzügyi szakismeretek és a közélet minden vonatkozásában jártasságot igénylő közjogi állássá fejlődött. Értesülésünk szerint Lamotte Károly ' dr. pénzügyi tanácsnok, aki Honffy igazgatót a javaslattételre felhivta, a polgármesterhez intézett előterjesztésben a javaslatot magáévá tette, annál is inkább, mert a felmerülő költségtöbbletet már az 1930-i költség- vetésbe be tudja illeszteni. Az elnöki ügyosztály már megkezdte Honffy előterjesztésének feldolgozását, amely mindössze évi 200.000 pengővel, tehát alig négy százalékkal szaporítaná az adóhivatali személyzeti büdzsét. A személyzetszaporitás kérdését még a nyári szünet előtt letárgyalja a főváros törvényhatósági bizottsága, és az sem kétséges, hogy a javaslatban érintett állampénzügyi érdekekre való tekintettel a kormánybatóság sem fog elzárkózni a sürgős jóváhagyástól. Ha talán a köztndat szerint nem is a leg- szimpatiknsabbak az adóhivatali emberek, kétségtelen, hogy az ö pontos, megbízható működésükön nyugszik fővárosunk háztartása. MiSYSR ÉPÍTŐ HÉSZVÉSYTÜRSUL1IT BUDAPEST, VI., TERÉZ-KÖRUT 84. Telefon: T. 272—64. Alapittatott 1889-ben. Sürgönyeim: „Épitő 272-64. Budape»t.“ Mindennemű vízépítés, folyamazabályozá* é* csatornázás. Kotrások dunai műtárgyakkal, c#a~ tornakotrókkal és excavátorokkal. Dunai homokéi kavicseladáa él szállítás. Vízi szállítások és darukkal való kirakodások. Alapozások, mélyét magasépítés. Ut- és vasútépítés. Hídépítés. Mindennemű beton- és vasbetonópités. Komun- káiatok. Városi csatornázások és vízvezeték. Hajó- és kotrójavitótelep és téli kikötő A póttagon Munkácsy Ernő épület- és műlakatosmester, takaréktűzhely- és kályhakészltó ♦ BUDAPEST. VII., Rózsa ncca 39 Telefon- J 312-30 KASS BÉLA BUDAI VIGADD vendéglője és kávÉüázo II., Szilágyi Dezső-tér 5. Mi ÚJSÁG A O VÁROSHÁZÁN — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházi/ bizottság tag űrt — Május hullatja ránk le szirmait, mélyen tisztelt Szerkesztő ur és a városházi boltíves folyosók alatt úrrá kezd lenni az az álmos hangulat, amely legbiztosabb jele a nyári vakáció közeledésének. Még a közlekedési bizottság legutóbbi ülésén sem volt szükség a kitűnő Lobmayer tanácsnok nagyobbfoku elnöki művészetére, mert az egyébként viharos hullámokat felvető autótaxi-tarifa rendezési ügyben is hamarosan lecsillapultak a kedélyek. A központi választmány legutóbbi ülése, amelyik szintén e héten „zajlott“ le, csendben és unalomban telt el, hogy az ehavi köz- igazgatási bizottsági ülés szokásos magasszinvonalu vitájának néhány megjegyzésbe való tömörüléséről ne is szóljunk. Ez azonban csak amolyan műnyugalom és a csend alatt felhalmozott puskaporos kamra alig várja az alkalmat, hogy felrobbanjon. — Lesz erre mód és alkalom? — De még mennyire! A pénteki közgyűlésen nagyobb viharok fognak kirobbanni az üzemi kérdés és a lakásprobléma miatt. Fel fognak vonulni az összes szónokok, a lakóktól a háziurakig oda és vissza, hogy előadják véleményeiket, amelyek azonban már túlságosan unalmasak, annyira nem híd senki ebbe az agyoncsépelt témába uj szint vagy uj hangulatot hozni. Tudjuk, hogy Bródy Ernő haragszik a háziurakra, az sem kétséges, hogy Németh Béla dr. viszont nem a szociáldemokratákat óhajtja keblére ölelni, amikor a lakáskérdés tagad- hatalanul nagy fontosságú problémájának megoldásáról van szó. Az eredmény azonban előrelátható: lesz egy igen értékes határozati javaslata a tanácsnak, amelyet Liber tanácsnok a tőle megszokott rutinnal fog elkészíteni, ezt a javaslatot pedig, amely a kecske és káposzta alapelvén épül fel, egyhangúlag magáévá fogja tenni a tekintetes törvényhatósági bizottság. Az akta felkerül a népjóléti miniszterhez, fogunk olvasni a lapokban híreket arról, hogy már az iktatóból egyenesen a miniszter elé került, a miniszter elolvassa, talán el se olvassa, mert úgyis tudja, hogy mi van benne — és marad minden a régiben. — Sok közgyűlés lesz még? — Túlzottan sok nem igen lesz, tekintettel arra, hogy Ripka atyánkat már díszkapuval várja Reichenhall, hogy ott az elnöklésben kifáradt hangszálait kikurálja. Választások nem lesznek már, hiszen minden állás be van töltve... — És a főpolgármesteri állás? — Úgy látszik, hogy Ugrón jövetele és Ripka elmenetele is némi eltolódást szenved, mert az egész városi probléma a közigazgatási javaslatnak erős felsőházi vitája miatt valószínűleg csak kora ősszel kerül a parlament elé. Ripka pedig minden valószínűség szerint addig a helyén marad, hacsak a Társadalombiztosítónál nem állanak be időközben olyan sürgős változások, amelyek az ő odajövetelét indokolttá teszik. Ugyanezen okból késni fognak az alpolgármesteri front változásai is, vagyis egyelőre minden marad a régiben. — Bizottsági tag ur hol tölti a pünkösdi ünnepeket? — Hol másutt, mint Balatonkenesén, ahol már a régi szálló összes szobáit kitakarittatta, kiszellőztette az ünnepek közeledtével a kitűnő Kuszenda igazgató. Zsúfolva lesz Balatonkenese az ünnepekre, bizonyságául annak, hogy a fővárosi tisztznselők mind nagyobb számban fedezik fel, hogy van nekik egy kedves, értékes szép helyük, ahol a napi gondoktól mentesíthetik magukat. Pünkösd előtt Bérezel Je- nőék voltak lent egy hétig, meg Lobmayer Jenőné, aki négy napra akart lemenni és olyan kitünően érezte magát, hogy négy hét lett. belőle... Jelentem Szerkesztő urnák, helyszíni tanulmányaim alapján, hogy a koszt kitünőbb, mint valaha, a kertészet gyönyörűen fejlődik, nyáron pedig a kotrógépek olyan strandot fognak készíteni, amelyik büszkesége lesz az egész Balatonpartnak. Pünkösd után természetesen megint kiürül Kenese, hogy azután egy illusztris társaságnak adjon helyet. — Kik mennek le? — Sipőcz polgármester, azután Wolff Károly, Kozma Jenő és Gaár Vilmos, hogy a minorum gentium csapatairól ne is beszéljünk. Négyöt napra van a társaság tartózkodása odalent tervbevéve, de lehet, hogy egy hét lesz belőle. A kenesei sejour politikai jelentőségéhez megjegyzéseket ez alkalommal fűzni nem akarok, csak közlöm, hogy az urak minden valószínűség szerint nem a cserebogarak halhatatlanságáról fognak értekezni... — Ne mondja, kedves dr. Város- házy! Ezt Ön nélkül is kitalálja olvasóink hűséges tábora. Inkább arról nyilatkozzon, mi az oka annak a néhány feltűnő áthelyezésnek, amely hirtelenül látott napvilágot a Fővárosi Közlöny legutóbbi számában? — Többféle verzió van forgalomban, amelyekről azonban nem tartom ildomosnak a részletes beszámolót. A számvevőségi főtanácsosi áthelyezést a főtanácsos ur, hir szerint, egy interpellációnak köszönheti, amelyik bejegyeztetett és nem mondatott el. — Meg is fogja köszönni! — Magam is amondó vagyok. Függetlenül azonban ettől az esettől, amellyel nem akarok részletesebben foglalkozni, furcsának tartam, hogy bizottsági tag uraknak ne legyen egyéb dolguk, mint személyi ügyekben való lurkálás. Ka-
