Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1929-05-04 / 18. szám

W. év* iT dr. szám Budapest, 1929 május 4­UT BUDAPEST Előfizetési árak: Egész évre .......... 30 pengd Fél évre ................................................................. 13 pengd Egye» szám éra 60 filler FELELŐS SZERKESZTŐ : nOBY ANDOR dJSÍ Szerkesztdiég é* kiadóhivatal; Budapest. V.. Vlsegródl-ulca 19. Telefon: Llpút 923—23. Poitalakarékp. chequeszdmla: 30913. Iparosok Az egyik kerületi kereszténypárti kaszinói vacsorán éles formában ke­rült szóba az iparosok ügye. A ka­szinó uj elnökét az iparosok nevé­ben üdvözlő szónok előre figyelmez­tetést kapott, hogy „ne legyen ke­sernyés“, ha az ipar sérelmeiről és kívánságairól beszél. A talpraesett felszólalás még sem hallgathatta el természetszerűleg a kereskede­lem és ipar baját, ez a sérelmi po­litika lett a vacsora illusztris szó­nokainak főtémája és valamennyi felszólaló büszkén hangoztatta, hogy rettenthetetlen bajnoka az ipar és kereskedelem érdekeinek. Hogy fest azonban a kereskede­lem és főleg az ipar pártolása a valóságban? A pártok vezéreinek egyéb dolguk is van, mint a nem is túlságosan nagyjelentőségű, de a kisiparnak zsebére és exisztenciá- jára menő városházi közszállitások- nak és versenytárgyalásoknak figye­lemmel kisérése. Amig egy akta eljut odáig, hogy apró mázoló vagy lakatosmunka lesz belőle, de sok ké­zen kell átmennie, de sok retortán kell átesnie, de sok referenst kell megúsznia! A versenytárgyalások titkairól és borzalmairól ne is be­széljünk ez alkalommal, nézzük az iparost, amint becsületesen elvé­gezve a munkát, ott ácsorog a mér­nöki ügyosztályok és számvevősé­gek előszobáiban, mig azután hó­napok múlva hozzájut a pénzéhez. Ezekben a munkákban vajmi ke­vés a köszönet és ha mégis életre- halálra menő konkurrencia nyilat­kozik meg egy-egy versenytárgya­lás alkalmával, az ne tévessze meg az úgynevezett illetékes köröket. A haldokló magángazdaság kényszer- egyezséges és csődös viharaiban mégis csak a közmunka, a köz szál­lítás az a délibábos reménység, amely készpénzes biztonságával iz­gatja a csenevész vállalkozói fan­táziát. Scyllák és Charybdisek kö­zött ott verejtékezik tehát a kis­ember a városházi folyosókon, hogy véresre marcangolja egymást és önmagát azokon a morzsákon, ame­lyeket a közmunkákból és közszálli- tásokból a kartelek monopóliumai meghagytak neki. Évek óta hallunk a közszállitási szabályzat revíziójáról, amely az­után orvosolná az összes bajokat, sérelmeket, mindenki örömére és boldogságára. A közszállitási sza­bályzat revíziója hivatalos akta lett, a tanácsi temető illusztris ha­lottja, ankétek dísztárgya, amely­nél a tervbevett revízió a gyakor­latiasságnak, a használhatóságnak még a mázát is nélkülözi. Rosszul tette az ünnepi vacsora egyszerű iparos szónoka, hogy szor- dinót tett a hangjára és nem mu­tatta meg az iparosság véres ron­gyait a maguk meztelen valóságá­ban a fórumon. Azét az iparos­ságét, amely ott küzdött a Kárpá­tokban és Doberdón és amikor ha­zajött, azt látta, hogy idegen kéz­ben a kalapácsa és neki nincs helye a nap alatt, mert a közmunkák vé­kony patakocskája elsorvad a rész­vétlenség, a bürokratizmus és a kartelek szakarájában. A főváros törvényhatósági bizott­sága legközelebbi közgyűlésén mél­ábban a helyzetben lesz, hogy a fő­város elmúlt évi háztartási szám­adásával foglalkozzon. Az Uj Buda­pest cikksorozata, amelyet e tárgy­ban bocsájtott közzé, kezdve a va­gyonmérleg respektábilis adatain és végezve a gázgyári vezérigazgató remunerációin, élénk feltűnést kel­tettek várospolitikai körökben, ahol — sajnos elég ritkán — a vá­rosatyái minőséget nem összekötte­tési alkalomnak, hanem a választó- polgárok egyetemes érdeke szem­pontjából felfogandó komoly mun­kálkodásnak tekintik. Mivel a vá­rosi gazdálkodás szakavatott őrző­jének tekintjük ezekkel a remélhe­tőleg még rövid ideig fungáló ta­nácsnoki előszobákban tanyázó bi­zottsági tagokkal szemben magun­kat, kötelességünknek tartjuk, hogy mielőtt a zárszámadás a törvényha­tósági bizottsági plénuma elé kerül, részletesen foglalkozzunk azzal a jelentéssel, amelyet a zárószámadási albizottság nevében Lamotte Károly dr. tanácsnok, mint a zárószámadási albizottság elnöke, a pénzügyi bi­zottság és a közgyűlés elé terjeszt. A zárószámadási albizottság je­lentésének egyik legfontosabb sza­kasza az a megállapítás, hogy a fő­város háztartásában és gazdálkodá­sában a tervszerűség és a rendsze­res gazdálkodásra való törekvés ér­vényesül. Megállapítja az albizott- sági jelentés, hogy a zárószámadás és a költségvetési előirányzat között mindössze másfél százalék a diffe­rencia, ami azt bizonyítja, hogy a költségvetés összeállítása gondos, pontos és a város pénzügyi dolgai­nak ismeretében excelláns volt. Ezt a körülményt a zárószámadási al­bizottság ülésezéseit megelőzően már az Uj Budapest is megállapí­totta húsvéti számában; örömünket fejezzük ki azon, hogy azt a dicsé­retet, amelyben ezért a pontosságért lapunk Lamotte tanácsnokot része­sítette, a maga teljes egészében át­vette a zárszámadási albizottság, és ahhoz kétségtelenül hozzá fog járul­ni a főváros közgyűlése is. Az albizottsági jelentés erősen ki- mélyiti. azon pesszimista felfogá­sunkat, amelyet a zárszámadásról írott első cikkünkben a főváros be­ruházásait és általában háztartását illetően magunkak alkottunk. A lát­szólagos zárószámadási többlet sen­kit meg ne tévesszen; a háztartási készletek úgyszólván teljesen kime­rültek, és a főváros háztartásának egyensúlya csak a legmesszebmenő — Az Uj Budapest tudósítójától —­takarékosság alapján őrizhető meg Az 1926-ik évi zárószámadás alapján 22,000.000 pengő, az 1927. évi záró­számadás alapján 16,000.000 pengő háztartási felesleget tudtak az 1928. évben produktiv beruházásokra for­dítani a város urai. A főszámvevői jelentés ezzel szemben az 1928-ik év végeztével már mindössze 2.2 millió háztartási készletet állapit meg, ami a törvény rendelkezése értelmében a következő 1930-ik évi költségvetést illeti. Igen pesszimista hurt üt meg a zárószámadási albizottság jelenté­sének azon megállapítása, hogy újabb készletek gyűjtésére a külön­béi. kedvező eredményt mutató elő­írások sem nyújtanak reményt. A kedvező előírási eredményeknek vizsgálata arról győzte meg a záró­számadási bizottságot, hogy a ház­tartási egyensúly fenntartása a leg- fokzottabb takarékosságot involvál­ja, mert az 4.2 milliónyi rendes be­vételi többeletet, amely a rendes ki­adással szemben az 1928-ik évi elő­írásban jelentkezik, kétes értékűvé tehetik a mai gazdasági viszonyok, amikor a bevételi előírás érvényesí­tésére, az adók behajtására kerül a sor. Az adók behajtását illetően szin­tén meglehetősen borús hangulat tükröződik vissza az albizottsági je­lentésből. Az elmúlt esztendőben adótörlések következtében 3,000.000 pengő összeggel csökkent a tényle­ges adóbevétel. Megállapítja a je­lentés azt is, hogy az 1928. évi hitel terhére 24,291.000 pengő az adóhátra­léka Budapestnek, vagyis az elmúlt évet illetően Budapest minden la­kása fejenként 27 pengő adóhátra­lékban van. A szomorú gazdasági viszonynak mennyire jellemző tü­nete ez az adat! Komoly és megsziv- lendő megállapítása a zárószámadá­si albizottságnak, hogy csak az em­lített háztartási feleslegek tették le­hetővé, hogy a főváros az elmúlt esztendőben jelentős beruházási szükségleteket elégíthessen ki és e fenntartott hiteleknek több mint há­romnegyed része ezekre a beruházó szükségletekre tartatott fenn rész­ben azért, mert e munkálatok még folyamatban vannak, részben azért, mert a szükségletek kielégítése még tárgyalás vagy jóváhagyás alatt áll. Magától értetődik, hogy a ház­tartási készletek felhasználásával a fenntartott hitelek is csökenni fog­nak. A beruházási célokra fenntar­tott összegeket nem számítva és fi­gyelmen kívül hagyva az önálló va­gyonkezelésű intézményeket is, a főváros községi háztartása az 1928. év folyamán a székesfőváros köz- gazdasági életének ereiben fizetések és bérek címén, továbbá szállítások és vállalkozások utján 224.,000.000 pengőt meghaladó összeget juttatott készpénzben. Olyan összeg ez, amely előtt mindenkinek le kell vennie a kalapot, hiszen azt jelenti, hogy a főváros autonómiája naponta mint­egy háromnegyedmillió pengővel alimentálja a főváros és az ország gazdasági vérkeringését. Általánosságban vizsgálva tehát a zárszámadást, végeredményben arra a megállapításra kell jutnunk, hogy amig egyrészről a zárszámadás a pénzügyi osztály hozzáértésének és szakszerűségének egyik eklatáns bi­zonyítéka, másrészről azt is jelzi, hogy a háztartási feleslegek far­sangja után a krajcárokig menő ta­karékoskodás nem éppen kellemes bőtje következik. Hiszen az albizott­sági jelentés is megállapítja, hogy a rossz gazdasági viszonyok miatt a bevételek csökkentésére kell szá­mítanunk. Mivel pedig a mai kény- szeregyezséges világban újabb cél­adók behozatalára, vagy a meglevő adók felemelésére semmilyen mó­don sor nem kerülhet, arra kell gon­dolnunk, hogy a jövő évi költségve­tés már megkezdett előmunkálatai kapcsán hogyan és mikép lehetne a beruházások mai nívóját újabb köl­csön felvétele és a lakosság teher­viselő képességének újabb próbára való tétele nélkül biztosítani. Amikor zárszámadási cikkeinkben az üzemi kiskirályok basáskodását tettük szóvá, nem egyéni antipátia, hanem a főváros jól felfogott pénz­ügyi érdeke lebegett szemünk előtt. A fővárosnak jobban kell kihasz­nálnia azokat a vagyoni tartaléko­kat és anyagi erőket, amelyek ma az üzemek vezetőinek túlzott sza­badsága miatt paloták építésében és tartalékok elrejtésében nyilvánul meg. Hozzá kell nyúlni az üzemi bárók féltve őrzött trezorjához, mert az nem az üzemek magántulajdona, hanem a közé, mindnyájunké. A fő­város jövendőbeli anyagi erőinek jelentékeny forrását látjuk mi a költségvetés és zárószámadás által szintvallásra kényszeritett üzemi fe­leslegekben. A közszolgáltatásokat teljesítő és a tömegélelmezéseket végző üzemek kivételével le kell épí­teni mindazokat a kisebb üzemekét, amelyek piócaként szipoly ózzák ma a főváros és a közönség testét, ame­lyek ma öncéllá erősödve veszedel­mesebbek a főváros anyagi és er­kölcsi erőire, mint valaha! VÁROSPOLITIKAI VES CKÖZGAZP A háztartási feleslegek farsangja után a takarékoskodás krajcáros böjtje következik A zárszámadási albizottság jelentése megállapítja, hogy a háztartási készletek teljesen kimerültek és a háztartási egyensúly csak a legmesszebbmenő takaré­kosság alapján őrizhető meg — A főváros naponta háromnegyedmillió pengővel alimentálja a főváros és az ország gazdasági vérkeringését és Budapest minden lakosa még fejenként 27 pengővel tartozik az 1928-as adójára — A jövő évi költségvetés egyensúlyát a közönség újabb megterhelése helyett az üzemi kiskirályok letörésével kell biztosítani

Next

/
Oldalképek
Tartalom