Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-09-15 / 36. szám

4 UJ BUDAPEST 1928 szeptember 15. HIRER A belügyminisztérium még min- dig nem vette tárgyalás alá a fő­városi státusrendezés ügyét. Isme­retes, hogy a törvényhatósági bi­zottság utolsó közgyűlése két uj ta­nácsnoki állás szervezését, a har­madik alpolgármesteri állás vissza­állítását és a mérnöki szak jelentős szaporitását határozta el. Az erre vonatkozó közgyűlési határozatot a főváros idejében felterjesztette a belügyminisztériumhoz, ahonnan azonban válasz mindezideig nem érkezett. Gallina Frigyes dr. fő­jegyző, az elnöki ügyosztály veze­tője szabadságáról visszaérkezvén, most személyesen eljár a belügy­minisztériumban, hogy ebben az annyira fontos városházi kérdésben mennél előbb döntést provokáljon. A belügyminisztérium és a Kert­város. Ismeretes, hogy a főváros a Kertvárosban résztvevő köztiszt­viselőkkel csereakciót határozott el oly módon, hogy az Országos Föld­birtok Rendező Biróság által a köztisztviselőknek juttatott ^ tel­kekért a főváros a Zuglóban és Rá­kosfalván családi házak építésére, a Hungária-köruton, a Bertalan- utcóiban, a Lenke-uton és a Csen­dőrlaktanyánál társasházak építé­sére alkalmas telkeket ad cserébe. A közgyűlési határozatot felterjesz­tették a belügyminisztériumhoz, ahol úgy a főváros mint az érde­kelt köztisztviselő társadalom meg­sürgette az akta elintézését. A bel­ügyminisztérium most leiratot in­tézett a fővároshoz, melyben közli, hogy a csereakciót tárgyalás alá vette, azt saját közegeivel felülvizs­gáltatja és határozatáról rövidesen értesíteni fogja a főváros tanácsát. A plébánosválasztás problémái. Az a háborúság, amely Ortvai Re­zső dr.-nak a Regnum Marianum egyházközség plébánosává történt megválasztása körül kavarog, csak nem akar elülni. A helyzet az, hogy a Regnum Marianum egyházközség hívei változatlanul ragaszkodnak Halász Pál dr. személyéhez, noha Halász el legengedelmesebb módon alávetvén magát egyházi főható­sága intézkedésének, a lappangó tü­zek lángragyujtásától a legteljesebb mértékben távol tartja magát. Az illetékes egyházi tényezők előtt nem kétséges, hogy a gordiusi csomót csak olyképpen lehet kettévágni, ha Ortvai részére más plébániáról gon­doskodnak. Szó van arról, hogy Ortvai Kőbányára kerüljön, Valni- csek Béla örökébe, sőt annak a meg­oldásnak is vannak hívei, hogy a Bazilikának legyen Ortvai a plébá­nosa, mert Madarász István dr., a jelenlegi apátplébános, a kultusz­minisztériumba kerül a katolikus egyházi ügyek intézésének élére. Két uj plébánia megszervezéséről is van a fentieken kívül szó, úgy hogy Ortvai elhelyezésére elég alkalom, nyílna. A baj csupán abban a körül­ményben rejlik, hogy egy plébános Kizárólagosan akkor választható át egy másik plébánia élére, ha arra más, káplán-pályázó nincsen. Azt pedig senki sem tudja Ortvai Rezső dr-nak garantálni, hogy valamelyik plébánia betöltésénél egyetlen ellen­fele sem lesz. Meglehetősen bonyo­lódott tehát az egész probléma, de annak megoldását változatlan lázas izgalomban várják a Damjanich- utcában és környékén. BOGENFÜRST GYÖRGY autókarosszéria és kocsigyár Budapest, VII., Fecske-utca 19 Telefon: József 413—80 Készít: luxus, autóbusz és teherszállító karosszériákat Amerikai rendszerű Duco-fényezés Mire való a hatásköri biróság? (Levél a Szerkesztőhöz.) Mélyen tisztelt Szerkesztő ur! Érdeklődés­sel olvastam nagybecsű lapja leg­utóbbi számában azt a közleményt, amely a főváros szociálpolitikai ügy­osztályának egy lakásügyi járás- birósági ítélet elleni felszólalásáról számol be. E pillanatban nem, érde­kel, hogy igaza volt-e a levél meg­írásánál Schuler főjegyző urnák, vagy nem, csupán a levélírás tech­nikai részét kívánom szóvátenni. Egészen szokatlan dolog mélyen tisztelt Szerkesztő ur, hogy egy közigazgatási hatóság a sajtóban közölt nyílt levéllel hívja fel vala­mely hibára vagy tévedésre a kir. biróság egyik tagját. Nem tudom, hogy Schuler főjegyző ur osztja-e ezen véleményemet, ami végered­ményben nem is fontos, de azt tu­dom, hogy már az egyetemen taní­tanak a hatásköri bíróságról, amelynek feladata tudvalevőleg a közigazgatási hatóságok és a bíró­ságok közötti hatásköri összeütkö­zések elbírálása és nivellálása. Ha a szociálpolitikai ügyosztály nin­csen megelégedve valamely köz- igazgatási hatósági intézkedéssel azért, mert a biróság ítélete vagy intézkedése közigazgatási szabály- rendeletbe ütközik, joga van arra, hogy ezen Ítélet vagy intézkedés ellen a hatásköri bíróságnál keres­sen orvoslást. A megoldásnak az a módja, hogy a hatásköri bírósághoz való fordulás helyett a közigazga­tási lakosságnak nem is vezetője, hanem annak egy közepesrangu tisztviselője előttem reklámhajhá- szásnak tetsző nyílttéri levelezést folytasson, szerény véleményem ' szerint mélyen sérti a kir. biróság tekintélyét, és a legkevésbé sem al­kalmas arra, hogy a lakosság kö­rében a biróság iránti tiszteletet növelje. Nem tudom, hogy a fővá­ros ezidőszerinti vezetője, aki ki­váló jogász, a főjegyző ur ezen levelezgetéséről tudomással bir-e, és azonosítja-e magát azzal. Ugyanez a kétségem fennáll a tiszti főügyész urra , vonatkozólag is, aki Szer­kesztő ur lapjában igazat ad a fő­város álláspontjának, de arról el­felejtkezik nyilatkozni, hogy egy fővárosi főjegyző, vagy akár ta­nácsnok is, jogosítva van-e, nem- hivatalos formában — mert a hír­lapi közlést egy hatóság részéről hivatalos formának el nem ismer­hetem — véleményének kifejezést adni. Olyan kérdések ezek, Szer­kesztő ur, amelyek igen fontosak az általános jogérzék és jogbizton­ság szempontjából is, és ezért fel kellett őket vetnem. Remélem azon­ban, hogy a mélyen tisztelt szociál­politikai ügyosztály levelezgetési kedvét ezen néhány sorom kissé le fogja hűteni. Kiváló tisztelettel: Egy biró: Misura Mihály autó karosszéria és kocsigyár, autómotorok és alvázak javítása Budapest, Vili, Óriás-utea 6-8-10 Telefon: József 325—01. Az Uj Budapest naptára Szept. Iß Vasárnap Szept. 17 Hétfő Szept. 18 Kedd Szept. 19 Szerda Szept. 20 Csütörtök Szept. 21 Péntek Szept. 22 Szombat d. e. 8—12 ó. Inspekciós szolgálat a városházán és a kerületi elöljáróságokon. d. e. ó. Versenytárgyalási batáridő a II. ügyosztályban. d. e. 10 ó. A köztisztasági bizottság ülése. d. e. 12 ó. Versenytárgyalási határidő a III. ügyosztályban. d. u. 5 ó. ' Az nt- és csatornaépítési bizottság ülése. d. u. 6 ó. A Keresztény Községi Párt intéző- bizottsága ülése. d. u. 7 ó. Az Egységes Községi Polgári Párt értekezlete. d. e. 11 ó. Versenytárgyalási határidő a Köz- tisztasági Hivatalban. d. u. 6 ó. A Keresztény Községi Párt érte­kezlete. d. e. 9 ó. A kislakásépitkezésekre felügyelő bi­zottság ülése. d. u. 4 ó. A főváros közgyűlése. d. e. 10 ó. Rendes tanácsülés. Fizessen elő az „Uj Budapestére! Hirdessen az „Uj Budapestében! MAGYAR WAGGON- ÉS GÉPGYÁR R.-T. Győr, Telefon: 201,202,20' RABA 1, 3 é* 3 íonna hordképességli Budapest, V, Deák Ferenc-u. 18 Telefonok: T. 43-00, L. 979-49. Teherautók Autóbuszok Pótkocsik Speciálkocsik A magyar utaknak A magyar utaknak legjobban megfelelő autó legjobban megfelelő autó Szolid kivitel, gazdaságos Üzem, előnyös árak és feltételek I Ajánlati felhívások cégünkhöz clmzendők. Képviseletünk nincsen. Jugoszláviában nem létesít fürdő- lelepet a főváros. Jelentette az „Uj Budapest“, hogy a belgrádi idegen- forgalmi hivatal igazgatója a fővá­rosi alkalmazottak részére üdülő­telep létesítésének céljaira megfe­lelő nagyságú területet ajánlott fel, teljesen díjmentesen a jugoszláv tengerpart bármely pontján. A fő­város elnöki ügyosztálya köszönet­tel fogadta a jugoszláv ajánlatot, és úgy volt, hogy Gallina Frigyes dr. főjegyző, az elnöki ügyosztály vezetője, személyesen tekinti meg azokat a telkeket, amelyeket a jugo­szláv kormány a fővárosi alkalma­zottak számára létesítendő üdülő­telep céljaira a legmegfelelőbbek­nek tartott. Gallina főjegyző úgy tervezte, hogy olaszországi útja al­kalmával fog átmenni Dalmáciába, azonban a horvátországi viszonyok úgy utazásától, mint az egész terv­től eltérítették Gallina főjegyzőt. Az elnöki ügyoszály azon a vélemé­nyen van, hogy a nagy pénzbe ke­rülő beruházásokat a megkapandó telkeken csak abban az esetben le­hetne fruktábilisan eszközölni, ha azok tulajdonjogi és egyébb bizton­ságára vonatkozólag a főváros ré­széről semmi kétség fel nem me­rülne. Jugoszlávia mai helyzete azonban az efajta biztosítékok meg­adására nem a legalkalmasabb. Ép­pen ezért Gallina főjegyző olaszor­szági tartózkodása alkalmával fel­merült az a gondolat, hogy ha már a fővárosi segitőalap idegen földön épit üdülőtelepet, akkor az építke­zést ne jugoszláv, hanem a velünk barátságos viszonyban levő olasz tengerparton eszközölje. Azok a tárgyalások, amelyeket megfelelő ingyen telek megszerzésére inditott meg az illetékes tényezőkkel Gal­lina főjegyző, a legteljesebb siker reményével kecsegtetnek. „TYPON“ uj rendszerű fényképészeti sokszorosító és másoló eljárás. Minden eredeti kép­ről, rajzról, okmányról, könyvlapról, élethü és eredetinek megfelelő máso­latokat készít, valamint a készüléket és a szükséges berendezést szállítja: ALEXANDER B. és Tsa Váci-ulcfl 58. sz. földszint. — Telelőn: llul. 860-72. HLATKY JÓZSEF Budapest, Vili., József - körút 77. sz. Telefon: J. 395-78. Magasépítés, ut-, vasul-, híd- és vasbetonépitési vállalat. — Saját fuvar-, állvány és anyagtelepe : I., Fehérvári ut 42. Telefon J.- 425-91 FIÓKIRODÁK: Kecskemét, telelőn 109. Gödöllő. Gr. Festetich-ut 9 Budapest Székesfőváros Ásványvíz-üzeme HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telitett vize. XaplDtd miBdenlltll Telelőn: Teríti 266-76 ADLER HENRIK egészségügyi herendezési vállalata Budapest, V., Pannónia ucca 8a. Telefon : Automata 142-64 Készít: K özponti fűtés, melegvíz-berendezés, vízvezeték, csatornázás, gáz- és épületbádogos­munkákat VOZÁRY PÁL oki. gépészmérnök villamossági vállalata Iroda és műhely : Budapest, Vili., Hunyadi-u. 37 Telefen : József 373-34 Vállal: Villamosvilágitási, erőátviteli és gyenge­áramú berendezések tervezését és építését. Köz­ségek, gazdaságok és épületek villamos szerelését Qucícct ey *jX. Jvadét- utca 46.

Next

/
Oldalképek
Tartalom