Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-05-05 / 17. szám

1928 május 5 ríJBUDAPTSn Megvalósítják a hívatásos gyámságot Készülőben az árvaszék szabályrendelet-tervezete — A törvénytelen gyermekek 92 százalékával ma senki sem törődik, sem az apa, sem az árvaszék — Az Uj Budapest tudósítójától — Elsőnek adunk hírt azokról a nagy­szabású előkészületekről, amelyek egy égetően sürgős és elsőrendű fontos- r* ságú probléma megoldására Budapest székesfőváros árvaszékénél folynak. Hosszú tanulmányozás után az árva- szék a napokban kitűnő elnökének, Ágoston Géza dr.-nak kezdeményezé­sére olyan szabályrendelet megalko­tásához teszi meg az első lépéseket, amely hivatott lesz arra, hogy Buda­pest gyermekvédelmének nemzetvé­delmi és társadalmi szempontból egy­aránt roppant fontosságú kérdését tervszerűen és rendszeresen megoldja, sőt olyan mértékben, amely előre­láthatóan alapjául szolgálhat a gyer­mekvédelem országos rendezésének is. A gyermekvédelem terén ma az egész ország területén nagy káosz uralkodik. Ennek bizonyítására elég felemlíteni, hogy ezek a kérdések öt­hat minisztérium hatáskörébe tartoz­nak, a belügy-, kültigy-, népjóléti-, kereskedelmi- és földmívelésügyi mi- misztériumok ügykörében egyaránt van egy rész a gyermekvédelem fel­adataiból, ami természetesen hihetet­len rendszertelenséget és a jwoblémának teljes széthullottságát jelzi. Az országos állapothoz igazodik e tekintetben jelen helyzetben a főváros is, ahol a szociál­politikai, közoktatási ügyosztályok és az árvaszék egyaránt hatáskörük­höz tartozónak mondhatják ennek a szociális területnek egyes fázisait. A rendszertelenség miatt Magyarország és Budapest a gyermekvédelem terén meglehetősen elmaradt a külföld mö­gött. Németország, Ausztria és Svájc sokkal előbbre vannak, általában a külföld rohamosan fejleszti a gyer­mekvédelem rendszeres, szociális be­rendezkedését, ugyanakkor Magyar- ország ólomcsizmákban baktat a kül­föld után, gyári törvényünk ötvenegy éves, gyermekvédelmi törvényünk pedig huszonötéves, tehát mindkettő felett átszáguldott az idő. Ennek a hor­ribilis szociális kérdésnek rendezése és megoldása voltaképp állami feladat, de mert a dolgok nem jutnak előre a megkívánt mértékben, éppen ez teszi nagyjelentőségűvé Budapest székes- főváros árvaszékének akcióját, amely a rendezés első igazi megvalósításának lesz a mintaképe. A szabályrendelet a törvénytelen, árva- és dajkaságba adott gyermekek életéről és neveléséről akar gondos­kodni, sőt valószínűleg felöleli az elmegyógyintézeti ápoltak bizonyos mértékű gondnokoltságát is, mert e tekintetben szintén nagy összevissza­ság és rendszertelenséa uralkodik. A nagyszabású munkát Ágoston Géza dr., a székesfőváros árvaszékének elnöke és Csorna Kálmán dr. árvaszéki ülnök készítik elő. A szociálpolitikai ügy­osztálynak szintén nagy szerepe lesz a hivatásos gyámságról, tehát a rend­szeres gyermekvédelemről szóló sza­bályrendelet előkészítésénél, mert a jelenlegi helyzet szerint a gyermek- védelem Budapesten a főváros szo­ciálpolitikai ügyosztályának hatás­körébe tartozik. Liber Endre tanács­nok és az árvaszék elnöksége között mindjobban kialakul az együttmű­ködés ebben a kérdésben. Budapest törvényhatósága óriás1 áldozatokat hoz évről-évre a gyermek- védelmi munka támogatására, az 1928. évben négyszázötvenezer pengőt ál­lítottak be a költségvetésbe, azzal a célzattal, hogy Budapest törvényes és törvénytelen gyermekeinek védelmét DÁN ADRIÁN lestéknagykereskedö Budapest, VM., Kisstáció-u. 5. s . TELEFON: J. 312-59. Mindennemű festékáruk és lakkok megbízható beszerzési forrása ebből az összegből a főváros biztosít­hatja. Eddig a szociálpolitikai ügyosz­tály az Országos Stefánia. Szövetség útján akart megfelelni ennek a fela­datnak. A Stefánia Szövetség, amely ma az anya- és csecsemővédelem szol­gálatát, mint hivatalos megbízatással működő társadalmi szervezet, .ellátja, a főváros szociálpolitikai ügyosztályá­val tartott fenn főképpen anyagi ösz- szeköttetést a budapesti gyermek­védelem feladatainak elvégzésére. Az utóbbi időben egyre jobban előtérbe nyomult a gondolat, hogy a Stefánia Szövetség kereteiből emeljék ki a buda­pesti gyermekvédelem ellátását, illetve a szövetség és a szociálpolitikai ügy­osztály együttesen állítsák fel a buda­pesti főtelepet, hogy a főváros, amely nagy áldozatokat hoz a gyermek- védelemért, közvetlenül láthassa és intézkesse a. budapesti gyermekek sorsát. Ugylátszik, ezt a tervet ilyen formában mégsem sikerül megvaló­sítani, ellenben egész megoldáshoz vezethet az árvaszék tervezete, amely felett majd a törvényhatóságnak kell határoznia. Ez a terv a hivatásos gyámság rendszerének bevezetésével akarja megoldani a problémát. Ma minden gyermeknek egy gyámja van. de ez az állapot a törvénytelen gyermekeknél nem megfelelő, a törvénytelen anyát nem lehet megfelelő gyámnak tekin­teni és általában nem lehet alkalmas egyéni gyámokat találni. Pedig feltét­len igazság a tapasztalat által bebizo­nyult az a tény, hogy minden gyer­mekvédelemnek alapja a gyermek- tartás, vagyis az, hogy a törvénytelen gyermek az anyával együtt automa­tikusan ellátást kapjon. A gyermek- védelem terén előrehaladott külföldön a védelmet egységesen gyakorló szer­vek perbe fogják az apát és kíméletle­nül behajtják a tartási díjat. A kül­földön ez annál könnyebben meg­történhet, mert a törvénytelen gyermek felett még az anyának sincs gyámsága. A hivatásos gyámságról szóló rendele- tervezet tehát egységesen rendezné a budapesti gyermekvédelem problé­máját. sőt a kibontakozó koncepció szerint, az anya-, és csecsemő, vala­mint törvénytelen gyermekvédelem, közigazgatási, szociális és anyagi fel­adatairól egyképpen gondoskodnak. Az árvaszék és a szociálpolitkai ügy­osztály együttesen létesítenek tehát új szervet, amely a hivatalos gyámság jellege alatt az Országos Stefánia Szö­vetség hatásköréből kivenné a buda­pesti gyermekekről való gondoskodást, a feladatot egységesen oldaná met) és ezzel lerakná alapjait a gyermek­védelem országos rendezésének is. bályrendelet nem áll majd ellentétben a gyámi törvénnyel, tehát külön törvény meghozatala nem szükséges. Különben a belügy- és igazságügy- miniszter is kijelentette, hogy a'hi­vatásos gyámság létesítése szükséges. Az árvaszék elnökségének az a célja a rendkívül nagyfontosságú szociális szabályrendelet elkészítésével, hogy az országos gyermekvédelem meg­szervezéséhez mintául szolgáljon. A Stefánia-Szövetség, mint félhivatalos társadalmi szervezet sokat tesz a gyermekvédelemért, de az ország te­rületén összesen százötven gyermek­védő állomása van, holott legalább nyolcszáz ilyen állomásra lenne szük­ség. Magyarországon négyszázezer tör­vénytelen gyermek van, ebből ezer, kétezer gyermeknek az anyja érvé­nyesíti per útján a tartásdíjat, körül­belül huszonötezer törvénytelen gyer­meket helyeztek el a menhelyeken, háromszázhetvenezer törvénytelen gyer­mek sorsáról azonban nem tud senki, Alpár Ignác halála váratlan nehéz­ség elé állította a főváros igazoló vá­lasztmányát. A derék Alpár bácsi év­tizedek óta tagja volt a törvényható­sági bizottságnak, ahová a vízivárosi listán került be. Ennek a listának Kozma Jenő dr. volt a vezetője, utána Kollár Lajos következett, mint ren­des tag és Alpár Ignác mint póttag. Kollár halála után került Alpár a törvényhatósági bizottságba, mint egyetlen póttag. Az ő halálával a lista ki is merült, mert több póttagot an­nakidején nem választottak. A listán a soron következő póttag Bárány Oszkár, az ismert nagyiparos és gyá­ros lenne, akinek behívása vagy be nem hívása felett illetékes helyeken megindult a vitatkozás. Két vélemény áll szemben egymás­sal : az egyik az igazoló választmány véleménye, amely szerint Bárány Oszkár behívásának útjában semmi akadály nem áll. Az igazoló választ­mány ugyanis még 1925 decemberé­ben Caár Vilmos dr. indítványára el­határozta, hogy amennyiben a póttago­kul megválasztott személyek megbízása halál vagy lemondás folytán megszűn­nék, az igazoló választmány az igy megüresedett póttagsági helyre az az illető pártlajstromon feltüntetett sorrendben a következő jelöltet be­hívja és őt a póttagok közé sorozza. Ezzel a véleménnyel és határozattal szemben áll Szabó Imre dr. tiszti fő­ügyész azon álláspontja, hogy a vá­lasztási törvényen változtatni az iga­zoló választmánynak nem áll módjá­ban. újabb póttagok behívásáról szó sem lehet és igy ha a póttagok is el- haláloznak vagy lemondanak, senki be nem hívható és a törvényhatósági életük és nevelésük igazodik a vélet­lenhez. A székesfőváros által felállí­tandó hivatásos gyámság-intézményt, amely a törvénytelen gyermek életét, egészségügyét, de főképpen nevelését is biztosítja, meg lehet valósítani or­szágos viszonylatban is, még pedig a városok és vármegyék törvényható­ságai útján. Ez utóbbi, országos vi­szonylatéi problémát azonban már a gyermekvédelmi törvény megalkotása útán lehet csak rendezni, mert mind­addig nem szűnik meg a káosz, míg törvény útján, szervesen, minden irányba való kiterjesztéssel nem ren­dezik ezt a nagyszabású nemzet- és embervédelmi problémát. Ha Ágos­ton Géza árvaszéki elnök nagykoncep- ciójú terve sikerül, a főváros halhatat­lan érdemű példát állít az országos gyermekvédelem elé. A kérdést egyéb­ként néhány nap múlva pártszem­pontokra való tekintet nélkül meg­vitatják a törvénykatósági bizottság vezető férfiaival. bizottságnak csonkának kell lennie. Az igazoló választmány és a tiszti fő­ügyész álláspontja között éles harc indult meg, amit az is bizonyít, hogy az igazoló választmány fenti határo­zatát a tiszti főügyész panasszal tá­madta meg a közigazgatási bírósághoz. A közigazgatási bíróság ebben az ügy­ben még mindig nem hozott döntést és a döntés meghozataláig minden­esetre valószínűleg függőben marad Bárány Oszkár behívása is, mert nem kétséges, hogy Bárány Oszkárnak az igazoló választmány által póttaggá történő behivását a tiszti főügyész a közigazgatási bíróságnál szintén pa­nasszal fogja megtámadni. Erről az érdekes jogi komplikáció­ról beszélgetést folytattunk egyik ki­váló jogi szakértőnkkel, aki a kényes problémát a következőkben világí­totta meg előttünk : — A törvényes rendelkezésekből önként következik, hogy a törvény- hatósági bizottságban helyet nyert pártokat választókerületenként tör­vényesen megilleti fele annyi póttag, mint ahány tagot az illető választó- kerületben a törvényhatósági bizott­ságba beküldtek. Ha a pártokra vá­lasztókerületenként eső póttagok kö­zül egynek vagy többnek ebbeli mi­nősége lemondás vagy elhalálozás folytán megszűnik, akkor, ha helyet adnék Szabó Imre dr. tiszteletreméltó jogi okfejtésének, az illető párt el­vesztené azt a törvényesen biztosí­tott jogát, hogy bizottsági tagjai so­rában beálló megüresedés esetében a tagjai feleszáma arányában a saját pártállása póttagok sorából egészít- tessék ki a törvényhatósági bizott­ság. Az az eset is előállhatna, hogy az egyik pártot illető bizottsági tag­ság megszűnésével a másik pártból hivatnék be a póttag rendes törvény­hatósági bizottsági taggá. Kifejezett tételes intézkedés hiányában a tör­vényes rendelkezéseket másként ér­telmezni nem lehet, mint úgy, hogy a pártokat választókerületenként megilleti az a jog, hogy megválasztott bizottsági tagjai feleszámának meg­felelő póttaggal rendelkezzenek. E tör­vényes alapon tehát az igazoló - választmányt megilleti az a hatáskör, hogy az elhalt vagy lemondott póttag helyébe ugyanazon pártlajstrom sor­rendje szerint uj póttagot behív jón. Értesülésünk szerint az igazoló vá­lasztmány legközelebbi ülését már a jövő héten meg fogja tartani, amikor Bárány Oszkárt póttagnak és egyben rendes törvényhatósági bizottsági tag­nak is behívja. Hogy azonban Bárány Oszkár a közigazgatási bíróság dön­tésének bevárása előtt lesz-e város­atya. az e pillanatban*teljesen kétséges. A hivatásos gyámságról szóló sza­1928 április 15: Renault győz Marokkóban Fclvevőhivatal; Távirat.száma: Szó : Hó és nap: Óra és porc : Billancourt 63 70 4 16 17 50 TÁVIRAT reimann budapest Vörösmarty tér 3 április tizenötödikén lefutott 700 kilométeres marokkói grand prix indított 5 renault hathengeres gép fölényes győzelmét hozta stop három vivasix első második harmadik nyilt sport­kategóriában stop első abszolút győztes 110 kilométeres óra­átlaggal második 10 perccel harmadik 14 perccel mögötte stop két monasix első második 1500 köbcentis kategóriában stop első 92 kilométeres óraátlaggal második 6 perccel mögötte stop re­nault verte összes más indított márkákat — renault vezérképviselet: REIMAN Budapest, V., Vörösmarty-tér 3. Csonka lesz-e a közgyűlés? Éles ellentét az igazoló választmány és a tiszti főügyész álláspontja között — Az Uj Budapest tudósítójától —

Next

/
Oldalképek
Tartalom