Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-04-21 / 15. szám

1998 Áprili» 21 TU B UDAPEST 5 HIRER A főváros felterjesztése a belügy­miniszterhez a fővárosi törvény re­víziója ügyében. Ismeretes, hogy a képviselőház munkarendjében az egyik legközelebbi programmpont a fővárosi törvény revíziójának tárgyalása. Scitovszky belügymi­niszter úgy tervezi, hogy még a parlament nyári szünete előtt tető alá hozza a fővárosi törvény reví­zióját. A revízió alapelveit a belügy­miniszter utasítására a főpolgár­mester ismertette Sipőcz polgár- mesterrel, aki még amerikai útja előtt megtette a tervezetre vonat­kozóan észrevételeit és azokat a belügyminiszterhez eljuttatta. A polgármesteri észrevétel e pillanat­ban már a belügyminiszter asztalán fekszik és arról kérdést intéztünk Sipőcz polgármesterhez. A polgár- mester azonban érdeklődésünkre kijelentette, hogy ebben az ügyben elfoglalt álláspontjáról mindaddig, amíg illetékes helyeken a tervezet végleges megszövegezésére vonatkozó­lag döntő lépés nem történik, nem■ tartja ildomosnak nyilatkozni. Teljes mértékben méltányoljuk a polgár- mester úr köteles diszkrécióját, hangsúlyozzuk azonban, hogy a törvénytervezet parlamenti tárgya­lása előtt szükségesnek tartjuk, hogy a javaslatban foglalt irányelvekkel a városháza és általában a város­házi élet okvetlen megismerkedjék. A törvénytervezetet szerény véle­ményünk szerint teoretikusok készí­tették, akik a városháza életét, a városi adminisztráció labirintusait nem ismerik és nem ismerhetik. Le­hetnek, sőt egész biztosan vannak a javaslatban olyan jóhiszemű téve­dések, amelyeket egy ankét során és a sajtó ismertetései kapcsán könnyű kireparálni anélkül, hogy a minisztérium presztízse csorbát szenvedne. Erre annál is inkább szükség van, mert a parlament elé a törvényrevizió már mint politikai kérdés kerül, amikor is a részletes tárgyalások során még a kisebb jelentőségű technikai módosításo­kat is pártpolitikai szempontok irányítják. Azt óhajtjuk, hogy a belügyminisztérium elsősorban ad- minisztracionális és csak azután politikai kérdésnek tekintse a fő­városi törvény revízióját, főleg an­nak azon vonatkozásait, amelyek a központi és kerületi közigazgatásra, a tanácstagok számának és hatás­körének megállapítására, nemkü­lönben az ügyes-bajos feleknek a hatósági tényezőkkel való érintke­zésére vonatkozik. Hogy az új tör­vény szerint hány választott es hány kinevezett tagja legyen a tör­vényhatósági bizottságnak, milyen legyen a választói cenzus, az lehet politikai pártállás vagy világnézet kérdése, amelyekbe ez alkalommal beleavatkozni természetszerűleg nem akarunk. A nagyközönséget azonban a politikai résznél jobban érdeklik technikai problémák, ame­lyeknek fontosságára nyomatékosan hívjuk fel ehelyütt a belügyminiszter figyelmét. MAGYAR ÉPÍTŐ RÍSZVÉNYláRSULUT BUDAPEST, V(., TERÉZ-KÖRUT 34. Telefon : T. 272-64. Alapittatotf 1889-ben. Sürgönyeim; „Építő 272-64. Budapest.“ Mindennemű vízépítés, folyamszabályozás és csatornázás. Kotrások dunai műtárgyakkal, csa­tornakotrókkal és excavátorokkal. Dunai homok- és kavicseladás és szállítás Vizi szállítások és darukkal való kirakodások. Alapozások, mély- és magasépítés. Út- és vasútépítés. Hídépítés. Mindennemű beton- és vasbetonópítés. Kőmun­kálatok. Városi csatornázások es vízvezeték. Hajó- és kotrójavitótelep és téli kikötő Apostagon Végig a föld alatt fog közlekedni a gellérthegyi sikló A kormány garantálja a felveendő kölcsönt — Az Uj Budapest tudósítójától — Mióta a főváros közgyűlése meg­szavazta azt a szerződést, amelyben a Budapest Fürdőváros Egyesület ré­szére négy évtizedre átengedte a Cita­dellát, fokozott gyorsasággal halad­nak előre azok az előkészítő munkák, amelyeknek kedvező befejezése után talán mégis lehetővé válik, hogy 1929 nyarán Budapesten megtarthat­ják az egész világon szertekürtölt nemzetközi fürdőügyi és idegenfor­galmi kiállítást. A főváros a Fürdő­város Egyesülettel kötött szerződésé­ben lefektette, hogy az egyesületnek, illetve a mögötte álló részvénytársa­ságnak abszolút biztos tőkeérdekelt­séget kell garantálnia, hogy a főváros által megszavazott összeghez hozzá­juthasson. Hetekkel ezelőtt részlete­sen ismertette az Uj Budapest, hogy többféle tőketájékozódás történt Fürdőváros Egyesület felé, azóta ha­tározott irányban egészen a megvaló­sulásig jutottak ezek a tárgyalások. A konkrétumról ma még nem lehet írni, mert olyan nagyszabású vállal­kozásról van szó, amely az ország gazdasági ügyeit is érinti, tehát a do­log konkretizálásához a kormány hoz­zájárulása is szükséges. Jelenleg .a miniszterelnök előtt van a fürdőváros egyesület ügye, de rövid néhány nap múltán már ott is véglegesen elintéző­dik. A kormány, értesülésünk szerint, vállalja a felveendő kölcsön garanciá­ját. A gellérthegyi munkálatok a sikló terveinek megvalósításával kezdőd­nek. A Közmunkák Tanácsa kedden délelőtt külön értekezleten tárgyalta a sikló ügyét és megvitatta a napok­ban megtartott közigazgatási bejárás eredményeit. Az ülésen részt vett Ra- kovszky Iván nyugalmazott belügy­miniszter, a Közmunkák Tanácsának elnöke. Ezúttal Szikszay Gerő mi­niszteri tanácsos, mint a kereskedelmi miniszter megbízottja elnökölt az ülésen, és resztvettek a következők,: Becsey Antal és Kossalka János bi­zottsági tagok, továbbá Wargha László városrendezési szakértő és Kempelen Ágoston műszaki tanácsos, mindketten a főváros képviselői. Ezen­kívül a főváros tisztiügyészsége részé­ről Szemethy Károly dr. Az ülésen is­mertették a véglegesen elfogadott ter­vet, amely a közigazgatási bejárás alapjául szolgált. A terv szerint a sikló az Erzsébethíd- kávéházzal szemben in­dul és' egész úton földalatt halad a Citadelláig. A sildó negyvenöt fokos szög alatt teszi meg az utat, pályájá­nak közepén kitérővel, ahol későbbi időpontban külön állomást is fognak létesíteni a hegyoldal lakóinak ké­nyelmére. Az értekezleten elfogadták a köz­igazgatási bejárás eredményeit,' ápri­lis 30-án még egy bejárás lesz, amely után rövidesen megkezdődhetnek a sikló építési munkálatai. Az Uj Budapest naptára, Ápr. Vasárnap Inspekciós szolgálat a városházán. Apr. SIS Hétfő d. e. 12 ó. A magánépítési bizottság ülése, d. e. 12 ó. Versenytárgyalási határidő a III. ügy- i osztályban. d. u. 5 ó. Az út- és csatornaépítési bizottság ülése. Ápr. Í84 Kedd d. e. 1/211 ó. Versenytárgyalási határidő a 11. ügy­osztályban. d. e. 11 ó. A középítési albizottság ülése, d. u. 2/26 ó. A jogügyi bizottság ülése. Ápr. SSS Szerda d. e. 9 ó. A kislakás-építkezésekre felügyelő bizott­ság ülése. d. e. 11 ó. A kisajátítási bizottság ülése. Ápr. SS Csütörtök. d. e. 10 ó. A főváros Lanácsának ülése. Ápr. 27 Péntek Csekklapot küldtünk Önnek, de még min­dég nem küldte be az előfizetési díjat. Ápr. S§ Szombat A legjobb, a legtartalmasabb, a legfüg­getlenebb városházi hetilap az Uj Budapest ! AUTÓBUSZ "'S*"1 NAVÉS RÓKA ílép- és —- X„ 8Cá§5©Bna-aéF —­A Nyugati pályaudvar kihelyezése. A kerületi elöljáróságok kívánságait ismertető cikksorozatunknak az a közleménye, amely Rupp Lászlónak, a Terézváros érdemes elöljárójának nyilatkozata alapján a főváros ezen egyik legnagyobb kerületének helyze­tét ismerteti, némi kiegészítésre szorul. A VI. kerületnek ugyanis van egy kívánsága, amelynek fontosságára Rupp elöljáró utólag hívta fel az Uj Budapest figyelmét. A Nyugati pálya­udvar kitelepítéséről van szó, amely mint idegen test évtizekek óta ékelő­dik a városrész közepébe, mereven el­választván a Terézvárost az V. kerü­lettől, meggátolván a két kerület összenövését. és egymással való köz­lekedését. Most, hogy Trianon erősen megcsökkentette a budapesti pálya­udvarok forgalmát, amúgyis erősen háttérbe szorult a Nyugati pálya­udvar jelentősége, hiszen innen a for­galom túlnyomó nagyrészt a Keleti pályaudvarra terelődött át. A Nyugati pályaudvar ma egy holt terület, ki­használatlan sinhálózattal borítva, amely fölöslegesen foglalja el a tért és akadályozza meg a Terézváros fej­lődését. A kerület polgársága már több alkalommal kérvényezte és deputá- ciózta illetékes helyeken a Nyugati pályaudvar kitelepítését, amely azon­ban mindmáig még csak a tervezgetés stádiumába sem tudott elérkezni. Ami­kor tehát az Uj Budapest cikksorozatá­ban egységes képet kíván nyújtani olvasóközönsége számára a kerületek kívánságairól, nem mellőzheti el a Terézvárosnak a Nyugati pályaudvar kitelepítésére vonatkozó kívánságát, sem. Házasság. Qerlei Károly Gedeon, szkv. na. kir. honvédhuszárfőhadnagy, Gerléi Lajosnak, a Központi Tej csar­nok R. T. vezérigazgatójának fia, áp­rilis hó 24-én, kedden délután fél 6 órakor tartja esküvőjét az erzsébet­városi plébániatemplomban Katona Máriával, Katona Bélának, az Újság közgazdasági szerkesztőjének leányá­val. Halálozás. Ács Ferenc, a főváros nyugalmazott főszámvevője, 66 éves korában meghalt. Negyvenhat évig volt tisztviselője a fővárosnak, az új számvevőségi generáció teljesen az ő keze alatt nőtt fel. Páratlan szorgalmú, nagytudású tisztviselő volt, a leg­utóbbi esztendőkig ő végezte a költ­ségvetés összeállításának és a zár­számadások elkészítésének óriási fe­lelősséggel járó munkáját. Temetése kartársainak nagy részvéte mellett ment végbe. — Súlyos csapás érte B. Virágh Géza törvényhatósági bi­zottsági tagot, a Független Budapest főszerkesztőjét. Anyósa, özv. Hoff­mann Jakabné, szombaton, e hó 14-én este elhúnyt. Temetése e hó 18-án folyt le az újpesti temetőben általános részvét közepette. — Csáthy és pot- tornyai dr. Pottornyay Lászlóné, szé­kesfővárosi elemi iskolai tanítónő az elmúlt héten hosszas szenvedés után elhunyt. Az elhunytban dr. Pottor­nyay László székesfővárosi tanács­jegyző nejét gyászolja. — Kocsi- sovszky Lajos székesfővárosi főmér­nök, az út- és csatornaépítési ügyosz­tály érdemes tisztviselője hosszas be­tegeskedés után meghalt. Temetésén az ügyosztály Rumbach tanácsnok vezetésével teljes számban megjelent. Qsphait útépítő, szigetelő és tetőfedő vállal KÓRÉH E. Iroda: Budapest. Vili., József-körut 64. szám. Telefon: József 449-21. Telep: VI., ügyag-utea 75. szám. STABIL CM ÉPÍTŐ RT. Budapest, V., Deák Ferettc-u. 16-18. Telefon : T. 140-17, 239-01. VfVWfVIVfi I9VWWIIVUM

Next

/
Oldalképek
Tartalom