Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-04-07 / 14. szám

2 mmmtAPEST 1928 április 7 rancsoló módon való előírása, hogy az .üzemi pénzek csak a Községi Takarékpénztárban legyenek kezel­hetők. Ezen a téren ma, noha a tanács több alkalommal elrendelte a fővárosi üzemek pénzkezelésének a Vásárpénztár bankosztályához való irányítását, ma féktelen szaba­dosság uralkodik. A mintegy har­mincmillió pengőre rugó .üzemi be­tétekből csak tizenhétmillió pengő van a Vásárpénztár bankosztályá­nál elhelyezve. Egyes üzemigazga­tók, például a gázgyár érdemekben dús vezérigazgatója, minden tanácsi határozat ellenére nem a Vásárpénz­tár bankosztályánál, hanem magán- pénzintézetnél kezeli az üzemi pén­zeket. Ezekre az üzemi pénzkeze­lésekre, főleg a gázgyár pénzügyi politikájára, még lesz alkalmunk visszatérni, ehelyütt csupán foko­zottan követeljük, hogy az Egyesült Fővárosi részvénytöbbségének meg­vásárlása végre teremtsen rendet az üzemi pénzkezelés terén. Nincs kétség ezekután, hogy a közgyűlés többsége minden tűzön és vizen át keresztülviszi a maga aka­ratát és az Egyesült Fővárosi rész­vénytöbbségének megvásárlása minden hangulatkeltő híresztelés ellenére most már teljes bizonysSág­gal meg fog történni. a Kereskedelmi Minisztériummal szemben | Kitűnő magyar és francia vacsorák Megy. kir. ál!. pincészet Eiorok Oréiier sörök WEISZ JflISEF iS TÁRSA íffiU Budapest,!., Budaörsi ut 11. (Saját házban Tatarozási és emeletráépítési munkálatoka ________már most előjegyez. il arc a városi bérletekért Az Erzsébetjén kioszkra egy, a Rudasfürdő vendéglőjének bérletére kilenc, a budai Vigadő-kávéház bérletére két pályázó­jelentkezett — Az Uj Budapest tudósítójától — Á városgazdasági bizottság pénte­ken délben bontotta fel Édes Endre tanácsnok elnöklete mellett a főváros vendéglő- és kávéházhelyiségeinek bér­leteire beérkezett ajánlatokat. A budai Vigadó vendéglőjének és kávéházának bérletére két ajánlat érke­zett. Az első ajánlattevő Kass Béla, a budai Vigadó kávéházának jelenlegi bérlője. Mint tudvalevő, a tanács az éttermet és a kávéházat most közös bérletre írta ki. Kass a két helyiség bérletéért évi 10.000 pengőt ajánl, viszont nem vállalja annak a 21.000 pengőnek a lefizetését, amelyet a fő­város mérnöki hivatala az átalakító munkálatokra az ajánlattevőktől meg­kíván. Ezt az összeget már 1928 május elsején letétbe kellene helyezni. Aján­latában Kass elmondja, hogy 1896 óta önálló vendéglős, szállótulajdonos és kávés, volt Szentesen, Aradon, Kecskeméten, Szolnokon, Makón, je­lenleg pedig a budai Vigadó kávéházá­nak a bérlője. Külön ajánlatot is tesz a fővárosnak, amelyszerint a kávéházba teljesen új bútorokat állítana be még ez évben és egyéb átalakítási munká­latokat is végeztetne. Kéri a főváros tanácsát, hogy a huszonegyezer pengős átalakítási feltételtől tekintsen el. A másik ajánlattevő Jäger Ignác, aki jelenleg a budai Vigadó éttermé­nek a bérlője. Évi bérösszegül 8400 pengőt ajánl és kötelezettséget vállal a huszonegyezer pengő befektetésére, illetve lefizetésére. A mellékelt leírás­ban elmondja, hogy harminc év óta önálló vendéglős Budapesten, több üzlete volt és a budai Vigadó vendég­lőjének nyolc év óta a bérlője. Következett az Erzsébet-téri kioszk bérletére beérkezett ajánlatok felbon­tása. A két nagy tejvállalat fúziójából keletkezett Budapesti Tejkereskedelmi Rt. pályázik egyedül az Erzsébet-téri kioszk bérletére, de alternativ aján­lattal. Az első ajánlat szerint évi bérül az ételek és italok után befolyó bruttó bevétel öt százalékát ajánlja, de en­nek összege tizenhatezer pengőnél ke­vesebb nem lehet. Ajánlatában elő­adja, hogy a cég negyvenöt év óta áll fenn, részvényeinek jelentékeny szá­zaléka a főváros kezében van. Buda­pest tej ellátása körül rendkívül nagy hivatást teljesít, a cég napi tejeladása 150—170.000 liter. A kommunizmus alatt a kioszk berendezését vandál módon megrongálták, annak felújítá­sát most a cég vállalja, de tekintettel arra, hogy árai 30—80 százalékkal alacsonyabbak a kávéházak árainál, ilyen polgári vonatkozású hivatása mellett a cég jobb ajánlatot nem te-, hét. Garantálja, hogy a bérlet elnye­rése esetén a kioszk tiszta, megbízható és olcsó étkezőhelye marad a polgári közönségnek. Ugyanennek a cégnek alternativ ajánlata szerint a toldaléképületekkel elrontott, remek alépítményű Erzsé- bet-téri kioszkot 230.000 pengő be­fektetéssel az ajánlatához csatolt épí­tészeti tervek szerint átalakítaná. A terveket Kocsis dr. műegyetemi tanár készítette és megvalósítás esetén az elrontott épület műremek-jellege vissza­állíttatnék, és ebből a szempontból a kioszk díszére váhia Budapestnek. Az így átépített kioszk azonnal a fő­város tulajdonába menne át. Ebben az esetben a cég a bruttó bevétel öt százalékát ajánlja fel, leköti, hogy a beszolgáltatott bérösszeg évi húszezer pengőnél kevesebb nem lehet, de ugyanakkor ellenszolgáltatásul kéri, hogy a főváros hat év helyett tizenöt évben állapítsa meg a bérlet idejét, hogy a cég a terheket megfelelően feloszthassa. Ezuoán a bizottság a Rudas-fürdő vendéglőjének bérletére beérkezett ki­lenc ajánlatot bontotta fel. Weber Rudolf né vendéglős három­ezer pengő évi bért ajánl. Cége 1869- ben alakult, bérlője volt az Emke- kávéháznak, a Lukács-fürdőnek, a Palace-szálló éttermének, utoljára pe­dig a Horthy Miklós-úton, a jelenlegi Ketter-étterem helyiségében volt ven­déglős. Podruzsik Károly szálló-éttermi fő- pincér évi háromezerötszáz pengő bért ajánl. A szakmát a Hungária-szálló- ban sajátította el, azután Angliába ment, ott a háború idején két évig internálva volt, majd hazajött és 1919 óta a Dunapalota éttermének főpincére. A Rudas-fürdő vendéglőjé­nek fellendülése esetén a béren kívül hajlandó megfelelő százalékot is biz­tosítani a főváros javára. Szép Józsefné szül. Valentin Júlia, a fürdő éttermének jelenlegi bérlője, nyolcezer pengő évi bért ajánl. Elő­adja, hogy 1893 óta atyja, 1901 óta özvegy anyja, 1918 óta pedig ő bé­relte az éttermet. Szülei és ő 34 év óta lelkiismeretesen vezették a ven­déglőt, minden igyekezete odairányul, hogy a bérletet újból megkaphassa és ha ajánlata nem lenne kielégítő, haj­landó a legjobb ajánlattevő feltételeit is vállalni. Kass Béla hatezer pengő évi bért ajánl, ezenkívül saját költségén haj­landó lenne egészen az Erzsébet-híd- főig egységes és rendezett parkot lé­tesíteni, amelyet a forráslátogató kö­zönség minden fogyasztási kötelezett­ség nélkül használhatna. Bevezetné éttermében a diétikus reggelit, nyáron pedig reggel 7 és 9 óra között zenét rendszeresítene az üdülő közönség számára. A bruttó bevétel hat száza­lékát ajánlja, amely hatezer pengőnél kevesebb nem lehet. Ozv. Rausch Antalné és fia, Rausch László vendéglősök hatezerhatszáz pengőt ajánlanak. 1924 óta Balaton- földváron van vendéglőjük. Riedl József, a főváros kenesei üdülőtelepének a szakmában jónevű éttermi vezetője évi tízezer pengőt ajánl, mint legmagasabb ajánlat­tevő. Wagner János, a Rudas-fürdő éttermének főpincére hatezer pengőt, özv. Evva Lajosné szül. Rákosi Márta ötezer pengő bért, vitéz Miklós József volt vendéglős, a Spolarich-cég alkal­mazottja évi hatezer pengő bért ajánl. Az összes ajánlatokat előkészítés céljából kiadta a bizottság a város­gazdasági ügyosztálynak. Westminsterig játékok csodálatos hangulatát élvezheti otthoná­ban. Hallgassa mpn mn szebbnél-szebb meg mielőbb, IIICJJ Ilid hangú asztali, fali és álló óráinkat. — Vételkényszer nincs Óragyár, Budapest, lőmö-u. 26. sz­Üllői-úti Stefánia gyermekkórház mögött. MI ÚJSÁG A VÁROSHÁZÁN • — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházy bizottsági tag úri — Csend,, nyugalom, amely a kö­zelgő husvétot megilleti. Pihennek a fegyverek és a harcosok, itt a Nagy­péntek, a magunkbaszállás ünnepe, amikor mindenki megbánja bűneit. . . — Azt ön is megteheti, kedves dr. Városházy! Mert bűne van elég. A ren­geteg villanyáram és sonkászsemlye, a sok gyorsírói ceruza és miegyébb, amit a közgyűlési obstrukcióban el méltóztatott használni. De hallom, hogy április 13-án újra méltóztatik kezdeni az egé­szet . . . — De még mennyire, kedves szer­kesztő úr, kezdődik elölről. Bejelentem önnek, hogy a magam részéről nyolc­órás obstrukciós beszédre készülök. Ob- strukciós beszédemben fel fogom olvasni az egész telefonkönyvet, telefonszámok­kal együtt. Ha pedig pártom kívánni fogja, nem zárkózom el az elől sem, hogy Földvári Béla összegyűjtött beszédeit felolvassam, amelyek így duplán kerül­nek majd a Fővárosi Közlönybe. —t Csak azt ne tegye, kedves dr. Vá­rosházy! Mindenki menekülni fog a teremből, mert a telefonkönyvi adatok még talán érdeklik a bizottsági tagokat valahogy, de Földvári bizottsági tag úr beszédei annál kevésbé. Szóval megindul a nagy folytatólagos obstrulcció . . . ~ Nemcsak .szóval, de tettel is. 1 A derék Baján Gyula, a Fővárosi Köz­löny kitűnő szerkesztője, külön gyors­írókat és kisasszonyokat szerződtetett erre az alkalomra, annál is inkább, mert a legszebbik kisasszonyát, aki ennek da­cára a legjobban tud gépelni is, el akar­ják vinni tőle. — Majd közbenjárunk, hogy ne vi­gyék el! Mi hír az amerikás főváro­siakról ? — Útban vannak hazafelé. A zarán­dokok egy része már haza is érkezett, akik épületes dolgokat mesélnek azokról a harcokról, amelyek az utasok között ki­törtek. Fábián Béla országgyűlési za­rándok erősen összekülönbözött BrÓdy Ernő fővárosi zarándokkal, főképpen azért, mert Fábián úgyis, mint ország­gyűlési képviselő, a turista-osztályon utazott, ezzel szemben Bródy, mint a fő­városi küldöttség tagja, első osztályon tette meg az utat. Bródy meg volt elé­gedve ezzel az állapottal, Fábián ellen­ben jobban szerette volna, ha fordítva van a dolog, ő utazik az első osztályon és Bródy a harmadikon. — Mi történt még valami érdekes a zarándokhajón ? — Egy élelmes ifjú zarándok a tu­rista-osztályon utazott és elvesztette a pénzét. Néminemű zsugán. Annyira utolsó fillérjét, azaz centjét is elvesz­tette a fentemlített élelmes fiatalember, hogy alig maradi hitele egy radio- grammra, amelyet Budapesten lakó, szeretett szüleihez intézett. A sürgöny így szólt: »Utazás turistaosztályon ki­bírhatatlan, küldjétek pénzt elsőosztályú pótlékra., hatszáz dollárt, mert. öngyilkos leszek/« — A pénz ugyancsak radio- grammon még a hajóra megérkezett, amivel azután az élelmes fiatalember összes veszteségeit visszanyerte. A másik viccnek szerzője Kovács Dénes volt országgyűlési képviselő, a népszerű Dini bácsi, aki, mikor a zarándokokat a pályaudvarra kikísérte, ezekkel a sza­vakkal búcsúzott el Platthy Györgytől: »Kedves Gyuri bátyáin, ha netán a tengerbe fúltok, légy szíves egy palackba bezárva az utolsó üzenetedet nekem át­adni«. — Jó, jó, — hangzott a zord felelet, — de, hogy kapod te ezt meg ?» — »Csak úgy, hogy a jövő nyáron Rimi- nibe utazom és előre érzem, hogy a pa­lackot én fogom kihalászni a tenger­ből.)) — Ugyancsak Dini bátyánk azt a kívánságát fejezte ki a vonatra való ki- kísérés alkalmával Fábián Bélának, hogy egy közepes tengeri szerencsétlen­ség érje őt. — »Mi az a közepes tengeri szerencsétlenség ?» — kérdezte Fábián. — » Hát csak az, — felelete a körülállók har­sogó kacaja közepette Dini bácsi, — hogy a gépetek elromlik és három évig hánykódtok az Óceánon. Én majd gon­doskodom, hogy repülőgépen élelmez­zenek titeket, addig legalább békén ha­gyod a parlamentet.)) — Jó! Ki hova megy husvétra? — Mindenki elm,egy, aki él. Ha a nagybajusza Skultéty bácsi élne, akkor azt. mondanám, hogy ő reá, marad a városháza, így azonban nem tudom, kire marad. Annak leírása, hogy ki hova megy, a lehetetlenséggel határos, mert a városatyák teljes névsorát le kel­lene nyomatni, pedig a papiros drága. Nagyobb különítmény megy azonban Balatonkenesére, ahol a derek Ku- szenda Béla alig győzi a szobákat elő­készíteni. — Hallom,, vége van a Vitéz Aladár — Horváth Károly lovagias ügynek. Hogyan intéződött el a dolog1 —• Az általam proponált elinté­zési mód helyett jegyzőkönyv-vál­tással. Hogy a segédek társasága az egész vonalon rettenthetetlen legyen, ille­tőleg, hogy a nagy bajvívó Hajdú Marcival szemben a másik oldalon is kardbajnok álljon szemben, Horváth Károly egyik segéde Posta Sándor dr. a kardvívás olimpiai világbajnoka volt. A másik segéd viszont B. VirághGéza volt, akinek rettentő szemöldökei meg­tették hatásukat úgyannyira, hogy a, békés elintézés lehetségessé vált. A jegyzőkönyvben mindenki vissza von mindent — még az ellenfeléről való gon­dolatait is. — Nagyon helyes! Akár Vitéz Ala­dárt, akár Belvárosi Károlyt érte volna baleset a párbajban, Ripka kénytelen lett volna nemzeti gyászt el­rendelni. — Na, annyira nem sajnálta volna senki sem a küzdő feleket. Reméljük azonban, hogy lesz még szőlő lágy­kenyérrel, lesz még ellenfele kardja által gulyássá aprított városatya. — Kinek mit hozott á nyuszika? — Hogy a városatyáknak mit ho­zott, azt nem tudom,, ellenben a Szlovák Pali kisfiának hozott tíz pengőt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom