Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-03-31 / 13. szám

1928 március 31 TUBUmPEST 5 HIRER TlXSKRK Olvasóinkhoz! Április elsejével uj negyedév kezdő­dik s uj előfizetést nyitunk az ÜJ BUDAPEST re. Nem kell nagyhangú, üres fráziso­kat pufogtatnunk, olvasóink elégszer tapasztalják, hogy az UJ BUDAPEST pártokon kívül álló, független prog- rammu, s mindenkinek, akár függ a várostól, akár független, szüksége van lapunkra. Minden anyagi érdek nélkül, önzet­lenül szolgáljuk gyönyörű fővárosun­kat s olvasóinkat, ezért hisszük, hogy olvasóink ezt méltányolják s elő­fizetnek lapunkra. Az Uj Budapest előfizetési ára Egész évre .......................... 30P Fél évre ................................ 15 P Kérjük az előfizetési díj mielőbbi beküldését. Megváltoztatják a fővárosi zászló színeit. Érdekes és nagyjelentőségű akciót kezdeményezett Gallina fő- jegyző,.az elnöki ügyosztály veze­tője. A fővárosnak háromszínű zászlajában tudvalevőleg a kék, sárga és vörös színek foglalnak he­lyet, amelyek megegyeznek a ro­mánok nemzeti színeivel. A Buda­pesten járó külföldiek, akiknek tiszteletére a fővárosi középüle­tekre, elsősorban a Gellért-szállóra a fővárosi zászlót is kitűzték, több alkalommal csudálkozva kérdezték •a fővárosi urakat, hogy mióta tar­tozik Budapest Romániához. A fő­városi főtisztviselők természete­sen eloszlatták minden esetben a kínos félreértést, amely azonban az utóbbi időben egre gyakoribbá vált, úgyannyira, hogy a miniszterelnök­ség is tudomást szerzett róla. A mi­niszterelnökség részéről felszólítás érkezett Gárdonyi Albert dr. fő­városi főlevéltároshoz, aki azután utána járt,* hogy hogyan lett éppen kék-sárga-piros a főváros színei. Mint munkatársunknak Gárdonyi főlevéltáros kijelentette, a főváros színei 1873-ból az egyesítés évéből származnak, amikor több tervezet készült a főváros színeinek megha­tározására. A régi Pestnek kék, a régi Budának lila volt a városi színe, a kék-sárga-piros színt teljesen ön­kényes kombináció alapján állította össze az erre kiküldött bizottság. Már az egyesítés évében indítvá­nyozta Fridrich Lajos, az egykori neves címerfestő, hogy a fővárosi zászló sárga mezejébe alul ékeze­tesen szőjjék bele a nemzeti színe­ket, ezt az indítványt azonban annakidején elvetették. Most arról van szó, hogy vagy a Fr id rich-féle régi tervezeteit elevenítsék fel, vagy pedig a főváros is a nemzetiszínü lobogót használja, közepén a nemzeti címerrel. Gárdonyi főlevéltáros a színváltoztatással kapcsolatosan azt javasolja, hogy ugyanez alka­lommal a főváros címerét is rajzol­ják át, illetőleg változtassák meg, mert a ma használatban levő cí­mer heraldikai szempontból jelenték­telen és unalmas. A szín, illetőleg címerváltoztatással kapcsolatosan mindenesetre érdekes probléma is me­rült fel, lévén a címerváltoztatás joga királyi jog és kérdéses, hogy a kormányzó úr őfőméltóságának van-e joga a fővárosi címerváltoz­tatás engedélyezésére. Mindenesetre örömünket fejezzük ki azon, hogy a probléma nyilvánosságra hoza­talával annak megoldását elősegí­tettük. Rózsa Károly alkot Az alkotásnak az a láza, amely a ■csendes és eseménytelen RipJca-rezsim után eltölti a gázgyár vezetőségét az el­múlt napokban egyszerre két új jelentős határállomáshoz érkezett. Kheopsz fá­raó, aki piramisokat épített .Romulus és Remus, akik az örök város alapjait vetették meg, Nagy Péter cár, aki a Névapart fagyos bozótjai helyére Szent­pétervárt hívta életre, úttörői voltak- annak az építő szellemnek képest, amely Rózsa Károlybcm, a gázmüvek kiváló vezérigazgatójában lakozik.. A gázgyárnak szűk lett a Tisza Kál- mán-tér, kitör a szellem belőle és eget kér, hogy új és nagyszerű alkotásokkal adja át emlékét a minden bizonnyal hálás utókornak. A gáz elszáll és így a gáz terén hal­hatatlant alkotni vajmi nehéz. A gáz­gyár azonban kilépve a gázgyártás kissé túlszürke mezejéről, ambíciója gyors­vonatán elindult, hogy a nagy alkotók közé írja be nevét az örökkévalóság köny­vébe. Leszerelt gázkandaldberek szegé­lyezik ezt a diadalutat, amely nem túl­ságosan hosszú, álig néhány száz méter, hiszen a Tisza Kálmán-téri gáztartály­tól csupán a Rákóczi-út és Vas-utca sarkáig, a közismert Kisrókusig tart. Ezen a telken akarja kiélni magát Rózsa Károly építő-szelleme, itt óhajt építkezni a kitűnő vezérigazgató. Az elterjedt hírek szerint hatemeletes palota emelkedne a stílustalan és ósdi bérkaszárnya helyén, az egész alagsort és a földszinti frontot a gázmüvek el­adási-osztálya foglalná el, az első eme­leten lennének az igazgatósági-irodák, a többi emeleten pedig lakások épülnének. Hogy mi történne az új palotával szemben levő mostani eladási-irodával, arról nem szól a nagy tervet bejelentő tudósítás, amely különben azt is el­árulja, hogy a gázmüvek a Kisrákos­ért cserébe odaadnák a Tisza Kálmán- téri tízezer négyszögöles óriási telket, de természetesen ráfizetést kérnek a fő­várostól, mert ez a hatalmas telek többet ér, mint a Kisrókus telke. Klasszikus! Egy fővárosi üzem, mint egyenrangú tárgyalófél lép fel a főváros tanácsával szemben, cserél vele, különálló értékeket emleget! Ezzel a mind mohóbbá váló gáz­gyári étvággyal a legélesebben kell szembeszállnia annak a tisztes irány­zatnak, amely az üzemek leépítését írta zászlajára, azzal a célzattal, hogy fő­városi üzemnek nem szabad adófizető polgárok kenyerére pályáznia, üzlet- ágazatainak egyre szélesebb körökre való kiterjesztésével. A gázgyár gyárt­son és áruljon gázt, ne áruljon sem szénsavat, sem tüzelőszert. Ne cseréljen telkeket, ne építsen magánlakásokat, ne szervezzen eladási-irodákat. Amint a gáztűzhelyeken csöndesen, nyomtalanul és kéken lobban a gáz, Öméltósága ambí­ciója elégüljön ki azokban a bokros tennivalókban, amelyek a gázszolgál­tatás körül éppen eléggé sűrűén sora­koznak fel. Ha a gázgyár vigyáz arra, hogy az Alkotás-utcai szerencsétlenség­hez hasonló ne fordulhasson elő, törődik azzal, hogy az elrozsdásodott utcai gáz vezetékek kellő tempóban cseréltessenek ki újakkal, javítja a gáz minőségét, vigyáz a közterületek világítására: teljesítette kötelességét önmagával és a közzel szem­ben és csak annyit tehet még meg, hogy egyes érdeklődő pártkörökben gyakorlati bemutatással népszerűsíti a háztartási- gáz használatát. Az Uj Budapest naptára Á|ir. 1 Vasárnap d. e. 8—12 ó. Inspekciós szolgálat a Városházán. Ápr. S5 Hétfő d. e. 12 ó. A magánépítési bizottság ülése, d. e. 12 ó. Versenytárgyalási határidő a Ili. ügy­osztályban. fi 4 in d. u. 5 ó. Az út-és csatornaépítési bizottság ülése. Apr. S Kedd d. e. 11 ó. Versenytárgyalási határidő all. ügy­osztályban. d. e. 11 ó. A középítési albizottság ülése. Apr. 4 Szerda d. e. 11 ó. A kisajátítási bizottság ülése. Apr. 5 Csütörtök d. e. 10 ó. Rendes tanácsülés. Apr. 6 Péntek Apr. y Szombat Megérkezik az Uj Budapest húsvéti száma ! Elégtétel Gallina főjegyzőnek. A közgyűlési obstrukció viharos han­gulatában súlyos inzultus érte Gallina Frigyes dr.-t, a fővárys el­nöki ügyosztályának általánosan szeretett és tisztelt vezetőjét. Egy szavazás alkalmával olyan közbe­szólások hangzottak el, mintha Gallina dr. nem a valóságnak meg­felelően olvasta volna össze a sza­vazatokat. Noha az elnöklő RipJca főpolgármester azonnal a legeré­lyesebben védelmezte meg a köte­lességét mindig híven teljesítő Gal­lina főjegyzőt azzal, hogy esküt tett fővárosi főtisztviselőről fel sem lehet tételezni azt, hogy hamisan számol, mégis olyan színezete volt a dolognak, mintha az incidens kapcsán egyes közgyűlési frakciók, illetőleg bizottsági tagok Gallina Frigyes iránt érzett szimpátiája meglazult volna. Az első izgalmak lecsillapultával azonban maguk áz incidenst előidéző bizottsági tagok is rájöttek támadásuk jogtalan és igaztalan voltára és még a közgyű­lés tartama alatt felkeresték Gal­lina Frigyes dr.-t, akit biztosítot­tak úgy a maguk, mint pártjuk változatlan ragaszkodásáról, ki­jelentvén, hogy a közbekiáltás­nak, amely a túlfűtött izgalom kö­vetkezménye volt, nagyobb jelentő­séget nem kell tulajdonítani, és azokért teljes elégtételt szolgáltat­nak Gallinának. Amidőn ezt a ma­gunk részéről örömmel és megelé­gedéssel regisztráljuk, újólag meg­állapítjuk azt, hogy Gallina Fri­gyes dr. pártkereteken felülállóan az egész közgyűlés osztatlan bizal­mát és szeretetét élvezi, amit ez a derék, szorgalmas és nagytudású főtisztviselő teljes mértékben meg is érdemel. VIKTORIA ZÁSZLÓ GYÁR ÉS DÍSZÍTŐ VÁLLALAT Rumbold B. Piai Alapittatott 18421. ♦♦ Telefon : J. 52—09. Zászlókészitések, díszítések, iparművészeti, címfestő-mázoló és szobafestő munkák. FMROflYAR WENDAUER JÓZSEF Budapest, VI., Csángó-utca 22. Telefon : Teréz 299-12. SCHNABEL ANDRAS JÓZSEF szemfedél, temetkezési és ravaíalozási cikkek lerakata. BUDAPEST, I.. GELLÉRTHEGY UTCA 11-SZ. Asphalt útépítő, szigetelő és tetőfedő vállal^ KÓRÉH E. Iroda: Budapest. Vili., Jozsef-körut 64. szám. Telefon: József 449-21. Telep: VI.. Agyag-utca 75. szám. Az 1924- évi 18- t.-c- alapján szervezett Iparosok Országos Központi Szövetkezete Bőripari Szakosztálya Budapest Központi iroda: V., Nádor-utca 22. Bőrszakosztály irodái és raktárai: VII., Klauzál-ter 5. sz. ►- • $?7£g|!íf ■ Kifogástalan minőségű wfcfilHII ■ gyermekcipőket, mun­kásbakancsokat, férfi és női box- és chevreaux-cipőket. Kötelékes szövet­kezetek fietitermelése 10.< 00 pár I

Next

/
Oldalképek
Tartalom