Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)

1927-10-29 / 11. szám

U.T BUDAPEST 7 SZÍNHÁZ és mozi Nyugat-mozgó. (Telefon : T.91—62. sz.) Lyon Lea. (Bródy Sándor .szín­játéka 10 felvonásban. Főszerepben Ivan Mosjoukine és Mary Phil bin. — Gyermekgyilkosok. (Dráma 7 felvo­násban. Főszerepben : Natalia Lis- senko, Klaire Roméi és Albert Stein- riick.) Előadások kezdete fél 4, fél 6, háromnegyed 8 és háromnegyed 10 órakor. Orion. (IV., Eskü-út 1. Telefon : J. 450—01.) Zoro és Huni főszereplésé­vel : A két diplomata. (Filmkaland 8 felvonásban.) — A kifestett város. (Amerikai attrakció 8 felvonásban. Főszerepben Patsy Ruth Miller.) — Híradók. — Előadások kezdete hét­köznap fél 6, fél 8, fél 10 órakor, va­sár- és ünnepnap fél 4, fél 6, fél 8 és fél 10 órakor. Jegyelővétel 11 —1-ig. Palace filmszínház. (A New-York- palotával szemben. Jegyrendelés : J. 365—23.) Magyar- és Pathe-híradók orgonakísérettel. — Az ríj milliárdo­sok. (Vígjáték-attrakció 7 felvonás­ban. Főszrepeben Georg Sidney, Vera Gordon, Louise Fazenda.) — Az áruló. Warner-attrakció 7 felvonásban Főszerepben Monte Blue, Mirna Loy.) — Előadások kezdete mindennap 4, 6, 8 és 10 órakor. Radius. (Nagymező-utca 22—24. sz. Telefon : T. 220—98. és T. 292—50 sz.) Magyar híradó. — Ar áruló. (Ame­rikai dráma 6 felvonásban. Főszerep­ben Monte Blue.) — Fox Journal. — Tingli-Tangli. (Filmrevű 3 színpadi és 3 filmrészben. A filmrész főszerep­lői : Dolly Davis és Igo Sym. A szín- i padi részt Bródylstván írta és rendezte Zenéjét szerezte Abrahám Pál. Fő­szereplők Flory Florence, Johnny Gratton s a Radius-girlek. A proló- got Igo Sym, a film főszereplője, a bécsi Sascha-filmgyár férfistarja mondja. A zenekart Lazarus Walter zeneigazgató vezényli.) — Előadások kezdete hétköznap fél 4, fél 6, fél 8 és fél 10 órakor. Jegyelővétel egész nap. Túrán mozgó. (Nagymező-utca és Mozsár-utca sarok. Telefon : Teréz 64 — 30. sz.) A beszélő majom. (Dráma 8 felvonásban. Főszerepben Olive Bor­den. — A newyorki naplopó. (Színmű 8 felvonásban. Főszerepben Dorothy Machail.) — Az ördöngős lovas. (Ka­landortörténet 7 felvonásban. Fősze­repben Hood Gibson.) — Előadások kezdete 5, fél 8, háromnegyed 10 órakor. Ufa filmszínház. (Teréz-körút 60. Nyugati pályaudvarral szemben. Tele­fon : L. 921-32. és Lipót 921-33. sz.) 1. Magyar híradó. 2. UFA világ- híradó. 3. Szegő Sándor Rejtvény­filmje. 4. UFA-Pittaluga-film ! A vérpad szentje. (Renaissance-törtéet 12 felvonásban.; Rendezte Gróf Bel- dassare Negroni. A főszerepben Maria Jacoboni. 5. A vörös kalóz. (Művész-film ! Film groteszk. A fő­szerepben Rod La Rocque. Cecil B. De Mille rendezése. — A zenekart ve­zényli Stephanides Károly. Előadások hétköznap 5, negyed 8 és fél 10 óra­kor, vasárnap és ünnepnap három­negyed 4, háromnegyed 6, 8 és 10 óra­kor. Jegyrendelés céljára a telefon egész nap szolgálatot tart. KÖZGAZDASÁG----------------f inmrnKMmM'mnminmm*---------------------------------------------------------­Am i a gázgyár költségvetéséből kimaradt! Miből fedezi a gázgyár a benzinautók költségeit ? — Kölcsön helyett folyó bevételekből építették a vízgázgyárat — Mennyit keresnek a gázgyári igazgatók? — Az Uj Budapest tudósítójától — A polgármester a közgyűlésen mon­dott költségvetési beszédében elisme­réssel adózott a pénzügyi bizottság munkájának abban a tekintetben, hogy milyen alapossággal és gondos­sággal foglalkozott a bizottság a jövő évi költségvetéstervezettel. A pénz­ügyi bizottság tényleg nagy munkát végez, mégis akadtak a költségvetés­nek olyan fejezetei, amelyekkel be­hatóbban nem foglalkozott a pénz­ügyi bizottság és így ezeknek a feje­zeteknek részletesebb megvitatása a közgyűlésnek lesz a feladata. Azt kel­lene gondolni, hogy a bizottsági tagok valamelyes mértékig eltévednek a költségvetés oszlopai között és így nem vesznek észre olyan dolgokat, amelyeket a mindennapi élet, vagy a költségvetésbe való enyhébb bepillan­tás is könnyen megmutat az ember­nek. Erre vonatkozóan szolgálhatunk a törvényhatóságnak néhány példá­val. Az utcán feltűnő gyakran látja az ember a gázmüvek száguldó luxus­kocsijait. Egészen természetes, hogy egy nagy üzemnek autói vannak, mégis a Gázművek autóinak megpil­lantásánál felötlik az emberben a kér­dés : hogyan lehetnek a gázgyárnak autói, midőn erről a tételről a Gázmü­vek költségvetése egyáltalában nem gon­doskodik. Ha fellapozzuk a Gázmű­vek költségvetését, hiába keressük a kiadás tételei között az autók költ­ségeinek elszámolását, ilyen tételt sehol sem találunk. Pedig tudomásunk szerint a Gázművek igazgatóságának hat személyautó áll rendelkezésére és információnk szerint több mint há­romnegyed milliárd koronába kerti] FORUM FORUM CASANOVA Miért ? Prolongálva Kérdezze meg azt, aki látta. megnyílt az uj színház VI., Hévay-uíca 18 sz. Szinházavaló műsor ........Csattan a csók Bi ller Irén, Csortos, Fejes Teri, továbbá Harry . , Fleming és Erica Dancer párisi exotikus táncosok Magyar SZIHnaZ a Gázművek autóinak fentartása. Ez az összeg még egy nagy üzem költség- vetésében is jelentős tétel, ha tehát a Gázművek igazgatósága a költség- vetésben az autók fentartására nem szerepelteti a háromnegyed milliárd koronát, akkor az igazgatóság maga­tartásának, vagy a könyvelés techni­kájának egy olyan boszorkányos jelen­ségével állunk szemben, ami talán mégis kell hogy érdekelje a törvény­hatóságot is. Nem ez az egyetlen észrevétel, amit a Gázművek költségvetésével kapcsolatban a közönség elé kell tárni. Emlékezetes az a nagyszabású vita, amely a költségvetés tárgyalásánál a közterhek csökkentésére vonatko­zóan pártkülönbség nélkül folyt és végső eredményében a húsfogyasz­tási adó eltörlését, valamint az elek­tromosáram díjának tíz százalékos csökkentését érte el. A pénzügyi bi­zottság nyomotékosan kívánta a gáz árának leszállítását is, ezt a kívánsá­got azonban a Gázművek felvilágo­sításai után elejtették. A Gázművek ugyanis indokolatlannak tartotta a gáz árának loszállítását, mert hivat­kozott arra, hogy a közönség érdeké­ben már is kedvező enyhítéseket tett, mégpedig az óbudai vízgázgyár meg- építtetésével, amelynek révén tíz- tizenöt százalékkal jobb kaloriájú gázt tudnak szolgáltatni ezentúl a közön­ségnek. A jobb gázból kevesebb kell, — mondották — tehát ez lényegében a közönség terheinek csökkentését je­lenti. Ha közelebbről megvizsgáljuk ezt a kérdést, egészen más megállapí­tásra juthatunk. Tudtunkkal a Gáz­müvek óbudai vízgázgyárának megépí­téséhez a húszmillió dolláros beruházási kölcsönből nem juttattak semmit. Az új gyár, huszonhat-huszonnyolc milliár­dos kölcsönnel, mégis megépült. Ha tehát a nagy beruházások terhére nem könyvelnek el semmit ebből a horribilis építkezési költségből, akkor nyilván a főváros gázfogyasztó közön­ségének zsebéből fedezik ezt a nagy tételt, míg, ha a beruházókölcsönből jutott volna a Gázművek nagyobb amortizációs összeghez, akkor min­den akadály nélkül már most le lehe­tett volna szállítani a gázszolgáltatás árát is. A Gázművek tehát tévesen hivatkozik arra, hogy árleszállítást nem leher megszavazni, mert a jobb gázt termelő vízgázgyár megépítésé­nél és a magasabb kaloriájú gáz szol­gáltatásánál az árleszállítás már megtörtént. Ez tévedés, mert ha a közönség fizeti meg azt a befektetést, amely által jobb gázhoz jut, akkor a közszolgáltatásnak ennél a tételénél semmiféle enyhítés nem történt és a budapesti fogyasztó bennemarad a vál­tozatlan állapot circulus viciozusában. Ugyancsak a Gázművek költség- vetésénél vetődik fel a kérdés : miért nem mutatja ki a Gázművek a kiadások tételénél, hogy mennyit fordít az igaz­gatóság, mennyit a tisztviselők és meny­nyit a munkásság illetményének kifi­zetésére. Akiadás rovatában szerepel­nek ugyan ezek a tételek,de olyan alak­ban, hogy nem lehet megállapítani a tételekből, hogy az igazgatóságnak és az üzemi alkalmazottaknak külön­böző csoportjai elkülöníttetten milyen jövedelemhez jutnak. Például a köz­ponti kiadások tétele alatt, az illet­mények rovatában, az igazgatóság és az igazgatósági irodaszemélyzet illet­ményeit közös tételben tüntették fel, 93.900 pengő értékben. Ez alatt a cím alatt, ha külön választjuk az igazgató­ságot és az igazgatósági irodaszemély­zetet, a következő képet kellene talál­nunk : hat igazgatóról és összesen három-négy olyan személyről van szó, akik az igazgatósági irodában dolgoz­nak. Ezeknek az alkalmazottaknak együttes jövedelme nem haladja meg a hat-nyolcezer pengőt, a többi termé­szetesen az igazgatóság hat tagjára esik. Tekintettel, arra, hogy a köztudat a nagyüzemek igazgatóságait nem úgy ismeri, mint amelyeknek tagjai fejenként és évenként tíz-tizenötezer pengőért hajlandók dolgozni, ez az összeg ebből a szempontból feltűnően kevés és így megint előttünk áll a kérdés : a költségvetés melyik feje­zete alatt kell vájjon keresni azokat a tételeket, amelyek az igazgatóság jö­vedelmének a közhit és köztudomás szerint való, tényleges összegét mutat­ják. De van ennek a tételnek egy más szempontú tanulsága is. Ugyancsak az illetmények rovatában a nyug­díjak és nyugbérek ellátására 200,000 pengőt állítottak be. Ezalatt a tétel alatt több mint száz nyugdíjasnak és nyugbéres munkásnak az illetménye rejlik. Ha az igazgatóság dotációját és a nyugdíjasok dotációját össze­vetjük egymással, akkor láthatjuk, hogy majdnem kétszerese csak az az összeg, amit a nyugdíjasok száz főből álló csoportja kap, a hattagú igazgató­ság dotálására beállított tétellel szem­ben. Igaz, hogy a Gázművek igazgató­sága a közelmúltban rendezte a nyug­díjasok ügyét és ha történt is vala­melyes emelés, abból a nyugdíjasok még mindig nem képesek megélni. Vannak ellenben olyan nyugdíjasai a gázmüveknek, akiket az igazgatóság megsajnált és mint nyugdíjazottakat külön éhbérért visszavett olyan mun­kára, ami egész embereknek egész megterhelését jelenti, de egy-egy sze­mély számára nem eredményez több, mint havi száz pengő jövedelmet. Ne­héz lenne megérteni, hogyha egy ki­érdemesült tisztviselő megérett arra, hogy nyugdíjazzák, miért nem élhet meg hosszú munkájának öregkori jö­vedelméből. De ettől eltekintve, ha valaki a nyugdíjaztatását kéri, vagy valakit nyugdíjaznak, eboe a hely­zetbe valószínűleg az öregség és a rokkantság miatt kerül, semmiesetre sincs tehát olyan állapotban, hogy hosszú munkájának dotálását a to­vábbi munkával kelljen elérnie. Ezek olyan természetű jelenségek, amelyek szervesen a költségvetés tár­gyalásához tartoznak és a pénzügyi bizottságban nem is nyílt mód arra, hogy a Gázművek költségvetésével behatóbban foglalkozzanak, a közgyű­lésen való tárgyalásnál a törvényható­ság talán majd alkalmat talál arra, hogy közelebbről bepillantson olyan fejezetekbe, amelyeknek részletesebb megvitatása feltétlenül közérdek. Csütörtöktől szerdáig bezárólag a CORVIN és KAMARÁBAN ZORO ÉS HURU IDEI LEGÚJABB VIGJÁTÉKA A KÉT DIPLOMATA PATSY RUTH MILLER felléptével A KIFESTETT VÁROS CORVIN KAMARA jnTTTTTTfiTMTnTTniiln Hr H1 IwTTiTiTTTTTyTTTfly TABARIN Nemzeíközi Orfeum * Esténkén! ÍO órai kezdettel elsőrangú varieté, kabaré és íáncmíisor *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom