Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)
1927-10-29 / 11. szám
4 UJ BUDAPEST A íővárosí gyorsiroda válsága Miért mondottak le állásukról a közgyűlési gyoisírok? Egy várospolitikai hetilapban »A városházi gyorsírók balulvégződött palotaforradalma« címen hosz- szabb cikk jelent meg, amely tendenciózus egyoldalúsággal kommentálja a városházi gyorsírók lemondását, azt írván, hogy »terro- risztikus ízű fenyegetéssel« akarták megakadályozni azt, hogy Virn- hardt Ágoston tanácsjegyzőt bízzák meg a fővárosi gyorsiroda vezetésével és »formális konspirációval^ akarták megzavarni a gyorsiroda normális működését. Az érdekelt gyorsírók ez ügyben a következő nyilatkozat közzétételére kérték meg lapunkat : A fővárosi gyorsiroda válsága, amely a napokban robbant ki, már régebbi keletű és részben tárgyi, részben személyi okokra vezethető vissza. A gyorsiroda átszervezését többek között az a nagy aránytalanság tette szükségessé, amely a tisztviselői státusba tartozó gyorsírók és a többi, úgynevezett külső gyorsírói munkaerő javadalmazása között fennállott. Maga Lamotte Károly tanácsnok is, amint az elnöki ügyosztály vezetését átvette, éles szemmel azonnal észrevette, hogy a gyorsirodának állandó, kiépített szervezetre van szüksége és az előmunkálatokat ezirányban meg 'is indíttatta. A nehézségek akkor kezdtek felmerülni, mikor Virnhardt Ágoston tanács jegyző a gyorsiroda régi vezetőjének Szentmiklósi József dr. jegyzőnek szabadságidejét felhasználva, akciót kezdett, hogy a régi főnök mellőzésével őt bízzák meg a gyorsiroda vezetésével. Erre mi, a gyorsiroda tagjai, akiket természetszerűleg szintén igen közelről érintett a kérdés, körülbelül két héttel ezelőtt megjelentünk Gallina Frigyes dr. főjegyzőnél, az elnöki ügyosztály jelenlegi vezetőjénél, aki előtt kifejtettük álláspontunkat a gyorsiroda átszervezésének kérdésében. Azt kértük, hogy legalább az átmeneti időre, ameddig az új gyorsírók kiképzése tart, hagyják meg az eddigi beosztást, vagyis az átszervezés munkáját és az új erők betanítását Szentmiklósi József dr. végezze, aki 8 éven át közmegelégedésre vezette a gyorsirodát. Úgy láttuk ugyanis, hogy ő ezen munkát tárgyi szempontokból tekintve sokkal tökéletesebben tudná elvégezni. Egyúttal kifejtettük azokat a személyi okokat is, amelyek számunkra lehetetlenné tennék, hogy a Virnhardt Ágoston vezetése alatt álló gyorsirodában működjünk. Hivatkoztunk arra is, hogy Virnhardt máris tervbevette, hogy a gyorsiroda átszervezésénél bennünket kitesz eddigi állásunkból, amit tényleg könnyen keresztülvihetett volna, mert hosszú évekre visszanyúló működésünk ellenére nem volt szerződésünk a fővárossal. Jellemző például, hogy Virnhardt tanácsjegyző, akinek, mint fővárosi alkalmazottnak, semmi más beosztása nem volt, a gyorsírói munkán kívül és aki ennek ellenére esf-i ' mellékfoglalkozásának ellátása céljából rendszerint már esti 8 órakor eltávozott a közgyűlésekről s így a legnehezebb éjjeli munka alól kivonta magát, azt az információt adta egyikünkről, aki már hét év óta minden közgyűlést végigírt, hogy más elfoglaltsága miatt nem ér rá a gyorsírói munka elvégzésére és ezért el kell őt a gyorsiroda megszervezésének alkalmából bocsátani. Gallina Frigyes dr. főjegyző az elmondottak ellenére, október 21-én a második éjjeli pénzügyi bizottsági ülés napján az esti órákban 5 úgy döntött, hogy Virnhardt tanácsjegyzőt bízza meg a gyorS- iroda vezetésével, dr. Szentmiklósi tanács jegyzőt pedig azonnali hatállyal felmentette a gyorsírói szolgálat alól. Mikor mi erről értesültünk, a legudvariasabb formák között bejelentettük Gallina főjegyzőnek, hogy kénytelenek vagyunk döntéséből a konzekvenciákat levonni és vele egy hét előtt közölt indokainkra való hivatkozással beadtuk gyorsírói állásunkról való lemondásunkat. Erre ^annál is inkább kényszerítve voltunk, mert gyorsírói presztizsünk védelme érdekében nem várhattuk meg, hogy az új főnök, aki a gyorsírói közéletben különben is egészen jelentéktelen szerepet játszik, korábban hangoztatott álláspontjának megfelelően elbocsásson bennünket. Kifejezetten hangsúlyoztuk azonban, hogy ezen elhatározásunk végleges és a legtávolabbról sem akarjuk vele Gallina főjegyzőt határozatának megmásítására birni, sőt egyenesen közöltük vele azt is, hogy — tudomásunk szerint — lesznek gyorsírók, akik helyettünk '-a küszöbön álló költségvetési vita gyorsírói mukáját vállalják. Ezután, minthogy kitudódott, hogy a pénzügyi bizottság zárt értekezletet fog tartani s így nagyobb szabású gyorsírói munka ezen az estén nem várható, eltávoztunk a városházáról, amiről Virnhardt tanácsjegyző a következő megjegyzéssel vett tudomást: »Annyi baj legyen, annál többet fogok keresni« sőt az elnöki ügyosztály két tanács- jegyzője előtt reánk célozva kijelentette : »Hiszen a gyorsiroda végleges megszervezésénél én akartam őket kitenni«. Egy szó sem igaz tehát abból a naiv állításból, mintha mi »palota- forradalmak , »sztrájkok akartunk volna rendezni és ilyen úton akartuk volna »terrorizálnia a tanácsnok helyettest, hogy álláspontját javunkra megváltoztassa. Gallina dr. főjegyzővel e hó 21-én, a döntést megelőzően nem is tárgyaltunk, tehát ő nem is hallgathatta végig a mi »terrorisztikus ízű« fenyegetéseinket és nem is jelenthette ki, hogy »nem hajlandó tovább velünk tárgyalni.« A tanácsnok-helyettessel folytatott izgalmas tárgyalás meséjével akarják a cikkírók városi szenzációvá dagasztani a lemondás egyszerű tényét. Naivitás a futárokkal való alar- mirozásról szóló mese is. Ha mi tényleg abban a reményben mondtuk volna el, hogy bennünket gyorsírók hiányában nem fognak tudni nélkülözni, akkor lehetséges lett volna fel mennünk a parlamenti gyorsirodába és megkérnünk ottani gyorsíró kartársainkat és barátainkat, hogy mozgalmunkat támogassák és mi ellenünk ne vállaljanak a fővárosnál kisegítő munkát. Ezt azonban nem tettük meg és már a legutóbbi szerdai közgyűlést is csupa olyan parlamenti gyorsíró írta, akikkel szoros baráti viszonyban állunk és akik maguk tanúskodhatnak arról, hogy egyikünk sem próbálta őket a fővárosi munkában való részvételről lebeszélni. Nem volt tehát szenzáció, nem volt palotaforradalom, nincs sztrájk, a fővárosi gyorsiroda munkája, bár egyelőre a parlamentből kölcsönkért munkaerőkkel, zavartalanul folyik. És mi csak örülni fogunk annak, ha távozásunk felkelti a figyelmet az úgynevezett külső gyorsírók tarthatatlan helyzete iránt és legnagyobb elégtételünkre fog szolgálni, ha utódaink méltá- nyosabb díjazást és méltányosabb munkafeltételeket tudnak elérni. Dr. Radnai Béla. * ifj. Dr. Rapcsák Lajos. A fövő hélen döntenek a kártyaklubok ügyében Scilovszky belügyminiszter és Berczell tanácsnok nyilatkozata — Az TJj Budapest tudósítójától — A fővárosi kártyaklubok ügyében megindított vizsgálatok eredményének publikálását nagy érdeklődés előzi meg. A belügyminiszter ugyanis a rendőrségi razziák eredménye alapján — mint ismeretes — három kártyaklubot bezáratott, tíz klubnak a működését a hivatalos vizsgálat befejezéséig felfüggesztette, tizenkét klubban pedig a vizsgálat folytatását rendelte el. E vizsgálatok lefolytatásáról és a további intézkedések szükségességéről a főváros jogi osztályában készült a véleményes jelentés a belügyminisztérium számára. Éppen ezért az TJj Budapest munkatársa kérdést intézett Berczell Jenő dr. tanácsnokhoz, a főváros jogi osztályának vezetőjéhez, aki a következőket mondotta: — A vizsgálatok anyagát és az ennek eredményéhez képest alkotott jelentést a múlt héten Sipőcz Jenő polgármester úr elé terjesztettem, aki a véleményes jelentést fölterjesztette a belügyminiszter úrhoz. Ezek a jelentések most elbírálás alatt állanak a belügyminisztériumban. Az anyag éppen ezért hivatalos titok tárgya. — Arra a kérdésre tehát, hogy a vizsgálat eredménye alapján milyen konkrét intézkedéseket kell foganatosítani, érdemleges választ nem adhatok. A hatóságokat mindenesetre az a cél vezeti, hogy a hazárdjátékok gyökerestül kiírtas- sanak. Az semmiesetre sem célunk, hogy a klubéletet lehetetlenné tegyük. Ebből nyilvánvalóan az következik, hogy csak azoknak a kluboknak és pártköröknek van okuk beszüntetéstől tartani, amelyeknek fentartása hazárdjáték folytatásán alapszik. Beszéltünk ebben az ügyben Scitovszky Béla belügyminiszterrel is, aki a következőket jelentette ki : — A kártyaklubok ügyében lefolytatott vizsgálatok anyaga most került elém. A fölterjesztett hivatalos jelentéseket alaposan áttanulmányozzuk és az adatokhoz mérten tesszük meg a szükséges intézkedéseket. — Én a magam részéről nem riadok vissza a legradikálisabb intézkedésektől sem, ha látom, hogy csak úgy tudom a fővárosban elharapódzott kártyaszenvedélyt megfékezni. Kijelenthetem tehát, hogy azokat a klubokat, amelyekről az elém terjesztett adatokból bebizonyítottnak látom, hogy csak a hazárdjátékra való alkalomnyuj- tást tartják feladatuknak, kérlelhetetlenül betiltom és ennél az elhatározásnál nem leszek tekintettel semmiféle mellékszempontra. Teljesen beavatott helyen közölték még az TJj Budapest munkatársával, hogy a belügyminiszter a jövő hét folyamán hozza meg döntését a felfüggesztett kártyaklubok ügyében. Értesülésünk szerint Scitovszky Béla belügyminiszter a működésükben felfüggesztett klubok közül többtől véglegesen meg fogja vonni az engedélyt. Hogyan védekezzünk a tuberkulózis ellen? csak »PEROLIN« légfertőtlenitő permetezéssel Megkérhető a Székesfőváros hivatalai részére a Budapest Székesfőváros Központi Anyagszertára utján. Gyártja: Perolin gyár, IX., Bakács-tér 5. sz. Telefonszám: József 322-54 A E R O S A N a leghatásosabb légtertötlenitő készülék és folyadék, melyről a Királyi Pázmány Péter Tudományegyetem közegészségtani intézete a következő szakvéleményt adta ki . Az AEROSAN 2%-os oldata a különböző baktériumokat a következő időtartam alatt pusztítja el Streptococus (dyptheria) t5 perc Thyphus coll 40 » Tuberculosis 3 öra AEROSAN-müvek Budapest. Vili., Német-utca 22. Telelőn: |0zsef 301— ___________ Ma gyar Waggon- és Gépgyár Rt. Győr, Telefon: 201,202,203 RABA 1, 3, 5 tonna hordképességü Budapest, V., Deák Fereno-u. 18 Telefónok: T. 43- 00, L. 979 -49. Teherautók Autóbuszok Pótkocsik tpedálkocsik A magyar utaknak WSftSSjSflEF A magyar utaknak legjobban megfelelő autó •egJo£*’an_jnegfele1őautó Szolid kivitel, gazdaságos üzent, előnyős Arak és feltételekI Ajánlati felhívások cégünkhöz cimzendők. Képviseletünk nincsen.
