Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)

1927-11-26 / 14. szám

XU BUDAPEST Kiélesedtek az ellentétek a főváros és a kultuszminiszter között A kultuszminiszter: A Lágymányos ügye nem az én személyes ügyem, hanem országos érdek — A közmunkatanács elnöke: Nem adhatjuk ingyen oda a lágymányosi telkeket — A Keresz­tény Községi Párt: Jövőre a kérdés közmegelégedésre lesz megoldható Az üj Budapest ankétje a Lágymányos problémájáról — Az Uj Budapest tudósítójától — A lágymányosi holt Dunaág fel­töltése céljából a főváros 1928. évi költségvetésében felvenni javasolt 400.000 pengős tétel körül súlyos bonyodalmak támadtak. Ezt a tételt, amelyet a főváros tanácsa Klebels- berg Kunó gróf kultuszminiszter kívánságára különböző tudomá­nyos intézmények létesítése céljá­ból óhajtott felvétetni, mindjárt a pénzügyi bizottság törölte, később pedig — bár időközben komoly tanácskozások folytak a nehézsé­gek elhárítása érdekében —- a köz­gyűlés is elutasító álláspontra helyez­kedett. A kultuszminiszter a pénz­ügyi bizottság elutasító határozata alkalmából éppen az Uj Budapest hasábjain adott kifejezést annak a reményének, hogy a közgyűlési pártokat »sikerül jobb belátásra birni«. A kultuszminiszternek ez a várakozása nem bizonyult indokolt­nak, a közgyűlés szankcionálta a pénzügyi bizottság állásfoglalását és ezzel a lágymányosi kérdés akuttá vált. Arról, hogy lehet-e valamilyen megoldást találni, a legilletékesebb helyeken is teljes tanácstalanság ural­kodik. Az Uj Budapest munkatársa be­szélt ebben az ügyben Klebélsberg Kunó gróf kultuszminiszterrel, aki a következeket mondotta : — A Lágymányoson felállí­tandó természettudományi ku­tatóintézetek ügye nem az én személyes ügyem, hanem országos és elsősorban fővárosi vonatkozású, speciálisan községi probléma. Va­lahány helyen, bárhol az ország­ban iskolaépítésre került a sor, a legkisebb falutól is megköve­teltem és megkövetelem a jövő­ben is, hogy az iskolaépítéshez telket adjon és ezenfelül is külön­böző járandóságokat kötök ki. Nyilvánvaló tehát, hogy Buda­pest sem juthat magasfokú kultu­rális intézményekhez hozzájárulás nélkül. Ezzel a felfogásommal szemben azt az ellenvetést teszik, hogy a múltban a főváros külö­nösebb hozzájárulás nélkül ju­tott ilyen intézményekhez. Erre az ellenvetésre az a válaszom, hogy az állam pénzügyi teher- biróképessége meggyöngült, kény­telen vagyok tehát az ilyen ter­mészetű tervek egyrészét azokra az autonómiákra áthárítani, ame­lyeknek területén ezek az intéz­mények létesülnek. — Ez a kérdésnek a tárgyi része. Ami pedig a kulturális szempontot illeti, errevonatko- zóan hangsúlyoznom kell, hogy végre nekünk is át kell térnünk arra a világon mindenütt érvé­nyesülő rendszerre, amely sze­rint a kidturális intézményeket egyesítik és pedig olyan mérték­ben, hogy ezek az intézmények egységes tudományos telepeket, külön városrészeket, sőt valóság­gal egész városokat alkotnak. Minthogy továbbá Magyarország legnagyobb természettudományi intézete, a Műegyetem, a Lágy­mányoson épült, az adott hely­zetnek megfelelően itt kellett al­kalmas területet keresni a létesí­tendő tudományos intézetek szá­mára. — Ezekután, hogy a főváros törvényhatósági bizottsága nem vállalta a feltöltési költségeket és én pedig nem állhatok meg terv­szerű munkám folytatásában, körül kellett néznem az ország­ban, hol adódik lehetőség ezek­nek a tudományos intézeteknek az elhelyezésére. Két nagy vidéki város is hajlandóságot tanúsít a cél megvalósítására. Szegedről és Debrecenről van szó, mindkét várossal tárgyalásokat folytatok, amelyek előrehaladott stádiumban vannak. Ez az, amit ebben a kér­désben ezidőszerint mondhatok. Klebelsberg Kunó gróf kultusz- miniszternek ez a nyilatkozata nyil­vánvalóan azt jelenti, hogy a kul­tuszminiszter a maga részéről a fő­várost illetően a lágymányosi egye­temi építkezés kérdését kedvezőt­lenül elintézettnek tekinti, vagyis a tervezett tudományos intézetek nem Budapesten fognak felépülni. Emel­lett látszik bizonyítani az a tény is, hogy Szeged város polgármestere már határozott választ is adott a kultuszminiszternek és pedig olyan értelemben, hogy Szeged városa a tervezett tudományos intézetek léte­sítésére hajlandó a miniszter által követelt áldozatot meghozni. A kérdés mindazonáltal nincs elintézve. A főváros tanácsa ugyanis a maga részéről arra törekszik, hogy azt a sérelmet, amely a kultuszminisztert állítólagosán érte, lehetőség szerint reparálja. Tekintet­tel arra, hogy bizonyos oldalró^ úgy tüntetik fel a közgyűlésnek a kultuszminiszterrel szemben meg­nyilvánult állásfoglalását, mintha a Keresztény Községi Bárt a nume­rus clausus módosításáról szóló tör­vényjavaslat benyújtása miatt szava­zott volna — bosszúképpen — a lágymányosi tétel felvétele ellen, a Keresztény Községi Párt állás- foglalásáról Petrovácz Gyula ország- gyűlési képviselőt megkérdeztük, aki a következőket mondotta : — A lágymányosi 400.000 pengős tételt egyszerűen azért nem szavaztuk meg, mert a költ­ségvetésben erre fedezetet nem ta­láltunk. Már most kijelentem azonban, hogy a jövő évi költség- vetésben, hacsak lehet, igyek­szünk fedezetet találni erre a ki­adásra és én a magam részéről remélem is, hogy jövőre ez a kérdés közmegelégedésre lesz megoldható. De különben is a községi háztar­tások ellenőrzéséről szóló törvény idevonatkozó rendelkezése szerint a belügyminiszternek és a pénz­ügyminiszternek joga van új té­teleket is beilleszteni a főváros költségvetésébe, tehát a közgyűlés állásfoglalása nem jelenti a lágy­mányosi kérdés végleges elintézését. Legújabban azután még egy má­sik nagy nehézség is felmerült a lágymányosi tudományos intézetek felépítésének kérdéskomplexumá­ban. Beszéltünk ugyanis Czabalay Kálmánnal, a Székesfővárosi Köz­munkák Tanácsa helyettes elnöké­vel, aki a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — A lágymányosi kérdésben mi is tárgyalásokat folytattunk Klebelsberg Kunó gróf kultusz- miniszterrel. Közöltük, hogy ne­künk nincs különösebb kíván­ságunk. Azt azonban minden­esetre kikötöttük, hogy a főváros a lágymányosi tudományos inté­MI ÚJSÁG A ^ VÁROSHÁZÁN • Mi újság a városházán, kedves dr. Városházy bizottsági tag úr? — Csend van, szerkesztő úr, nem a viharok előtti csend, hanem az a békés, nyugalmas csend, amely a nagy viha­rok után szokta elfogni az embereket. A költségvetési harcokban elfáradt min­denki, tanács és közgyűlés egyaránt, most élvezik a békés, nyugalmas, rég­óta áhított csendet, amit úgy keresnek és találnak meg, — hogy nem jönnek a városházára . . . — Isten éltesse őket, kedves dr. Vá­rosházy. És a tanácsnokok? — Mindnek megvan a maga gondja, szegények ők sohasem tudnak pihenni. Lamottenak a költségvetés felterjeszté­sével volt rengeteg munkája, Lobmayer kora délutántól késő hajnalig autóbusz- üléseken elnököl, Liber a kislakásépítő bankokkal verekszik, Gallina fizetéseket emel, Solty és Rumbach műszaki pro­blémákat feszegetnek . . . — És Purébl, mindnyájunk kedves Győzője? — Győző elutazott. Kivételesen nem Zamárdiba ment, hogy háborgó lelke a csöndes Balatonon pihenjen meg. Vá­gyainak sólyomszárnya támadt, a derék Győző meg sem állt Párisig, hogy a francia középfokú oktatást tanulmá­nyozza ... — Cccc! Francia középfokú okta­tás. Győzőt oktatják, vagy netán ö oktat ? — Nála ezt nem lehet sohasem tudni. De ha már Párisnál tartunk, mindjárt elöljáróban van egy kedves történetem a francia és a magyar fővárosok test­véries kapcsolatáról. — Halljuk ! Netalán a kötvény­hamisítási ügybe van ön is belekeverőd- ve*, kedves dr. Városházy ? — Szó sincs róla. Az én történetem sokkal régibb. mint a kötvényhamisítás. Tehát a nagy kölcsöntárgyalások idején — nem az új kölcsön felvételéről, hanem a régi kölcsönök megfizetéséről volt még szó — nagyobb bizottság ment ki Pá- risba, hogy ott a francia kötvénytulaj­donosokkal a törlesztés módozatairól tárgyaljon. Az urak naphosszat vesze­kedtek, izzadtak, tárgyaltak és este mikor szállodájuk ablakából a nyüzsgő boulevardokra tekintettek le, elfogta őket a vágy, hogy az igazán fárasztó munkát néminemű szórakozással öb­lítsék le. Mivel a pesti urak szobái ugyanazon emeleten, sőt egymásmellett voltak, nem okozott nagyobb nehézsé­geket a megállapodás, hogy elhatározzák, miszerint estélyi ruhát öltve a vacsorát az egyik táncos mulatóban fogják el­költeni. Az elhatározást tett követte, a fővárosi urak felvették legszebb plaszt- ronjukat, amelyet a nagy kibékülési vacsorához tartogattak és egy rozoga taxin megindultak a Moulin Rouge felé. A benszülött párisiak és a Párist a benszülölteknel is jobban ismerő amerikaiak tudják, hogy ezeken a helye­ken az élet éjféltájban kezdődik. Nagy feltűnést keltett tehát az öt, első ifjú­korán rég túlesett szmokingos úr, akik a még üres, alig felgyújtott nézőtéren hélyetfoglalva, tört franciasággal az ételek mineműsége iránt érdeklődtek a pincéreknél. Végre az egyik úr, aki a többinél határozottan jobban tudott franciául beszélni, a többiek általános helyeslése közben összeállította a menüt. Az odajövő főpincér látva a pesti külö­nítmény teljes járatlanságát az éjszakai Párisban, (az urak ugyanis aggódó családjaikra gondolva nem viszonozták a defilirozó művésznők üde mosoly­gását), megkérdezte azt az urat, aki legjobban tudott franciáid, hogy hát kik, hovávalósiak lennének az urak tulaj­donképpen. A megszólítottban volt any- nyi humor, hogy kijelentette, hogy ők csak egyszerű kiséret, szvittjéhez tar­toznak az egyik komoly, már nem éppen fiatal úrnak, aki nem más, mint az Egyesült Államok új franciaországi nagykövete, aki kormányának utasí­tásához képest az éjszakai Párist tanul­mányozza abból a célból, hogy lehet-e a francia fővárosnak újabb kölcsönt adni. Mintha puskából lőtték volna ki a kö­vérkés főurat, úgy vitte a hírt a mulató igazgatójához és ettől a perctől kezdve az egész müintézet ott sürgött-forgott, hajlongott az Unió nagykövete előtt, aki nem volt más, mint . . . — Ki volt ? — Azt azután igazán nem mondom meg, meglévőn rá minden jó okom. A höl­gyek ugyanis a dollár iránti szívdög­lesztő óhajukban nem vették komolyan a nagykövet zárkózott modorát és ne­gyedóra múlva egy szeparé mélyén, ki a hajába, ki a fülébe csimpaszkodott a meghatalmazott miniszter úrnak, aki természetesen nem tudta, hogy tulajdon­képpen kicsoda, és meglepődve adott felvilágosításokat az érdeklődő francia tündéreknek a Niagaráról és a vadnyu­gati erdőségekről. — Poént — A nagykövet úr, amikor már nem bírta a sok szuttyongatást, ijedten kér­dezte meg magyarul, mellette ülő kollé­gáját : Mondd, kérlek alásan, mit akar­nak tőlem ezek a nőkl — Mire? — Az egyik angyal hamisítatlan pesti zsargonban felelt: Nagyszerű vagy apukám, úgy látszik, te Pesten is voltál nagykövet, olyan jól beszélsz magyarul! Végre tudunk egymással beszélni . . . — Szóval ott üdül most Győző bará­tunk t Mi volt kedves dr. Városházy az a müharc, az igazolóválasztmányban ? — Tudja, szerkesztő úr, a bohócok­nak a cirkuszban van egy régi, de min­dig beváló trükkjük. A porondon össze­vissza pofozzák egymást, azután hátra­szaladnak, előreszaladnak és a közön­ség előtt csókólóznak, mutatván, hogy ők milyen jó barátok és csak a nagyér­demű közönség szórakoztatása céljából pofozták az egymás lisztes képét veresre. Ezek a pojácák jutnak az eszembe, amikor Hegedűs és Földváry ügyvéd urak mübírkózását látom, aminek a végén kiderült, hogy közöttük csak »elvi ellentétek« voltak és ők a legjobb barátok. — Hogy egy pesti szóval éljek »gönnolom« őket egymásnak, kár hogy a komoly Gaár Vilmos bátyánk el nem Ítélte mindkettőjüket. — Mire it élte volna őket, szerkesztő úr? — Nagyobb büntetést nem tudtam volna kiszabni reájuk, mint, hogy végig­hallgassák egymás beszédét, amely három-három óráig közélelmezési kérdé­sekről tartott volna. — Miért éppen közélelmezési kérdé­sekről ? — Mert mindaketten ahhoz értenek a v legkevesebbet, és mégis arról beszélnek a legtöbbet. De mi volt a hagyományos Jenő napokkal ? — A hagyományos fénnyel ülték meg őket, szerkesztő úr. A polgánnester tisz­teletére rendezni szokott fáklyásmenet ebben az évben elmaradt, helyette tea volt a Gellért szállóban, amelyet az agilis Buday Dezső rendezett. Égő fáklyákkal állottak sorfalat a szálló Gellérthegyi oldalán a cserkészek, lampionosok százai álltak a bejárat előtt, cserkészek másik csoportja virágcsokrot tartott, magyar­ruhás kislányok, dalárda, beszédek . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom