Uj Budapest, 1922 (2. évfolyam, 1-41. szám)

1922-05-31 / 21-22. szám

UJ BUDAPEST 1922 máfus 31 Sorra tiltakoznak az egyház- községek a gázgyári cirkusz ellen Sallay tanácsnok válaszát megtfelebbezték a belügyminiszterhez — A Szent Domonkos Plébánia Egyházközsége tiltakozó felirata a hercegprímás és a miniszterelnökhöz — A ta­nács az Angol Park szigorú ellenőrzésére utasította az Állatkert igazgatóságát Az „Uj Budapest“ azon cikke, mely a gázgyári cir­kusz körül támadt újabb kavarodást ismertette, a cirkusz építési engedélyével kapcsolatban a legszélesebb körökben keltett élénk feltűnést. Azon megállapításunk, hogy a főváros mint tulajdonos nem felelős azért, amit a főváros mint hatóság cselekszik, eze.’t felelősségre nem vonható és ellene szerződésszegés címén kártérítési kereset nem indítható, még a leginkább heveskedőket is megnyugtatta. Az építésügyi szabályzat azon rendel­kezése, mely szerint templomtól 30 méteren belül szín­ház vagy mozi nyitására engedély nem adható, meg nem kerülhető és az építésügyi szabályzat ezen pontján már a fővárosi tárgyalások során hajótörést fog szen­vedni az egész terv. A római katholikus egyházi testületek a józsefvárosi egyházközség hatalmas hangú tiltakozása és Valnicsek Róla dr. pesti esperes óvó szava után, most egyre-másra adják tanúbizonyságát annak, hogy a gázgyári cirkusz terve a hívők legszentebb érzéséi veszi semmibe. Jelent­hetjük, hogy a Szent Domonkos Plébánia Egyházközsé­gének Tanácsa május hó 16-án tartott ülésén foglalko­zott „azon ismert megbotránkoztató tervezettel, mely- szerint egy vállalat a kerepesi uti temető közvetlen szomszédságában cirkuszt szándékozik létesíteni“, — hogy az egyházközség érdemes tanácsának beadványát szószerint idézzük — s azt a legélesebben elítélte. Az egyházközségi tanács egyben átiratot intézett a VIII. kerületi római katholikus egyházközség tanácsához, örömét fejezve ki azon, hogy a testvéregyházközség nem engedi azt a helyet, ahol nagyjaink pihennek, cirkuszi zsivaj és vásári lárma szomszédjává tenni. Megállapítja a Szent Domonkos Plébánia Egyházközsége, hogy most, amikor a keresztény eszmének képviselőiből alakult ki a főváros törvényhatósági bizottságának többsége, még gondolni is megbotránkoztató arra, hogy ez a kegyeletet annyira nélkülöző terv a megvalósulás stádiumába jusson. Azt is elhatározta a Szent Domon­kos Plébánia Egyházközségének Tanácsa, hogy a Mobi­liar dt-féle terv ellen feliratilag fog tiltakozni a bíboros hercegprímásnál, az érseki helynökségnél, a miniszter- elnöknél, a közmunkatanácsnál és a főváros polgár- mesterénél. Értesülésünk szerint a józsefvárosi egyház- község tiltakozása után a Szent Domonkos Plébánia Egyházközségének tiltakozása még több követőt fog maga után vonni és egész sereg fővárosi egyházközség fogja hasonló tiltakozással felkeresni az illetékes köröket. Az egyik legutóbbi közgyűlésen a közgyűlés többsége tudvalevőleg Sallay Árpád dr. tanácsnoknak Bohn József interpellációjára adott válaszát tudomásul vette. A régi Pest Száz év előtt Kicsiny város volt Pest száz év előtt. Városfor­mája tulajdonképen csak a mai Belvárosnak volt: az Országút, amelynek neve ma Károly- és Muzem- körut, még igazi poros országút volt, tele kátyúk­kal. Túlsó oldalán még nem állt nagyobb épület, mert például a Nemzeti Múzeumnak csak a telke volt meg. A Király-, Dob- és Bombach-utca táját piszkos apró vityillók foglalták el, a legszegényebb zsidók menhelye. De éppen a Király-utca és az Or­szágút összeszögellésén már állt az Orczy-ház s mintegy összekapcsolta a Belváros polgárvilágát a ghettóval. Az Orczy-ház a gellérthegyi csillagvizs­gálóval együtt legnagyobb nevezetessége volt az ak­kori Pestnek, már száz év előtt is ezt mutatta Fe­renc császár ia Budára rándult szövetséges orosz és porosz fejedelmeknek. Egy kis világ volt ez az ak­kor még óriás-számba ment épület, 142 szobájával, pincéivel, raktáraival, tágas udvaraival, amelyek mindegyike valóságos vásártérré változott. A benne le\ő kis kávéház helyettesítette több buzgalommal, mint sikerrel az akkor még nem létező börzét. Az üzleti élet sikerét valami más is akadályozta ez idő szerint, nemcsak a börze hiánya. Hiányzott a hozzávaló pénz is. Az 1816-iki esztendő a sötét Ínség esztendeje volt. A napóleoni háborúktól kimerült országot még rossz terméssel is sújtotta, a sors: koldusvilág volt az. Vay grófné egykorú emlékira­taiban ezt jegyzi meg: A legutóbbi közgyűlésen érdekes folytatása akadt a Bohn-féle interpellációnak. Bieber Jenő állott fel szó­lásra és a gázgyári szabályrendelet megváltoztatását indítványozta azon célból, hogy a jövőben a gázgyár vagyoni természetű előterjesztéseit a tanács minden esetben legyen köteles a törvényhatósági bizottság elé hozni, hogy a gázgyári cirkusz bérbeadásához hasonló eset a jöv-ben ne fordulhasson elő. De folytatása akadt a Sallay-féle válasznak egy felebbezésben is, melyet az interpelláló Bohn József nyújtott be a fővárosi tanács utján a belügyminiszterhez, kérvén annak a közgyűlési határozatnak, mely az interpellációra adott választ tudo­másul veszi, a megsemmisítését. Meinhardtéikra azonban más is haragszik, nemcsak a katholikus egyházközségek, és készséggel állapítjuk meg, hogy a városligeti mutatványosok régebbi harago­sok, mint a tekintetes egyházközségi tanácsok. Arról van szó. hogy a városligeti mutatványosok erősen érzik az Angol Park konkurrenciáját és ezért ttöbh alkalom­mal kérték küldőttségileg és beadványok utján a park A főváros az illetőségi törvény egyszerűsítését kívánja A katonai ügyosztály elkészítette a községi illetőségi törvény módosítását. — Az árdrágí­tókat és valutasibereket nem veszik fel a községi kötelékbe A városháza leggyakrabban keresett ügyosztályai közé tartozik a katonai és illetőségi ügyosztály, ahol naponta a felek százai és ezrei fordulnak meg. Ide­tartoznak a honositási és illetőségi ügyek és azt hisszük nincs Pesten ember, akinek évente legalább egyszer ne lenne szüksége illetőségi bizonyítványra. A felekkel való rengeteg érintkezés természetesen erő­sen igénybe veszi az ügyosztály nem épen nagyszámú személyzetét, de még több szorgalmat és tndást igé­nyel a hivatali munkának az a részé, amely a hiva­talos időn túl folyik és amely az illetőségi törvény módosításának keresztülvitelét foglalja magában. A belügyminiszter még hónapokkal ezelőtt felszólí­totta a fővárost, hogy a községi illetőségről szóló 1886 : XXII. törvénycikk elavult szakaszainak mó­dosítása tárgyában terjessze elő véleményét. IIosz- szas tárgyalások után végre elkészült a törvény­módosítási tervezet, ame'y Czebe Jenő dr. székes- fővárosi tanácsjegyző érdemes munkája. A tervezet fontoséibb és a nagyközönséget is érdeklő szakaszait a következőkben ismertetjük: A tervezet legfontosabb része a 6. §., mely a letele­pülési jogról intézkedik. Ez a szakasz megállapítja, hogy minden honpolgárnak joga van az ország bár­mely községében letelepülni, a lete’épülő azonban ezen szándékát azon községnek, amelybe letelepedni akar. bejelenteni köteles. A község a letelepülési en­gedély kiadását megtagadhatja, ha a letelepülő ellen bebizonyittatik, hogy bűntett vagy nyereségvágyból elkövetett vétség miatt jogerős határozattal vád alá van helyezve, vagy öt évre visszamenőleg emiatt el­ítélték, ha árdrágítás, -valutacsempészés miatt ellene eljárás van folyamatban, vágy öt évre visszamenőleg ezen a címen elítélték, ha legutóbbi állandó tartóz­kodási helyéről nemzeti, társadalmi és gazdasági szempontból kielégítő erkölcsi bizonyítványt fel nem mutathat. Éjből szabályozza a törvénytervezet a községi köle­,,Nálunk nincs rendőrség, annyival több a kóborló koldus; nincs árvaházunk, nincs dolgozóházunk, egyetlen jótékony intézetünk egy nagyon kisszerű kórház. Mi ez egy 30.000 lelket számláló városban? S amellett a fényűzés oly erősen ki van fejlődve, hogy az a legtöbb családapát erején túl költekezésre kényszeríti.“ A sötét nyomorban sínylődő Pest azonban neki­látott a munkának. Nemcsak praktikus találmányo­kat próbálgatott ki, például ez évben a gázvilágitást (amelyet aztán csak 40 év múlva tettek általánossá), hanem mindenekelőtt, a sajgó nyomoron igyekezett segíteni. Már ebben az évben tanácskozásra hívta József nádor szelidszivii leánya, Hermina, gróf Teleki Johannát, báró Vay Miklósáét, s még néhány nemesielkü hölgyét, hogy megvesse alapjait a,.Pesti Jótékony Nőegylet“-nek, vagy amint akkor mond­ták: „Asszonyi Társaságnak“. Lelkes férfiak, Sche- dius Lajos, Szabó János s mások vették kezükbe az ügyet, a jótékony egylet megszületett s elsősorban iskolát alapított szegény gyermekek számára, hogy ha már a jelen oly sötét, legalább a jövő kapjon műveltebb, tettre készebb nemzedéket, önkéntes do- logbázat is állítottak szegény emberek számára, akik ott munkához jutva legalább egy időre kenyeret szerezhettek. A száz év előtti Pestnek ez az Egylet volt leg­szebb műve. A A sötét szegénység e napjaiban nem sokat beszél­hetünk a magyar kultúra különösebb lendüléséről. Ez egy későbbi kor erejének volt föntartva. S Pest ekkor német város volt, s uémet volt a színháza is, megrendszabályozását. Hogy nem eredménytelenül, mutatja az a tanácsi határozat, melyet az állat- és növénykert igazgatósága kapott legutóbb kézhez. Ez a tanácsi határozat utal az Angol Park területén lévő ideiglenes építmények építési és fennáUhatási en­gedélyre, mely szerint a park egész területét a bérlő a közönség részére hétköznapokon julius s augusztus hónapokban, legfeljebb délután 5 órakor nyithatja csak meg és a park területén csak olyan mulattató alkalma­tosságokat helyezhet csak el, amelyek a mutatványos telepen nincsenek vagy azokhoz nem hasonlítanak. A tanács felhívja az Angol Park ügyeimét arra, hogy az építési engedély szerint a mulasztás a fennálló összes építmények és üzletek nyolc nap alatti lebontását von­hatja maga után és utasítja az állatkert igazgatóságát, hogy a kikötések pontos betartását állandóan a leg- szigorubban őrizze ellen. És amennyiben az Angol Park tulajdonosa a kikötések ellen vétene, arról a további intézkedések megtétele céljából haladéktalanul tegyen jelentést. ***‘^*^********"* ■ «' ......... lé kbe való felvétel kérdését is. A községi kötelékbe való felvételt a község bárkinek megadhatja, aki ellen a letelepülési engedély, kiadását gátló fentebbi okok miatt kifogás emelhető. Aki kifejezetten nem kérte valamely község kötelékébe való felvételét, megtartja eredeti, atyja, illetve anyja, elhalt vagy elvált férje utáni illetőségét. A községek a kötelékbe való felvételért, valamint a letelepülés engedélyezé­séért mérséke’t díjfizetést követelhetnek, amelynek nagyságát az illető község állapítja meg szabályren- deletileg. A törvény életbelépésétől számított hat hó­napon belül minden község köteles lakosairól illető­ségi nyilvántartást készíteni és azt pontosan és lelki- ismeretesen vezetni. A fővárosnak a rendelettervezethez fűzött indoko­lása megállapítja, hogy az illetőségi törvény annyira összekuszálta az illetőségi kérdést, hogy eg’y egysze­rűbb illetőségi ügy megoldásához is hónapok, sőt évek kellenek. Ez az állapot tovább fenn nem tart­ható és a közigazgatás egyszerűsítését az illetőségi ügyek kezelésének egyszerűsítésével kell megkezdeni. A főváros a javaslat kidolgozásánál figyelemmel volt a külföldi joganyagra és felhasználta a porosz, az osztrák és a francia illetőségi szabályokat. Meg­állapítja a főváros, hogy a községi illetőség mind­inkább vészit jelentőségéből. A közsegé’yre szorulta­kon országos szegényalap létesítésével, a szegény­betegeken a betegápolási alap néhány százalékos felemelésével lehetne segíteni és az illetőségi kérdést meg lehetne szüntetni a csendek és az ipari mun­kások cseléd-, illetőleg munkakönyvi ügyeiben is. A községi illetőség tárgyalásának beszüntetése csuk a toloncolási eljárásban okozna nehézséget, ezt a problémát azonban nagyszerűen meg lehetne oldani a dolog'liázak fel állításával, mert ezáltal dologhoz szoktatnák a munkakerülőket és csavargókat, amit az illetőségi helyre való toloneolás úgy sem tud biz­tosítani. Budapest székesfőváros Ásványviz-üzeme I., Gellért-rakpart 1. Telefon : József 112—59. A székesfőváros saját kezelésében : „HARMATVIZ“ Törvényesen védve. A iithiumos „Hungária* forrás“ szénsavval telített ásványvize. amelynek épitését négy évvel azelőtt fejezte be épí­tője, Ámon. A társasélet is csak a legszerényebb ke­retek közt mozgott általában. A belvárosi kereske­dők, tisztes, megtollasodott purgerek a Huszár-kávé- házba jártak (a mai Deák-téren állt), s lia a nagy- kereskedő urak egészen maguk közt akartak lenni, hogy pipaszó mellett anekdotázzanak vagy üzleti kötéseket végezzenek, fölmentek ugyanannak a ház­nak e célra bérelt emeleti szobáiba; ez volt a pesti, kereskedők kaszinója. A Duna fodrait még nem szelte gőzhajó, ellenben hullámai enyhén ringatták a Budára vezető hajó- hidat. Bár a Dunapart poros volt és piszkos, mégis esténkint sok ember sétált oda ki. A Margitsziget még igazi sziget, ősvadon, ahova már csak társa­ságban rándultak ki a polgárok egy-egy névnap alkalmával. A Vizafogó-gátnál mindig akadt csó­nakos, aki pár garasért átszállította a társaságot. A mai Városligetben száz évvel ezelőtt még több volt a homok, mint a bokor, ellenben kedvelt kirán­duló-hely volt az Orczy-kert, akkor még messze a várostól, s annak is főnevezetessége az üvegház, amelyről a kor emberei álmélkodva jegyezték meg', hogy van vagy 36 láb hosszul A legszebb térnek a Vásárteret minősítették, amely körülbelül a mai Erzsébet-tér helyén volt s amelyet már valódi köve­zett gyalogjáró szegett körül. Itt volt a vásár, s ha nem volt vásár: itt gyakorlatozott a helyőrség. E néhány adatból nyilvánvaló, hogy kisszerű, picike város volt száz év előtt Pest, a mi mai szép Pestünk. Száz év alatt naggyá nőtt s lüktető szivévé- vált Magyarországnak. d. i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom