Uj Budapest, 1922 (2. évfolyam, 1-41. szám)

1922-01-11 / 2. szám

1922 január* 11 UJ BUDAPEST 3 rónát, december havában 6.385.1100 koronát vett be a főváros. A leggyengébb hónap tehát augusztus volt, ettől az időponttól kezdve állandóan emelkednek a be­vételek, hogy maximumukat a múlt év decemberében érjék el, amikor naponta több mint 2 millió koronái szórakozott el a főváros népe. Arra vonatkozólag, hogy a vigalmi adó bevételei hogy oszlanak meg a szórakozás egyes faj tűi között, még nem készült el a részletes statisztika. A legna­gyobb tételt természetesen a színházak adják, utánuk a mozik következnek, de jelentékenyek a sporttelepek és az Ügetőverseny Egyesület bevétele is. A sport­pályákról 1,300.000 korona vigalmi adó érkezett be, amiből az olvasható ki, hogy a sportpályák ez évi be­vétele tizenhárom millió volt. Az Ügetőverseny Egye­sület vigalmi adó címén 1,200.000 koronát fizetett, vagyis, az adó húsz százalékos mérvét véve alapul, az Ügetőverseny Egyesületnek az elmúlt esztendőben hatmillió korona volt a jegybevétele. Nyers számada­tok szerint kártyapénz címén való bevétel az elmúlt esztendőben 15 millió koronára becsülik a pénzügyi osztályban. Eszerint kártyapénz óimén kommersz és hazárdjátékok után 80,000.000 korona volt a kávéházak és klubok bevétele. Ez napi háromszázezer koronás át­lagnak felel meg. vagyis a főváros közönsége csak kártya- és pinkapénzben naponta 200.000 koronái fize­tett el. Tudvalevő, hogy a főváros közgyűlése még az elmúlt nyáron a vigalmi adó felemelését határozta el és eb­ből a célból megváltoztatta a vigalmi adóról szóló szabályrendeletet. Eddig érthetetlen okokból késett a rendelet belügyminisztériumi jóváhagyása, a főváros sürgetéseire a belügyminisztérium mindig azt felelte, hogy az akták a pénzügyminisztériumban vannak és még nem érkeztek át a belügybe. A főváros most arról értesült, hogy végre az akták vándorutjukon elérkez­tek a belügyiminiszteriumba, úgy hogy néhány napon belül meg fog történni a kormányhatósági jóváhagyás. A fővároshoz érkezett hirek szerint a belügyminisz­tériumban némi módosítást szenvedett a rendelet, amennyiben az orfeumtulajdonosok indokolt kérel­mére a minisztérium megváltoztatta a rendeletmódo- sitásnak azt a rendelkezését, mely az orfeumok belé­pődíjainak ötven százalékát veszi el vigalmi adó fe­jében. A belügyminiszteri um az orfeumok vigalmi adójának csökkentését határozta el a tervezettel szem­ben és ebben iaz értelemben fogja csak a belügymi­niszter a szabályrendeletmódositást. jóváhagyni. A vá­rosházán különben erősen készülnek a jóváhagyás le­érkezésére és a pénzügyi osztály máris elhatározta, hogy a leérkezés után azonnal életbelépteti a felemelt kategóriákat és csak annyitkéslekedik, amennyi idő alatt az emelésről szóló plakátokat elkészíti a házi­nyomda. A színház és szórakozóhely igazgatók tehát el lehetnek készülve arra, hogy február elsejétől kezdve már a magasabb tarifákat fizetik, ami külö­nösen a premiereket és reprizeket. valamint a na­gyobb befogadóképességű mozikat érinti érzékenyen. APOLLO-SZÍNPAD ^KABARÉ) Blaha Lujza-lér 2. Telefon: József 13—26 inrÉl/nrnU vígjáték. Irta : GERGELY MIKLÓS. Fordította JHIlAUjUIV és szinre alkalmazta : Dr. HEVESI SÁNDOR. VEI U A £1 f vígjáték. Irta ROBERTO BRACCO. AVfcBIirlASIV Fordította : BÁLLÁ SÁNDOR. SzSI13si Rózsi, Boross Géza, Kondor Ibolya, Saásdy Alice, Áldori László uj magánszámokkal. Kezdete y28 órakor. — Pénztárnyitás: 11-töl 1-ig, d. u. 4-töl 6-ig. gedi ... A rózsa-kakaduk s a sárgamellii arák szót­lanul szemlélik az eseményt. De a bárom örvös és a crozella feszengnek a helyükön. Megszólal a rács­nál, a kis Gabi előtt, a sárgabóbitás mellett egy öreg mamagáj. — Itt vagy még? ... — A kis diák elsomfordál. Nagyszerű dolgokat képes velők produkáltatni a Mariska. Szeretik is. Kap sok puszit tőlük. Most egy szirti papagály előtt kezd hajlongani. Az is. Ha Ma­riska lehajlik, a szirti is; ha fel — ő is. Most Jancsi meg Juliskával — egy párok — ját­szik. Kató, avagy a Sándor papagály helyeselni lát­szik az ügyet, mert rákezdi: Jó, jó, jó . . . Mariska hozzálép. Ekkor elhallgat. A legnagyobb rimánkodásra sem reagál. Iiossz napja van. Szegény Kató! . . . A Pubi megszólal — németül: — Hast du verstanden? Gut’n Morgen! A kis diák csodálkozik. Nagyon okos a Pubi, ma­gyarázza Mariska, beszél magyarul és németül. Kap érte tiszta vizet . . . A zöldszárnyü Buksit az inka felé tart. Csak tar­tana . . . Rózsi nem engedi, mert hisz ott az Arája. Nagyon okos ez az Ard, interpretálja Rózsi moz­dulatait Mariska. Kissé öreg, de azért nagyon félti Rózsi. Igaz, hogy ők 150 évig is könnyen elélnek. — Mit akarsz? Látod Mari? — Zavarja meg beszé­dünket Ara! A Buksi tolakodói magatartására hívja fel a figyelmet. S ép idejében, mert a Rózsi lecsapni készült a csábitóra . . . Elbúcsúzom a papagályoktól. Kalapot emelek. Rózsi csőrét biggyeszti, Pubi Kisztihandot kiabál, Kató is megszólal, hogy már —- jó, jó. a Szirti haj­long s Ara ream formed: — Mars haza. • • e Huszár, vagy Sipócz, volt a kérdés két napon át Budapesten. Kinek az ak­ciója fémjelzettebb, a polgármesteré, vagy pedig Hu­szár Károlyél Melyik akció pénze jut jobb helyre, az a pénz-e, amelyet tízezer koronás belépőjegyek alak­jában szurkol le a bőpénzü publikum a ,,Láthatatlan Vendég“ szeretetéstélyéré, vagy az a csendben munkál­kodó} igazi jótékonyság, amely rikoltozás nélkül, un módon igyekszik teljesíteni a szegényekkel szemben vállalt kötelezettségét. Az afférnak van két jelentékte­lennek látszó pontja, amelyet e helyütt érdemes meg­tekinteni közelebbről is. Az egyik Huszár Károlynak az az állítása, hogy ö adminisztrációs költség nélkül dolgozik és a befolyt pénz minden egyes fillérje egye­nesen az arra leginkább rászorultak kezébe jut. Az adminisztrációs költség ügyében vagyunk bátrak tisz­telettel felvetni azt a szerény kérdést, hogy vájjon fizet-e portót a kegyelmes ur akciója az elküldött le­velek és pénzküldemények után. Eddig ugyanis nem. olvastunk még az igen gyakran nyilatkozó kegyelmes úrtól olyan intervjut, melyben megtámadta volna pél­dául a postát, hogy az miért nem hajldndó ingyen számtani a Huszár-féle patentirozott postai küldemé­nyeket. Ha az adminisztrációs költség feltűnően való emlegetése arra lett volna célzás, hogy a. Sipőcz-féle akciót viszont igen drágán adminisztrálják, akkor megnyugtatjuk a kegyelmes urat és minden liberális barátját, hogy a polgármester akciójánál igazán nin­csen egy fillér adminisztrációs költség sem, a gyűj­tés és a pénzkiosztás hivatalos utón, tehát ingyene­sen történik„ még pedig közvetlen módon, személyes jelentkezés alapján, tehát nem történhetik meg az, ami a Huszár-akciónál megtörtént, hogy a kőbányai suszter, aki váratlonul pénzt kapott a Láthatatlan Vendégtől, annyira megörült a könnyen jött pénznek, hogy az első embert, akit talált, jelen esetben a pénzt hozó postást, magához vette és az adományt elitta az utolsó fillérig. A másik momentum, amelyre rá aka­runk mutatni, két adomány a Sipőcz-féle akció ja­vára: A Raracs Marcell tízezer koronás és a Gaál Jenő ezer koronás adománya. A két adomány — mind a kettő az affér után érkezett — bizonysága annak, hogy a túlsó oldalon is akadnak férfiak, akik a pol­gármester szerény, de becsületes akcióját többre be­csülik, mint a Huszár-féle hacacárét. Idők jele. . . Róbert bácsi, akinek hiúságát legyezgeti az öngyilkos jelöltekkel való foglalkozás, telesirja a liberális lapokat, hogy Zilahi-Kiss Jenő dr. tanácsnok elvette tőle a lőportár- dűlői óvodát, melyben a főváros fűtési, világítási és személyzeti költségén, de Róbert bácsi nagyobb dicső­ségére 12 olyan gyermek volt elhelyezve, akinek szülei Ami általában a fővárosnak hitelügyeit il­leti, könnyű volt a háború előlii időben külföldi kölcsönöket felvenni. Ma én a magam részéről a leghatározottabban ellene vagyok minden kü Iföld i kölcsönnek. Semmi szükségünk sincs arra, hogy valame­lyik győztes állam pénzét vegyük igénybe és miközben a mi pénzünk napról-napra romlik, a győztes államoké pedig stabilizálódik, ebből a folytonos változásból kifolyólag mi évről-évre nagyobb kamatot fizessünk. Mesebeszédnek tartom azt, hogy ha ma külföldi kölcsönt ve­szünk fel és idővel majd a mi valutánk meg­javul, akkor számszerűit kevesebb koronát kell majd visszafizetnünk a. külföldnek. Akik isme­rik a, magyar népnek teherviselő képességét és adózási kedvét, azok tisztában lehetnek azzal, hogy ez az ideális állapot sohasem fog bekövet­kezni. Ha a székesfővárosnak hosszú lejáratú köl­csönre lesz szüksége, az! csak itthon lesz sza­bad felvennie. Meg fogjuk organizálni a hosz- szu lejáratú kölcsönfelvételt, meg fogjuk or- nizálni a papir-emissziót, ha rákényszeritenek bennünket, a bankmaffia ellenére is. Ha a ban­kok ugyanazt a harcot hirdetnék, mint amit a közgyűlési kisebbség hirdet, akkor azonnal hozzáfogunk a magánhitel ügyének újjászer­vezéséhez. Megbirkózunk mi huszonöt bank- direktorral is, mert az igazság a mi oldalunkon van. Egyáltalában nem ijedünk meg attól, hogy a bankok ridegen elzárkóznak a főváros elől, mert tudjuk azt, hogy ma a törvényhozá­son keresztül megteremthetjük a. hitelnyújtás becsületes alapjai t, A székesfőváros rövidlejára tu hiteligényei­nek kielégitésére viszont — azt hiszem — leg­helyesebb volna, ha valamelyik fennálló bank­kal reális szerződést kötne a főváros és egy­idejűleg gondoskodás történnék arról, hogy ennek a banknak a váltóit az állami jegyinté­zet elfogadja. Szóval a főváros inveszticiózus kölcsöneinek és rövid lejáratú kölcsöneinek ügyében nekem az a meggyőződésem, hogy teljes önállóságra kell törekednünk és ha a bankok nem akarnak velünk tárgyalni, akkor önállóan kell megszerveznünk pénz­ügyeinket­öngyilkosok lettek. Az ügy maga nem nagy jelentő­ségű, azt a 12 gyermeket el lehet helyezni akármelyik fővárosi árvaházban, gondoskod hátik elhelyezésükről a Gyermekvédő Liga, az óvodát pedig visszaadják eredeti rendeltetésének, hogy az Angyalföld legelha- gyottabb részén 300 proletárgyerek az otthoni hideg szobából naponta legalább néhány órára meleg helyi­ségekbe kerüljön. így is van rendjén, mert amikor háromszáz gyermeken lehet segíteni, akkor a tizenkét gyermek érdeke háttérbe kell, hogy szoruljon és éppen Zilahi-Kiss Jenő dr. tanácsnok nemes szivére és kon­cepciójára vall, hogy felismerte a helyzetet és gyorsan segített rajta, Idáig rendben lenne a dolog, a baj ott kezdődik, hogy egyes liberális orgánumok ezt az egy­szerű adminisztrációs intézkedést is propagandának szeretnék felhasználni és még hetek múltán is élvez­hetni fogjuk a vérengzőbbnél vérengzőbb elmekkel el­látott liberális sajtótudósit ásókat, amelyek már arról fognak elmélkedni, hogy a fővárosi közoktatási vér- szopók piócája az öngyilkosok gyermekeit, a tizenkét apostolt, külön öngyilkosságba, kergetik, hogy a fel­szabadult területen a saját családja számára, — mond­juk: tengeriből-gazdaságot rendezzen be. Csak kon­krétumokat uraim, csak konkrétumokat! Minden hün- gulaikeltésnél szebben beszél a tett és a liberális han­gulatkeltést már megunta, Budapest népe, amely tette­ket vár. De a túlsó oldalról igazán nem tapasztalhat,. Hull a hó és lucskos mocsokká változik a pesti járdán, melynek a kellő módon való tisztántartásáról nem gondoskodik sem a főváros, sem a rendőrség. Jól emlékezünk arra az időre, mikor, természetesen a béke boldog éveiben, a házfelügyelőket, akik akkor még csak házmesterek voltak, reggel öt órakor könyörtelenül felcsengette a sarki rendőr, hogy takarítsák le és homokkal vagy hamuval hintsék be a járdát, hogy amikor megkezdő­dik az utca. élete, senki se csússzon el, veszélyeztetvén a lába épségét, Ma minderről szó sincsen és tiszti- tatlan és gondozatlan járdán egymásután ficamitják ki a. lábukat az emberek, a főváros és a rendőrség na­gyobb dicsőségére. Még a városháza és a városi házak udvara és járdája sincs feltakarítva és behintve és a városháza, kapualjaiban is egyre-másra csúsznak el a hivatalos ügyeikbe arra járó emberek. A ILI. számú pavilion lépcsője például, amelyen éppen a legszegé­nyebb és legnyomorultabb emberek igyekeznek a köz­jótékonysági ügyosztályba, teljesen takaritatlan, ugy- annyira. hogy ott a lemenetel szinte életveszélyes. Rendet kérünk úgy a városi épületekben, mint az utcai járdákon, még pedig azonnal és műiden büro­kratizmus nélkül, mert olyan intézkedésre, amely talán a március elején elér a házfelügyelő, azaz pardon, igazgató urakhoz, igazán nincs szükségünk . . . —-———­Müller Testvérek ■ ■ Vegyészeti Gyár R.-T. tinta, tuss és festékgyártmányai nélkülözhetetlenek. A közélelmezéssel kapcsolatban hozott az a közgyűlési határozat, hogy a főváros a kor­mánytól 300 millió korona kölcsönt kérjen, még nincsen elintézve. Amikor azt a javaslatot tettem, hogy a főváros üzemei részére forgó­tőkét szerezzen, az egyik legelőkelőbb fővárosi bank vezérigazgatója. Éber Antal, nyilvánosan kijelentette a közgyűlésen, hogy a bankok a fővárosnak hitelt nem adhatnak. Ez volt az egyik oka. annak, hogy a 300 millió korona kérését indítványoztam. A másik oka pedig az volt, hogy ma, amikor az 1921. évi XIV. tör­vénycikk pénzszűkét előidéző intézkedései fenn- állanak, szükségesnek tartottam, hogy a kor­mány figyelmét felhivjam arra, hogy a fővá­rost nem lehet kiszolgáltatni az uzsorázó ban­koknak és ha már a kereskedők, az iparosok és a gazdiák kényszerülnek is uzsorakölcsönöket igénybe venni, a fővárost mentse ki a kormány ebből a katasztrofális helyzetből. Meg vagyok győződve arról, hogy sokkal he­lyesebb volna, ha az 1921. évi XIV. törvénycik­ket, amely a pénzjegyek ideiglenes kibocsátá­sáról szól, általában revízió alá vennénk és az állami jegyintézetet a magyar közgazdasági élet hiteligényeinek megfelelően reorganizál­nánk. Ez azonban hosszúlejáratú vállalkozás volna. Tehát a sürgős elintézésnek érdekében tartom szükségesnek azt, hogy az állami jegy­intézet bocsásson a fővárosnak 5 százalékos forgótőkét üzemei számára rendelkezésére. Azokkal, akik azt tartják, hogy a főváros ezt a pénzt sohasem adná vissza, és hogy a főváros üzemei nem rentábilisak, nem is vitatkozom, mert természetes dolognak tartom azt, hogy ha a főváros üzemei ilyen kölcsönt kapnak, akkor teljesen üzlet szer ideg kell ezeket a vállalatokat vezetni és semmiesetre sem szabad az általuk előállított javakat olyan áron adni, hogy a vé­gén az üzemek ráfizetéssel dolgozzanak. Egyébként, mint a hangulatváltozásból ész­re veszem, ma már csak demagógok merik kö­vetelni azt, hogy a közüzemek ráfizetéssel dol­gozzanak, mert néhányszori energikus felszó­lalásaim után mindazok, akik állandóan hir­dették, hogy a város és az állam tulajdonkép­pen a legnagyobb árdrágítók, elhallgattak és nem merik többé azt kiabálni, hogy az állami és városi üzemekre rá kell fizetni. A főváros hitelügye Irta: EREKY KÁROLY v. miniszter, a törvényhatósági bizottság tagja

Next

/
Oldalképek
Tartalom