Uj Budapest, 1921 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1921-06-15 / 23. szám

3 192! j un tus 15 nyékből kiindulva a gyermekvédő-intézeteket ugyan­azon jónak talált alapelvek szerint reorganizálni. Hosszú és fáradságos munka lesz. A külföldi hasonló intézmények legjobbjainak tanulmányozása alapján, természetesen nem másolva, hanem viszonyainknak megfelelően átalakítva, fogom végezni a reorgani­zálás munkáját. Különös figyelemmel leszek az iskolakerülő és bűnöző gyermekek védelmére, mert hiszen ezekből kerül ki rendszerint a társadalmat veszélyeztelő réteg. — Az iparoslanoncok védelmét szintén egyetemes gyermekvédelmi kérdésnek tartom. Szociális kultúr­politikánknak évekig elhanyagolt része volt ez, pe­dig véleményem szerint az iparoslanoncok alapos testi és szellemi védelmét (bánásmód, szolgálati idő, munkaidő, a végzett munka nehézsége és az életkor közötti össszefüggés, kötelező vizsgák slb.) nagyon komolyan kell vennünk, hogy öntudatos, a mérnél iparosgenerációhoz hasonló, nemzeti érzésben erős és szakmájában alaposan kiképzett iparosgenerációi kaphassunk. A tanoncképzés az egyébként jól bevált iparostanonciskolák szervezetében a két forrada­lomig, jól haladt. Azonban itt is sok uj fölfrissitő eszmét vethetünk föl, melyeket a megváltozott idők szükségszerű hatása vált ki. De még fontosabb szo­ciálpolitikai szempontból a tanonc életének és lelki­világa fejlődésének ellenőrzése, — még pedig intéz­ményesen biztosított hatósági ellenőrzése, a mes­tereknél. Véleményem szerint a tanonckérdésnek ez a tengelye. — A népbetegségek egész Európa legfontosabb problémái. A venerikus bajok hihetetlen magas arányszámokban való pusztítása, az általános nyo­mor következtében ijesztő mérvben terjedő tuber­kulózis pusztítása, valamint az alkoholizmus egyenes arányban áll az előbb említett szociális bajokkal. Itt államnak, fővárosnak és társadalomnak össze kell fognia, hogy az Európaszerte rettenetes bajok ellen tudjunk küzdeni. A társadalomtudományi mú­zeum pár évvel ezelőtL bemutatott és megdöbbentően tanulságos kiállítása már egy évtizeddel előre meg­mutatta a védekezés módjait. Sajnos, nagyon kevés történt e téren. A főváros lehető portalanítása, olcsó, részben ingyen orvosi vizsgálat és gyógyszer biztosítása a szegényebb osztály részére, a gazdasá­gilag leromlott középosztály részére mérsékelt díja­zású szanatóriumok és üdülőtelepek1 létesítése: ezek volnának azok a fegyverek, melyekkel a komoly küzdelmet lel lehetne venni. A főváros a maga ha­táskörében, áthatva e kérdés fontosságától, mindent el szándékozik követni, ami módjában áll. 90,000 liter a napi tejfelhozatal Útban a szabadforgalom felé — A főváros gondoskodni fog továbbra is a betegek és csecsemők tejéről A fej forgalom szabályozására egymást érték a tanácskozások és ankétek a közélelmezési minisz­tériumban. ahol a főváros képviselőinek is alkalma nyilt kifejteniük álláspontjukat. A tejellátás uj rendjéről kérdést intéztünk Moussong Géza kir. tanácsoshoz, a Központi Tejhivatal igazgatójához, aki a következő érdekes felvilágosításokat adta az Uj Budapest számára: Budapest tejellátására vonatkozólag a kormány rendeletet bocsájt ki, melyben egy átmeneti időt •állapit meg, — és pedig szeptember 30-ig — mely idő alatt a helyzet végre tisztázódik: a főváros szempontjából lehetség’es-e a tej szabaddá tétele? Mert a főváros illetékes hatósága előtt nem egye­sek. de a fogyasztó publikum zömének érdeke lebeg­het csak. Módot kell nyújtani a kevésbbé tehetős családok zsenge gyermekeinek és betegeinek a tej beszerzésére. Közegészség tekintetében pedig hatósági ellen­őrzés alatt kell hogy álljon a tej, mert vegyészeink ellenőrzéséből tudjuk, hogy milyen tejet bocsájtunk az igényjogosultak rendelkezésére. Hamisít ott tejet üzemekből sohsem kap a közönség, ellenben kofák­tól. csempészektől kaltból fejt „tejet vesznek drága pénzen. A szabadkereskedelem esetén tekintetbe vennők a fogyasztóközönség zsebét is. A 20 koronás vagy még ennél is magasabb tejárakat megint csak a ki­választottak tudnák megfizetni. A főváros tanácsa már kifüggesztette erre vonat­kozólag plakátjait, melyeken részletesen közzé teszi intézkedéseit. Szó van többek között arról, hogy a termelők fogyasztóinkhoz közvetlenül is szállíthat­ják a tejet, ha birtokukban van a központi tejhiva­tal erre szóló engedélye. A tejhivatal megszerkesz­tette az ezen engedélyek kéréséhez szükséges kér­vénymintáidat, melyeket, díjtalanul bocsájt rendel­kezésükre. E kérvényekhez csatolandó: a községi élői járósági hivatal bizonyítványa, hogy a termelő­nek van-e tehene és hány? Továbbá a budapesti fo­gyasztók pontos cim- és lakjegyzéke, végül pedig a szállítással megbízott egyén arcképe és hiteles sze- mélyadatai. Minthogy a kormányrendelet egyenesen eltiltja a. tejjel való házalást, nem fogjuk megengedni, hogy uzsorások, ku tárok lánckereskedjenek a fejezett vízzel. Ezért szükséges feltétlen a fényképes igazol­vány. Budapest jelenlegi tejellátása meglehetősen kielégítő: a. kórházakat és a tejigénylőket ki tudjuk kellőleg elégíteni a napi 80—90.000 liter tejjel. Saj­nos azonban az utóbbi meleg napokban a kár tete­mes volt, mert kb. 30.000 liter megsavanyodott tej érkezett és még most a hűvösebb napokban is 15.000 liter tej jön savanyu állapotban. A tejtermékeket most már szabadon lehet be­hozni, azonban azzal a kikötéssel, hogy kizárólag olyan tejet dolgozzanak fel sajtnak, vajnak, túró­nak, mely nem a főváros fogyasztóközönségének tej- ellátására volt szánva. A közeljövőben lesz aktuális a közélelmezési mi­nisztérium feloszlása és a földművelésügyi miniszté­riumba való átköltözése s Így a főváros tejellátása is odakerül. Reméljük — jegyezte meg végül az igazgató — meg van rá a garanciánk, hogy ott ugyanolyan lelkiismeretességgel fogják Budapest .tejellátását kezelni. • • 0 Megkezdődtek a korteskedések a tanügyi választásokra, amelyek. — mini az az „Uj Budapest ' mai számában olvasható, — az ősz folyamán fognak megtörténni. Se szeri, se. száma az óradíjas és ideiglenes tanerőknek', akik kivétel nél­kül véglegesek akarnak' lenni, arról nem is beszél­vén, hogy a véylegcs tanerők közöli, noha a főváros­nak majd ölezer tanítója és tanítónője van, egy sem akad, aki lemondana az előléptetésről azon a címen, hogy ez vagy az nálánál inkább megérdemli a ma­gasabb címet és nagyobb fizetési. A tanügyi válasz­tások áradata nagyobbnak és zavarosabbnak ígér­kezik a. tanácsnokválasztásncil is, és szinte hihetet­len, hogy a korteskedésnek, protekcióhajhászásnak, feltünniakarásnak milyen kóros jelenségei észlelhe­tők már most a tanítói és tanári testületben. Pedig ez nincsen rendjén. Úgy kellene, hogy az érdem és a képzettség legyen az irányadó az előmenetelnél, úgy a tanügyieknél, mini a közigazgatásiaknál. De amíg városháza és választott tisztviselői és tanítói kar lesz, addig lesz korteskedés és lesz protekció is, bizonyságául annak, hogy sem a tisztviselők, sem a tanítók nem nagyon láznak a tehetségükben, a hiva­tali érdemükben, aminek pedig minden protekció­nál erősebbnek kellene lennie ... Ernst Sándor, a közgyűlés egyik legszimpatikusabb tagja, okos és bölcs beszédei mondott a nemzetgyűlésen, figyel­mébe ajánlva a kormánynak a főváros borzalmas anyagi helyzetét, segilséget és megértési kérvén. A beszéd mély hatást teil a nemzetgyűlésre és ha a kormány szive könyörületesebb lesz a főváros­sal szemben, abban nem kis része van Ernst Sán­dornak, ennek a komoly és nagyludásu papnak. A pénzügyi bizottságban Plallhy György az egész főváros óhajának adott kifejezés), üdvözölvén Ernst Sándort nemzetgyűlési beszéde alkalmából. Az egészben csak az a különös, hogy éppen Ernst Sándor voll az, akinek a főváros ügyéi annyi szere­tettel és melegséggel kelteit felkarolnia a nemzet­gyűlésen. Hol vannak a főiHárosi nemzetgyűlési kép­viselők, hol késnek ők az éji homályban, amikor az ország pózában a főváros dolgáról van szó? Egyik bölcsebben hallgat, mint a másik, nem gon­dolván arra, hogy a főváros választóközönsége el­várja tőlük, hogy necsak a távolmaradásukkal, hanem szónoklataikkal is támogassák a nemzet- gyűlésen a főváros ügyeit. Az a tiszteletteljes indít­ványunk van, hogy a főiiáros 22 választókerületé­nek nemzetgyűlési képviselői válasszák meg Ernst Sándort,, a vidéki nemzetgyűlési képviselőt, dísz- tagul a fővárosiak érdemes lársaságciba. Legalább lesz, aki beszél helyettük . . . MI-UJSÄG-A- O VXBOSHJiZAl* f 000 Ősszel lesznek a tanügyi választások. Most, hogy a tanácsi választásokon túl vagyunk, sor kerülhet a tanügyi választások ni elejté­sére is, amelyeket esztendők óta sürget a fő­város tanitóisága. Több, mint három eszten­deje nem voltak tanügyi választások, sokan meghaltak, sokat a fegyelmi mozdított el állá­sától és az iskolák fejlődése révén napról- uapra szaporodik az ideiglenes tanerő száma. Mint az Uj Budapest illetékes helyről értesül, a közgyűlés nyári szünet után azon­nal sor fog kerülni a tanügyi választásokra, ugyanannyira, hogy az uj iskolai év elején a megválasztottak már magasabb állásokba és fizetési kategóriákba fognak jutni. A fővárosi tisztviselők fizetésrendezése. Első­nek irta meg az Uj Budapest, hogy Sipőcz dr. pol­gármester kezdeményezésére az elnöki ügyosztály tervezetet készített, amelyszerint 50%-al emelnék .január elsejétől visszamenőleg- a fővárosi tisztvise­lők törzsfizetését és nyugdiját. Az erre vonatkozó ügyosztályi előterjesztést a tanács meleg szeretettel tette magáévá és nem volt az ellen kifogása a pénzügyi bizottságnak sem. Mint értesülünk azon­ban, a fizetésemelés végrehajtása némi késedelmet szenved, mivel Hegedűs pénzügyminiszter meg­kérte a fővárost, hogy az emelés végrehajtását rö­vid időre odázzák el. A pénzügyminiszter ugyanis, — amint az a múltban is szokásos volt — a főváro­siak fizetésrendezését junktimba akarja- hozni az állami tisztviselők fizetésrendezésével, erre. pedig szeptember előtt aligha kertit sor, mert az állami tisztviselők fizet és rendezése a forgalmi adó ered­ményétől függ. Revideálják a fővárost nyugdijszabályzatot. A fővárosi tisztviselők nyugdijszabályzata ellen a tisztviselők részéről az utóbbi időben nagyon sok panasz hangzott cl. A panaszok főképen arról szol­lak, hogy a polgármesternek a Bárczy-féle szabá­lyozás folytán túlságosan nagy' a jogköre, a szol­gálati idejüket kitöltött tisztviselők visszatartásá­nál, ami pedig nem mindig felel meg a tisztviselői függetlenség elvének. Az elnöki ügyosztály előter­jesztésében a tanács legutóbbi ülése — egyelőre csak bizalmas megbeszélések formájában — a nyug- dijszabdlyzat revíziójával foglalkozott. A revízió két irányú lenne: Jutalmazni akarná a hadifogság­ban és a katonai szolgálatban eltöltött éveket oly­képpen, hogy ezek mintegy duplán számítanának be a nyugdíjba. Más résziül a polgármesternek a szolgálati időt kitöltött hivatalnokok visszatartá­sára vonatkozó hatáskörét a tanácsra ruháznák át, főképen a magasabb állásokra vonatkozólag, ame­lyeknél igen fontos a tisztviselői függetlenség. A tanács az elnöki ügyosztály javaslatát vélemény­adás céljából a tiszti ügyészségnek adta ki, az ügyészi vélemény beérkezése után pedig érdemben fog foglalkozni az üggyel. HÍREK 0*0 A közgyűlés nyári szünete. Mull számunk­ban Sipőcz Jenő dr. polgármester nyilatko­zata alapján megírtuk, hogy a költségvetés tárgyalására valószínűleg csak a közgyűlés nyári szünete után kerül sor. Mint illetékes helyről értesülünk, ez a terv azóta megválto­zott, tekintettel arra, hogy a nemzetgyűlés előbb végzett a költségvetés tárgyalásával, mint a kormány gondolta volna és igy remél­hető, hogy a forgalmi adó is hamarosan tető alá kerül. Minthogy pedig a forgalmi adóié: függ a főváros koftsegveiése, meg a nyári szünet előtt sor kerül a költségvetés bizottsági és közgyűlési letárgyatására is. A ^ pénzügyi ügyosztályban azt hiszik, hogy három-négy pénzügyi bizottsági ülésen es ugyanannyi közgyűlésen végezni tudnak a költségvetés­sel. A törvényhatósági bizottság munkája azonban ebben az esetben sem ér véget julius tizediké előtt, amikor azután kezdetét veheti a vakáció. Minisztertanács dönt a Városi Színház ügyében. A Városi Színház ügyében még mindig nincs döntés, noha úgy a főváros, mint Ábrányi sürgetik állan­dóan a kormány elhatározását. A belügyminiszté­rium terveire, amelyek a legnagyobb mértékben homályosak, némi világot vet Máder Rezsőnek az Operaház uj igazgató járnak egy nyilatkozata, mely­ben kijelenti, hogy külön programmja van arra az esetre, ha az állam nem kapja meg és arra az esetre, ha megkapja a bérletet, a döntés különben bármilyen későn jönne is, niem találná készületle­nül. Most végre Sipőcz polgármester vette kezébe sz ügyet és az elmúlt héten több Ízben eljárt az illetékes kormányíaktoroknál a döntés megsürge- tése céljából, A tárgyalások során Pékár államtit­kár kijelentette a polgármesternek, hogy a döntés már nem tart sokáig és hogy minisztertanács fog dönteni a Városi Színház ügyében. Más oldalról szerzett információnk szerint ia belügyminiszté­riumban a legnagyobb tájékozatlanság uralkodik a döntésre vonatkozólag. Nem alap nélkül való az a kombináció sem, bogy a belügyminiszter fel fogja szólítani a közgyűlést, hogy ne csak a pályázat anyagi része, hanem odaítélése tekintetében is dönt­sön. Ebben az esetben újabb komplikációkra van kilátás, mert ez az újabb közgyűlési döntés újra meg lenne felebbezhető a belügyminisztériumhoz és igy akár karácsonyig- is elhúzódhatna az omi­nózus bérleti ügy, melynek jobbra, vagy balra való eldülését türelmetlenül várják a városházán. Nem alap nélkül való ez a hir sem, hogy az állam és Ábrányi között újabb egyes .égi tárgyalások kez­dődtek, amelyek sikerrel kecsegtetnek. Ebben az esetben Ábrányi az állami Városi Színháznak lenne az igazgatója, aki első bemutatónak, A jól­lakott kecske és a megmaradt káposzta című szen­zációs operát adná elő. Kik a katholikus bizottsági tagok? Baránszky Gyula dr. tudvalevőleg azt indítványozta még az elmúlt ősszel a közgyűlésen, hogy a plébános-válasz­tásokon a közgyűlésnek csupán katholikus vallásu tagjai szavazhassanak. Az igazoló választmány most összeállította katholikus bizottsági tagok név­sorát, melyből kiderül, hogy a közgyűlésnek 191 katholikus tagja van, még pedig: Albert Ferenc, AA- pár Ignác, Ambruss Gyula dr., Avarffy Elek dr., Aubcrmann Miklós dr., Ács Ferenc, Ágoston Géza dr,, Baranski Gyula dr., Bartók Béla, Battlay Ákos dr., Baukneoht Tamás, Bárczy István dr., Bárdi Ist­ván, Bársony Elemér, Becsey Antal, Bednárz Ró­bert, Benárd Ágoston dr., Bérezel Jenő dr., Berze- viczy Albert dr., Bieber Jenő, Bienlszki Lipótné, Bohn József, Botzenbardt János dr., Bozófcy Ádám dr., Brezowsky Emil dr., Brunekker Lajos, Bu­ko vszky Viktor, Buzáth János, Conlegner József dr., Csefkó István, Csupor József dr., Czájlik László, Czi- gany Sándor, Dániel István, Demóny Károly, Di- vényi Károly dr., Dörfler Lajos, Ereky Károly, Ernszt Sándor, Fayer Sánidor, Fejérpataky László dr.. Fekete László dr., Fertsek Gyula dr., Fock Ede,

Next

/
Oldalképek
Tartalom