Uj Budapest, 1921 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1921-12-07 / 48. szám

192t december* 7 ujBumPEsr 3 ügyben minden évben kél-három sürgető íellerjesz- tc\sl in'léz a kormányhoz és legutóbb ismét mcgsür- gethik a kormánynál ezen már öl esztendő óla húzódó ügynek végleges rendezését. Felterjeszté­sünkben rámutattunk azokra a nehézségekre és akadályokra, amelyek e kérdés elintézetlensége miatt állandóan fennálltnak. A jövő évi költség­előirányzatban különben rakpartok javítására szük­séges 1,200.000 korona költségből 400.000 koronát vettünk fel. Ebben az évben a már el rongálódott és teljesen elkorhadt kikötő-bakokat 170.000 korona költséggel újakkal cseréltük ki, a jövő esztendőre változatlanul hagytuk az elmúlt évi költségvetésben ötegunegyedszeresre felemelt paribéreket, ilyképen két és félmillió koronával emeltük a lő-varos be­vételeit, ez a bevétel elegendő fedezetet nyújt a rak­partok javítására és karbantartására. — A kormánnval szemben különben tevékenységünk — régebbi felterjesztéseink állmuki sürgetésében merül ki. így még 1920-ban a teljes hidvárnmontes- ség idejére'elvállaltuk a hidak tisztántartási és vi­lágítási költségeihez való hozzájárulási abban az esetben, ha a szükséges költségek fedezhelőségét a kormány lehetővé teszi. Erre a célra a főváros az útadó hozadékának emeléséből előálló többletet kérte. Ezt a felterjesztést is uéilasz nélkül hagyta a koraiam], mire azt a tanács néhány héttel ezelőtt újra megsürgette. Ugyancsak hiába sürgetjük a kormánynál az Alagút ügyének elintézését is. Még 1916-ban közöl­tük a •pénzügyminisztériummal, hogy bizonyos rc- parációk elvégzése nélkül az alagút végleges átvé­tele a főváros részéről nem eszközölhető. Ezt a fel­terjesztésünket öt évig hagyta válasz nélkül a pénz­ügyminisztérium, mire azt nehány hónappal ezelőtt mit tehetvén egyebet? — njra megsürgettük. Ebben az uj felierjesztésben rámutattunk arra, hogy a korábbi felterjesztésben már halaszthatatlannak jelzett munkák el nem végzése miatt az alagulban olyan tűrhetetlen közegészségügyi állapotok van­nak. hogy az már igazán Balkán. Ebben az irányban különben a közgyűlésem Baransky Gyula dr. is fel­szólalt. Az alagutban a közlekedés a legutóbbi idő­ben-szinte életveszélyessé vált, az alagút falazata erősen megrongálódott, az úttest burkolata pedig annyira tönkrement, hogy az már nem is javít­ható. Ilyképen az alagutban teljesen uj útburkolat készítése vált szükségessé, mert az alagutban köz­lekedő omnibuszok az úttesten levő gödrökbe bele­zökkennek és ilyképen már több kocsi tengelye el­törölt. Erre az újabb felterjesztésünkre választ minőméiig nem kaptunk és az állam abba a kény­szerhelyzetbe hozott bennünket, hogy a kérdés vég­leges rendezése előtt kénytelenek voltunk az alagút úttestének kijavításához hozzákezdeni. Ez a munka már elkezdődött, még pedig olyképen, hogy a Mar- git-hid javítása alkalmával felszabadult fakockákat használtuk fel a pótlásra. Hasonlóképen a füle bot­ját sein mozgatja a'kormány arra á nyolc felterjesz­tésünkre, melyeket az aukciók hasznának a főváros pénztárába való visszabocsátása ügyében indítottunk útnak a kereskedelemügyi minisztériumba. A Magyar Leszámítoló és Pénzváltóbank R.-T. által bérelt budapesti Közraktárak díjszabását a közgyűlés a székesfőváros nagyobb és progresszív részesedésének biztosítása mellett még 1920-ban felemelte. 1920-ban a négyszeresre felemelt díjtéte­lek mellett a főváros másfél millió korona jövedel­met húzott a Közraktárakból. A Közraktárak for­galma ez év október elsejéig kerek egy millió métermázsa, készlete október elsején 135.ÓÓ0 méter­mázsa volt. T tt SIC ÉK • • • Bárczy István nyugalmazott polgárin est e-r, és még ny ugahnazottabb igazságügyér, mint egyik laptársunkban örömmel ol­vassuk, meg fog jelenni a főváros közgyűlésén és már a költségvetés vitájában is részt vesz. A kegyel­mes ur ezen elhatározását, bár az szerény vélemé­nyünk szerint kissé elkésett, inert másfél esztendővel ezelőtt is sor kér ülhetett volna rá, meghatottsággal vegyes örömmel üdvözöljük. Örömmel üdvözöljük elsősorban ezért, mert végre vezére le.sz a kisebbség­nek, aki a Baracs-féle közbeszólások és a Gáspár féle idétlénkedés helyett remélhetőleg komolyan fogja felfogni hivatáséit, és a szájtépéS és zavaros közbe­kiáltások helyett végre a parlamenti nívójú tárgya­lási módszer Vizeire vezeti a rozzant ellenzéki hajó­kat. Örömünknek másik oka az, hogy végre lesz va­laki az ellenzékben, aki joggal és okkal vállalhatja el a felelősséget a főváros mait jóiért, az ingatlan­bérletektől kezdve a külföldi adósságokig. Várjuk a kegyelmes urat, legyen pásztora az ellenzéki nyáj­nak, az első ülésén foglalja el méltó helyét, álljon ki a placcra! De azután igazán. eljöjjön, mert a be nem teljesülő ellenzéki fenyegetéseket másfél esz­tendő alatt igazéin alkalmunk volt megunni.., A drágaság ellen rendkívüli közgyűlésre ül össze szerda délután a fő- véiros törvényhatósági bizottsága. Abban az őrült forgatagban, melyben a nagybeteg Magyarország politikája és közgazdasága Vergődik, érdemes egy pillanatra megállóm a szerdai közgyűlésnél, mely egy világváros tiltakozása á kultur áitlanság, az állati sorba való lesülyedés fojtogató gyűrűi ellen. Ez a rovat nem alkalmas annak tárgyalására, hogy ki felelős a mai nagy drágaságért és melyek azok a medicinák, melyekkel lázas gazdasági életünket meg lehet gyógyítani, az orvosi javallatokat különben is a közgyűlés bölcseire bízzuk. E helyütt csupán azon szerény kérést intézzük a tulvérmes ellenzéki atyáik­hoz, hogy ne vállalják magukra általánosságban az árdrágítók védelmét, még azók az ügyvédbizottsági tagok sem, akik a törvényszéken különben különös szeretettel foglalkoznak árdrágítók védelmével. Ha a többségi párt szónokai a drágaság felelősségének legalább egy részét azok vállára akarják hárítani, akik nyomorúságunk vámszedői, akik a lerongyolt és elcsigázott magyar középosztály utolsó párnáit vált jóik uzsoraár.on egy falat, kenyérre, egy kanál zsírra, maradjon csendben, nyugalomban az ellen­zéki tábor, és ne azonosítsa magát az árdrágítókkal. Az a módszer, hogy amikor a. többségi párton fel­hangzik az árdrágítás vádja, a po+enlirozotl demo­krata hősök elfulladó tüdővel és habzó szájjal kel­nek a rosszlelkü kufárok védelmére, visszatetszést szül az ő választóközönségüknek azon tiszteletre­méltó része előtt, mely nem az árdrágítók sorából kerül ki. Hiszen az ellenzéken is vannak szegény emberek, akik nem képesek megfizetni az ötven ko­ronás lisztet és kétszáz koronás zsírt, illik ezeknek is védelmére kelni és a liberális választók előtt vissza­tetszést fog szülni, hogy a szegény sorsú ellenzékieket is a többségi párt kénytelen pártfogásába, venni. Vagy talán azt akarja a túloldal, hogy saját véilasz- tóikat a többségi párt védelmezze meg éppen az ő rikoltozásaik elől.. . Éber Antal, agy látszik elhatározta, hogy édlundóan és. Icgkérlelhe- tetlenebbül kritizálni fogja a főváros pénzügyi politi­káját. Az egyik kereskedői szaklapban, mely különben nem a lerjbaráitságQsabb érzülettel viseltetik a főváros mai vezetősége iránt, megismételvén emlékezetes köz­gyűlési vádjait, újakkal is előáll, anélkül azonban, hogy a segítés módozatait megjelölné, A vezérigazgató ur ilyenformán fólmunkéit végzett, mert az olyan or­vos, aki diagnosztálja az éllitagos betegséget, de gyógy­szert nem rendel, fabatkát sem ér, mert az az elv. hogy a . betegség konstruálása félgyógyulás, frázisnak igen szép, de mégis csak paradoxon. Eber Antalnak pél­dául súlyos kifogásai vannak a főváros mai adópoli­tikája ellen, melyet rendszertelennek túrt és kárhoz­tatja egy vezetőeszmének a hiányát az újabb adók létesítésénél. Aki valamit éllit, annak bizonyítania is kell: Eber Antal pedű/ állít, anélkül, hogy bizonyítana. Mert az csak nem bizonyíték, hogy a jövödelmi adó pótlékolá­sát nem engedélyezte a főváros, továbbá, hogy a köz­gyűlés eltörölte a i elekért ékadót, melyből 16, irdd és mondd tizenhat millió korona évi jövedelem szárma­zott, amely összeg a mai milliárdos budgetnél igazán elenyésző csekélység. A vezérigazgató ur, aki egyben bizottsági tag is, ne csak nagy által ínosságban beszél­jen, hanem jelölje meg azokat az eszméket, amelyek szerint ő irányítani szeretné a város adópolitikáját. A frázisokat Eber Antal hagyja az ügyvédeknek, tőle konkrétumokat vár a közgyűlés, HÍREK • • • Az UJ BUDAPEST az esztendő fordulásával második év­folyamába lép. Az elmúlt- esztendő küzdelmekben és sikerekben gazdag volt, az elmúlt esztendőben lapunk a várospolitika jelentős tényezőjévé küzdötte fel magát. Azok az ideálok, melyek eddig zászlónkon lobogtak, fognak bennünket a jövőben is lelkesíteni. A keresztény Budapest az eszményünk, ezért harcolunk szó­val és tollal, a boldog és megelégedett Budapest &z, mely felé akarjuk vezetni városunk fáradt és elcsigázott népét. A mi zászlónk elé kell gyülekeznie mindenkinek, aki komolyan akarja az uj, a keresztény, a boldog és megelége­dett Budapestet, A nyomdabérek és anyagárak állandó drágulására való tekintettel kénytele­nek vagyunk január elsejétől kezdve az előfizetési dijakat felemelni. Uj előfizetési áraink: Egész évre........... 440 korona, Félévre .................... 220 „ Neg yedévre ..... 110 „ Az UJ BUDAPEST kiadóhivatala. NE VIGYETEK SZÓRAKOZNI . . . Ne vigyetek szórakozni engem, Nem vidít fel már a szép világ; Ne tudja meg az a csalfa lány se, Hogy miatta, — érte szenvedek. Beteg vagyok, de bajom nem tudják, S elmondani soha nem fogom; — Ki is volna, akit érdekelne Mély keservem, fájó panaszom?! így tehát csak egymagámba’ sírok, Ne lássa meg senki könnyemel; Ne tudj ameg az a csalfa lány se, Hogy miatta, —é rtc szenvedek. Ne vigyetek szórakozni engem, Nem vidít fel már a szép világ; Öntözheted: nem virul ki újra, Ha már egyszer hervadt a virág! VÍGAN HUZZA . . . Vígan húzza a cigány egy Kávéházi asztal mellett, — A hegedű víg szavára Szőke ifjú énekelget. Szól az ének, folg' a pezsgő, Mind vigabb lesz a mulatság, — Szőke ifjú jó kedvében Csókolja a cigány arcát. A szomszédos asztal mellett Eleinte csak hallgatják, — Majd, hogy ők is kedvet kapnak A danáját dúdolgatják. Azt hiszik, hogy nincs bű, bánat, — Hogy édes, hogy szép az élet! Legény-bucsut tart az ifjú, -— Esküvőre szól az ének. Pedig, pedig nehéz könnyet Titkol el a dal, a nóta, — Barna lányhoz száll az ének, Füzfalombos sirhalomra. , ■' 'M j V' * ' Nem is vidám a fiú, csak Vigaszt keres keservére; —- Nem szól a dal esküvőre, — Nem, nem arra, —- temetésre. MESÉLJEK TE NÉKED? . . . Meséljek te néked elmúlott időkről? Csapodár leányról, forró szerelemről? Korai tavasszal hervadó virágról? Ifjú szivemnek első bánatáról? Hol is volt. . . hql nem volt, — hisz tudod a többit! Hallottad, nem egyszer, százszor a meséjit; Minek is mondjam hát? minek is meséljem? Szerettem — s csalódtam a babám szivében Valahány szerelem: ugyanegy a vége; Unalmas, egyhangú, kopott a meséje; Remény és csalódás, —: gyönyör után bánat, — Bú, — minek nyomában újabb öröm támad Mit is érdekel hát, kék szemű leányka, Kesergő szivemnek panaszos danája? Feledjük a múltat, — ülj ide ölembe!. Amig vége nem lesz: szerellek —s szeress le! AZ UTCA. Nézd az utcát, mennyi pompa, Mennyi cifra ragyogás! Mintha csupa gyönyör volna A világon, semmi más. S utca sarkán béna koldus Fázón huzza meg magát, Kopott rajt’ a honvéd-sapka, Rongyba foszlott a kabát. Csonka karját nyújtogatja, De nem veszik észre őt, — S mond a koldus: óh, ha tudtam Volna ezt öt év előtt! . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom