Rákos Vidéke, 1936 (36. évfolyam, 1-51. szám)

1936-02-09 / 6. szám

XXXVI. évfolyam.

Rákosszentmihály, 1936. február 9 vasárnap.

6. szám.

RÁKOS VIDÉKÉ

—. Társadalmi, közigazgatási és közgazdasági hetilap, Rákosszentmihály nagyközség és számos egyesület hivatalos lapja. —

Szerkesztőség és kiadóhivatal:

RÁKOSSZENTMIHÁLY,

Szentkorona-utca 103. Telefon : Rákosszentmihály 31.

Megjelenik minden vasárnap.

Felelős szerkesztő:

BALÁZSOV1CH ZOLTÁN

Előfizetési ár : Egész évre 10 pengő Fél évre 5 pengő Negyedévre 2 P 50 fill. Egyes szám ára 24. fillér.

Postatakarékpénztári, csekkszámla ; 647. sz.

| Szabó Lajos. |

Szabó Lajos volt munkácsi esperes-plébános, a Szent Imre kápolna lelkésze, váratla- sntil meghalt, Vasárnap reggel a Nagy dice $llpm|ásoin. — Szivszélhüdiés oltotta ki életét. — A szatmári egyházmegyében szentelték piappá, s ezután 1927-ig a Felvidéken« mükőr- tííött. 1902 és 1909 között beregszászi; segéd- lelkész, majd 1920i;g 'Királyházán plébános!, 3920—27-ig pedig munkácsi esperes-plébános volt. Hazafias érzelmiéi ismertek voltak a cseh hatóságok előtt és állandóan keresték az alkalmat, hogyan köthetnének bele. 1927 őszén történt azután, hogy a Csehszlovák állam kilencéves fennállását ünnepelte s ebből az alkalomból elrendelték, hogy minden középületre fel kell huzni a csehszlovák nem zen lobogók Munkács város épületeire is kitűzték a . cseh zászlókat, a katolikus templom tornyára azonban Szabó Lajos nem engedte kitűzni s emiatt T927 november 17-én azzal az indokolással, hogy nincsen csehszlovákiai illetősége, kiutasították. A kiutasítás azonban ebben az esetben abból állott, hogy a cseh detektívek; egyik napról a másikra áttették a rlo'mán határon. Romániában elfogták s a kolozsvári signranca börtönébe került, rövid vizsgálat után azonban a román hatóságok visszafej sértették Csehszlovákiába. itt megint elfogták és ismét áttették Romániába, ahonnan újabb fogság után sikerült végre Csotnkiamagyarországra menekülnie., delmiindén vagyonát, mindén alkotását ott kellett hagynia.

Gyújtó, erejű, fanatikusan hazafias, magával ragadó szónok és nemes lelkű lelkipásztor volt. A váci egyházmegyében mutatkozó paphiány miatt kapott igen szerény javadalmazá- su beosztást Rákosszentmihályon, hol a Szent [Imre kápolna lelkésze lett. Hívei rajongásig szerették,a szegények áldották jóságát. M'in:t| !a Magyar nemzeti szövetség lés Tesz vezértagja részt vett az ernyedetlen hazafias munkában lés lobogó erejű szónoklataival élesztette a nemies tüzet mindenfelé s az egész Pestkörnyéken i's felen nagy népszerűségre és megbecsülésre tett szert. A lelkesedése, ,a maga ofda/adläsa.. (ölte meg, mint a sZépemlékü Bihari Ákos sz'nmü- müvészt, aki hasonló véget ért- Annyira átadta magát érzéseinek, tomboló indulatának,/ hogy valósággal feíperzselte önmagát és szivét (elbírhatatl an munkával terhelte meg1. A megboldogult esperes a magánérintkezésben is módfelett szeretetreméltó, vonzó egyéniség Volt. Mindenki tisztelte és szerette lés mindig optimista, nagy reményeket hirdető szavait ö- liömmel hallgatta. A villamoson azonban naponta gyengéden magára hagyták, mert a hagy elfoglahságu férfiú ott Végezte ’el a breviárium esedékes részleteit. Égbe szállott lelke a magyar vértanuk megd'icsőült seregét szaporítja.

Elgyötört szivét Vasárnap reggel végzetes [próbára tette. Az Ilon a-utcában akart felülni a villamosra, die lekésett, s ezért leiébe futott a hurokvágány végére. Fel is jutott a vonatra, de rosszul lett, a szivét fájlalta, majd a Gizella 'útnál áléit an hanyatlott a szomszédjára., A

I

'Nagyitoénél leemelték a kocsiból, de már nem volt benne élet. A sashalmi hullaházba vitték, (Csütörtökön délelőtt temették (a rákosszeními- hlályi plébániatemplomból. Vedres Béla apát

végezte a szertartást, és gyászmisét nagy segédlettel. A Krédó fájdalmas gy.ájszdalótkat é- nekelt. A díszes ravatalt az árpadföldi egyház- tanács vette körül. A zsúfolt templomba^ ott ,VOlt Rákosszentmihály és az egész környék gyászolói közönsége. A Felvidékről is küldöttség érkezett, Vedres apát megindító, gyászbeszédben búcsúztatta ecsetelve mérhetetlen szen fedéseit és nagyszerű hazafias önfeláldozását. A temetőben a felvidékiek, a? szatmári egyházmegye képviselője és még két más szónok búcsúztatta, majd felharsant a tárogató. |Mindenki könnyezett. A temetésen megjelent Csík József dr. országgyűlési képviselő, az egész környék papsága Schwarcz apáttal az é- iién, de ott voltak szegényei is, akikért annyi jót tett.

=3 8=zE*Sa£=3 &=Sí2E8EK=!=t S==2£2^=3gKI2==^s3s=3 S=

A napokban kerül a tizenhetes

bizottság elé a villamos tarifa.

A helyzet elég reménytelen. A 30 filléres. Beszkárt-jegyeket állítólag már ki is nyomatták- A bizottság csak Véleményt mond, fáz uj tarifát a főpolgármester rendeleti utón lépteti életbe, valószínűleg március elsejére. A mi sérelmeinkkel az (utóbbi hetekben sokat foglalkozik a rákosszentmihályi ház- és telektulajdonosok egyesülete is és legutóbb több (OÍlyan körülményre mutat rá, amelyeket eddig nem domborítottak ki kellő nyomatékkel. Az egyesület fejtegetései a kővetkezőket emelik ki: f i : I \ &

vSJgy á Máv, valajtfeStt a magján-' és helyiérdekű vasutak a sz'elmélydijszabást 5, később 10 kitotné téren kint állapítják meg, ezzel szemben a BITÉV 4—12 km-igf kilométeren kint' 1—3-ig, azután 13—15 km-ig 3f kilo- 'mjéterenkint és csak 16 km-től kezdVe 5 kik> feléterenkint. Ennek nevezetes következményei Vannak. Igfy a BHév 1—3 km-ig 20 f., 4 km. 30, 5 kknl 34 f., 6 km. 40, 7 km. 46, 8 km. 60 fillér, 9 km. 62 és 10 km-re 68 fillér, míg a többi miagán- és helyiérdekű vasútnál 1—5 km-ig 16—30 f.. 6-10 km-ig 30' fill. — 40 fillér a menet díj a III. kocsiosztályban. • lila a két menetdíjat összehasonlítjuk, 50 70 százalékig terjedő, emelkedés mutatkozik', a

BHév javára, illetve az Utasok, a közönség kárára. A 11—15 km. távolságban 50 százalék, 16—20 km. 20 százalék, 21 km-eh felül pedig általában azonos a többi magán és helyiérdekű vasul menetdijával.

Az í—10 km. távolságban, hol a Bhév U- tasfotgjalomi a legnagyobb, ott a díjszabása 50—70 százalékkal drágább, mint aj; többi vasúté, amiből következik, hogy a Biiev nagy íorgalómnál még nagyobb hasznot húz.

Rákosszentmihály — Budapest között a BJlíév napi átlagforgalma az oda és! pssza- utbian meghaladja a napi 4000-et. tehát olyan Utasmennyiséget szállít, amilyen napi forgalma a többi összes Hév esj magán vasútnak ’együttvéve nincsen, mlégis 70 százalékkal 'drágább, mint a. többi kis forgalmi vasút.

Vajjioin helyes-e az, hogy ahol nagyobb a forgalom, ott 70 százalékkal drágább legyen a viteldlij, mint ott, hoj a Vonafök; [üresen, vagy alig használva, futnak?

Nézetünk szerint azonnal megszűnnének a zúgolódások, ha a Bhév a hu ne!dijakat a- káf a Gy. S. E. V., vagy AcséV, vagy Debrecen—nyíregyházai vasút díjszabásai szerint állapítaná még.«

Ni soha sem simít lobban a kaihoius bál,

mint az idén. Mindig fényes mulatság volt iez, de az idei mind a tizenkét .elődjét felülmúlta. Az Örvendetes eredményt a Pornói János kántor kipróbált vezetése alatt nagyszerűen működő rendezőség buzgalmán és ügyességén kívül, nyilvánvalóan annak köszönhetjük, hogy a bál jövedelme a plébániatemplom kibőivitésé- nek költségeire szolgál, Ez a fc|é;l az egész katolikus társiadíalom szívügye, és lelkes vágya. /A bál felkarolása kiáltó bizonysága annak, hogy mennyire közóihaj a templom kibővítése és nagyszerű bizonyítéka az az ezerpengős adomány, iamelyet Nagy Géza esperesplébánoshoz juttatott valaki azzal a szigorú kikötéssel, hogy nevét nyilvánosságra hozni nem szabad. Manapság ezer pengő! Gyönyörű ajándék és felemelő bizonyítéka a nemes áldozatkészségnek. A bál bevétele ezzel együtt meghaladja la 2300 pengőt. A terem kérdését is ügyesen Oldotta meg Pornióy János. Nem dobta! ki a píénzí szinpadszerü díszítésre, hanem szépen, ízlésesen kifesttette a termet a Kaszinó vezetőségének támogatásával. A helyiségek nyomulásig megteltek. Táncolni aiig lehetett, a zsúfolt éttermekből kiszorult közönség pedig megtöltötte a vitéz Regős vendéglőt is. A

hangulat mámorosán kitűnő' volt. Soha any- nyi jókedvű ember egy seregben, mint ezen a mulatságon./A 12 tagú cigányzenekar,jól Végezte feladatát. A bálanyáknak a Földközi tenger partjáról hozott virágcsokorral kedveskedett a rendezőség. Fel ül fizetésiek: G. A. 1000 (ezer) Hőfer ístvánné, Pálfí János, Derbész Bertalan, Líndmejer Károly, N. N, 20.-, Lendvay és Nyíkos család, Ruisz Antal. Wolstadt Raymond 15.- P. Vittek Testv., Lippe Ödön, Lippe Vilmos, Fuchswans Ernő, Schreker Ede, dr. Nagy Sándorné, Dános Gusztáv, Lederer Gyögy, Hímmel Miklós, Lauró Ferenc, Marótí István dr, Fekete Sándor, Hámor Gyula, Gombás Károly, Krenedíts Sándor, Schulek Károly, Matyus Béla, dr. Sór Ferenc, dr. Kubínyecz Lajos, ífj. Poros István, Csipke István, dr. Ottíík András, Szírotny István, Dibusz Sándor dr. Bajmóczy István, vitéz Tóbiás János, dr. Garay Lajos, Lázár Sándor, Frontharcos csoport, Babits László, Bokotey Emil, dr. Éder Gyu^a, Halía Dezső, íd, Mikes István Í0.-, Meíszterits Ferenc, Bogyay Antal, 8.- P. Varga László 7,-, Döffel László, Csonka István, Baka Mátyás, 5 P. (Folyt, köv.)